“既然”視點(diǎn)下的“只有”精準(zhǔn)條件強(qiáng)推句

張 靜

(南昌大學(xué)人文學(xué)院客贛方言與語(yǔ)言應(yīng)用研究中心，江西南昌，330031)

一、引 言

“既然”和“只有”[1]分別隸屬于因果大類中的推斷小類和條件小類?！凹热弧焙汀爸挥小钡慕M配一般會(huì)形成三種句式。例如：

(1)既然只有摒棄過(guò)去，才能獲得現(xiàn)在，那么死亡或衰老的意識(shí)恰恰成了他們創(chuàng)造嶄新的愛(ài)情的基本動(dòng)力。

(2)既然柬埔寨問(wèn)題是越南當(dāng)局的武裝侵略而產(chǎn)生的，那么也只有越南侵略軍全部撤出柬埔寨，才談得上問(wèn)題的真正解決。

(3)既然要定位于兒童，機(jī)身上只有用四個(gè)數(shù)字鍵保存電話，比如1號(hào)鍵是爸爸，2號(hào)鍵是媽媽，才是合理的。

例(1)是“既然只有p，(就)q”句式；例(2)是“既然p，(那么)(就)只有q”句式；例(3)是“既然p，只有q”句式[2]。例(1)、(2)是“既然”順向管控“只有”分句，而例(3)的兩分句間除了順向的推斷關(guān)系，還含有“只有”分句對(duì)“既然”分句的條件性反制約。

本文主要討論“既然”和“只有”組配的驅(qū)動(dòng)力；“只有”出現(xiàn)在三個(gè)不同句法位置的動(dòng)因；三種句式間存在著哪些差異。本文涉及的例句以二重復(fù)句為主，但不排除有多重復(fù)句的例子。文中例句有重用的現(xiàn)象，但序號(hào)還是依次排列。本文語(yǔ)料源自于網(wǎng)絡(luò)檢索、北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)和華中師范大學(xué)語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心語(yǔ)料庫(kù)，故不一一表明出處。

二、分句間語(yǔ)義的分類形式

我們按照分句間的語(yǔ)義關(guān)系，把三種句式分為兩大類，一類為單向性語(yǔ)義嵌套式(即：條件分句嵌套在推斷依據(jù)或結(jié)果分句中)。另一類為雙向性語(yǔ)義復(fù)合式(即：分句間是推斷和條件兩種語(yǔ)義關(guān)系的復(fù)合，兩者在句法地位上是平等的)。

(一) 單向性語(yǔ)義嵌套式

嵌套式按照“只有”分句嵌套在依據(jù)或結(jié)果中，同時(shí)根據(jù)轄域的不同，又可分為前套式和后套式兩小類。前套式的轄域是“推斷依據(jù)”分句，后套式的轄域是“推斷結(jié)果”分句。

1. 前套式“既然只有p，(就)q”

前套式按照“只有”和“既然”兩詞之間有無(wú)間隔[3]，又可分為“連續(xù)性”前套和“間隔性”前套。例如：

(4)既然只有把余糧收購(gòu)歸國(guó)家，才能打掉村里資本主義的尖，我們回村就一定要把村里的余糧戶搞個(gè)干干凈凈。

“間隔性”前套中有的“只有”分句作賓語(yǔ)。例如：

(5)既然是只有有了身體才有思想，則感情的產(chǎn)生就完全要依靠器官。

2. 后套式 “既然p，(那么)(就)只有q”

(6)既然領(lǐng)導(dǎo)安排自己來(lái)這條郵政不太發(fā)達(dá)的線上，只有讓它“發(fā)達(dá)”起來(lái)，才對(duì)得起“郵遞員”這職業(yè)。

例(6)是“只有”條件分句嵌套在推斷結(jié)果分句中，受其語(yǔ)義管控。

由于此類句式的后分句只出現(xiàn)“只有”分句，所以很容易與復(fù)合式產(chǎn)生糾結(jié)。例如：

(7)既然起因于戰(zhàn)爭(zhēng)，只有堅(jiān)持到底把戰(zhàn)爭(zhēng)打贏，才是唯一出路。

(8)官僚主義者既然不會(huì)自行消亡，只有斗爭(zhēng)才能克服官僚主義。

(二)雙向性語(yǔ)義復(fù)合式

邢福義(2001)指出句式標(biāo)志復(fù)現(xiàn)的多樣性[4]。這里的“既然p，只有q”句式就屬于跨小類標(biāo)志的復(fù)現(xiàn)。由于后套式與復(fù)合式在形式上有重合之處，我們的判斷標(biāo)準(zhǔn)為：兩分句間除了表示順向的推斷關(guān)系之外，還可以從后向前，把“只有”分句當(dāng)作條件，而前分句當(dāng)作條件的結(jié)果。這樣的句式才是復(fù)合式，否則全部歸入后套式。例如：

(9)既然起因于戰(zhàn)爭(zhēng)，只有堅(jiān)持到底把戰(zhàn)爭(zhēng)打贏，才是唯一出路。

→既然起因于戰(zhàn)爭(zhēng)，只有堅(jiān)持到底把戰(zhàn)爭(zhēng)打贏，才是唯一出路。(推斷)

→只有堅(jiān)持到底把戰(zhàn)爭(zhēng)打贏，才是唯一出路，才起因于戰(zhàn)爭(zhēng)。(*)

(10)既然要成為藝術(shù)，只有神形兼?zhèn)洳艜?huì)有生命力。

→既然要成為藝術(shù)，只有神形兼?zhèn)洳艜?huì)有生命力。(推斷)

→只有神形兼?zhèn)洳艜?huì)有生命力，才能成為藝術(shù)。(條件)

例(9)雖然在語(yǔ)表形式上和復(fù)合式一樣，但是分句間的語(yǔ)義關(guān)系只能是推斷，“只有”分句是嵌套在省略關(guān)聯(lián)詞的推斷結(jié)果中的后套式。而例(10)前后分句間的語(yǔ)義關(guān)系即可以表現(xiàn)為順向的推斷關(guān)系，也可以反向地表示條件關(guān)系，這屬于語(yǔ)義上的復(fù)合現(xiàn)象。又如：

(11)既然開(kāi)始演練新陣，只有將442陣型的戰(zhàn)術(shù)理念灌輸?shù)矫恳晃魂?duì)員心中，才有可能熟練運(yùn)用。

→既然開(kāi)始演練新陣，只有將442陣型的戰(zhàn)術(shù)理念灌輸?shù)矫恳晃魂?duì)員心中，才有可能熟練運(yùn)用。(推斷)

→只有將442陣型的戰(zhàn)術(shù)理念灌輸?shù)矫恳晃魂?duì)員心中，才有可能熟練運(yùn)用，才能開(kāi)始演練新陣。(條件)

三、精準(zhǔn)條件強(qiáng)推句成立的動(dòng)因

(一)“推斷”與“條件”的語(yǔ)義相交及其類屬接口

其一，胡秀梅(2013)認(rèn)為漢語(yǔ)條件句也是時(shí)間事件類的句子[5]。其實(shí)本文討論的推斷和時(shí)間也有著密切的關(guān)聯(lián)，任何推斷都是按照下面兩種方式進(jìn)行的。如圖一：

圖一

推斷包括向兩個(gè)方向延伸，一個(gè)是現(xiàn)在對(duì)過(guò)去的推斷，另一個(gè)是現(xiàn)在對(duì)將來(lái)的推斷

[6]

。

“推斷”和“條件”都是時(shí)間范疇下的兩個(gè)子集，都可以抽象到時(shí)間軸上?；趦烧叨季哂袝r(shí)間共性，可見(jiàn)它們有相交的基礎(chǔ)(即重疊域)，所以能夠匹配。我們基于這個(gè)共同點(diǎn)，繼續(xù)擴(kuò)展，那么兩者在語(yǔ)義、語(yǔ)用方面就會(huì)出現(xiàn)重疊域。如圖：

“推斷”和“條件”重疊的語(yǔ)義—語(yǔ)用基礎(chǔ)。語(yǔ)義基礎(chǔ)：兩者都屬因果大類，同時(shí)在邏輯上都符合“出現(xiàn)p，就會(huì)出現(xiàn)q”的充分條件蘊(yùn)含式。能與“條件”匹配的是推斷中的“據(jù)因斷果”小類(即：從因到果)，條件句中的“只有”小類也是表示條件與結(jié)果的關(guān)系，兩者的深層語(yǔ)義具有相似性。語(yǔ)用基礎(chǔ)：兩者表達(dá)的語(yǔ)用效果相近。推斷句中的前提和結(jié)論、條件句中的條件和結(jié)論，這些都具有較強(qiáng)的主觀性，都與說(shuō)話人的主觀視點(diǎn)有關(guān)。

其二，“既然”和“只有”是類屬特征，它們分別屬于不同的復(fù)句，具有區(qū)別復(fù)句特征的意義。但是兩者又有重疊的地方，這就是“類屬接口”。此“接口”[7]在“既然”和“只有”之間搭起了一座橋梁。如圖二：

圖二

類屬接口在異類復(fù)句的組配中起到了關(guān)鍵作用，只有通過(guò)此接口才能形成新的復(fù)句格式?！凹热弧焙汀爸挥小痹诮M配的過(guò)程中，受到語(yǔ)義和語(yǔ)用的管控，類屬接口成為組配的核心?！凹热弧北硎就茢?，推斷從某種角度說(shuō)，就是一種條件。由于兩者都具有條件關(guān)系，這種共同的條件關(guān)系就是類屬接口，接口的功能在于要讓本來(lái)異類的復(fù)句重新組配。

反過(guò)來(lái)，我們看到“既然”推斷句能夠和“只有”條件句重新組配，那就說(shuō)明它們都滿足語(yǔ)義接口的條件。從而證明，它們是同一范疇下的兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的子集。

(二)句式的生成機(jī)制

王正元(2010)指出人的不同視點(diǎn)、注目的焦點(diǎn)可以形成不同的心智空間的排列[8]。文中“既然”和“只有”的排列就是為了凸顯“條件”，“只有”都出現(xiàn)在“既然”的右邊，使得原先兩個(gè)獨(dú)立的概念，整合為一個(gè)較為復(fù)雜的概念。王正元(2010)認(rèn)為整合就是將眾多的輸入信息進(jìn)行壓縮，然后以簡(jiǎn)單的形式表達(dá)出來(lái)[9]。

“只有”條件句使得推斷句在形式上受到了位置的擠占，同時(shí)語(yǔ)義也受到擠壓。實(shí)質(zhì)上，語(yǔ)義是通過(guò)條件來(lái)加深推斷，使其表達(dá)更加精準(zhǔn)的推斷。通過(guò)條件小句把推斷的依據(jù)、結(jié)果縮小了范圍，最后讓推斷的依據(jù)、結(jié)果變成了唯一性或者關(guān)鍵性條件。該類句式中，含有“只有”的分句一般是全稱命題，但全部的內(nèi)容僅僅由這個(gè)“只有”條件進(jìn)行承載。例如：

(12)既然是只有有了身體才有思想，則感情的產(chǎn)生就完全要依靠器官。

(13)既然起因于戰(zhàn)爭(zhēng)，只有堅(jiān)持到底把戰(zhàn)爭(zhēng)打贏，才是唯一出路。

(14)既然開(kāi)始演練新陣，只有將442陣型的戰(zhàn)術(shù)理念灌輸?shù)矫恳晃魂?duì)員心中，才有可能熟練運(yùn)用。

“既然”和“只有”組合，“只有”是一個(gè)全稱命題，具有較強(qiáng)的“凸顯度”，從而使得推斷更加的完善，更加的精確，推斷的依據(jù)或結(jié)果都有了一個(gè)相當(dāng)精準(zhǔn)的范圍。這類句式可以稱為“精準(zhǔn)條件強(qiáng)推句”。

此類句式的共同特點(diǎn)為：凡是含有“只有”的推斷分句都相當(dāng)于一個(gè)聯(lián)言命題，即兩者必須同時(shí)為真。例如：

(15)既然只有把余糧收購(gòu)歸國(guó)家，才能打掉村里資本主義的尖，我們回村就一定要把村里的余糧戶搞個(gè)干干凈凈。

(16)既然要成為藝術(shù)，只有神形兼?zhèn)洳艜?huì)有生命力。

例(15)的“既然”分句是由“既然把余糧收購(gòu)歸國(guó)家，能打掉村里資本主義的尖”和“只有把余糧收購(gòu)歸國(guó)家，才能打掉村里資本主義的尖”組成，同時(shí)兩者都為真。但由于有重疊的部分，勢(shì)必會(huì)造成語(yǔ)義重復(fù)，所以必須經(jīng)過(guò)語(yǔ)義壓縮，才能使其成立；例(16)的“推斷結(jié)果”分句是由“神形兼?zhèn)鋾?huì)有生命力”和“只有神形兼?zhèn)洳艜?huì)有生命力”經(jīng)過(guò)語(yǔ)義壓縮而成。這種壓縮方式滿足于語(yǔ)言的趨簡(jiǎn)性，即用最簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言形式表達(dá)深刻而復(fù)雜的語(yǔ)言現(xiàn)象。綜上所述，我們把句式的生成機(jī)制用下圖表示出來(lái)。如圖三：

圖三

“既然只有p，q”式中，“既然”原分句的內(nèi)容被“只有”分句替代，推斷依據(jù)并沒(méi)有消去，而是以條件小句的方式進(jìn)行了語(yǔ)義彌補(bǔ)[10]?！凹热籶，只有q”式中，推斷結(jié)果被“只有”分句替代，看似后分句沒(méi)有出現(xiàn)“那么”、“就”等表示推斷結(jié)果的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，其實(shí)是以“只有”條件句的方式進(jìn)行了語(yǔ)義彌補(bǔ)，同時(shí)還突出強(qiáng)調(diào)了此條件。

此類句式的最大特點(diǎn)在于：說(shuō)話人在說(shuō)出推斷句式時(shí)，其更深層次的用意在于誘發(fā)聽(tīng)話人去理解其中包含的精準(zhǔn)條件強(qiáng)推義。

四、精準(zhǔn)條件強(qiáng)推句式間的差異

我們把單向性語(yǔ)義嵌套式的“既然只有p，(就)q”稱為a式，把“既然p，(那么)(就)只有q”稱為b式；把雙向性語(yǔ)義復(fù)合式的“既然p，只有q” 稱為c式。

(一)形式差異

a式中的“只有”條件句由于受到標(biāo)志“既然”的管控，相當(dāng)于推斷的依據(jù)；b式中的“只有”在句法位置上相當(dāng)于推斷的結(jié)果；c式中的“只有”在句法位置上相當(dāng)于推斷的結(jié)果，同時(shí)又可以轉(zhuǎn)換為條件和結(jié)果的關(guān)系，所以c式在形式上具有雙重性。我們還可以按照語(yǔ)義靠近原理[11]，a式中的“只有”靠近“既然”，所以相當(dāng)于推斷依據(jù)；而b、c式中的“只有”靠近推斷結(jié)果，所以相當(dāng)于推斷結(jié)果。用了“只有”條件句后，使得原推斷的依據(jù)或結(jié)果都變得更加的精準(zhǔn)。這些差異在句法形式層面也都得到印證。例如：

(17)既然只有摒棄過(guò)去，才能獲得現(xiàn)在，那么死亡或衰老的意識(shí)恰恰成了他們創(chuàng)造嶄新的愛(ài)情的基本動(dòng)力。

(18)既然柬埔寨問(wèn)題是越南當(dāng)局的武裝侵略而產(chǎn)生的，那么也只有越南侵略軍全部撤出柬埔寨，才談得上問(wèn)題的真正解決。

(19)既然要定位于兒童，機(jī)身上只有用四個(gè)數(shù)字鍵保存電話，比如1號(hào)鍵是爸爸，2號(hào)鍵是媽媽，才是合理的。

在a、b、c三式中，“既然”無(wú)一例外都處在“只有”的前面，原因在于這類句式都是基于“既然”推斷視點(diǎn)下的，但a、b兩式與c式有所不同，a、b兩式的“只有”受其管控，條件分句只能在其后面。按照人們的思維習(xí)慣，管控在前，被管控在后，管控一般都管轄著被管控。而c式只是在“既然”視點(diǎn)下，二者互相制約，并沒(méi)有管控關(guān)系。

(二)語(yǔ)義差異

a、b兩式都屬于嵌套式，只不過(guò)位置不同，而c式屬于復(fù)合式。根據(jù)邏輯的詞項(xiàng)外延關(guān)系，按照兩大類區(qū)分的“既然”和“只有”，在詞項(xiàng)的外延上也有所差異。如圖四：

圖四

a、b兩式的“既然”和“只有”之間是一種包孕關(guān)系，“既然”管控著“只有”；而c式的兩者是一種平行的相互制約關(guān)系。

c式的“既然”分句后面，留有一個(gè)明顯的需要填充條件的“槽孔值”[12]，是一個(gè)顯性的“槽孔”；a式的“既然”分句，如果不需要進(jìn)一步精準(zhǔn)強(qiáng)推的話，這個(gè)“槽孔值”是沒(méi)有的，而一旦有需要精準(zhǔn)依據(jù)，就會(huì)在“既然”分句中鑿開(kāi)一個(gè)“槽孔值”，用于填充精準(zhǔn)，強(qiáng)推的條件，這是一個(gè)隱性的“槽孔”；b式中的“既然”分句后面，已經(jīng)有一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的推斷結(jié)果，從形式和語(yǔ)義上來(lái)說(shuō)，是一個(gè)完整的結(jié)合體。但是如果需要精準(zhǔn)結(jié)果，就會(huì)在“推斷結(jié)果”分句中鑿開(kāi)一個(gè)“槽孔值”，用于填充精準(zhǔn)，強(qiáng)推的條件，這也是一個(gè)隱性的“槽孔”。例如：

(a式)既然是只有有了身體才有思想，則感情的產(chǎn)生就完全要依靠器官。

(b式)既然將要出生人死的是我，那么價(jià)值一億美元的東西也只有交在我手里才公平。

(c式)既然要成為藝術(shù)，只有神形兼?zhèn)洳艜?huì)有生命力。

a式中“既然是有了身體有思想，則感情的產(chǎn)生就完全要依靠器官”。已十分完整，并沒(méi)有給“只有”留下槽孔值，但為了給推斷依據(jù)精準(zhǔn)的范圍，所以就在“既然”后面重新鑿開(kāi)了一個(gè)槽孔。b式中“既然將要出生入死的是我，那么價(jià)值一億美元的東西交在我手里才公平”。全句語(yǔ)義完整，但為了給推斷結(jié)果精準(zhǔn)的范圍，所以就在“推斷結(jié)果”中重新鑿開(kāi)了一個(gè)槽孔。c式形式上和b式相同，其實(shí)深層語(yǔ)義完全不同，c式的“只有神形兼?zhèn)洳艜?huì)有生命力”并不是省略“推斷結(jié)果關(guān)聯(lián)詞”的分句，而是獨(dú)立的條件分句。如果沒(méi)有條件分句，該句式是不完整的，后面留有一個(gè)明顯的“槽孔”，必須填入“只有”分句。它與推斷分句在句法地位上是平行的，可以互換成立，這時(shí)的“只有”條件句不是包孕在“推斷結(jié)果”當(dāng)中的。

b兩式中的“只有”分句是對(duì)推斷依據(jù)、結(jié)果進(jìn)行范圍的縮小，使其語(yǔ)義精準(zhǔn)；c式具有雙向性，既是對(duì)推斷結(jié)果的精準(zhǔn)，同時(shí)反過(guò)來(lái)變成條件復(fù)句也是縮小范圍，使其語(yǔ)義精準(zhǔn)。三式都是通過(guò)凸顯“只有”條件句，來(lái)加強(qiáng)推斷的語(yǔ)義內(nèi)涵。

(三)語(yǔ)用差異

這三種不同的句式反映了說(shuō)話者選擇的不同視點(diǎn)。這三種句式的焦點(diǎn)所起的作用也都不一樣，焦點(diǎn)是說(shuō)話者要表達(dá)的重心，這類句式是在“既然”視點(diǎn)下的，出現(xiàn)“只有”的地方就是焦點(diǎn)所在，表達(dá)說(shuō)話人要強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵因素。a式、b式中復(fù)句的背景都是推斷關(guān)系，而且都是已然狀態(tài)。只不過(guò)a式的“只有”出現(xiàn)在推斷句的前件中，通過(guò)條件分句，突顯了推斷依據(jù)；b式的“只有”出現(xiàn)在推斷句的后件中，通過(guò)條件分句，突顯了推斷結(jié)果；c式雖然也是在“推斷關(guān)系”的視點(diǎn)下，但推斷和條件并重，兩者相互依托。

a式中“只有”蘊(yùn)含的內(nèi)容在句外，是句外音，相當(dāng)于此句前面還有內(nèi)容?！爸挥小彼珳?zhǔn)強(qiáng)推的內(nèi)容是在此句之外。例如：

(20)既然只有摒棄過(guò)去，才能獲得現(xiàn)在，那么死亡或衰老的意識(shí)恰恰成了他們創(chuàng)造嶄新的愛(ài)情的基本動(dòng)力。

例(20)蘊(yùn)含的句外內(nèi)容是“除了摒棄過(guò)去，我們都不能獲得現(xiàn)在”。我們把這種句外之音，稱為“引發(fā)語(yǔ)”。

b式中“只有”蘊(yùn)含的內(nèi)容是在句內(nèi)，是句內(nèi)音?！爸挥小彼珳?zhǔn)強(qiáng)推的內(nèi)容是在句內(nèi)。例如：

(21)官僚主義者既然不會(huì)自行消亡，只有斗爭(zhēng)才能克服官僚主義。

例(21)中“只有”條件分句蘊(yùn)含的是前一分句的內(nèi)容?！爸挥小睏l件分句是對(duì)前一分句作出的一種進(jìn)一步強(qiáng)推，是一種句內(nèi)之音。我們把這種句內(nèi)之音，稱為“始發(fā)語(yǔ)”。

c式中“只有”蘊(yùn)含的內(nèi)容也在句內(nèi)。同時(shí)，“既然”分句推斷的結(jié)果又是“只有”條件句，順向是推斷，逆向是條件，兩者互相牽制。例如：

(22)既然開(kāi)始演練新陣，只有將442陣型的戰(zhàn)術(shù)理念灌輸?shù)矫恳晃魂?duì)員心中，才有可能熟練運(yùn)用。

五、余 論

本文把“既然”和“只有”的組配分為“單向性語(yǔ)義嵌套式”和“雙向性語(yǔ)義復(fù)合式”兩大類共計(jì)3小類。這些句式語(yǔ)表相似，語(yǔ)里迥異。形成這兩大類組配的根本原因是說(shuō)話人主觀視點(diǎn)的差異，一類是單向的，一類是雙向的。

推斷的使用往往和條件有關(guān)，對(duì)推斷的最佳解讀往往就是條件。這三類句式義并不等同于“既然”分句和“條件”分句的簡(jiǎn)單相加，而是通過(guò)概念整合、語(yǔ)義融合重新產(chǎn)生的句式義，即“精準(zhǔn)條件強(qiáng)推句”。這三式與原型推斷句式“既然……就”相比，是內(nèi)涵增加，外延變小，通過(guò)“只有”使其內(nèi)涵加深，內(nèi)涵的深化勢(shì)必造成外延范圍的縮小，外延的縮小就會(huì)加深其推斷，使其從一般的推斷句變?yōu)椤熬珳?zhǔn)條件強(qiáng)推句”。

我們還需要注意這樣兩類現(xiàn)象。

第一，前套式“既然p，只有q，(那么)(就)r”。

此式中的“只有”分句和“既然”分句被逗號(hào)隔開(kāi)，但“既然”分句的轄域管控著“只有”條件分句。全句整體上還是屬于前分句為推斷依據(jù)，后分句為推斷結(jié)果。例如：

例(23)的轄域A和轄域B前后呼應(yīng)，是典型的因果推斷復(fù)句。同時(shí)，“只有”分句又嵌套在“既然”分句中，受其語(yǔ)義管控(即：A管控C)。

第二，后套式“既然p，(那么)(就)q，只有r”。

此式中的“只有”分句和推斷結(jié)果分句被逗號(hào)隔開(kāi)，但推斷結(jié)果分句的轄域管控著“只有”條件分句。例如：

(24)既然喬致庸做了晉商，就要有晉商前輩的胸懷和目標(biāo)，只有貨通天下，才能為天下生財(cái)，為萬(wàn)民謀利。

(25)既然遲早要輸球，早輸比晚輸好，只有經(jīng)受了成功和失敗的雙重磨礪，人才能具有完整的人格和健康的心理。

例(24)、(25)的第一層都在“既然”分句后面，第二層在“只有”前面，相當(dāng)于對(duì)“(就)”字分句進(jìn)行外延的縮小，內(nèi)涵加大，使其推斷結(jié)果更加精確?！巴茢嘟Y(jié)果”的轄域是從第2個(gè)分句直到句末。

雖然這兩類的“只有”仍包孕在推斷依據(jù)，或結(jié)果的轄域中，但此時(shí)的“只有”無(wú)論是與推斷依據(jù)，還是與推斷結(jié)果都不是直接嵌入的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，而是間接嵌入的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，我們需要另文探究。

*本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“漢語(yǔ)詞匯和語(yǔ)法關(guān)聯(lián)互動(dòng)的理論探討與專題研究”【14JJD740006】和江西省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“整體漢語(yǔ)視野下的推斷復(fù)句研究——以‘既然’式為例”【JD16146】的階段性成果。

注釋：

[1]“既然……就”句式簡(jiǎn)稱為“既然”，“只有……才”句式簡(jiǎn)稱為“只有”，下同?！爸挥小钡挠梅ㄓ泻芏?，本文探討的是“只有……才……”條件復(fù)句格式。

[2]對(duì)于“既然p，只有q”句式，可以有兩種理解：一種是省略了推斷關(guān)聯(lián)詞“那么/就”；一種是并沒(méi)有推斷關(guān)聯(lián)詞，而是以“只有”條件分句直接和“既然”分句組配。這兩種理解都可以，并不會(huì)影響此句式的類屬。我們判斷它是屬于單向性語(yǔ)義嵌套式還是雙向性語(yǔ)義復(fù)合式，關(guān)鍵看它能否還原為推斷和條件這兩種復(fù)句形式。

[3]用其它的句法成分將其分開(kāi)，而不是用標(biāo)點(diǎn)。

[4]邢福義：《漢語(yǔ)復(fù)句研究》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2001年，第48～49頁(yè)。

[5]胡秀梅：《漢語(yǔ)條件句的語(yǔ)義焦點(diǎn)與視角的雙向性》，《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》2013年第2期，第43～50頁(yè)。

[6]這里還包括一種過(guò)去對(duì)現(xiàn)在的推斷，我們也廣義地將其處理為現(xiàn)在對(duì)未來(lái)的推斷。

[7]桂詩(shī)春、寧春巖：《語(yǔ)言學(xué)方法論》，北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2005年，第10頁(yè)。

[8]王正元：《概念整合理論及其應(yīng)用研究》，北京：高等教育出版社，2010年，第14頁(yè)。

[9]王正元：《概念整合理論及其應(yīng)用研究》，北京：高等教育出版社，2010年，第53頁(yè)。

[10]謝曉明、肖任飛：《表示無(wú)條件讓步的“說(shuō)·什么”緊縮句》，《語(yǔ)言研究》2008年第2期，第99～104頁(yè)。

[11]沈陽(yáng)、馮勝利主編：《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)理論與漢語(yǔ)研究》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2008年，第246頁(yè)。

[12]王正元：《概念整合理論及其應(yīng)用研究》，北京：高等教育出版社，2010年，第15頁(yè)。