王藝澄
在他看來,每一段歷史,都是一個(gè)故事,每個(gè)與歷史相關(guān)的人都有著他或她值得我們?nèi)ヌ綄さ倪^去。
2016年的冬季,長春的雪似乎勤了些,初見李剛,外面依然飄著片片細(xì)雪。李剛62歲了,永遠(yuǎn)一身正式的打扮,這是他對(duì)每一位來訪者的尊重。談到李剛,很多圈里人馬上就能把他與川島芳子這個(gè)身世迷離的女人聯(lián)系到一起,而李剛本人也是與他的團(tuán)隊(duì)多次赴日,足跡幾乎踏遍大半個(gè)中國去為川島芳子的身世揭秘。在他看來,每一段歷史,都是一個(gè)故事,每個(gè)與歷史相關(guān)的人都有著他或她值得我們?nèi)ヌ綄さ倪^去。
紅色文化成了他畢生的追求
李剛出生于“紅色家族”,16歲時(shí)開始參加工作,在煉鋼廠中的很多崗位都經(jīng)受了鍛煉。1998年,他在擔(dān)任吉林省政府駐??谵k事處副主任的同時(shí),還受辦事處委托創(chuàng)辦了吉林軍星藝術(shù)學(xué)校,擔(dān)任校長。2001年,年僅47歲的他本應(yīng)該繼續(xù)順利的工作,卻因身體原因,只好提前退休。但退休并未影響他對(duì)工作的熱情,多年來,他利用業(yè)余時(shí)間主編了多部法律方面的書籍,并且發(fā)行了很多文學(xué)作品,同時(shí)他還成為了吉林省作家協(xié)會(huì)會(huì)員以及吉林省法學(xué)會(huì)理事。身兼數(shù)職的李剛,在工作之余還致力于川島芳子生死之謎的研究、鏡泊湖戰(zhàn)役研究,還有對(duì)抗日聯(lián)軍的研究等等。2006年起,李剛開始投身到了川島芳子生死之謎的研究之中,他熱愛這份研究,這個(gè)不斷探索的過程讓他覺得既新鮮又充滿意義。他在此之前可能從未想過,他這一舉動(dòng)將會(huì)在之后帶來多大的影響,也從未想過利用這個(gè)研究打響自己的名號(hào)。他只憑借著自己對(duì)于這項(xiàng)研究的熱情,而不惜下重金自行組織研究團(tuán)隊(duì),不求回報(bào)的為我國歷史的完善做出自己的努力。
李剛一說到關(guān)于川島芳子的研究就滔滔不絕,也將聽者帶入到了過去那段歷史中,可見其對(duì)于想還原這部分歷史的迫切心愿。對(duì)于川島芳子生死之謎的考證李剛是第一人,通過他的考證,認(rèn)證了川島芳子并非死于槍決,而是辭世于1978年的長春。而這些考證也使得這段歷史變得更為清晰明朗,也讓更多人了解到了這些被塵封的過往。可能很多人對(duì)于歷史只停留在感興趣的階段,既抱有好奇,又不愿意去深究,所以很多歷史被擱置無人問津。但李剛開創(chuàng)了研究川島芳子的先河,這也讓更多的人投身到這項(xiàng)事業(yè)中來,讓更多學(xué)者和媒體意識(shí)到考證的重要作用。很多人不理解他為什么這么執(zhí)著于川島芳子死于哪里,但他覺得,這不僅是對(duì)川島芳子本人經(jīng)歷的考證,更是加深了文化意義,這部分歷史的還原可以映射出很多當(dāng)時(shí)國民政府的監(jiān)管漏洞,更體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代的時(shí)代背景。
很多人都是機(jī)緣巧合才走上不同的研究之路,李剛也是一樣。他說:“要不是青年畫家張鈺跟我說,從小帶她的方姥就是川島芳子的話,我可能就不會(huì)涉獵這一領(lǐng)域了?!辈坏貌蝗ハ嘈胚@大概就是老話所說的“命”。李剛傾盡自己的物力、財(cái)力,只希望能為中國歷史,也為吉林省的文化添上這濃墨重彩的一筆。這樣的大愛與家國情懷著實(shí)讓人佩服不已。
不僅如此,李剛還將數(shù)年研究的結(jié)果編撰成書,讓更多人了解到川島芳子背后的故事。2009年的《川島芳子生死之謎新證》是李剛所寫的關(guān)于川島芳子的第一本書。緊接著又相繼出版《川島芳子生死之謎解密》《川島芳子生死之謎——長春生存說調(diào)查記錄》和《王女悲歌川島芳子人生真相》。其中《川島芳子生死之謎——長春生存說調(diào)查記錄》還被日本星雲(yún)出版社譯成日文,在日本當(dāng)?shù)匕l(fā)行,反響強(qiáng)烈。說到去日本考證,李剛頗為自豪,他作為川島芳子生死之謎考證組組長帶領(lǐng)一行人前往日本,并且邀請(qǐng)日本學(xué)者野崎晃市為顧問,展開數(shù)次的研究和探討。日本的共同社與朝日電視臺(tái),也在跟隨李剛的腳步,一點(diǎn)點(diǎn)揭秘這個(gè)真相。在不斷的往返于日本、浙江的過程中,李剛摸索出了關(guān)于川島芳子被世人遺忘或刻意掩藏的蛛絲馬跡。也正是李剛的永不言棄精神,才最終讓真相一點(diǎn)點(diǎn)浮現(xiàn)在我們眼前。
“鏡泊湖大捷”是我伯父的驕傲
在李剛繼續(xù)研究川島芳子生死之謎的過程中,他還對(duì)歷史上很少記載的鏡泊湖戰(zhàn)役頗有興趣。2015年5月15日《新華每日電訊》以整版篇幅報(bào)道了《被塵封的抗戰(zhàn)第一大捷》一文,引起了轟動(dòng),而這篇文章的內(nèi)容,就來源于李剛等人的考證。有贊美就有質(zhì)疑,很多人對(duì)于14天打了5仗的東北牡丹江鏡泊湖戰(zhàn)役,質(zhì)疑紛呈、爭議不斷。而李剛說:“我凡事都以實(shí)事求是作為原則,沒根據(jù)的話我不會(huì)亂說?!崩顒倢⒆约簭氖抡üぷ鞯慕?jīng)驗(yàn)和原則,投入到了歷史研究中,他秉承著運(yùn)用理論、印證來說話,用有力、完善和充分的證據(jù)為自己的觀點(diǎn)佐證。李剛認(rèn)為,我們關(guān)于鏡泊湖戰(zhàn)役的資料很少,很多還都是從日方的資料里了解到的。但日方的資料真的全都準(zhǔn)確可信嗎?答案是不一定的。李剛的伯父李延祿正是當(dāng)時(shí)鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)的直接指揮者,所以李剛知道很多其中的內(nèi)情。這次戰(zhàn)役中共地下黨領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)和義勇軍等抗戰(zhàn)力量5戰(zhàn)4勝,基本殲滅了日本關(guān)東軍天野旅團(tuán)7000人,是中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)指揮打響的抗日第一槍。李剛說,如果證據(jù)做實(shí),那么這場(chǎng)戰(zhàn)役就是早在1937年“平型關(guān)大捷”之前的“抗戰(zhàn)第一大捷”,是東北也是全國“抗戰(zhàn)第一大捷”。況且“鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)”斃傷日軍數(shù)量,遠(yuǎn)比馬占山的“江橋抗戰(zhàn)”大得多,甚至比“平型關(guān)大捷”還大。可令人不解的是,如此大的戰(zhàn)績,為何當(dāng)時(shí)未產(chǎn)生大的震動(dòng),且記載的資料也很少呢?原來,真相很可能就在紛爭中被人遺忘了。而李剛所做的一切就是告訴所有人,1932年我軍已然成功圍剿敵人數(shù)千名。這是一件值得驕傲的事,不只為了李剛的伯父李延祿(鏡泊湖戰(zhàn)役后任東北抗聯(lián)四軍軍長)而感到驕傲,也是我們東北地區(qū)的驕傲,更重要的是這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利還是我們中華民族的驕傲。
業(yè)余生活也要活出精彩
李剛在歷史研究上廢寢忘食,同時(shí)還將生活經(jīng)營得津津有味。他平時(shí)業(yè)余時(shí)間會(huì)寫一些文學(xué)作品、小說、詩歌等,有本名為《愛情麻辣燙》的詩歌集馬上就會(huì)上市發(fā)行。偶爾放下研究和寫作的李剛,最喜歡的就是讀書和收集紫砂壺?!案褂性姇鴼庾匀A”,李剛鐘愛閱讀,看過多少本書連他自己都記不清了。他的書擺滿了整整一書架,專業(yè)性知識(shí)類書籍更是占大多數(shù)。他收集的紫砂壺要有二百到三百把。茶是一種文化,紫砂壺亦然。正所謂“人間珠寶何足取,豈如陽羨一丸泥”。除了平時(shí)的閱讀和收藏,李剛還愛養(yǎng)花,他將養(yǎng)花當(dāng)作一種心靈的修行,通過植物在他手下的細(xì)心呵護(hù)與日益成長來陶冶情操、愉悅身心。
李剛,一個(gè)為人正直、善良卻又富有冒險(xiǎn)精神的人,永遠(yuǎn)都有“做不完的事,使不完的勁”。