揭秘“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”被日本收買的英國(guó)反華智庫(kù)

桂濤

“世界上許多智庫(kù)接受外國(guó)資金，這是沒有問題的，但是，當(dāng)一個(gè)智庫(kù)秘密地拿錢，它引起了對(duì)秘密游說的擔(dān)心，不透明的組織不應(yīng)該被信任?！?/p>

中國(guó)農(nóng)歷雞年新春，英國(guó)主流媒體連續(xù)曝出日本駐英國(guó)大使館收買英國(guó)智庫(kù)、渲染“中國(guó)威脅”一事。消息一出，有人憤怒，有人沉默。

“出了名的右翼組織”

據(jù)英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》披露，日本駐英國(guó)大使館收買英國(guó)智庫(kù)“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”，以幫助日本在英國(guó)制造、渲染“中國(guó)威脅論”。在被“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”鼓動(dòng)與中國(guó)“唱反調(diào)”的英國(guó)政客中，包括英國(guó)前外交大臣馬爾科姆·里夫金德。

隨后，《星期日泰晤士報(bào)》再次爆料：英國(guó)海軍原參謀長(zhǎng)洛德·韋斯特上將曾參與由“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”組織的反華宣傳活動(dòng)，為一篇在南海問題上攻擊中國(guó)的文章署名。

該報(bào)道稱，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾請(qǐng)求韋斯特用他的名字為一篇批評(píng)中國(guó)在南海的主權(quán)主張的文章署名，該文于2016年7月發(fā)表在一個(gè)名為“政治之家”的英國(guó)網(wǎng)站。

韋斯特在文章中寫道：“想到一個(gè)崛起中的大國(guó)可能企圖強(qiáng)行奪取一條重要貿(mào)易航道的控制權(quán)，我對(duì)此無(wú)法容忍?！表f斯特現(xiàn)任“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”咨詢委員會(huì)委員。

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該智庫(kù)在英國(guó)的“政治譜系”中為右翼組織，有很強(qiáng)的派性，但影響力有限，在英國(guó)口碑不佳，日本政府的收買行為也受到各方質(zhì)疑與批評(píng)。

據(jù)了解，近年來(lái)，一些英國(guó)議員與“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”過從甚密，曾多次邀請(qǐng)其在英國(guó)下議院舉辦反華會(huì)議。這些議員也曾由日本政府出資邀請(qǐng)?jiān)L日。

倫敦國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究所主任凱瑞·布朗教授表示，涉事的“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”是“出了名的右翼組織”，“特別熱衷于攻擊”。

布朗認(rèn)為，任何政府以這樣的方式來(lái)贊助這樣的協(xié)會(huì)，都會(huì)令人不安。他表示，日本在一個(gè)像“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”這樣“采取明晰的、對(duì)抗性姿態(tài)的組織”身上花錢，“真是讓人吃驚”。

“我懷疑，這個(gè)協(xié)會(huì)接觸的人都是那些已經(jīng)有這種（反華）思想的人了?！彼f。

被收買者提出批評(píng)

涉及此事的里夫金德此前已經(jīng)對(duì)媒體承認(rèn)，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾與他聯(lián)系，說服他用自己的名字為2016年8月刊載在英國(guó)《每日電訊報(bào)》上的一篇文章署名。這篇文章題為《若讓中國(guó)參與欣克利角核電項(xiàng)目，中國(guó)將如何在緊要關(guān)頭關(guān)掉英國(guó)的電燈》，造謠中國(guó)可能利用后門技術(shù)操控核電站。里夫金德稱，他并不知道“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”與日本大使館有金錢關(guān)系。

在2016年的“欣克利角核電項(xiàng)目風(fēng)波”中，在英國(guó)“脫歐”公投后上臺(tái)的特雷莎·梅新政府，曾在以這一項(xiàng)目為代表的中英關(guān)系“黃金時(shí)代”上“猶豫了一下”，而部分英國(guó)媒體在報(bào)道中法共同出資在英國(guó)修建的欣克利角核電項(xiàng)目時(shí)，正是圍繞中國(guó)國(guó)有企業(yè)可能以“后門技術(shù)”切斷英國(guó)電力供應(yīng)這一話題，大做文章。

《星期日泰晤士報(bào)》的第二篇爆料文章提到，韋斯特表示，當(dāng)時(shí)自己并不知道“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”被日本使館收買。他對(duì)該協(xié)會(huì)以自己的名義“拉生意”提出批評(píng)。“我當(dāng)然不想在一個(gè)拿我名字做生意的組織下屬委員會(huì)中任職?！表f斯特說。他聲稱，那篇關(guān)于中國(guó)南海問題的文章初稿由“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”撰寫，他在發(fā)表前對(duì)其中一些內(nèi)容作了修改。

《星期日泰晤士報(bào)》還披露，英國(guó)前陸軍軍官鮑勃·斯圖爾特上校曾于2016年12月在一篇使用了“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”研究結(jié)果的文章上署名。這篇題為《我們不該在臺(tái)灣問題上向中國(guó)投降》的專欄文章發(fā)表在一個(gè)名為“保守主義之家”的網(wǎng)站上。斯圖爾特表示，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”今后應(yīng)該就此類交易做出說明。

多次辦涉華主題會(huì)議

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾多次在英國(guó)下院舉辦涉華主題的會(huì)議，而對(duì)其發(fā)出邀請(qǐng)的英國(guó)國(guó)會(huì)議員均與日本有密切聯(lián)系。

2016年3月，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾在英國(guó)下議院主辦一次會(huì)議，主題為“亞洲的海洋安全：中國(guó)海洋實(shí)力與東?！獜娜毡疽暯怯^察”。該會(huì)議主持人為英國(guó)保守黨議員朱利安·奈特，而就在此次會(huì)議幾周前，奈特曾在日本外務(wù)省的資助下訪問日本。

記者查詢英國(guó)議會(huì)網(wǎng)站記錄發(fā)現(xiàn)，2016年2月13日至20日，日本外務(wù)省支付了奈特訪日的機(jī)票、住宿和其他開支，共計(jì)108萬(wàn)英鎊。奈特申報(bào)了此次旅行，并稱旅行目的為“了解包括防務(wù)在內(nèi)的日本事務(wù)”。

一份會(huì)議記錄顯示，奈特在那次會(huì)議上說，中國(guó)在該地區(qū)的活動(dòng)明顯是日本的外在“威脅”。這并非“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”首次在英國(guó)下議院舉辦反華活動(dòng)。

2013年12月該協(xié)會(huì)曾舉辦一次主題為“中國(guó)、日本及東亞的未來(lái)：如何應(yīng)對(duì)變化的態(tài)勢(shì)”的會(huì)議。會(huì)議主要發(fā)言人為日本國(guó)際交流中心資深研究員、日本外務(wù)省原外務(wù)審議官（副部長(zhǎng)級(jí)）田中均。而這次會(huì)議的邀請(qǐng)人為英國(guó)工黨議員費(fèi)邊·漢密爾頓。英國(guó)國(guó)會(huì)網(wǎng)站上漢密爾頓的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)顯示，日本是他“興趣范圍”之一。

不該被信任的組織

記者曾向日本駐英大使館發(fā)去電子郵件，要求對(duì)《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行證實(shí)及評(píng)論，大使館確認(rèn)收到郵件，但未回復(fù)。同日記者又致信“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”，協(xié)會(huì)發(fā)言人稱，不會(huì)透露任何具體細(xì)節(jié)，協(xié)會(huì)與其他政府和機(jī)構(gòu)合作，堅(jiān)持推動(dòng)“促進(jìn)民主、人權(quán)和國(guó)際安全”這一目標(biāo)。記者追問其與日本使館的合作是否屬于實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的一部分，發(fā)言人并未回應(yīng)，并表示不會(huì)對(duì)此事做進(jìn)一步評(píng)論。

但隨后，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”在其網(wǎng)站上發(fā)表一則簡(jiǎn)短聲明，表示確實(shí)曾與里夫金德接觸并以他的名字為批評(píng)中國(guó)在英投資的文章署名，并表示為沒有告知他全部相關(guān)情況道歉。在這則簡(jiǎn)短聲明中，該協(xié)會(huì)對(duì)是否與日本駐英使館有金錢交易一事，只字未提。

智庫(kù)財(cái)務(wù)透明度評(píng)估研究組織“透明化”媒體官蒂爾·布魯克娜說：“世界上許多智庫(kù)接受外國(guó)資金，這是沒有問題的，但是，當(dāng)一個(gè)智庫(kù)秘密地拿錢，它引起了對(duì)秘密游說的擔(dān)心，不透明的組織不應(yīng)該被信任?！?/p>

“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”網(wǎng)站公開資料顯示，該協(xié)會(huì)成立于2005年，為一家注冊(cè)慈善機(jī)構(gòu)。記者致信英國(guó)政府負(fù)責(zé)慈善組織監(jiān)管的慈善機(jī)構(gòu)委員會(huì)，該委員會(huì)回復(fù)說，已經(jīng)注意到媒體關(guān)于“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”的相關(guān)報(bào)道，已經(jīng)在與該協(xié)會(huì)聯(lián)系，以確定媒體報(bào)道的行為是否在委員會(huì)的管轄范圍內(nèi)。

此事經(jīng)《星期日泰晤士報(bào)》曝光后，新華社、“今日俄羅斯”、俄羅斯衛(wèi)星通訊社與廣播電臺(tái)等媒體均進(jìn)行了報(bào)道，日本媒體則一致保持沉默，而英美主流媒體也大多沒有跟進(jìn)報(bào)道。

“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”以美國(guó)民主黨曾擔(dān)任眾議員和參議員的亨利·杰克遜的名字命名。作為登記的慈善組織，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”經(jīng)濟(jì)來(lái)源以個(gè)人和組織的捐款為主。

據(jù)媒體報(bào)道，從2009年到2014年，該協(xié)會(huì)收入顯著增長(zhǎng)。從原來(lái)的每年不到10萬(wàn)英鎊，增長(zhǎng)到160萬(wàn)英鎊。該協(xié)會(huì)提出的“原則聲明”包括：以爭(zhēng)取“社會(huì)自由”為目標(biāo)，開展跨國(guó)界、跨黨派合作，共同打擊極端主義、推進(jìn)民主與人權(quán)。

檢索“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”網(wǎng)站，會(huì)發(fā)現(xiàn)該協(xié)會(huì)網(wǎng)站對(duì)中國(guó)話題的關(guān)注以負(fù)面居多，包括“藏獨(dú)”、中印之爭(zhēng)、中國(guó)在南海的“威脅”等。

（王云飛薦自《環(huán)球》）