秦淑玉,李冬雪
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院手術(shù)室 400010)
·醫(yī)學(xué)教育·
菜單式教學(xué)在手術(shù)室護(hù)理本科生臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用*
秦淑玉,李冬雪△
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院手術(shù)室 400010)
菜單式教學(xué)起源于50年代末,以美國教育家布魯納為代表提出來的“結(jié)構(gòu)主義教育論”[1]。它是教師立足大綱,科學(xué)選題,在為學(xué)生提供基礎(chǔ)知識菜單的基礎(chǔ)上,再為學(xué)生提供自己感興趣的風(fēng)味菜單,從而獲得知識和技能的一種開放式教學(xué)方法[2]。其典型做法是向?qū)W習(xí)者提供一個可供選擇的學(xué)習(xí)目錄,學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)目錄中的內(nèi)容進(jìn)行取舍,按個人需要進(jìn)行學(xué)習(xí)[3]。臨床護(hù)理教學(xué)是護(hù)理教學(xué)的重要組成部分,是培養(yǎng)護(hù)生理論聯(lián)系實踐,實現(xiàn)知識向能力轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵階段。手術(shù)室是一個??菩詮?qiáng)、實踐性強(qiáng)、多學(xué)科交叉性強(qiáng)的科室,是護(hù)生的重要臨床實習(xí)基地。隨著現(xiàn)代外科學(xué)的迅猛發(fā)展,手術(shù)室專業(yè)理論、專業(yè)技能也隨之不斷發(fā)展和提升,但很多知識并未及時體現(xiàn)在現(xiàn)今的教材中,從而使護(hù)生進(jìn)入手術(shù)室實習(xí)后理論與實踐脫節(jié),往往難以適應(yīng)[4]。為了提高手術(shù)室臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量,保持教學(xué)與臨床實踐、專業(yè)發(fā)展的無縫銜接,筆者將菜單式教學(xué)方法引入手術(shù)室本科護(hù)生臨床護(hù)理教學(xué)中,取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 將2015年7月至2016年4月在重慶某三級甲等教學(xué)醫(yī)院手術(shù)室實習(xí)的170名本科護(hù)生作為研究對象,將第1~4輪進(jìn)入手術(shù)室實習(xí)的85名護(hù)生作為對照組,第5~8輪進(jìn)入手術(shù)室實習(xí)的85名護(hù)生作為試驗組,每輪護(hù)生的實習(xí)周期均為6周,參與研究的護(hù)生均獲得知情同意。兩組護(hù)生在年齡、性別、基礎(chǔ)學(xué)歷、在校成績等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用手術(shù)室傳統(tǒng)教學(xué)方法,即教學(xué)組長集中教學(xué)1周與臨床一對一帶教5周相結(jié)合的方式。由教學(xué)組長根據(jù)實習(xí)大綱制定教學(xué)內(nèi)容,整個教學(xué)過程以“教師”“大綱”為中心,教學(xué)組長集中教學(xué)內(nèi)容包括手術(shù)室環(huán)境、物品、核心制度、工作流程、??苹炯寄堋ER床帶教中以實習(xí)小組為單位安排小講座4次、教學(xué)查房4次、疑難病例討論2次。
1.2.2 試驗組 將所有手術(shù)室有關(guān)的教學(xué)內(nèi)容打包成菜單,形成若干個教學(xué)模塊,允許護(hù)生根據(jù)自身需求自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容。
1.2.2.1 “菜單”及教學(xué)模塊設(shè)計
1.2.2.1.1 掌握學(xué)生需求 (1)問卷調(diào)查分析:對入科實習(xí)護(hù)生發(fā)放問卷調(diào)查,讓護(hù)生列出在手術(shù)室最需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容及喜歡的教學(xué)形式;(2)觀察了解:教學(xué)組長在集中教學(xué)中觀察護(hù)生的表現(xiàn),分析護(hù)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)技能及心理特征;(3)總結(jié)多年來手術(shù)室實習(xí)護(hù)生的學(xué)習(xí)情況、出科反饋。
1.2.2.1.2 設(shè)計教學(xué)內(nèi)容菜單 (1)必學(xué)菜單(營養(yǎng)菜單):傳統(tǒng)教學(xué)方法中的第1周集中理論部分;(2)選學(xué)菜單(風(fēng)味菜單)。見表1。
表1 手術(shù)室臨床護(hù)理教學(xué)課程菜單
1.2.2.2 確定并實施教學(xué)菜單 護(hù)生在手術(shù)室第1周實習(xí)結(jié)束前在6個選學(xué)模塊中選擇學(xué)習(xí)4個模塊,每個模塊選擇2個專題內(nèi)容,然后按每個專題被選擇的次數(shù)從多到少排序,前8個即為本輪護(hù)生選學(xué)內(nèi)容所上的專題。必學(xué)菜單由教學(xué)組長在入科后第1周采用集中教學(xué)的形式完成。選學(xué)菜單根據(jù)課程安排表在入科后第2~6周完成。
1.2.3 評估指標(biāo)
1.2.3.1 主觀評價指標(biāo) 基于陸媛等[5]用于規(guī)培學(xué)員的教學(xué)質(zhì)量評價問卷,抽取相關(guān)性較強(qiáng)的條目,建立包含教學(xué)內(nèi)容、教師能力、教學(xué)效果為基本評價指標(biāo)的手術(shù)室教學(xué)質(zhì)量滿意度調(diào)查問卷。
1.2.3.2 客觀評價指標(biāo) (1)理論成績;(2)臨床護(hù)理實踐:采用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試(objective structured clinical examination,OSCE)。OSCE按照手術(shù)室工作流程結(jié)合本科護(hù)生的教學(xué)目標(biāo)設(shè)為“4站式”:第1站為術(shù)前訪視;第2站為手術(shù)安全核查;第3站為技能操作,分為基礎(chǔ)技術(shù)操作和??萍夹g(shù)操作,基礎(chǔ)技術(shù)操作為無菌技術(shù)操作,專科技術(shù)操作為外科手消毒、穿無菌手術(shù)衣、無接觸式戴無菌手套;第4站為術(shù)中突發(fā)事件的應(yīng)對(根據(jù)護(hù)生所抽題簽進(jìn)行提問)。由具體手術(shù)情景將4站有機(jī)聯(lián)系起來,第1、2、4站用時10 min,第3站用時20 min,共50 min;每站滿分20分,總分80分。其中第1、2站為標(biāo)準(zhǔn)化患者考站。評分由兩名經(jīng)過OSCE考試培訓(xùn)的固定老師根據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評分。
2.1 兩組護(hù)生出科理論成績比較 見表2。
表2 兩組護(hù)生出科理論成績比較(分)
2.2 兩組護(hù)生手術(shù)室OSCE成績比較 見表3。
表3 兩組護(hù)生手術(shù)室OSCE成績比較±s,分)
2.3 兩組護(hù)生對手術(shù)室教學(xué)質(zhì)量滿意度評價比較 見表4。
表4 兩組護(hù)生對手術(shù)室教學(xué)質(zhì)量滿意度評價比較[n(%)]
續(xù)表4 兩組護(hù)生對手術(shù)室教學(xué)質(zhì)量滿意度評價比較[n(%)]
3.1 菜單式教學(xué)有利于培養(yǎng)和提高護(hù)生的綜合能力 本研究顯示,試驗組的出科理論成績和OSCE成績高于對照組,OSCE是目前國內(nèi)外醫(yī)學(xué)教育中廣泛應(yīng)用的一種客觀性很強(qiáng)的臨床能力評價方法。第1站主要測試護(hù)理評估能力和溝通交流能力,第2站主要測試核心制度執(zhí)行能力和團(tuán)隊協(xié)作能力,第3站主要測試專業(yè)技術(shù)操作能力,第4站主要測試解決問題能力和團(tuán)隊協(xié)作能力。本結(jié)果顯示,在問卷調(diào)查中能力提高的5個具體評價指標(biāo)試驗組均高于對照組,說明菜單式教學(xué)能提高學(xué)生的綜合能力,教學(xué)效果顯著。菜單式教學(xué)在教學(xué)模塊設(shè)計時充分考慮本科護(hù)生培養(yǎng)的知識、能力、素質(zhì)要求,涉及內(nèi)容多,知識面廣,可操作性較強(qiáng),注重綜合能力的培養(yǎng)。在實施教學(xué)菜單時,能針對教學(xué)內(nèi)容的性質(zhì)采取多樣化教學(xué)形式。對于理論性較強(qiáng)的模塊,課堂上結(jié)合典型臨床案例帶領(lǐng)學(xué)生分析討論,通過問題將知識面深入擴(kuò)展,培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實際的能力;鼓勵學(xué)生積極發(fā)言,既活躍了課堂氣氛,又培養(yǎng)學(xué)生自我表達(dá)和解決問題的能力。對于操作性較強(qiáng)的模塊,采用現(xiàn)場演示與角色教學(xué)法,讓護(hù)生由旁觀者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鹘?,學(xué)習(xí)興趣增高,讓學(xué)生在實踐中學(xué)習(xí)知識、驗證知識,提高了動手能力和團(tuán)隊協(xié)作能力,對操作更加印象深刻,對知識記憶更加牢固??梢?,菜單式教學(xué)有利于護(hù)生綜合能力的提高,加快護(hù)生由課本知識到臨床實踐、單向操作能力向綜合能力的轉(zhuǎn)換[6]。
3.2 菜單式教學(xué)利于護(hù)生知識的構(gòu)建,培養(yǎng)護(hù)生自主學(xué)習(xí)的意識和能力 通過對主觀評價指標(biāo)的分析,可看出試驗組在知識的前沿性、多樣性、學(xué)科交叉性方面高于對照組。傳統(tǒng)教學(xué)方法關(guān)注教材,強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的一致性,未關(guān)注護(hù)生的差異性和知識需求,這在很大程度上影響和決定了護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣和范圍,壓抑了學(xué)習(xí)積極性。菜單式教學(xué)通過掌握護(hù)生需求,在不改變手術(shù)室基礎(chǔ)課程的前提下,結(jié)合學(xué)科發(fā)展,最大限度地豐富和拓展教學(xué)內(nèi)容,做到教材與學(xué)科發(fā)展相結(jié)合、理論與實踐相結(jié)合、大綱要求與個人需求相結(jié)合,既滿足了教學(xué)內(nèi)容規(guī)范性、系統(tǒng)性,又滿足對手術(shù)室知識傳授的專業(yè)性及護(hù)生個性化、多樣化的知識需求。同時,菜單式教學(xué)大都由多位教師共同完成,每位都有自己的護(hù)理研究方向和專長,利于容納更多的主題,增加課堂的深度和廣度。菜單式教學(xué)允許護(hù)生根據(jù)原有的知識基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)能力自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,充分發(fā)揮其主觀能動性,培養(yǎng)護(hù)生自主學(xué)習(xí)的意識和能力,明顯提高了學(xué)習(xí)興趣和效率,利于護(hù)生在自主學(xué)習(xí)的過程中構(gòu)建自身的知識體系[4]。
3.3 菜單式教學(xué)提高了護(hù)生對臨床護(hù)理教學(xué)的滿意度 在教學(xué)過程中,學(xué)生對臨床教學(xué)的認(rèn)可度對其學(xué)習(xí)效果的影響起著非常關(guān)鍵的作用[7]。本研究中,對兩組護(hù)生進(jìn)行的包含有17個評價指標(biāo)的手術(shù)室教學(xué)質(zhì)量滿意度調(diào)查問卷中,試驗組對14個評價指標(biāo)的滿意度高于對照組,說明對菜單式教學(xué)的認(rèn)可度較高。菜單式教學(xué)重視與學(xué)生的對話,重視學(xué)生的知識訴求,重視與學(xué)生的雙向互動,尊重學(xué)生的主體地位,從而激發(fā)護(hù)生的學(xué)習(xí)積極性,顯著提高了護(hù)生的知識、技能和能力,提高了教與學(xué)的效果[8]。
3.4 教學(xué)師資是實施菜單式教學(xué)的關(guān)鍵 完成菜單式教學(xué),關(guān)鍵是要配備教學(xué)能力強(qiáng)的師資隊伍。在教學(xué)師資的選拔上,本文采用“個人申報與統(tǒng)籌安排”相結(jié)合的方式,即理論模塊由各教學(xué)老師結(jié)合自身護(hù)理研究方向、教學(xué)水平進(jìn)行申報,操作模塊由護(hù)理教學(xué)小組中操作示教老師擔(dān)任。對參加菜單式教學(xué)的教師進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)和集體備課,形成具有手術(shù)室特色的教案,提升個人教學(xué)能力。在實施菜單式教學(xué)前通過師資整合培訓(xùn),轉(zhuǎn)變了臨床教師的教學(xué)思想,在整個教學(xué)活動中,不再是“灌輸式”教學(xué),能采取多種教學(xué)方法調(diào)動護(hù)生的積極性主動參與教學(xué)。但在教學(xué)組織、教學(xué)語言方面兩組間無明顯差異,表明在師資培訓(xùn)中尚有不足,應(yīng)豐富教師培訓(xùn)的內(nèi)容和形式,完善教案設(shè)計與編撰,提高教學(xué)藝術(shù)與技巧。
總之,將菜單式教學(xué)引入手術(shù)室本科護(hù)生臨床護(hù)理教學(xué)中取得了良好的效果,通過對護(hù)生需求的準(zhǔn)確把握、必學(xué)菜單與選學(xué)菜單的有效結(jié)合,提升了護(hù)生學(xué)習(xí)的針對性,充分體現(xiàn)了教學(xué)過程中學(xué)生的主體地位,實現(xiàn)了護(hù)生從被動接受到主動選擇的轉(zhuǎn)變,解決了“要我學(xué)”與“我要學(xué)”的問題,充分調(diào)動護(hù)生自主學(xué)習(xí)的積極性,是一種可推廣的臨床護(hù)理教學(xué)方法。
[1]Botezatu M,Hult H,Fors UG.Virtual patient simulation:what do students make of it? A focus group study[J].BMC Med Educ,2010,10(1):91.
[2]Ryoo EN,Ha EH,Cho JY.Comparison of learning effects using high-fidelity and multi-mode simulation:an application of emergency care for a patient with cardiac arrest[J].J Korean Acad Nurs,2013,43(2):185-193.
[3]彭駿,惠朝陽,萬輝,等.菜單式教學(xué)及其在《醫(yī)學(xué)信息檢索與利用》教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志,2014,23(5):72-75.
[4]彭玉紅.影響手術(shù)室臨床教學(xué)效果因素及對策[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,26(9):94-95.
[5]陸媛,于德華,張斌,等.PBL教學(xué)模式在全科醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的實踐應(yīng)用[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(16):1880-1883.
[6]龐運奪,董昕,趙珊,等.綜合模擬實驗教學(xué)在助產(chǎn)專業(yè)實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國護(hù)理管理,2016,16(3):354-357.
[7]周艷麗,史鐵英,陸靖,等.PBL結(jié)合案例教學(xué)法在心內(nèi)科護(hù)理本科生臨床實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(16):2291-2293.
[8]張鑫,王學(xué)春.醫(yī)學(xué)院校醫(yī)學(xué)倫理教育的理念創(chuàng)新與模式建構(gòu)[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2012,25(4):449-450.
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.11.047
重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院護(hù)理骨干院內(nèi)資助課題(重醫(yī)二院[2015]134號);重慶醫(yī)科大學(xué)優(yōu)秀青年人才項目(重醫(yī)二院黨[2016]20號)。 作者簡介:秦淑玉(1979-),主管護(hù)師,本科,主要從事手術(shù)室護(hù)理教學(xué)研究?!?/p>
,E-mail:281206588@qq.com。
R612
B
1671-8348(2017)11-1573-03
2016-11-16
2017-01-17)