戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動經(jīng)濟增長的實證分析

王筱茜

【摘要】中國經(jīng)濟發(fā)展已到了重要結點，面臨要尋求新的增長點的瓶頸。本文選取2000-2015年31個省歷年各行業(yè)產(chǎn)出量數(shù)據(jù)通過回歸分析對中國經(jīng)濟尤其是戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進行研究，得出戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)尚未成為經(jīng)濟增長點的結論，并在此基礎上提出相應的政策建議。

【關鍵詞】戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟增長 帶動作用

一、引言

改革開放后，中國經(jīng)濟持續(xù)30余年實現(xiàn)接近二位數(shù)的高增長，但始終未能實現(xiàn)有效的經(jīng)濟結構轉型。自2008年以來，我國GDP同比增速明顯下降。資源環(huán)境的制約，國際環(huán)境的巨變，使依靠擴大要素投入實現(xiàn)經(jīng)濟高速增長的傳統(tǒng)發(fā)展方式已到了盡頭。因此中國經(jīng)濟轉型升級需要尋求新的突破口，中國經(jīng)濟持續(xù)健康穩(wěn)定增長需要新的引擎。劉佳寧（2013）、李新，王敏晰（2009）、趙玉林，史芬芬（2012）都認為加快戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以推動產(chǎn)業(yè)結構轉變升級是促進經(jīng)濟增長的重要戰(zhàn)略。可見，學術界都肯定了戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用，通過發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成新的經(jīng)濟增長點。

而在實際中，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展是否真正發(fā)揮了帶動作用？戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)是否可以成為帶領我國經(jīng)濟發(fā)展走出瓶頸的突破口？如果可以，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)怎樣才能對于我國經(jīng)濟發(fā)展起到帶動作用？這是本文需要研究的問題。

二、研究設計

（一）假設推演

趙樹寬認為技術創(chuàng)新在長期內能有效促進經(jīng)濟增長，是經(jīng)濟增長的源動力。劉若霞認為通過培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，能夠帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。合理引導戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚形成經(jīng)濟增長極，依托新的增長極輻射帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。基于此，我們提出假設：戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展貢獻巨大，且貢獻值高于其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

（二）研究樣本說明

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指以重大技術突破和重大發(fā)展需求為基礎，對經(jīng)濟社會全局和長遠發(fā)展具有重大引領帶動作用，知識技術密集、物質資源消耗少、成長潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)。由于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)與高技術產(chǎn)業(yè)范圍大致吻合，都屬于能耗低、技術含量高、附加值高，對經(jīng)濟發(fā)展帶動作用強的產(chǎn)業(yè)集合，因此在本文中運用高技術產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)替代戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)，這種替代方式具有一定的科學性和可靠性。本文主要研究在當今市場體制轉型的背景下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響及對發(fā)掘新的經(jīng)濟增長點的意義。因此，研究主要選取1997—2012年數(shù)據(jù)來對中國經(jīng)濟發(fā)展情況進行研究。產(chǎn)業(yè)劃分和數(shù)據(jù)均取用國家統(tǒng)計局發(fā)表的《中國統(tǒng)計年鑒》和《高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》上的產(chǎn)業(yè)劃分和數(shù)據(jù)，包括31個省歷年各行業(yè)產(chǎn)出量，在剔除價格變動的影響后，在該數(shù)值的基礎上計算得出各省在每一個產(chǎn)業(yè)上歷年的不變價增長率。

用表示各省歷年的GDP；X1表示第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)X2分為：高技術產(chǎn)業(yè)、非高技術產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)、非制造業(yè)的工業(yè)以及建筑業(yè)，分別表示為：X21、X22、X23、X24。根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒對第三產(chǎn)業(yè)的分類，將第三產(chǎn)業(yè)X3分為：交通運輸業(yè)、郵政業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的其他行業(yè)，分別用X31、X32、X33、X34、X35表示。

利用各地區(qū)的樣本觀測值研究產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長之間的關系，不僅能夠考慮到一種形態(tài)的產(chǎn)業(yè)結構隨著時間變化對經(jīng)濟增長的影響，同時還能夠考慮到同一總體中其他形態(tài)的產(chǎn)業(yè)結構隨時間的變化對經(jīng)濟增長的影響，并且能有效避免樣本量不足的缺點。

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻

（一）模型設定

由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大部分為第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)，我們將各個產(chǎn)業(yè)進行分類，其中重點突出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)?？紤]到不同產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟產(chǎn)生影響的函數(shù)Y=F（X1，X2，…，Xk，A），其中Y表示總產(chǎn)出；而Xi表示第i個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量；A表示經(jīng)濟制度與技術水平。對該生產(chǎn)函數(shù)全微分得：

（1）

上式兩端同時除以得到：

（2）

其中 表示第i個產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出彈性，記為βi。則（2）式可以表示為：

（3）

其中 表示經(jīng)濟制度變化對總產(chǎn)出的影響程度，

表示第個產(chǎn)業(yè)的增長率。在本文中X1表示以農(nóng)業(yè)為代表的第一產(chǎn)業(yè)，X21、X22、X23、X24分別表示第二產(chǎn)業(yè)中的戰(zhàn)略性高技術產(chǎn)業(yè)、非高技術產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)、非制造業(yè)的工業(yè)和建筑業(yè)，X31、X32、X33、X34、X35分別表示第三產(chǎn)業(yè)中的交通運輸業(yè)、郵政業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的其他行業(yè)，而系數(shù)β2則代表了戰(zhàn)略性高技術產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟發(fā)展的帶動程度。所以本文利用上述（3）式所表示的計量模型來計算產(chǎn)業(yè)結構經(jīng)濟增長的貢獻。

（二）模型結果分析

根據(jù)各地區(qū)的各行業(yè)在1997至2015年的樣本觀測值，并運用Eviews可得回歸結果如下：

該回歸方程的判決系數(shù)是R2=0.80858，而調整后的判決系數(shù)為：R2=0.80278，這說明此種產(chǎn)業(yè)細分對國內生產(chǎn)總值有整體的解釋意義；D-W統(tǒng)計量為1.63，說明回歸方程的殘差項不存在序列相關，因此方程的估計在統(tǒng)計意義上是可置信的。根據(jù)模型分析結果可知，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.118%。第二產(chǎn)業(yè)X2分為：高技術產(chǎn)業(yè)、非高技術產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)、非制造業(yè)的工業(yè)以及建筑業(yè)，其中高技術產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.036%；非高技術產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.12%；非制造業(yè)的工業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.181%；建筑業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.091%。第三產(chǎn)業(yè)X3分為：交通運輸業(yè)、郵政業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的其他行業(yè)，其中交通運輸業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.057%；郵政業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.112%；金融業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.019%；房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.019%；第三產(chǎn)業(yè)中的其他行業(yè)的產(chǎn)出量增長1%會導致國內總產(chǎn)值增長0.122%。通過以上分析可知，高技術產(chǎn)業(yè)目前還沒有對我國經(jīng)濟產(chǎn)生非常明顯的帶動作用，我國經(jīng)濟主要靠第一產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、工業(yè)、郵政業(yè)以及其他第三產(chǎn)業(yè)所帶動，而這些產(chǎn)業(yè)正是低技術含量、耗能高的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是國家竭力所要轉變的經(jīng)濟增長模式。所以，雖然目前高技術產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了一定的成效，對國家經(jīng)濟的帶動達到了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的30%以上，但要徹底轉變我國的經(jīng)濟增長模式，完全突破我國經(jīng)濟增長瓶頸，國家仍需要加大對高技術產(chǎn)業(yè)的關注與投入。

四、政策建議

通過上文的分析，雖然高技術產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用已在理論上得到了充分證實。但在實際層面上，高技術產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟規(guī)模的帶動作用還并不明顯，所以政府應加大對高技術產(chǎn)業(yè)的關注與投入，為高技術接下來的強大推動作用提供良好的政策環(huán)境，使得高技術產(chǎn)業(yè)切實成為我國新的經(jīng)濟增長點，達到突破我國經(jīng)濟增長瓶頸的目的，筆者提出如下政策建議：

從政府層面，政府應在科技成果轉化、產(chǎn)學研結合、引進消化吸收再創(chuàng)新、知識產(chǎn)權保護、科技基礎設施建設等方面提供良好的政策環(huán)境，加大科技投入，建立激勵創(chuàng)新的財稅體系和公共服務體系。同時，政府要加大對創(chuàng)新型人才和高技能型人才培養(yǎng)的投資。高等院校要改革人才培養(yǎng)模式，切實培養(yǎng)大批高素質的創(chuàng)新性拔尖人才，培養(yǎng)具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的新一代企業(yè)家，培養(yǎng)高技能的新一代熟練技術工人和和基層管理人才。

從企業(yè)層面，企業(yè)家應充分培養(yǎng)和發(fā)揮“企業(yè)家精神”，建立企業(yè)內部創(chuàng)新機制，主張自主創(chuàng)新，增加對新產(chǎn)品的研發(fā)投入，增加新產(chǎn)品產(chǎn)值，提升專利水平。還應提高企業(yè)的自主創(chuàng)新意識，加強企業(yè)自主創(chuàng)新能力。只有這樣，才能真正使戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)形成新領域經(jīng)濟增長點和產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，對我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重大意義。