摘要:目的:探究內(nèi)科綜合治療在重癥急性胰腺炎患者中的應(yīng)用效果。方法:擇取2011年12月到2016年11月期間由筆者所在醫(yī)院收治的80例重癥急性胰腺炎患者,以隨機(jī)數(shù)字法將其分入兩組并采取不同治療方法,分別為:采取內(nèi)科綜合治療的40例研究組患者、采取常規(guī)治療的40例對照組患者。對比兩組患者的治療效果。結(jié)果:研究組治療總有效率為95%(38/40),對照組治療總有效率為65%(26/40),研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:為重癥急性胰腺炎患者采取內(nèi)科綜合治療可以獲得比常規(guī)治療更加顯著的療效。
關(guān)鍵詞:重癥急性胰腺炎;內(nèi)科;綜合治療;治療效果
急性胰腺炎患者若病情惡化,便會發(fā)展為重癥急性胰腺炎,此病為急腹癥,并發(fā)癥非常多且患者死亡率極高,其發(fā)病機(jī)理是患者胰腺分泌出過多的消化酶,導(dǎo)致胰腺自我消化,進(jìn)而引發(fā)各種炎性反應(yīng),造成器官功能不全[1]。此病對患者生活質(zhì)量有嚴(yán)重影響,必須要及時采取有效治療。本文選擇2011年12月到2016年11月期間收治的80例重癥急性胰腺炎患者,試探究內(nèi)科綜合治療的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取2011年12月到2016年11月期間由筆者所在醫(yī)院收治的80例重癥急性胰腺炎患者,以隨機(jī)數(shù)字法將其分入兩組并采取不同治療方法,分別為:采取內(nèi)科綜合治療的40例研究組患者、采取常規(guī)治療的40例對照組患者。對比兩組患者的臨床基本資料:研究組:男性患者28例,女性患者12例;年齡最小35歲,最大75歲,平均(55.69±12.37)歲;病程最短6小時,最長72小時,平均(39.25±5.68)小時。對照組:男性患者24例,女性患者16例;年齡最小36歲,最大76歲,平均(55.72±12.44)歲;病程最短8小時,最長70小時,平均(39.45±5.77)小時。兩組患者就年齡、性別、病程等基線資料而言均無明顯不同,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可行統(tǒng)計學(xué)對比。
1.2 方法
為對照組采取常規(guī)治療,禁水禁食、為胃腸減壓,將失衡的酸堿與水電解質(zhì)糾正至正常水平,同時使用廣譜抗生素作抗感染治療,肌注東莨菪堿進(jìn)行解痙處理,為患者改善微循環(huán)。
為研究組采取內(nèi)科綜合治療:①患者入院后先接受生命體征監(jiān)測,在發(fā)現(xiàn)緊急狀況時及時進(jìn)行處理;同時,常規(guī)禁食禁水、導(dǎo)瀉,將胃腸排空以達(dá)到減壓目的。為防止患者休克,應(yīng)為其補充水分,必要時補充白蛋白、血液以及營養(yǎng)物質(zhì),給予Ca2+和K+的檢測,注射丹參、右旋糖酐來改善微循環(huán)、補充血容量。②以生長抑素來抑制胰液的分泌,以胰酶抑制來降低胰酶活性,預(yù)防性使用頭孢類、喹諾酮類抗生素(第三代)以及甲硝唑等厭氧菌治療藥物,作抗感染預(yù)防處理。③對于胰腺外的器官損害,應(yīng)為心功能不佳的患者使用強心劑,為腎功能異?;颊哌M(jìn)行透析,為呼吸衰竭患者使用高流量供氧。④待肛門排氣排便功能恢復(fù)正常后,可逐漸恢復(fù)其正常飲食。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者的治療效果,具體如下:
(1)顯效:相關(guān)體征癥狀完全消失,患者的血淀粉酶恢復(fù)至正常水平;
(2)有效:相關(guān)體征癥狀稍有改善,血淀粉酶有所改變但依然未恢復(fù)至正常水平;
(3)無效:相關(guān)體征癥狀無明顯改善,且血淀粉酶未恢復(fù)正常[2]。
※總有效率即有效率、顯效率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
參與實驗的患者其臨床數(shù)據(jù)均行統(tǒng)計學(xué)軟件包——SPSS17.0給予檢驗。所涉及的計數(shù)資料以(n,%)表示,以卡方值檢驗。假若兩組患者的實驗所數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計計算結(jié)果為P<0.05,那么表明分組結(jié)果的差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
見表1,研究組治療總有效率為95%,對照組治療總有效率為65%,研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=11.250,P=0.001<0.05)。
3 討論
急性重癥胰腺炎是臨床常見病,不僅發(fā)病急且快,發(fā)病率也比較高,患者會出現(xiàn)發(fā)熱、惡心嘔吐、腹脹腹痛以及血淀粉酶水平驟升等表現(xiàn),若治療不及時便有可能死亡。臨床對其發(fā)病機(jī)制進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)急性重癥胰腺炎的發(fā)生與炎性介質(zhì)作用、細(xì)胞凋亡、胰腺腺泡中鈣離子過多、高脂血癥、胰腺消化以及腸道細(xì)菌移位有著較為緊密的聯(lián)系[3]。
關(guān)于此病的治療,主要有內(nèi)科綜合治療、常規(guī)治療以及手術(shù)治療三種,手術(shù)本身會對患者機(jī)體造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷,術(shù)后恢復(fù)較慢,除非病情非常嚴(yán)重,一般不推薦手術(shù)治療;常規(guī)治療重在糾正酸堿度與水電解質(zhì)、胃腸減壓,治療內(nèi)容較為簡單,因此治療效果并不理想,本文中對照組正是因為如上原因而僅僅取得了65%的治療總有效率。而從結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),采用內(nèi)科綜合治療的研究組其治療總有效率高達(dá)95%,原因在于其治療更加全面,例如:禁食禁水可以胃腸減壓;補液可以糾正失衡的水電解質(zhì)與酸堿度,抗休克;頭孢類抗生素的使用既能抗感染,也能改善患者的炎癥,減輕給機(jī)體帶來的炎癥反應(yīng),避免給周邊臟器造成損害;而生長抑素的使用可以抑制胰腺分泌胰液,降低胰酶的活性,避免胰腺自我消化,同時其還能降壞死的毒物清除,改善臟器血液循環(huán),為胰腺細(xì)胞提供一定的保護(hù);而為心功能不佳及腎功能異常的患者采取相應(yīng)的治療措施,可以進(jìn)一步保障患者的生命安全[4-5]。
結(jié)語:
相較于常規(guī)治療,為重癥急性胰腺炎患者采取內(nèi)科綜合治療可以更有效地改善其臨床癥狀、體征,恢復(fù)其血蛋白酶水平,其療效非常顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]王平.內(nèi)科綜合治療急性重癥胰腺炎的臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(16):3105-3106.
[2]趙在林.急性重癥胰腺炎患者采用內(nèi)科綜合治療的26例臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(28):29-30.
[3]吳祖毅,謝平伯,梁興.早期保守內(nèi)科綜合治療重癥急性胰腺炎的臨床效果[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2014,27(05):621-622.
[4]吳新勝.急性重癥胰腺炎的內(nèi)科綜合治療分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,9(11):60.
[5]吳文婭.急性重癥胰腺炎的內(nèi)科保守治療觀察與護(hù)理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(28):115-116.
作者簡介:
陳靜,女,1984年生人,山東青島人,護(hù)師,畢業(yè)于山東大學(xué)???,主要從事內(nèi)科護(hù)理方面的工作。