摘要:目的 探討分析凝血檢驗指標在診斷彌漫性血管內(nèi)凝血中的臨床價值。方法 將于2016年1月-2016年12月期間收治的彌漫性血管內(nèi)凝血患者100例納入研究,即研究組,并抽取100例同時間段來院進行健康健康的人群作為對照組;兩組均接受凝血檢驗,并結合檢查結果進行分析對比。結果 研究組的PT、APTT、TT、INR均高于對照組,而FIB低于對照組,P<0.05;研究組高凝期的PT、APTT、TT、FIB均低于低凝期及纖溶期,而INR則明顯高于低凝期及纖溶期,P<0.05。結論 應用凝血檢驗指標診斷彌漫性血管內(nèi)凝血的臨床價值高,更有效評估彌漫性血管內(nèi)凝血具體疾病分期,值得推廣與應用。
關鍵詞:凝血檢驗指標;弼漫性血管內(nèi)凝血:診斷;作用;
彌漫性血管內(nèi)凝血是屬于臨床綜合性疾病,是由于各種原因而導致的。隨著疾病持續(xù)性發(fā)展而表現(xiàn)為凝血功能障礙,凝血機制表現(xiàn)為彌漫性激活病理改變,部分患者小血管內(nèi)會表現(xiàn)為廣泛纖維蛋白沉著,更甚至造成組織結構損傷、器官損傷,而且彌漫性血管內(nèi)凝血臨床死亡率較高,嚴重影響著患者的生存質(zhì)量[1][2]。本次研究工作旨在探討分析凝血檢驗指標在診斷彌漫性血管內(nèi)凝血中的臨床價值。現(xiàn)詳細報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將于2016年1月-2016年12月期間收治的彌漫性血管內(nèi)凝血患者100例納入研究,即研究組,并抽取100例同時間段來院進行健康健康的人群作為對照組。對照組中,有61例男性,39例女性,年齡(54.31±2.39)歲;研究組有59例男性,41例女性,年齡(55.29±2.03)歲;比較分析兩組的一般資料,均無差異無臨床統(tǒng)計學意義,有可比性,P>0.05。參與本次研究的兩組患者均自愿并已經(jīng)簽署知情同意書,已排除伴有嚴重重要臟器疾病患者,排除不愿意或者拒絕參與本次研究工作的患者,排除無法配合DIC檢查的患者,排除伴有其他疾?。ㄈ缪“鍦p少性紫癜、惡性腫瘤等)導致血小板變化的患者,以及排除年齡未滿18周歲的患者。
1.2方法
研究組與對照組均接受凝血檢驗,具體如下:囑咐患者于早晨空腹狀態(tài)下采用真空血管進行抽取3ml外周靜脈血;給予充分振蕩,再放置于專用離心儀器進行離心,調(diào)整為3000r/min,離心10分鐘-15分鐘,離心半徑設置為22.50cm;然后將上清液取出,放置于生化血凝全自動化分析儀進行檢測分析,項目包括有PT、APTT、TT、FIB等4項,并嚴格計算出、INR比值。
1.3觀察指標
仔細觀察兩組患者的各項凝血功能指標(PT、APTT、TT、FIB、INR)以及研究組高凝期、低凝期及纖溶期的各項凝血功能指標情況,并作比較分析。
1.4統(tǒng)計學方法
應用(SPSS19.0)統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理分析,P<0.05差異顯著有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1比較兩組患者的各項凝血功能指標
從結果可知,研究組的PT、APTT、TT、FIB、INR等各項凝血功能指標與對照組比較,均有顯著差異有臨床統(tǒng)計學意義,P<0.05。(表1)。
2.2比較研究組高凝期、低凝期及纖溶期各項凝血功能指標
從結果可知,研究組高凝期、低凝期及纖溶期的PT、APTT、TT、FIB、INR等各項凝血功能指標比較均有顯著差異,P<0.05。(表2)。
3討論
確診為彌漫性血管內(nèi)凝血的患者有較高的臨床病死率,約為31.00%-80.00%,極為威脅著患者的生命安全及生存質(zhì)量,是臨床危險疾病之一。彌漫性血管內(nèi)凝血早期診斷及有效的病情評估占據(jù)著重要作用,可以有效挽救生命,改善患者疾病轉(zhuǎn)歸,提高患者的生存質(zhì)量[3]。
凝血檢驗指標是屬于臨床常用的檢查項目,包括PT(凝血外源性狀態(tài))、APTT(凝血內(nèi)源性狀態(tài))、TT(維蛋白原轉(zhuǎn)化為纖維蛋白持續(xù)時間)、FIB(維蛋白原含量),通過凝血檢驗指標結果可以有助于臨床判斷患者有無止血功能缺陷,從而在實施手術過程中有效預防手術意外的發(fā)生,提高手術效果[4]。而且通過凝血檢驗指標的不同分期(高凝期、低凝期及纖溶期)的檢查指標水平值的差異顯著,說明應用凝血檢驗指標可以判斷患者有無止血功能缺陷,更有助于鑒別診斷患者病情嚴重程度[5]。
綜上所述,在診斷彌漫性血管內(nèi)凝血中應用凝血檢驗指標的臨床價值顯著,可以作為有效的輔助臨床診斷依據(jù)以及有效評估彌漫性血管內(nèi)凝血具體疾病分期,值得臨床推廣及應用。
參考文獻:
[1]季德成.探究凝血檢驗及血常規(guī)分析的影響因素及控制變異方法[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(52):10401,10403.
[2]張春秀.凝血檢驗指標在診斷彌漫性血管內(nèi)凝血中的臨床價值[J].中國藥物經(jīng)濟學,2017,12(5):115-117.
[3]沈靜.凝血檢驗指標在彌漫性血管內(nèi)凝血診斷中的作用分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(79):153-153,156.
[4]張宗綿,葉文華,羅健成等.血栓彈力圖對彌散性血管內(nèi)凝血的早期診斷價值[J].中國醫(yī)師雜志,2016,18(7):994-997.
[5]莫尚鵬.臨床凝血檢驗的測量不確定度評估[J].醫(yī)學信息,2015,15(48):408-409.