ICU患者重癥感染的危險(xiǎn)因素分析

摘要：目的：探討ICU治療重癥感染患者時(shí)的危險(xiǎn)因素。方法：回顧性分析2015年6月-2016年8月期間治療的84例ICU治療重癥感染患者的臨床資料，根據(jù)ICU治療后患者存活情況，分為存活組（48例）和病死組（36例）；對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)生理指標(biāo)與實(shí)驗(yàn)室參數(shù)，進(jìn)行單因素分析及多因素Logistic回歸分析。結(jié)果：存活組和病死組的體溫、中心靜脈壓、APACHEⅡ評(píng)分、血小板、血尿素氮、血乳酸、血肌酐及血清鈉比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），其中存活組APACHEⅡ評(píng)分為（17.85±3.25），顯著低于病死組的（30.25±7.47）；血乳酸濃度（0.58±0.12），顯著小于病死組的（3.58±1.14）；血清鈉濃度（138.6±5.27），顯著小于病死組的（142.5±6.27）；多因素Logistic回歸分析顯示，APACHEⅡ評(píng)分、血乳酸及血清鈉均作為ICU治療重癥感染患者的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論：APACHEⅡ評(píng)分、血乳酸及血清鈉均作為ICU治療重癥感染患者的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

關(guān)鍵詞：ICU；重癥感染；危險(xiǎn)因素

引言

ICU重癥感染為臨床中常見危殆重癥，易惹起感染性休克和多器官功用障礙，重癥感染死亡率≥50%。由于重癥患者病情穩(wěn)定性十分差，隨時(shí)可發(fā)作變化，因而要親密留意其病情變化。本研討剖析ICU治療重癥感染患者的時(shí)間影響要素，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年6月—2016年8月本院收治的84例ICU重癥感染者，依據(jù)ICU時(shí)間的不同將84例重癥感染患者分為A組和B組，每組42例。A組ICU時(shí)間為48h，其中男22例，女20例，年齡33-72歲，均勻（59.63±12.35）歲；均勻心率（118.92±19.25）次/min；腹腔感染患者22例，肺部感染25例，其他感染37例。B組ICU時(shí)間>48h，其中男17例，女43例，年齡34-73歲，均勻年齡（59.61±12.38）歲；均勻心率（119.01±19.12）次/min；腹腔感染11例，肺部感染10例，其他感染7例。2組患者在感染散布、男女比例構(gòu)成、均勻心率以及均勻年齡等方面比擬無(wú)顯著差別（P>0.05），具有可比性。

1.2研究方法

對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)生理指標(biāo)與實(shí)驗(yàn)室參數(shù)，包括年齡、ICU住院時(shí)間、心率、體溫、中心靜脈壓、APACHEⅡ評(píng)分、血小板、血尿素氮、血乳酸、血肌酐及血清鈉，進(jìn)行單因素分析，以P<0.05的相關(guān)因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示組間計(jì)量資料，用t比較檢驗(yàn)；以百分比表示計(jì)數(shù)資料，用卡方比較檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1單因素分析

84例ICU治療重癥感染患者中，存活48例，病死36例，病死率為42.86%；單因素分析顯示，存活組和病死組的體溫、中心靜脈壓、APACHEⅡ評(píng)分、血小板、血尿素氮、血乳酸、血肌酐及血清鈉比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2多因素Logistic回歸分析

多因素Logistic回歸分析顯示，APACHEⅡ評(píng)分、血乳酸及血清鈉均作為ICU治療重癥感染患者的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

3討論

在本研討中，單要素分析顯現(xiàn)存活組和病死組的體溫、中心靜脈壓、APACHEⅡ評(píng)分、血小板、血尿素氮、血乳酸、血肌酐及血清鈉比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；提示ICU治療重癥感染患者的風(fēng)險(xiǎn)要素具有多樣化。此外，多要素Logistic回歸分析顯現(xiàn)，APACHEⅡ評(píng)分、血乳酸及血清鈉均作為ICU治療重癥感染患者的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)要素。APACHEⅡ評(píng)分普遍用于反映重癥感染患者的病情嚴(yán)重程度，經(jīng)過(guò)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)重癥感染患者的APACHEII評(píng)分，為評(píng)價(jià)臨床療效及預(yù)后而提供依據(jù)。有報(bào)道指出，APACHEII評(píng)分由慢性安康狀況評(píng)分、年齡評(píng)分、急性生理學(xué)評(píng)分組成，可綜合反映患者的機(jī)能狀態(tài)，其分值越高提示病情越危重，預(yù)后越差。血乳酸作為機(jī)體代謝的中間產(chǎn)物，可反映機(jī)體有氧代謝水平，而血乳酸濃度與無(wú)氧代謝水平密切相關(guān)。血乳酸作為機(jī)體組織灌注缺乏和缺氧的特異性指標(biāo)，反映重癥感染患者的預(yù)后，有利于評(píng)價(jià)重癥感染患者并發(fā)休克的風(fēng)險(xiǎn)。在正常的生理狀態(tài)下，機(jī)體以有氧代謝為主，血乳酸極少超越正常值；當(dāng)機(jī)體組織灌注缺乏和缺氧狀態(tài)下，血乳酸濃度顯著升高，作為營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)無(wú)氧酵解的產(chǎn)物；因此，重癥感染患者的血乳酸濃度顯著升高時(shí)，提示患者的預(yù)后較差，并發(fā)感染性休克的風(fēng)險(xiǎn)較高。此外，重癥感染患者并發(fā)高鈉血癥的病理基礎(chǔ)為血容量縮減，血漿滲透壓升高，招致細(xì)胞脫水，惹起細(xì)胞功用障礙。李晨彥研討結(jié)果顯現(xiàn)，重癥感染患者并發(fā)高鈉血癥的病死率59.81%，顯著大于重癥感染的平均病死率36.42%。此外，劉云等報(bào)道指出，在對(duì)重癥感染患者并發(fā)高鈉血癥的研討中發(fā)現(xiàn)，對(duì)患者大量補(bǔ)充水分，在血容量改善后，應(yīng)繼續(xù)補(bǔ)液及利尿治療，研討結(jié)果統(tǒng)計(jì)患者的病死率為42.84%。這些研討說(shuō)明，重癥感染患者的預(yù)后與血清鈉密切相關(guān)，在患者的治療中，應(yīng)留意糾正血清鈉，維持內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定性。彌散性血管內(nèi)凝血屬于臨床綜合征，其主要特征為纖維蛋白溶解以及血液中可溶性纖維蛋白、過(guò)量蛋白酶構(gòu)成，患者呈現(xiàn)彌散性血管內(nèi)凝血時(shí)主要表現(xiàn)為血栓栓塞、休克、微血管病性溶血性貧血、低血壓以及嚴(yán)重出血等。有研討指出彌散性血管內(nèi)凝血為惹起三聯(lián)征的一個(gè)主要要素，隨著ICU患者治療時(shí)間延長(zhǎng)，彌散性血管內(nèi)凝血的發(fā)病率也會(huì)相應(yīng)增加，死亡率也會(huì)增加。研討明白指出免疫功用降落、器官衰竭數(shù)量以及感染性休克和多器官功用障礙綜合征患者死亡率存在正相關(guān)。本研討結(jié)果也證明，ICU時(shí)間短的A組患者多器官功用障礙綜合征發(fā)作率和彌散性血管內(nèi)凝血發(fā)作率均低于ICU治療時(shí)間長(zhǎng)的B組（P<0.05）。可見多器官功用障礙綜合征發(fā)作率和彌散性血管內(nèi)凝血發(fā)作率均為影響ICU治療重癥感染患者的時(shí)間要素。

綜上所述，ICU治療重癥感染患者的危險(xiǎn)因素具有多樣化，APACHEⅡ評(píng)分、血乳酸及血清鈉均作為患者的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行APACHEⅡ評(píng)分，監(jiān)測(cè)血乳酸及血清鈉水平，為評(píng)估患者的病情嚴(yán)重程度、療效及預(yù)后而提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張國(guó)玉，劉艷春.影響重癥感染患者ICU治療時(shí)間的危險(xiǎn)因素分析.中外醫(yī)學(xué)研究，2014，13（27）：110-111.

[2]潘少倫.影響重癥感染患者ICU治療時(shí)間的危險(xiǎn)因素分析.中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，7（32）：173-174.

[3]陳世明，沈輝，阿曼古麗，等.重癥感染患者ICU住院時(shí)間的危險(xiǎn)因素分析.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，12（32）：70.