改進(jìn)LEC法在水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用分析

【摘要】基于目前LED法應(yīng)用于水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)的問題缺陷，文章分析了研究LEC法作用于工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略，其目的是為相關(guān)建設(shè)者提供一些理論依據(jù)。結(jié)果表明，LEC法的改進(jìn)，要充分結(jié)合水利水電工程施工建設(shè)的實(shí)際情況，進(jìn)而通過(guò)增加與調(diào)整危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)提高作用于實(shí)踐的評(píng)價(jià)分析效率。

【關(guān)鍵詞】LEC法；水利水電工程；建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)

引言

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得人員對(duì)水利水電工程建設(shè)使用安全穩(wěn)定性的需求越來(lái)越大。然而，評(píng)價(jià)工程建設(shè)期危險(xiǎn)源方法，LEC法，應(yīng)用于實(shí)際分析過(guò)程卻存在一定缺陷，這就為工程建設(shè)使用的穩(wěn)定性埋下了一定的安全隱患。因此，相關(guān)建設(shè)人員應(yīng)從工程建設(shè)的實(shí)際情況出發(fā)，將人員影響因素融進(jìn)LEC法的應(yīng)用評(píng)析過(guò)程。這樣一來(lái)，水利水電工程操作人員就能在更為安全的環(huán)境下進(jìn)行施工建設(shè)。這是實(shí)現(xiàn)地區(qū)進(jìn)行現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要課題內(nèi)容，相關(guān)建設(shè)人員應(yīng)將其重視起來(lái)，從而有效緩解城市發(fā)展帶來(lái)的農(nóng)業(yè)灌溉以及生活用水壓力。

1、研究改進(jìn)LEC法在水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)分析中的重要性

水利水電工程具有所處地質(zhì)條件復(fù)雜、工程量大且高空交叉作業(yè)頻繁等特點(diǎn)，這就為建設(shè)期的建設(shè)安全性保證增加了一定難度。針對(duì)這一問題，相關(guān)建設(shè)人員應(yīng)在加大建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)分析方法的研究力度，從而提高水利水電工程施工操作的安全問題性。然而，現(xiàn)有采用LEC法進(jìn)行危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)分析，忽略了人員在此過(guò)程中的作用影響。這就降低了其進(jìn)行水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)分析的準(zhǔn)確性，而利用該分析結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全管理措施的效果也會(huì)受到影響。針對(duì)這一問題，相關(guān)建設(shè)人員應(yīng)在明確LEC法應(yīng)用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)水利水電工程建設(shè)使用的安全穩(wěn)定性控制目標(biāo)。

2、LEC法在水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用現(xiàn)狀

研究表明，水利水電工程建設(shè)期可將危險(xiǎn)源觸發(fā)因素，轉(zhuǎn)化為發(fā)生事故的可能性以及事故發(fā)生的后果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。這一分級(jí)的實(shí)質(zhì)就是對(duì)工程建設(shè)期的危險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)價(jià)?，F(xiàn)階段，水利水電工程施工現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，通常采用作業(yè)條件的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法，即LEC法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。該方法是一種操作簡(jiǎn)單的半定量評(píng)價(jià)方法，主要作用于人員所處施工環(huán)境的潛在危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。具體來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)計(jì)算公式：D=L×E×C，來(lái)確定人員進(jìn)行水利水電工程施工建設(shè)的安全系數(shù)。其中D表示，作業(yè)條件危險(xiǎn)性；L表示，發(fā)生危險(xiǎn)事件或事故的可能性；E表示為暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率；C表示為發(fā)生危險(xiǎn)事件或事故造成的后果。經(jīng)實(shí)踐證實(shí)，這三項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析應(yīng)用僅停留在理論階段，即評(píng)價(jià)過(guò)程的僅靠經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行確定，而不同評(píng)估人員的自身情況會(huì)對(duì)同一危險(xiǎn)源的評(píng)分結(jié)果造成一定差異影響。例如，某些工程對(duì)該方法的應(yīng)用，僅針對(duì)發(fā)電廠的設(shè)備、設(shè)施、場(chǎng)所、危險(xiǎn)品等，這就不能實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)源控制的全面性目標(biāo)。由此可以看出，這一方法的應(yīng)用，忽略了水利水電工程施工技術(shù)人員在其中的作用。例如，盡管危險(xiǎn)源的固有危險(xiǎn)性是由環(huán)境危險(xiǎn)性、物質(zhì)的危險(xiǎn)性和工藝的危險(xiǎn)性所決定的，但是在危險(xiǎn)源崗位的操作人員的良好素質(zhì)，嚴(yán)格的安全管理制度能夠大大抵消危險(xiǎn)源的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。因而，相關(guān)建設(shè)人員應(yīng)在此問題基礎(chǔ)上，找出優(yōu)化改進(jìn)的措施方法，從而提高工程建設(shè)使用的安全穩(wěn)定性。

3、改進(jìn)LEC法在水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用策略

水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)方法改進(jìn)人員應(yīng)根據(jù)施工建設(shè)特點(diǎn)，對(duì)三項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化，從而建立起不同分值的對(duì)應(yīng)條款。即在LEC評(píng)價(jià)分析法基礎(chǔ)上，融入“管理抵消因子”，以作用于實(shí)踐。具體來(lái)說(shuō)，由于危險(xiǎn)源管理與設(shè)備設(shè)施、施工技術(shù)應(yīng)用、危險(xiǎn)物資以及施工人員素質(zhì)有關(guān)，因此，改進(jìn)LEC法分析人員應(yīng)結(jié)合水利水電建設(shè)期的實(shí)際情況，來(lái)危險(xiǎn)源劃分為施工作業(yè)活動(dòng)、設(shè)施應(yīng)用場(chǎng)所以及大型設(shè)備三種。其中施工作業(yè)活動(dòng)類危險(xiǎn)源包括：土方開挖、邊坡支護(hù)以及石方爆破等，21種、評(píng)價(jià)指標(biāo)；設(shè)施應(yīng)用場(chǎng)所包括：腳手架、供水工程以及爆破器材庫(kù)等，8種、評(píng)價(jià)指標(biāo)；而大型設(shè)備則包括：大型機(jī)械設(shè)備以及通勤車輛，2種危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)。

而后將LEC法計(jì)算公式改為：D=L×E×C×M。其中L為事故發(fā)生的可能性；E為人員處在危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度影響因素；C為事故發(fā)生后果；M為管理抵消因子。將其分為若干等級(jí)后，就要深化對(duì)應(yīng)的條款，進(jìn)而形成評(píng)估表。即L、E、C、M值，最高分為10分，最低分為3分。不同分?jǐn)?shù)均代表所處評(píng)價(jià)指標(biāo)的危險(xiǎn)源危險(xiǎn)程度。而D值，則為實(shí)際評(píng)估四項(xiàng)乘積的實(shí)際分?jǐn)?shù)，即在對(duì)L、E、C、M進(jìn)行取值時(shí)，遵循就高不就低的原則。如表1所示，為根據(jù)D值，劃分出代表水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源程度。

以實(shí)際工程項(xiàng)目為例，施工現(xiàn)場(chǎng)腳手架設(shè)施建設(shè)使用的危險(xiǎn)性最高，需對(duì)其進(jìn)行改善。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，施工建設(shè)的危險(xiǎn)源主要集中在搭設(shè)方案、腳手架構(gòu)建以及建筑物拉結(jié)三個(gè)方面，為此，水利水電施工建設(shè)安全管理人員應(yīng)優(yōu)先對(duì)其進(jìn)行改善處理。例如，對(duì)于腳手架搭設(shè)方案的確性，相關(guān)人員必須要通過(guò)周密的計(jì)算才能進(jìn)行確定。與此同時(shí)，還要在獲得項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)的情況下，作用于實(shí)踐。此外，水利水電工程項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，還應(yīng)當(dāng)就施工方案落實(shí)狀況實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的加以檢查；工長(zhǎng)要就搭設(shè)方案做技術(shù)交底，安排實(shí)施的同時(shí)對(duì)其加以監(jiān)管；班組長(zhǎng)以及實(shí)際操作的員工應(yīng)當(dāng)完全依據(jù)搭設(shè)方案從事作業(yè)，杜絕違章行為。就腳手架和建筑物拉結(jié)過(guò)程所做整改為：搭設(shè)的時(shí)候，一定要做腳手架與建筑物拉結(jié)，同時(shí)規(guī)定施工當(dāng)中定時(shí)開展檢查。這是避免水利水電工程施工設(shè)施腳手架出現(xiàn)脫落現(xiàn)象的有效方法，也是規(guī)避因腳手架而出現(xiàn)的安全隱患或是坍塌事故。

4、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)分析方法，LEC法，在實(shí)踐過(guò)程中存在的忽略人員因素影響問題。相關(guān)建設(shè)人員應(yīng)將LEC法分析公式，改為D=L×E×C×M。這樣一來(lái)，水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)指標(biāo)，就能更為全面，即包括：施工作業(yè)活動(dòng)、設(shè)施應(yīng)用場(chǎng)所以及大型設(shè)備。事實(shí)證明，在采用上述改進(jìn)的LEC法進(jìn)行水利水電工程建設(shè)期的危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)，能夠更為準(zhǔn)確、

合理的體現(xiàn)出工程施工人員所處作業(yè)環(huán)境的安全水平，從而對(duì)危險(xiǎn)性較高的部分進(jìn)行優(yōu)化控制。這是提高水利水電工程施工建設(shè)安全穩(wěn)定性的關(guān)鍵，研究人員應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的變化，不斷更新建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)的指標(biāo)內(nèi)容，從而與實(shí)際情況保持一致。

參考文獻(xiàn)：

[1]張嵐，韓世棟，蔣裕豐. 水利水電工程高邊坡的危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 西北水電，2011，S1：181-185.

[2]高東妮. LEC法在水利工程施工現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源辨識(shí)及安全評(píng)價(jià)的應(yīng)用[J]. 山東工業(yè)技術(shù)，2016，04：110.

[3]徐天寶，顧洪賓，王偉營(yíng)，薛聯(lián)芳，郝紅升，吳程. 事故樹分析方法在水利水電工程建設(shè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J]. 水利水電技術(shù)，2016，02：69-72.

[4]付成華，張煥敏，施浩然，曾倩彬. 水利水電工程施工重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)開發(fā)及應(yīng)用[J]. 水利水電技術(shù)，2014，10：75-77.

[5]高斌. 探究水利水電工程施工重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)開發(fā)及應(yīng)用[J]. 四川水泥，2015，11：28-31.

作者介紹：唐書庭（1978-）男，本科學(xué)歷，貴州貴定縣人，苗族，中級(jí)工程師，主要從事水利水電施工方面的工作。