栽培模式和復合肥類型對隆平206農(nóng)藝性狀及干物質(zhì)積累的影響

摘要： 該研究用雙因素裂區(qū)設計，在四種栽培模式和兩種類型復合肥條件下，分析了玉米雜交種隆平206的農(nóng)藝性狀及干物質(zhì)積累的影響。隆平206的株高、生長率均在等行距和寬窄行間差異不顯著，但與等行距一穴兩株間差異顯著；穗位高在等行距和寬窄行[（70+50）cm]間差異不顯著，但與寬窄行[（90+30）cm]和等行距一穴兩株間差異顯著；莖粗在各處理間差異不顯著，栽培模式對隆平206穗位上第1葉和穗下第1葉的葉夾角影響顯著，對穗上第1葉的葉向值影響顯著，對穗下第1葉的葉向值影響不顯著，對不同時期穗位節(jié)和穗位上節(jié)的莖桿強度影響差異顯著，對不同時期干物質(zhì)積累影響差異顯著。隆平206在寬窄行[（90+30）cm]，地富原玉米專用復合肥時，隆平206農(nóng)藝性狀各指標達最佳狀態(tài)，栽培模式對隆平206不同時期干物質(zhì)積累影響差異顯著，在拔節(jié)期、大喇叭口期、開花期、乳熟期、成熟期，隆平206在栽培模式寬窄行（70+50）cm時干物質(zhì)積累量均最大。該研究結(jié)果為玉米雜交種隆平206的栽培管理和施肥提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 栽培模式， 玉米， 莖桿， 生理特性

中圖分類號： Q949.13， S513

文獻標識碼： A

文章編號： 10003142（2017）03040007

Abstract： We studied the effects of four cultivation patterns and two compound fertilizer types on the root morphology index at seedling stage， the volume and the dry weight of root at elongation stage， the physiological property of root， leaf and stem， the agronomic traits and dry matter accumulation， grain filling and N， P and K accumulation， photosynthetic characteristics and yield components. This experiment was done at the science and technology garden in Anhui Science and Technology University and designed by twofactor split block design. The main plot was rowspacing allocation and double plants a hole. The four seeding styles were equal row spacing （A1， 60 cm）， equal row spacing and double plants a hole （A2， 60 cm）， wide and narrow row spacing （A3， 70 cm+50 cm）， wide and narrow row spacing （A4， 90 cm+30 cm）， respectively. The vice plot was base fertilizer type and used Stanley compound fertilizer and Difuyuan special compound fertilizer for corn. The experiment had eight treatment groups and four repetitions for each group. The seeding density was 67 500 cobs·hm1， the width of each plot was 3 m， and the length was 6.67 m. The underground fertilization amount was 750 kg·hm1. The plant height and growth rate of Longping 206 had not significant difference between equal row spacing and wide and narrow row spacing， but had significant difference during the pattern of equal row spacing with double plants a hole. The ear height had not significant difference between A1 and A3， while had significant difference between A4 and A2. The stem diameter had not significant difference between each treatment. The effects of cultivation patterns on the angle between first leaf of above ear and first leaf of under ear had significant difference， and on the first leaf orientation value of above ear also had significant difference， but on the first leaf orientation value of under ear had not significant difference. The effects of cultivation patterns on the stem intensity of ear knob and upper ear knob and on the dry matter accumulation at different stages had significant difference. Longping 206 in wide narrow row spacing （90+30） cm， Difuyuan special compound fertilizer， the indexes of agronomic characters of long reached the best state， the effects of cultivation pattern of dry matter accumulation of significant difference of Longping 206 on different periods， at jointing stage， booting， flowering stage， milk stage and mature period， the amount of dry matter accumulation of Longping 206 were the biggest in cultivation mode row（70+50） cm. It illustrated that different cultivation patterns and compound fertilizer types made important effects on the growth of Longping 206 and provided some information for cultivation management and fertilization of Longping 206.

Key words： cultivation patterns， maize， stem， physiological characteristics

玉米是世界上分布最廣的作物之一，從58° N到35°～40° S的地區(qū)均有大量栽培。北美洲種植面積最大，亞洲、非洲和拉丁美洲次之。種植面積最大、總產(chǎn)量最多的國家依次是美國、中國、巴西、墨西哥。從栽培面積和總產(chǎn)量看，玉米僅次于小麥和水稻居第三位。玉米播種方式主要有等行距和寬窄行兩種（崔子恒等，2015；戴明宏等，2008）。等行距種植規(guī)格是行距75 cm，緊湊型品種株距在17～20 cm，平展型品種株距在25～30 cm（勾玲等，2007，2010）。寬窄行種植規(guī)格是寬行140 cm，窄行40 cm，緊湊型品種株距15 cm左右，平展型品種株距20 cm左右。

本研究采用玉米雜交種隆平206為試驗材料，針對該品種具有耐密植，耐高肥的特點，建立4種不同栽培模式，兩種不同復合肥料運籌方式，來研究其農(nóng)藝性狀及干物質(zhì)積累的生理特性，為進一步提高玉米產(chǎn)量提供理論和技術(shù)依據(jù)。

1材料與方法

1.1 試驗設計

試驗于2013年6-10月在安徽科技學院種植科技園（32°52′ N， 117°33′ E）進行。試驗地為中性壤土，耕層0～20 cm土壤含有機質(zhì)24. 62 g·kg1、全氮1.93 g·kg1、堿解氮120. 1 mg·kg1、有效磷48. 6 mg·kg1、速效鉀243. 2 g·kg 1，pH值6.8。

高產(chǎn)條件下，試驗采用雙因素裂區(qū)設計，主區(qū)為行距配置及一穴雙株，分等行距（A1，60 cm）、等行距一穴雙株（A2，60 cm，一穴雙株）、寬窄行（A3 ，70 cm+50 cm） 、寬窄行（A4 ，90 cm+30 cm）4種方式，副區(qū)為基肥類型，分復合肥施丹利（B1，N∶P∶K=18∶18∶18）、地富原玉米專用復合肥（B2，N∶P∶K=26∶12∶10）共8個處理組，重復4次；播種密度均為67 500株·hm2，小區(qū)寬3 m，長6.67 m?；是闆r均為750 kg·hm2，全部底施，按照高產(chǎn)田進行田間管理，在隆平206整個生育期內(nèi)保證良好的水分供應，及時澆水、除草、滅蟲，保證植株有良好的生長環(huán)境。2013年6月13日播種，10月11日收獲。

1.2 測定項目與方法

1.2.1 植株性狀包括玉米株高、穗位高、莖粗。各小區(qū)選取10株代表性植株掛牌標記，收獲前用米尺測定株高、穗位高，用游標卡尺測定莖粗，測定部位為穗部節(jié)間（Grassini et al， 2011）。

1.2.2 干物質(zhì)積累量分別在拔節(jié)期、大喇叭口期、開花期、和收獲期取一致的玉米植株地上部，每處理5株，置于105 ℃烘箱殺青30 min，80 ℃烘干至恒量，測定干物質(zhì)積累量，計算作物生長率（金繼運和何萍，1999）。

1.2.3 莖桿強度 分別在抽絲期、灌漿初期和灌漿中期取一致的玉米植株，每處理5株，采用YYD1型莖稈強度測定儀測定莖稈穿刺強度。

1.2.4 葉向值用量角器、直尺等工具對生長發(fā)育一致5株的玉米植株穗上第一葉和穗下第一葉的葉（L）、葉角（θ）葉片與水平面的夾角，弧度和葉垂距進行測量。按下式計算葉向值（Lov）（李潮海等，2001）：

葉向值（Lov） =Σθ（Lf/L）/n式中，n為測量的葉片數(shù)目。

2結(jié)果與分析

2.1 栽培模式和復合肥類型對隆平206農(nóng)藝性狀及生長率的影響

由栽培模式間分析比較可以看出（表1），隆平206的株高、生長率均在等行距和寬窄行間差異不顯著，但與等行距一穴兩株間差異顯著；穗位高在等行距和寬窄行[（70+50）cm]間差異不顯著，但與寬窄行[（90+30）cm]和等行距一穴兩株間差異顯著；莖粗在各處理間差異不顯著；且株高、穗位高、莖粗、生長率都在寬窄行[（70+50）cm]栽培措施下達到最大值，在等行距一穴兩株栽培措施下成為最小值；株高最大值比最小值增加35.30%，穗位高增值為26.10%，莖粗增值為5.21%，開花前玉米生長率增值為10.80%，開花后玉米生長率增值為30.32%。復合肥類型間比較發(fā)現(xiàn)（表1），株高、穗位高、莖粗復合肥類型間差異均不顯著；開花前玉米生長率除了在寬窄行[（90+30）cm]外，其它各栽培模式下復合肥類型間都是差異不顯著；開花后玉米生長率在等行距和寬窄行[（70+50）cm]栽培模式下復合肥類型間差異顯著，在寬窄行[（90+30）cm]和等行距一穴兩株間差異不顯著；株高復合肥類型間增值最大值即在寬窄行[（70+50）cm]時為5.12%，增值最小值在寬窄行[（90+30）cm]時為0.96%；穗位增值最大值即在寬窄行[（70+50）cm]時為2.82%，增值最小值在等行距時為1.16%；莖粗增值最大值即在等行距時為3.74%，增值最小值在等行距一穴兩株時為0.94%；開花前玉米生長率增值最大值即在寬窄行[（70+50）cm]時為4.53%，增值最小值在寬窄行[（90+30）cm]時為0.61%；開花后玉米生長率增值最大值即在等行距時為12.40%，增值最小值在等行距一穴兩株時為8.54%。

2.2 栽培模式和復合肥類型對隆平206穗上葉和穗下葉LA及Lov的影響

栽培模式對隆平206穗位上第1葉和穗下第1葉的葉夾角影響顯著，對穗上第1葉的葉向值影響顯著，對穗下第1葉的葉向值影響不顯著（表2），其中無論施用什么樣類型復合肥，等行距一穴兩株的穗上、穗下第1葉的葉夾角都是最小，而穗上第1葉葉夾角最大值是寬窄行[（90+30）m]，復合肥類型為玉米專用肥即為23.460，穗下第1葉葉夾角第大值是等行距，復合肥類型為玉米專用肥即為37.940；復合肥類型間比較，穗上、下第1葉除了在寬窄行[（90+30）cm]時，施用玉米專用肥比施丹利葉夾角大；等行距栽培措施下穗上第1葉葉向值復合肥類型增值最大（3.82%），等行距一穴兩株栽培措施下穗下第1葉葉向值復合肥類型增值最大（3.54%）。

2.3 栽培模式和復合肥類型對隆平206不同時期莖桿強度的影響

栽培模式對隆平206不同時期穗位節(jié)和穗位上節(jié)的莖桿強度影響差異顯著（表3）。隨著生育期的推進，穗位節(jié)和穗位上節(jié)的莖桿強度均逐漸增強，其中穗位節(jié)莖桿強度增幅最大是在寬窄行[（90+30）cm]時為230.18%，增幅最小是在寬窄行[（70+50）cm]時為178.93%；穗位上節(jié)的莖桿強度增幅最大是在等行距時為260.04%，增幅最小是在寬窄行[（70+50）cm]時為167.54%。不管施用什么類型復合肥，抽絲期、灌漿初期、灌漿中期三個時期隆平隆平206的穗位節(jié)比穗位上節(jié)的莖桿強度均增強，其中在抽絲期，穗位節(jié)比穗位上節(jié)的莖桿強度增幅最大是在等行距一穴兩株時為9.69%，增幅最小在寬窄行[（70+50）cm]時為2.09%；在灌漿初期，增幅最大是在等行距一穴兩株時為23.61%，增幅最小在寬窄行[（70+50）cm]時為5.11%；在灌漿中期，增幅最大是在等行距時為13.85%，增幅最小在寬窄行[（90+30）cm]時為4.88%。復合肥類型間比較發(fā)現(xiàn)（表3），施用不同類型復合肥在隆平206不同生長時期對穗位節(jié)和穗位上節(jié)的影響是不一樣的，其中穗位節(jié)在抽絲期只有在寬窄行[（70+50）cm]和等行距一穴兩株時差異顯著，在灌漿初期只有在等行距和寬窄行[（70+50）cm]時差異顯著， 在灌漿中期只有在等行距一穴兩株時差異顯著； 穗位上節(jié)在抽絲期在寬窄行[（90+30）cm]和等行距一穴兩株時差異顯著，在灌漿初期在等行距一穴兩株時差異顯著，在灌漿中期除在寬窄行[（90+30）cm]時差異不顯著外，其它處理差異均顯著。

2.4 栽培模式和復合肥類型對隆平206不同時期干物質(zhì)積累的影響

栽培模式對隆平206不同時期干物質(zhì)積累影響差異顯著（表4），在拔節(jié)期、大喇叭口期、開花期、乳熟期、成熟期，隆平206在栽培模式寬窄行[（70+50）cm]時干物質(zhì)積累量均最大，分別為504.91、2 746.33、16 873.54、24 881.31、26 743.48 kg·hm2，與最小值相比，增大幅度分別為31.20%、30.88%、65.83%、27.25%、26.00%。施用復合的類型對隆平206不同時期干物質(zhì)積累的影響也顯著（表4），在拔節(jié)期、大喇叭口期，施用施丹利比玉米專用肥對隆平206的干物質(zhì)的積累量作用要大，其中拔節(jié)期，在寬窄行[（70+50）cm]和等行距一穴兩株時， 施用兩種不同復合肥對干物質(zhì)積累影響差異顯著， 大喇叭口期，在等行距和寬窄行[（90+30）cm]時，不同復合肥對干物質(zhì)積累影響差異顯著；在開花期、乳熟期、成熟期，施用玉米專用肥比施丹利對隆平206的干物質(zhì)的積累量作用要大，其中在開花期，在等行距和寬窄行[（70+50）cm]時，不同復合肥對干物質(zhì)積累影響差異顯著，在乳熟期，在等行距和寬窄行[（90+30）cm]時，不同復合肥對干物質(zhì)積累影響差異顯著，在成熟期，除寬窄行[（90+30）cm]時，差異顯著，其它各處理對干物質(zhì)積累影響差異不顯著。

3討論

3.1 隆平206農(nóng)藝性狀和生長率

構(gòu)建合理田間結(jié)構(gòu)，通過調(diào)整行間距來改變種植方式是當前密植栽培的主要方式之一，通過采取不均衡種植方式，可以改善玉米群體內(nèi)部通風透光條件，改變?nèi)后w微環(huán)境，為玉米高產(chǎn)創(chuàng)建合理的群體結(jié)構(gòu)，在種植面積難以擴增的現(xiàn)實下，如何通過改善種植方式來實現(xiàn)玉米單位面積產(chǎn)量的提高至關(guān)重要（李言照等，2002；劉亞亮等，2011；劉仲發(fā)等，2011）；田間種植方式的改變可以顯著影響玉米群體產(chǎn)量及其生長發(fā)育特征（呂麗華等，2008；馬國勝等，2007）。本研究表明，隆平206的株高、生長率均在等行距和寬窄行間差異不顯著，但與等行距一穴兩株間差異顯著；穗位高在等行距和寬窄行[（70+50）cm]間差異不顯著，但與寬窄行[（90+30）cm]和等行距一穴兩株間差異顯著；莖粗在各處理間差異不顯著。

3.2 隆平206的葉夾角、葉向值和莖桿強度

合理的田間種植模式可以利用不同層次的光資源、改善玉米群體通風能力、提高中下層葉片的光合性能，更好地協(xié)調(diào)玉米群體和個體的關(guān)系，促使玉米莖干強度增加。本研究發(fā)現(xiàn)等行距、一穴雙株和寬窄行對隆平206穗位上第1葉和穗下第1葉的葉夾角影響顯著，對穗上第1葉的葉向值影響顯著，對穗下第1葉的葉向值影響不顯著；栽培模式對隆平206不同時期穗位節(jié)和穗位上節(jié)的莖桿強度影響差異顯著。

3.3 隆平206干物質(zhì)的積累

在玉米種植模式上研究發(fā)現(xiàn)與常規(guī)等行距栽培相比，寬窄行種植及等行距一穴雙株可改善群體結(jié)構(gòu)和冠層的微環(huán)境，促進株生長發(fā)育植物總干物質(zhì)的積累是作物產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)，干物質(zhì)積累的高低決定了最終作物籽粒產(chǎn)量的高低（楊今勝等，2011；易鎮(zhèn)邪等，2006；張賓等，2007）。在一定范圍內(nèi)，干物質(zhì)積累量與玉米產(chǎn)量呈密切正相關(guān)，即干物質(zhì)積累越多，籽粒產(chǎn)量也隨之增高；玉米實行“寬窄行”“寬等行”和一穴雙株等種植模式，能有效提高玉米群體二氧化碳和光能利用率，在不增加投資成本的情況下，可使玉米增產(chǎn)10%左右；本研究表明栽培模式對隆平206不同時期干物質(zhì)積累影響差異顯著。

4結(jié)論

隆平206的農(nóng)藝性與干物質(zhì)產(chǎn)量與光合能力、營養(yǎng)吸收能力密切相關(guān)，合理種植方式可保持高光合速率，有利于群體光合速率的提高，制造更多的光合產(chǎn)物；種植方式與復合肥類型也顯著影響株高、穗位高、莖桿強度、干物質(zhì)積累等各項指標，前人研究表明玉米采用寬窄行方式種植可增加莖粗、株高、穗位高，生長率；增強莖桿強度，提高干物質(zhì)的積累（張石寶等，2001；鄭洪建等，2001），本研究隆平206在寬窄行[（90+30）cm]，地富原玉米專用復合肥時，隆平206農(nóng)藝性狀各指標達最佳狀態(tài)，栽培模式對隆平206不同時期干物質(zhì)積累影響差異顯著，在拔節(jié)期、大喇叭口期、開花期、乳熟期、成熟期，隆平206在栽培模式寬窄行[（70+50）cm]時干物質(zhì)積累量均最大。

參考文獻：

BAI W， SUN ZX， et al， 2014. Effect of different planting patterns on maize growth and yield in western Liaoning Province [J]. Acta Agron Sin， 40（1）： 181-189. [白偉， 孫占祥， 鄭家明， 等， 2014. 遼西地區(qū)不同種植模式對春玉米產(chǎn)量形成及其生長發(fā)育特性的影響 [J]. 作物學報，40（1）： 181-189.]

CUI ZH，HAN KL，F(xiàn)U B，et al， 2015. Effect of cultivation patterns and compound fertilizer types on photosynthetic characteristics and yield of longping 206 [J]. J Anhui Sci Technol Univ， 29（6）： 35-40. [崔子恒，韓坤龍，付博，等. 栽培模式和復合肥類型對隆平206光合特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響 [J]. 安徽科技學院學報，29（6）： 35-40.]

DAI MH，TAO HB， WANG LN ，et al， 2008. Effects of different nitrogen managements on dry matter accumulation， partition and transportation of springy maize [J]. Acta Agric BorealSin， 23（1）：154-157. [戴明宏，陶洪斌，王利納等，2008.不同氮肥管理對春玉米干物質(zhì)生產(chǎn)、分配及轉(zhuǎn)運的影響 [J].華北農(nóng)學報，23（1）：154-157.]

GOU L，HUANG JJ，SUN R， et al，2010. Variation characteristic of stalk penetration strength of maize with different densitytolerance varieties [J]. Trans CSAE， 26（11）：156-161. 勾玲，黃建軍，孫銳等，2010.玉米不同耐密植品種莖稈穿刺強度的變化特征 [J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2010， 26（11）：156-161. ]

GOU L，HUANG JJ，ZHANG B， et al， 2007. Effects of population density on stalk lodging resistant mechanism and agronomic characteristics of maize. [J]. Acta Agron Sin，33（10）：1088-1095. [ 勾玲，黃建軍， 張賓等， 2007. 群體密度對玉米莖稈抗倒力學和農(nóng)藝性狀影響 [J]. 作物學報，33（10）：1088-1095.]

GRASSINI P， THORBURN J， BURR C， et al， 2011. Highyield irrigated maize in the Western US corn belt： I. Onfarm yield， yield potential， and impact of agronomic practices [J]. Field Crops Res， 120：142-150.

JIN JY，HE P，1999. Effect of N and K nutrition on post metabolism of carbon and nitrogen and grain weight formation in maize [J]. Sci Agric Sin， 32（4）：55-62. [金繼運，何萍，1999. 氮鉀營養(yǎng)對春玉米后期碳氮代謝與粒重形成的影響 [J].中國農(nóng)業(yè)科學，32（4）：55-62.]

LI CH，SU XH，XIE RZ，et al，2001. Study on relationship between grainyield of summer corn and climatic ecological condition under superhighyield cultivation [J]. Agric Sin ， 34（3）：311-316. [李潮海，蘇新宏，謝瑞芝等，2001. 超高產(chǎn)栽培條件下夏玉米產(chǎn)量與氣候生態(tài)條件關(guān)系研究 [J].中國農(nóng)業(yè)科學 ， 34（3）：311-316.]

LI YZ，DONG XW，LIU GL， et al，2002. Effects of light and temperature factors on yield and its components in maize [J]. Chin J EcoAgric，10（2）：86-89. [李言照，東先旺，劉光亮等，2002. 光溫因子對玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子值的影響 [J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2002，10（2）：86-89.]

LIU YL，ZHANG ZHAN，ZHAO HX，et al， 2011. Effect of nitrogen fertilizer application at stages in different proportions on protective enzymes activity in leaves of super high yield maize [J]. J NW A F Univ （Nat Sci Ed），39（2）： 202-208. [劉亞亮，張治安，趙洪祥等，2011. 氮肥不同比例分期施用對超高產(chǎn)玉米葉片保護酶活性的影響 [J]. 西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版），39（2）：202-208.]

LIU ZHF，GOU L，ZHAO M， et al， 2011. Effects of shading on stalk morphological characteristics，rind penetration strength and lodgingresistance of maize [J]. Acta Agric BorealSin，26（4）： 91-96. [劉仲發(fā)，勾玲，趙明等，2011. 遮陰對玉米莖稈形態(tài)特征、穿刺強度及抗倒伏能力的影響 [J]. 華北農(nóng)學報，26（4）： 91-96.]

L LH，ZHAO M， ZHAO JR， et al，2008. Canopy structure and photosynthesis of summer maize under different nitrogen fertilizer application rates. [J]. Sci Agric Sin，41（9）： 2624-2632. [ 呂麗華，趙明，趙久然等，2008. 不同施氮量下夏玉米冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的變化 [J]，中國農(nóng)業(yè)科學，41（9）： 2624-2632.]

MA GS，XUE JQ，LU HD， et al， 2007. Effects of planting date and density on population physiological indices of summer corne （Zea mays L. ） in central Shaanxi irrigation area [J]. Chin J Appl Ecol，18（6）： 1247-1253. [馬國勝，薛吉全，路海東等，2007. 播種時期與密度對關(guān)中灌區(qū)夏玉米群體生理指標的影響 [J].應用生態(tài)學報，2007，18（6）： 1247-1253.]

WANG KJ，HU CH，DONG ST， et al，1999. Changes of the protective enzyme activities and lipid peroxidation after anthesis among maize varieties planted in different years [J] Acta Agron Sin，25（6）： 700-706. [ 王空軍，胡昌浩，董樹亭等，1999. 我國不同年代玉米品種開花葉片保護酶活性及膜脂過氧化作用的演進 [J]，作物學報，25（6）： 700-706.]

YANG JS， GAO HY，LIU P， et al， 2010. Effects of planting density and row spacing on canopy apparent photosynthesis of highyield summer corn [J]. Acta Agron Sin， 36（7）：1226-1233. [楊吉順，高輝遠，劉鵬等，2010. 種植密度和行距配置對超高產(chǎn)夏玉米群體光合特性的影響 [J]，作物學報，36（7）：1226-1233.]

YANG JS，WANG YJ，ZHANG JW，et al，2011. Dry matter production and photosynthesis characteristics of three hybrids of maize （Zea mays L.） with superhighyielding potential [J]. Acta Agron Sin，37（2）： 355-361. [ 楊今勝，王永軍，張吉旺等，2011.三個超高產(chǎn)夏玉米品種的干物質(zhì)生產(chǎn)及光合特性 [J]，作物學報，37（2）：355-361.]

YI ZX，WANG P，SHEN LX，et al，2006. Effects of different types of nitrogen fertilizer on nitrogen accumulation， translocation and nitrogen fertilizer utilization in summer maize. [J]. Acta Agron Sin， 32（5）：772 -778. [ 易鎮(zhèn)邪，王璞，申麗霞，等，2006.不同類型氮肥對夏玉米氮素累積、轉(zhuǎn)運與氮肥利用的影響 [J].作物學報，32（5）：772-778.]

ZHANG B，ZHAO M，DONG ZQ，et al，2007. Three combination quantitative expression and high yield analysis in crops [J]. Acta Agron Sin，33（10）： 1674-1688. [ 張賓，趙明，董志強等，2007. 作物產(chǎn)量“三合結(jié)構(gòu)”定量方程及高產(chǎn)分析 [J]. 作物學報 ， 33（10）： 1674-1688.]

ZHANG SB，LI SHY，HU LH， et al，2001. The effects of sowing season on growth dry matter production and partition of maize [J]. Acta Bot Yunnan，23（2）：243-250. [ 張石寶，李樹云，胡麗華等，2001. 播種季節(jié)對玉米生長發(fā)育及干物質(zhì)生產(chǎn)和分配的影響） [J]. 云南植物研究， 23（2）：243-250.]

ZHENG HJ，DONG ST，WANG KJ， et al，2001. Effects of ecological factors on maize yield of different varieties and corresponding regulative measure [J]. Acta Agron Sin，27（6）：863-867. [鄭洪建，董樹亭，王空軍等，2001.生態(tài)因子對玉米品種生長發(fā)育影響及調(diào)控的研究 [J].作物學報，27（6）：863-867.]