摘要:目的:探討在慢性心力衰竭康復(fù)治療中心肺運動試驗的指導(dǎo)作用及評估價值。方法:選取98例慢性心力衰竭患者開展臨床試驗,所有納入者均接受常規(guī)康復(fù)治療。將所有患者隨機分為參照組與試驗組,試驗組患者另根據(jù)心肺運動試驗結(jié)果制定針對性的康復(fù)治療方案。對比治療后兩組心功能指標檢測結(jié)果,并對比治療后兩組6min步行試驗距離(6MWT)。結(jié)果:干預(yù)后試驗組左心室射血分數(shù)明顯高于參照組,而前者左心室舒末容積、左心室收縮內(nèi)徑明顯低于后者,組間差異顯著(P<0.05);治療后試驗組6MWT明顯高于參照組(P<0.05)。結(jié)論:采用心肺運動試驗對慢性心力衰竭患者進行康復(fù)治療指導(dǎo)能夠顯著改善其心功能和運動耐力,指導(dǎo)作用和評估價值均較為理想。
關(guān)鍵詞:心肺運動試驗;慢性心力衰竭;康復(fù)治療
慢性心力衰竭是臨床上常見的一種心血管內(nèi)科疾病,可由多種心肌病導(dǎo)致。臨床表現(xiàn)主要有左心室功能受損、心排血量減少等,是目前心血管病死亡的最主要原因之一??祻?fù)治療能夠改善慢性心力衰竭患者的心功能和運動耐力,但是目前臨床上對于此類患者康復(fù)治療并無規(guī)范化標準。心肺運動試驗?zāi)軌驅(qū)β孕牧λソ呋颊卟∏閲乐爻潭绕鸬街匾脑u估作用,有研究推測可用于此類患者康復(fù)治療指導(dǎo)中。為探討在慢性心力衰竭康復(fù)治療中心肺運動試驗的指導(dǎo)作用及評估價值,本研究特選取98例病人開展臨床試驗,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取醫(yī)院2015年1月-2016年5月收治的98例慢性心力衰竭患者開展臨床試驗,所有入選者均符合慢性心力衰竭的診斷標準,均符合醫(yī)院倫理委員會要求,均自愿參與本次研究。排除存在運動實驗與訓(xùn)練禁忌者,如致命的心律失常、急性心力衰竭、未控制的高血壓、高度房室傳導(dǎo)阻滯、急性心肌炎和心包炎等,存在新發(fā)房顫或房撲者。利用隨機綜合序貫法分為參照組與試驗組。試驗組中27例男性、22例女性,年齡52-86歲,平均(64.5±7.3)歲,病程1-7年,平均(3.2±0.8)年,心功能分級:II級27例、III級22例;參照組中25例男性、24例女性,年齡50-86歲,平均(65.1±7.5)歲,病程1-7年,平均(3.4±0.9)年,心功能分級:II級26例、III級23例。試驗組與參照組比較差異均無顯著性(P>0.05)。
1.2 方法
參照組實施常規(guī)療法,內(nèi)容有:常規(guī)強心、利尿、擴血管、活血化瘀、及控制血壓、血糖等治療,主要藥物有依那普利和美托洛爾,初始劑量分別5mg/d、6.25mg/d,根據(jù)病情變化調(diào)整用藥劑量,連續(xù)治療1個月。治療過程中適當進行有氧運動,包括走路、踏車、游泳、騎自行車、爬樓梯、太極拳、八段錦、五禽戲等;試驗組在參照組常規(guī)療法的基礎(chǔ)上,根據(jù)心肺運動試驗結(jié)果制定康復(fù)運動治療方案,具體內(nèi)容如下:采用V斜率方法測定無氧代謝閾值,若無氧代謝閾值水平≤12ml/(kg·min),則應(yīng)在無負荷狀態(tài)下采用運動測試系統(tǒng)和電力自行車進行鍛煉,即踏車時保持勻速60-70轉(zhuǎn)/min,連續(xù)運動2.5min后休息2.5min,每天運動30min;若無氧代謝閾值水平>12ml/(kg·min),且≤14ml/(kg·min),則應(yīng)在無負荷狀態(tài)下采用運動測試系統(tǒng)和電力自行車進行鍛煉,即踏車時保持勻速60-70轉(zhuǎn)/min,連續(xù)運動3min后休息2min,每天運動30min,若無氧代謝閾值水平>14ml/(kg·min),則應(yīng)在無負荷狀態(tài)下采用運動測試系統(tǒng)和電力自行車進行鍛煉,即踏車時保持勻速60-70轉(zhuǎn)/min,連續(xù)運動4min后休息1min,每天運動30min,連續(xù)治療1個月。
1.3 觀察指標
對比治療后兩組心功能指標及運動耐力數(shù)據(jù),其中心功能指標包括左室射血分數(shù)、左心室舒末容積、左心室收末內(nèi)徑,均采用超聲心動圖測得;運動耐力以6min步行試驗(6MWT)距離進行量化[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS18.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料( )借助t檢驗,結(jié)果均以P<0.05認為差異有顯著性。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療后心功能指標比較
試驗組治療后左室射血分數(shù)數(shù)據(jù)明顯高于參照組,且前者治療后左心室舒末容積與左心室收末內(nèi)徑均明顯高于后者,兩組間數(shù)據(jù)比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.2 兩組治療后運動耐力比較
試驗組治療后6MWT為(409.6±34.7)m,參照組為(342.7±33.9)m,兩組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=13.772,P=0.000)。
3 討論
目前臨床上針對慢性心力衰竭患者常用的治療措施主要有強心、利尿、擴血管、活血化瘀、及控制血壓、血糖等,能夠延緩病情發(fā)展,對心力衰竭也有一定的控制作用。但是該方法對心功能和運動耐力的改善作用并不理想,存在明顯的局限性。心肺運動試驗是臨床上常用的評估慢性心力衰竭病情嚴重程度及預(yù)后的手段,能夠根據(jù)相關(guān)指標檢測結(jié)果了解患者的基本狀況[3]。本研究根據(jù)心肺運動試驗結(jié)果制定了具有針對性的康復(fù)治療方案,對于病情較輕者給予輕度的康復(fù)運動指導(dǎo);對于病情較重者則給予強化康復(fù)運動指導(dǎo)。根據(jù)慢性心力衰竭患者病情嚴重程度制定針對性的康復(fù)治療方案,因此能夠保證每位患者心功能和運動耐力的改善,故而具有顯著作用。
本研究結(jié)果顯示,試驗組治療后心功能指標及6MWT數(shù)據(jù)均顯著優(yōu)于參照組,說明根據(jù)心肺運動試驗結(jié)果制定康復(fù)治療方案能夠顯著改善慢性心力衰竭患者的心功能和運動耐力。綜上,在慢性心力衰竭患者中可將心肺運動試驗結(jié)果作為參照制定個性化的康復(fù)治療方案,對康復(fù)治療的指導(dǎo)作用及對病情改善的評估價值均較為理想。
參考文獻:
[1]高華,張振英,曹倩,等. 心肺運動試驗評估與指導(dǎo)心力衰竭患者運動康復(fù)治療的臨床研究[C]. 北京國際康復(fù)論壇,2014.
[2]唐毅,柳志紅,黃智偉,等. 心肺運動試驗在慢性心力衰竭預(yù)后評估中的價值[J]. 中華老年多器官疾病雜志,2015,14(3):192-195.
[3]劉艷玲,孫興國,高華,等. 心肺運動指導(dǎo)個體化心衰患者康復(fù)的初步總結(jié)報告[J]. 中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2015,31(4):374-377.