摘要:目的:分析和研究奧氮平結(jié)合齊拉西酮治療首發(fā)精神分裂癥的臨床效果。方法:選取2015年2月—2016年1月首發(fā)精神分裂癥患者86例,將其按隨機(jī)法分為聯(lián)合用藥組與單純用藥組,每組各有患者43例。單純用藥組患者給予齊拉西酮治療;聯(lián)合用藥組患者給予奧氮平結(jié)合齊拉西酮治療,將兩組患者治療后PANSS評(píng)分和ITAQ評(píng)分、不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:兩組患者治療后PANSS評(píng)分和ITAQ評(píng)分相比較:聯(lián)合用藥組與單純用藥組具有顯著差異P<0.05;聯(lián)合用藥組不良反應(yīng)明顯低于單純用藥組P<0.05。所有患者在接受治療前,認(rèn)知功能評(píng)分為(23.6±1.1)分,整體得分情況比較低,在接受治療后,聯(lián)合組患者各項(xiàng)認(rèn)知功能評(píng)價(jià)成績(jī)均明顯優(yōu)于單用組,組間對(duì)比差異顯著,P<0.05。結(jié)論:奧氮平結(jié)合齊拉西酮治療首發(fā)精神分裂癥的臨床效果與單獨(dú)應(yīng)用齊拉西酮治療接近,但齊拉西酮不良反應(yīng)較多,聯(lián)合應(yīng)用后可以相應(yīng)減少劑量,毒副作用也降低。
關(guān)鍵詞:奧氮平;齊拉西酮;首發(fā)精神分裂癥;臨床效果
首發(fā)精神分裂癥是以患者精神活動(dòng)與環(huán)境不協(xié)調(diào)為特征的精神類疾病。患者由于基本思維結(jié)構(gòu)與認(rèn)知行為發(fā)生碎裂,而使其出現(xiàn)思維障礙、情感障礙、意志行為障礙等表現(xiàn)[1-2]?;颊呓?jīng)藥物系統(tǒng)治療后,一般情況病情均可得到好轉(zhuǎn)。作為新一代抗精神病藥物,齊拉西酮和奧氮平對(duì)精神分裂癥患者的療效均較好,但兩種藥物都有一定的副反應(yīng),齊拉西酮對(duì)患者體重影響較小,甚至還會(huì)減輕患者體重,但是齊拉西酮對(duì)DTc間期的影響相對(duì)較為明顯;而奧氮平對(duì)患者體重的影響較大,因此本文就兩種藥物聯(lián)合治療首發(fā)精神分裂癥的臨床效果進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年2月—2016年1月首發(fā)精神分裂癥患者86例,將其按隨機(jī)法分為聯(lián)合用藥組與單純用藥組,每組各有患者43例。其中:?jiǎn)渭冇盟幗M男24例,女19例;年齡在22—55歲,平均年齡為35.43±3.83歲;病程在0.3—11年,平均病程為3.54±1.93年。聯(lián)合用藥組男25例,女18例;年齡在20—55歲,平均年齡為35.12±3.12歲;病程在0.3—12年,平均病程為3.78±1.13年。兩組一般資料對(duì)比差異不顯著,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
單純用藥組患者給予齊拉西酮治療(批準(zhǔn)文號(hào);H20070078;生產(chǎn)企業(yè):重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司):齊拉西酮初始劑量每天給予20-40毫克,在七天內(nèi)增加到(100±60)毫克每天,之后一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行調(diào)整,最高可達(dá)160毫克每天。
聯(lián)合用藥組患者給予奧氮平(商品名:奧氮平片;國(guó)藥準(zhǔn)字H20010799;江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司)結(jié)合齊拉西酮治療:齊拉西酮的初始劑量時(shí)每天給予40毫克,在第四周內(nèi)提高劑量到100毫克,奧氮平每天給予20毫克[3]。在治療期間不合并其他相關(guān)的抗精神病藥物治療和電休克治療,如果患者在治療期間出現(xiàn)不良反應(yīng),應(yīng)采取有效措施及時(shí)進(jìn)行處理。兩組患者治療療程均為8周。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
將兩組患者治療后PANSS評(píng)分(陽(yáng)性及陰性癥狀量表評(píng)分)和ITAQ評(píng)分(自知力與治療態(tài)度問(wèn)卷評(píng)分)、不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件對(duì)所有對(duì)比數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組計(jì)數(shù)資料用百分率表示,并經(jīng)卡方檢驗(yàn)處理;兩組計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并經(jīng)t檢驗(yàn)處理,P<0.05定義為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié) 果
2.1 PANSS評(píng)分和ITAQ評(píng)分比較
聯(lián)合用藥組和單純用藥組組患者治療前的PANSS評(píng)分相近,分別為(95.42±11.25)和(94.89±12.38)分,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組患者PANSS評(píng)分和ITAQ評(píng)分相比較:聯(lián)合用藥組跟單純用藥組具有顯著差異P<0.05
2.2兩組治療后認(rèn)知功能評(píng)分對(duì)比
所有患者在接受治療前,認(rèn)知功能評(píng)分為(23.6±1.1)分,整體得分情況比較低,在接受治療后,聯(lián)合組患者各項(xiàng)認(rèn)知功能評(píng)價(jià)成績(jī)均明顯優(yōu)于單用組,組間對(duì)比差異顯著,P<0.05,詳細(xì)情況如表2所示。
2.3不良反應(yīng)對(duì)比
聯(lián)合用藥組不良反應(yīng)明顯低于單純用藥組P<0.05。
3 討 論
綜上所述,奧氮平結(jié)合齊拉西酮治療首發(fā)精神分裂癥的臨床效果跟單獨(dú)應(yīng)用齊拉西酮治療接近,但齊拉西酮不良反應(yīng)較多,聯(lián)合應(yīng)用后可以相應(yīng)減少劑量,毒副作用也降低。但由于本研究例數(shù)和時(shí)間有限,關(guān)于兩者聯(lián)用的效果和不良反應(yīng)還需進(jìn)一步進(jìn)行探討。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳小立,王繼輝,魏欽令等.齊拉西酮與奧氮平對(duì)首次治療的首發(fā)精神分裂癥患者急性期療效及代謝的影響[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(10):1058-1062.
[2] 方政華;周劍;左靜;曾憲祥等. 利培酮與阿立派唑治療女性首發(fā)精神分裂癥對(duì)照研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2014,01(02)267-268
[3] 潘振山,杜景霞.齊拉西酮與奧氮平治療首發(fā)女性首發(fā)精神分裂癥的對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2014,27(4):295-297.