摘要:目的:在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中采用PDCA循環(huán)法,探究應(yīng)用效果。方法:回顧性分析我院手術(shù)室在2015年1月至2015年12月期間的護(hù)理質(zhì)量綜合管理情況(主管護(hù)師、護(hù)師、護(hù)士共計16名),明確其中存在的問題,在我院2016年1月至2016年12月期間的手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中針對性提出PDCA循環(huán)法并執(zhí)行(主管護(hù)師、護(hù)師、護(hù)士共計16名),對比分析PDCA循環(huán)法實施前后手術(shù)室綜合管理情況。結(jié)果:實施PDCA循環(huán)法后的手術(shù)室綜合管理情況(環(huán)境管理評分、護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理安全評分、人文關(guān)懷評分、消毒隔離評分、護(hù)理文書管理評分)顯著性更佳,對比實施前,組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義且P<0.05。結(jié)論:在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中采用PDCA循環(huán)法,應(yīng)用效果較為理想。
關(guān)鍵詞:手術(shù)室;護(hù)理質(zhì)量管理;PDCA循環(huán)法
本組探究中,參與的主管護(hù)師、護(hù)師、護(hù)士例數(shù)是16名,探究目的是深入分析在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中采用PDCA循環(huán)法的應(yīng)用效果,報道如下。
1 資料與方法
1.1基線資料
參與本組探究的手術(shù)室共計2間,主管護(hù)師、護(hù)師、護(hù)士共計16名,文化程度在本科及以上、???、中專的人數(shù)分別是6名、7名、3名,年齡在22歲至42歲不等且中位年齡為(32.58±3.12)歲,均同意參與本組探究,簽署了知情同意書并充分了解了PDCA循環(huán)法。
1.2方法
在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中針對性提出PDCA循環(huán)法并執(zhí)行:Plan(計劃)、Do(執(zhí)行)、Check(檢查)、Action(解決)。
1.3判定標(biāo)準(zhǔn)
評價手術(shù)室綜合情況(環(huán)境管理評分、護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理安全評分、人文關(guān)懷評分、消毒隔離評分、護(hù)理文書管理評分)時利用自擬調(diào)查問卷。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
對本次參與探究的16名主管護(hù)師、護(hù)師、護(hù)士所有臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析,分析軟件名稱是SPSS19.0軟件,本組探究中,計量資料:經(jīng)t檢驗且用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示。若統(tǒng)計學(xué)結(jié)果為P<0.05則表示統(tǒng)計學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
對比分析PDCA循環(huán)法實施前后手術(shù)室綜合管理情況(環(huán)境管理評分、護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理安全評分、人文關(guān)懷評分、消毒隔離評分、護(hù)理文書管理評分)可發(fā)現(xiàn)明顯實施后更佳,組間差異具備統(tǒng)計學(xué)意義且P<0.05。
3 討論
3.1 Plan(計劃)
手術(shù)室內(nèi)的護(hù)士長需要充分了解手術(shù)室的具體情況并科學(xué)設(shè)置質(zhì)控小組,組長是護(hù)士長且主要責(zé)任是直接管理和安全各個護(hù)理人員的工作并協(xié)調(diào)各項工作以保證及時有效溝通、有效落實護(hù)理責(zé)任,另外,護(hù)士長還需要充分調(diào)動護(hù)理人員的工作積極性以及工作熱情并促使護(hù)理人員可以積極參與到手術(shù)室的護(hù)理質(zhì)量管理工作中去,確保順利實施手術(shù)室內(nèi)的各項規(guī)章制度的前提下建立良好的質(zhì)控系統(tǒng)、監(jiān)督執(zhí)行,明確手術(shù)室內(nèi)各項規(guī)定細(xì)則并確保職責(zé)分工明確。
3.2 Do(執(zhí)行)
需要成立三級質(zhì)控小組。一級質(zhì)控小組:組成是護(hù)士,職責(zé)是管理手術(shù)室不同區(qū)域并創(chuàng)造良好工作環(huán)境,實施責(zé)任落實制并叮囑護(hù)士保證自己管理區(qū)域內(nèi)衛(wèi)生、消毒、維修等情況符合規(guī)章,及時報修或者更換新品;二級質(zhì)控小組:小組組長負(fù)責(zé)監(jiān)督護(hù)士實際護(hù)理工作計劃實施情況并確保計劃可以順利實施,在發(fā)現(xiàn)問題時,需要第一時間解決;三級質(zhì)控小組:護(hù)士長需要整體監(jiān)控、衡量、評價護(hù)理實施過程并在發(fā)現(xiàn)問題時給予及時處理,確保護(hù)理模式改善以及護(hù)理管理質(zhì)量提升。
3.3 Check(檢查)
每天早上,二級質(zhì)控小組需要檢查各個手術(shù)責(zé)任區(qū)內(nèi)的情況并監(jiān)督質(zhì)量管理工作的實際落實情況等,需要定期召開階段性會議并進(jìn)行階段性總結(jié)以深入有效解決存在的問題。三級質(zhì)控小組需要不定期抽查二級質(zhì)控小組并對其中發(fā)生的問題進(jìn)行總結(jié)和分析以便于查找原因、有效解決、提升護(hù)理管理質(zhì)量。
3.4 Action(解決)
對檢查階段中存在的各種因素進(jìn)行深入分析并找出具備改進(jìn)價值的因素、討論后選擇合適方案實施以利于護(hù)理管理質(zhì)量提升[1],對于其中存在的問題需要持續(xù)改進(jìn)且護(hù)士長需要檢查下屬質(zhì)控小組的工作情況并分析問題、討論問題以及總結(jié)問題、評價結(jié)果,在總結(jié)經(jīng)驗后實施規(guī)章制度制定以及提出再次發(fā)生的問題,從而進(jìn)入PDCA循環(huán)法另一循環(huán)。
本組研究結(jié)果:明顯實施PDCA循環(huán)法后手術(shù)室綜合管理情況更佳。
綜合以上理論得出,在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中采用PDCA循環(huán)法的應(yīng)用效果較為理想且值得臨床推薦。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳臘梅.PDCA 循環(huán)法在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果觀察[J].大家健康(中旬版),2017,11(1):291-292.