淺議涉爆案件常用自制炸藥檢測方法

□吳 凱, 殷英華, 張志青

(山西警察學(xué)院,山西 太原 030021)

【刑事偵查與技術(shù)】

淺議涉爆案件常用自制炸藥檢測方法

□吳 凱, 殷英華, 張志青

(山西警察學(xué)院,山西 太原 030021)

自制炸藥原料易得且制作方法簡單,是涉爆案件犯罪分子最易使用的一類炸藥。自制炸藥的定性、定量分析是偵破涉爆案件的關(guān)鍵,介紹了常用的實(shí)驗(yàn)室與涉爆現(xiàn)場檢測方法,明確原理的基礎(chǔ)上重點(diǎn)分析了優(yōu)缺點(diǎn)與適用性,并就自制炸藥的可靠分析給出了建議,展望了檢測技術(shù)的發(fā)展。

自制炸藥;技術(shù)方法;實(shí)驗(yàn)室檢測;涉爆現(xiàn)場檢測;優(yōu)缺點(diǎn)

當(dāng)前,世界范圍內(nèi)爆恐活動(dòng)呈上升趨勢,刑事爆炸事件時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重威脅著人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。據(jù)美國《2015年反恐形勢報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2015年全球有超過1.78萬人在恐怖襲擊中喪生,其中爆炸襲擊造成的傷亡比例高達(dá)57%。

自制炸藥多以無機(jī)鹽為氧化劑、添加各類可燃劑作還原劑,有些自制炸藥還可能混摻有少量的單體炸藥。由于其原料易得、來源廣泛,且制造方法簡單、成本低廉,成為爆炸案件犯罪分子使用頻次最多的一類炸藥。相關(guān)報(bào)道指出,全球超過90%爆恐案件中出現(xiàn)的炸藥均為自制炸藥。對自制炸藥進(jìn)行準(zhǔn)確、可靠的定性、定量測試可為涉爆案件偵破提供必要的物證線索。因此,對自制炸藥組分構(gòu)成的檢測是公安物證鑒定分析工作的一個(gè)重要方面,而技術(shù)方法則是核心環(huán)節(jié)。本文在介紹各種自制炸藥檢測方法原理的基礎(chǔ)上,著重分析了其特點(diǎn),具有哪些優(yōu)勢,存在哪些不足,并提出了一些技術(shù)建議,為今后的相關(guān)檢驗(yàn)鑒定工作提供了一定思路與幫助。

1 涉爆案件常見自制炸藥的組分

自制炸藥原材料主要有高錳酸鉀、硝酸銨、硝酸鉀、氯酸鉀、硫磺、蔗糖、鋁(鎂)粉等,這些原料價(jià)格便宜、易于購買,因此,成為犯罪分子實(shí)施爆炸襲擊、制作爆炸物的首選。

例如：2004年2月8日浙江某休閑中心的一起爆炸案，通過檢測在爆炸現(xiàn)場提取的塵土，確定了犯罪嫌疑人制造爆炸所用的炸藥為鋁粉、氯酸甲、硫磺等成分組成的混合物。2012年6月27日廣東省汕尾市發(fā)生一起爆炸案，案件偵破后經(jīng)犯罪嫌疑人供述，在其家中搜繳到爆炸疑似物質(zhì)，通過檢測，確定該物質(zhì)是以硝酸鉀、細(xì)碎鋸末、白砂糖為主要原料的爆炸混合物。2012年8月14日發(fā)生于安徽省銅陵市的一起爆炸案，犯罪嫌疑人使用了自制火藥爆炸裝置，裝填成分為從非法爆竹中獲取的煙火劑類爆炸物，主要成分為氯酸鉀、硝酸鉀與雄黃等。2013年11月6日山西省委附近連發(fā)數(shù)次小型爆炸物爆炸，犯罪嫌疑人被捕后，在其家中發(fā)現(xiàn)未爆的可疑爆炸裝置，對其內(nèi)部粉末狀物質(zhì)進(jìn)行分析，認(rèn)定為黑火藥類炸藥，即由硝酸鉀、木炭、硫磺等組分混制而成。2013年4月15日，美國波士頓國際馬拉松賽現(xiàn)場發(fā)生的連環(huán)炸彈襲擊事件，爆炸襲擊人使用了高壓鍋內(nèi)裝鋼釘、鋼珠以及私制黑火藥的爆炸裝置。此外，近幾年來我國新疆地區(qū)發(fā)生的多起恐怖爆炸襲擊案件，犯罪嫌疑人除使用以汽油為材料制作的簡易燃燒爆炸彈外，硝酸銨、硝酸鉀類化肥作氧化劑、添加各類可燃物及敏化劑制成的爆炸混合物也時(shí)有出現(xiàn)。上述案件中的涉爆物質(zhì)均為自制炸藥或功能上等同于自制炸藥，而且每件具體組分都不在管制序列，市面上均可買到或自行加工獲取，亦或直接從煙花爆竹中提取。這些自制炸藥的制造組分，單獨(dú)存在時(shí)為普通物料，而混合在一起便成為爆炸物。

用于自制炸藥的主要原材料及其屬性功能分類見表1。自制炸藥的檢測實(shí)則就是分析爆炸疑似物中是否含有這些組分及含量。

2 常用自制炸藥檢測方法分析評價(jià)

自制炸藥成分復(fù)雜多變,而且其制作原材料揮發(fā)性普遍較低,是涉爆物證分析工作的一個(gè)難點(diǎn)。自制炸藥的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)方法主要有:化學(xué)顯色法、掃描電子顯微鏡法、離子色譜法、毛細(xì)管電泳法、X射線衍射法等。涉爆現(xiàn)場處置的檢測方法主要有:儀器檢測法與炸藥立顯劑(化學(xué)顯色法)。儀器檢測法按原理可分為:離子遷移譜法、熒光聚合物法、拉曼光譜法、紅外光譜法等。

2.1 實(shí)驗(yàn)室檢測方法

表1 用于自制炸藥的主要原材料[1]

2.1.1 化學(xué)顯色法

化學(xué)顯色法是利用炸藥與某些化學(xué)試劑作用時(shí)會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)而出現(xiàn)特征顏色的性質(zhì),使疑似物接觸這些化學(xué)試劑,通過顏色的變化來反推是何種炸藥的方法。作為實(shí)驗(yàn)室常用的炸藥檢測方法,其操作便捷,測試過程迅速,基本涵蓋了所有常見有機(jī)炸藥與無機(jī)炸藥種類,而在涉爆現(xiàn)場則可使用便攜式炸藥立顯噴霧劑組合。

化學(xué)顯色法最主要的缺點(diǎn)在于顯色反應(yīng)的可靠性有時(shí)不足,原因一是某些顯色反應(yīng)的特征顏色并不專屬于某一炸藥,不同炸藥與同一顯色劑作用可能生成同一顏色;二是顯色反應(yīng)易受外界干擾物質(zhì)影響?；瘜W(xué)顯色法多數(shù)情況只是為炸藥的定性縮小了范圍、指明了方向,如要精準(zhǔn)定性是何物質(zhì),仍需進(jìn)一步測試。

2.1.2 掃描電子顯微鏡法

掃描電子顯微鏡簡稱掃描電鏡(SEM),主要用于微量樣品的表面形態(tài)分析。X射線能譜儀簡稱能譜儀(EDS),是與掃描電鏡配合使用的分析儀器,用于微量樣品元素組成的定性、定量分析。

(1)原理

掃描電鏡成像過程是由電子槍發(fā)射的高能電子束在樣品表面掃描,激發(fā)樣品產(chǎn)生二次電子,通過收集二次電子并將其轉(zhuǎn)化為電信號(hào)用以調(diào)制顯像管亮度,最終在顯示屏上呈現(xiàn)亮暗程度不同的反映樣品表面形態(tài)的二次電子像。高能電子束與樣品作用可產(chǎn)生特征X射線信號(hào),其波長與原子序數(shù)間存在確定關(guān)系。能譜儀能夠測得該X射線的波長與強(qiáng)度,從而確定發(fā)出某種X射線對應(yīng)的元素類別及含量。

(2)方法特點(diǎn)

掃描電鏡具有分辨率高、景深與放大倍數(shù)大等特點(diǎn)。分辨率一般為3nm;當(dāng)放大倍數(shù)為10倍時(shí),景深為10mm;放大倍數(shù)為100倍時(shí),景深為1mm;放大倍數(shù)為10000倍時(shí),景深為1mm;最大放大倍數(shù)10萬倍以上,且一定范圍內(nèi)連續(xù)可調(diào)。能譜儀可檢出Be(4)-U(92)范圍內(nèi)的元素,分辨率一般為100-150eV,2-3分鐘內(nèi)便可完成樣品的定性、定量分析,具有較高的識(shí)別率且不損壞樣品[2]。

對于自制炸藥或其爆炸殘留物中半徑大于0.01mm的微小顆粒,根據(jù)其微觀形態(tài),結(jié)合顆粒元素分布的面掃面與點(diǎn)掃描結(jié)果,可實(shí)現(xiàn)有效檢測。比如用掃描電鏡分析氯酸鉀自制炸藥爆炸殘留物,可見呈球形的氯酸鉀原體顆粒,放大1000倍時(shí)可見硫磺晶狀體棱角。如果自制炸藥含鋁,則可觀察到表面粗糙的鋁顆粒(局部氧化所致)。用能譜儀分析,則可檢出元素為氯、鉀、氧的氯酸鉀分子以及氯、鉀元素顆粒[3]。同理,對于未爆氯酸鉀自制炸藥,能實(shí)現(xiàn)對組分元素及含量的可靠測定。

掃描電鏡是從微觀物理表征的角度對自制炸藥進(jìn)行觀察鑒定,屬于初識(shí)別階段,可為后續(xù)定性分析奠定基礎(chǔ),比如縮小自制炸藥組分可能的范圍或有助于進(jìn)一步檢測方法的選擇。能譜儀是從元素分析的角度測定自制炸藥,與掃描電鏡相互配合,是實(shí)驗(yàn)室檢測鑒定自制炸藥的重要方法。但該方法只能檢驗(yàn)炸藥的元素成分,不能準(zhǔn)確判定其組分。

2.1.3 離子色譜法

離子色譜法(IC)是用電導(dǎo)檢測器對陰、陽離子混合物作常量和痕量分析的色譜法。分析時(shí)在分離柱后串聯(lián)一根抑制柱,用以抑制流動(dòng)相中電解質(zhì)的背景電導(dǎo)率。

(1)原理

離子色譜法系統(tǒng)的構(gòu)成由流動(dòng)相傳送部分、分離柱、檢測器與數(shù)據(jù)處理四個(gè)部分,分離方式有三種:高效離子交換色譜(HPIC)、離子排斥色譜(HPIEC)與離子對色譜(MPIC),分別使用低容量離子交換樹脂、高容量樹脂與不含離子交換基團(tuán)的多孔樹脂,分離機(jī)理分別為離子交換、離子排斥與基于吸附作用形成離子對。

(2)方法特點(diǎn)

離子色譜法具有高靈敏度,對常見陰離子的檢出限小于10μg/L。選擇性好,可同時(shí)分析多種離子化合物(同時(shí)檢測樣品中的多種成分),所得色譜圖可分別顯示檢材試樣的陰、陽離子組成情況。此外,離子色譜的分離柱穩(wěn)定性好、容量高,柱填料的高pH值允許用強(qiáng)酸或強(qiáng)堿作淋洗液,擴(kuò)大了應(yīng)用范圍。離子色譜法對于分析以無機(jī)鹽為主要成分的自制炸藥是一種較為高效的實(shí)驗(yàn)室檢測方法。

2.1.4 毛細(xì)管電泳法

電泳是指帶電粒子在電場作用下做定向移動(dòng)的現(xiàn)象。高效毛細(xì)管電泳(HPEC)有以下幾種分離模式,毛細(xì)管區(qū)帶電泳(CZE)、膠束電動(dòng)毛細(xì)管色譜(MECE)、毛細(xì)管凝膠電泳(CGE)、毛細(xì)管等速電泳(CITP)、毛細(xì)管等電聚焦電泳(CIEF)及毛細(xì)管電色譜(CEC),前三種應(yīng)用較多。

(1)原理

毛細(xì)管區(qū)帶電泳是將樣品置于充滿具有緩沖能力的電解質(zhì)溶液的毛細(xì)管中,因其中不同質(zhì)荷比的組分在外加電場的作用下遷移速度不同,而實(shí)現(xiàn)對不同組分的分離。離子的遷移順序與所帶電荷的正負(fù)、荷電量及離子半徑有關(guān)。毛細(xì)管區(qū)帶電泳不能分離中性粒子。

膠束電動(dòng)毛細(xì)管色譜是把一些離子型表面活性劑加到緩沖液中,形成有一疏水內(nèi)核的膠束,待測離子依據(jù)疏水性的不同在水相和膠束之間進(jìn)行多次分配,其中疏水性強(qiáng)的中性離子與膠束結(jié)合比較牢固,洗脫時(shí)間長,就會(huì)與水溶性好的中性粒子分離。對于帶電離子,則同時(shí)有電泳遷移、靜電作用、兩相分配等多種分離機(jī)理。

毛細(xì)管凝膠電泳是分離效果最好的一種電泳模式。由于毛細(xì)管中充有凝膠,樣品組分在分離過程中不僅受電場力的作用,而且受到凝膠的尺寸排阻效應(yīng)的作用,因此,譜帶的展寬受到限制,所得的峰形尖銳,柱效極高,分離度強(qiáng)。

(2)方法特點(diǎn)

與離子色譜法相比,毛細(xì)管電泳法的主要優(yōu)點(diǎn)是簡單、快速、分析成本低,尤其在對銨根離子、甲胺離子以及存在于硝銨類炸藥或爆炸殘留物中的其它陰離子檢測時(shí),由于離子色譜法缺少高靈敏度的吸收光譜測量方法,因而,毛細(xì)管電泳法可作為離子色譜法的補(bǔ)充技術(shù)。與離子色譜法相同,毛細(xì)管電泳法也是只給出炸藥試樣的陰、陽離子組成,兩者均無法直接測得試樣的具體組分屬性。

此外,X射線衍射法(XRD)也是常用、有效的自制炸藥檢驗(yàn)方法。利用晶體內(nèi)原子、離子或分子有規(guī)則地排列在三維空間,而晶體中原子間距離與X射線的波長屬于同一數(shù)量級(jí)的特性,將晶體視作X射線的光柵,某一晶體受一定波長的X射線照射時(shí)便產(chǎn)生衍射現(xiàn)象。由于不同種類的單質(zhì)或化介物中原子或離子的排列方式及間距不同,產(chǎn)生的衍射圖形也不同,以此對樣品中各組分的化學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行判斷。X射線衍射法基于物質(zhì)內(nèi)部的立體結(jié)構(gòu)特征區(qū)分物質(zhì)屬性,表征的是晶體物質(zhì)固有特性,可直接、準(zhǔn)確測定炸藥各組分的化學(xué)式與分子結(jié)構(gòu),但所需樣品數(shù)量較大,對于微量樣品不適用[4]。

2.2 涉爆現(xiàn)場檢測方法

涉爆現(xiàn)場檢測方法及其設(shè)備來源于實(shí)驗(yàn)室分析,方法的原理基本相同,只是隨著相應(yīng)檢測技術(shù)的發(fā)展以及對應(yīng)急處突能力的需求,將原來只能在實(shí)驗(yàn)室使用的臺(tái)式設(shè)備逐步發(fā)展為可在涉爆現(xiàn)場實(shí)時(shí)使用的便攜式檢測儀器,以適應(yīng)涉爆現(xiàn)場的快處要求,配合并及時(shí)完成爆炸物相關(guān)工作。

2.2.1 離子遷移譜法

(1)原理

離子遷移譜技術(shù)探測炸藥的關(guān)鍵步驟有三步:① 通過氣流采樣與試紙采樣的方式,從炸藥可能吸附、黏連的部位采集炸藥樣品送入檢測設(shè)備。② 將采集到的樣品加熱,使其中待檢物質(zhì)迅速氣化(爆炸物同其它化學(xué)物質(zhì)一樣,都能或多或少地?fù)]發(fā)出氣態(tài)物質(zhì)),再將氣化的物質(zhì)離子化(方式主要有射線照射、激光照射、高電壓電離)。③ 將離子化的待檢測物送入漂移電場。離子從開始漂移至到達(dá)收集電極的時(shí)間稱為該離子的漂移時(shí)間,相同質(zhì)量電荷比的離子,漂移時(shí)間也相同。因此,漂移時(shí)間是該離子的一種特征參數(shù)。利用計(jì)算機(jī)將檢測到的被檢物信息與計(jì)算機(jī)記憶的信息逐一比對,從而確定樣品是否含有爆炸物成分。

(2)方法特點(diǎn)

離子遷移譜法探測速度快(僅幾秒鐘),靈敏度達(dá)到皮克級(jí),且設(shè)備具有便攜式、小型化的特點(diǎn),一般可采取吸氣或擦拭的取樣方式,應(yīng)用場所比較廣泛。其不足之處是不同物質(zhì)可能因?yàn)殡x子尺寸和質(zhì)量相似而表現(xiàn)出相同的遷移率,易產(chǎn)生誤報(bào),且數(shù)據(jù)庫較小,有些自制炸藥無法檢出。

2.2.2 熒光共軛聚合物法

(1)原理

熒光共軛聚合物技術(shù)的原理是當(dāng)被檢物質(zhì)的分子與發(fā)色團(tuán)分子相互作用時(shí),發(fā)色團(tuán)的密度會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的增加或減小,或者發(fā)射波長有相應(yīng)的變化,而只有同被檢物質(zhì)相互作用的發(fā)色團(tuán)會(huì)發(fā)生猝滅,其它剩余發(fā)色團(tuán)則繼續(xù)發(fā)出熒光。

(2)方法特點(diǎn)

基于熒光共軛聚合物的炸藥探測法具有極高的靈敏度,探測器件的制備和使用也較為方便,這些優(yōu)點(diǎn)使其成為近年來炸藥探測技術(shù)的熱點(diǎn)課題之一。其不足之處是在非飽和狀態(tài)下(一些開放環(huán)境中)炸藥蒸汽壓約為其飽和蒸氣壓的10-6-10-2倍,為能用于某些超低揮發(fā)度的炸藥檢測尤其是各類自制無機(jī)炸藥,該方法的檢測限還有待進(jìn)一步降低。

2.2.3 紅外光譜與拉曼光譜法

(1)原理

紅外光譜與拉曼光譜技術(shù)都是通過光源照射物質(zhì)分子,進(jìn)而產(chǎn)生振動(dòng)光譜,以光譜信息反映的分子特征識(shí)別化合物分子結(jié)構(gòu),對被檢樣品進(jìn)行定性分析[5]。紅外光譜為吸收光譜,透射樣品的光譜使樣品分子內(nèi)部發(fā)生振動(dòng)與轉(zhuǎn)動(dòng),導(dǎo)致能級(jí)躍遷,如果伴隨偶極矩的改變就會(huì)吸收紅外光子,形成紅外吸收光譜。拉曼光譜為發(fā)射光譜,透射樣品的光譜使樣品分子的極化率產(chǎn)生變化,產(chǎn)生拉曼散射,即形成拉曼散射光譜。

(2)方法特點(diǎn)

兩種檢測方法對常見自制混合炸藥進(jìn)行檢測時(shí),分析時(shí)間短,光譜信號(hào)強(qiáng),且均顯示為多物質(zhì)數(shù)據(jù)匹配。光譜為檢材中各純組分光譜圖形的總和,各純組分圖譜特征明顯,解析圖形可分析出無機(jī)炸藥的主要組分。同掃描電鏡與X射線衍射法一樣,兩種光譜分析過程不會(huì)使炸藥檢材受到破壞、污染,檢驗(yàn)后還可使用其它方法繼續(xù)分析。實(shí)際使用的手持式紅外光譜儀與拉曼光譜儀具有質(zhì)量輕、易攜帶、檢速快、適用性強(qiáng)等特點(diǎn),且標(biāo)準(zhǔn)比對圖譜完善。不足之處在于紅外光譜對黑火藥的測試光譜與硝酸鉀的標(biāo)準(zhǔn)光譜較為相似,所以實(shí)際使用時(shí)僅有參考價(jià)值。拉曼光譜對黑火藥測試過程中會(huì)發(fā)生燃燒(拉曼光譜儀使用單色激光作為激發(fā)光源,照射光強(qiáng)度大、熱量高,易使深色物質(zhì)吸收過高熱量而致燃燒),說明拉曼光譜法不宜對深色或熱感度低的物質(zhì)檢測。此外,兩種光譜都無法穿透金屬或高密度物質(zhì),如對金屬易拉罐或陶瓷內(nèi)的藏匿爆炸物就無法進(jìn)行直接無損檢測[6-8]。

3 建議與結(jié)論

上述自制炸藥檢測技術(shù)方法或多或少都存在一些問題,例如離子遷移譜技術(shù),雖然目前應(yīng)用廣泛,但是其誤報(bào)率較高,檢測效果有時(shí)會(huì)出現(xiàn)偏差,建議在檢測時(shí)與氣相色譜技術(shù)結(jié)合以提高分辨率,并可從放射性物質(zhì)電離方式向紫外激光電離方式發(fā)展。拉曼光譜與紅外光譜技術(shù)的檢測效果體現(xiàn)出了互補(bǔ)特性,拉曼光譜優(yōu)勢在于分析化合物骨架振動(dòng),紅外光譜在于官能團(tuán),兩種技術(shù)的一體化將提供更加豐富、詳盡的分子結(jié)構(gòu)信息。目前,美國已有一體式紅外/拉曼檢測儀,該設(shè)備能夠?qū)ΤＲ娬ㄋ庍M(jìn)行有效的即時(shí)分析。X射線衍射法則可與掃描電鏡法聯(lián)合使用,既能確定炸藥的元素組成,又能確定其內(nèi)部結(jié)構(gòu),并相互驗(yàn)證,對炸藥組成成分精準(zhǔn)鑒定。

在成分構(gòu)成上,自制炸藥與民用、軍用制式炸藥最大不同,一者是組分及其含量的不確定性,表現(xiàn)在自制炸藥種類繁多,且即使組分相同,其比例含量也不盡相同;二者是各組分純度不高,多含雜質(zhì)。這兩者無疑增加了自制炸藥的檢測困難,而目前常用檢測技術(shù)都不同程度受到其影響,甚至無法對某些自制炸藥進(jìn)行有效檢測,自制炸藥的檢測難題仍需進(jìn)一步解決。因而,新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用已成為爆炸案件物證檢測與安全防范技術(shù)領(lǐng)域的一個(gè)重要課題與迫切要求。

此外,隨著相關(guān)檢測科技不斷進(jìn)步及研究工作的深入,自制炸藥分析技術(shù)的發(fā)展還有著以下兩個(gè)方向:一者各類檢測技術(shù)的一體化,將不同分析原理的技術(shù)方法整合為一種測試設(shè)備,從不同角度分別檢測分析爆炸物屬性,而整個(gè)檢測在同一過程中進(jìn)行,一可節(jié)約時(shí)間,二可檢測結(jié)果相互佐證,為案件偵破或安防工作提供及時(shí)、可靠的線索或信息。二者是檢測設(shè)備的便攜小型化,走出實(shí)驗(yàn)室,測試全部在涉爆現(xiàn)場迅速完成,第一時(shí)間獲取爆炸物的有關(guān)信息,為合理部署之后的現(xiàn)場工作奠定基礎(chǔ)。而在便攜小型化的發(fā)展中,保障檢測的精確度與可靠性則是關(guān)鍵前提。

[1]張國順.民用爆炸物品及安全[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.

[2]孫 光.反爆炸學(xué)[M].北京:群眾出版社,2012.

[3]鄭一平,王元鳳.涉爆案件中煙火劑的檢驗(yàn)[J].刑事技術(shù),2005(1):31-33.

[4]劉 東,權(quán)養(yǎng)科,陶克明.X射線衍射法(XRD)檢驗(yàn)無機(jī)炸藥初探[J].刑事技術(shù),2007(1):9-11.

[5]王俊生.基于拉曼光譜技術(shù)檢驗(yàn)無機(jī)炸藥分析[D].南京:南京理工大學(xué),2015.

[6]郭海榮,徐建君,裴茂清.拉曼光譜法檢驗(yàn)無機(jī)炸藥分析[J].廣東公安科技,2014(3):74-76.

[7]蔡建剛,郭俊虎.手持式紅外和拉曼光譜儀實(shí)時(shí)檢測炸藥的應(yīng)用分析[J].中國公共安全學(xué)術(shù)版,2013(4):122-125.

[8]王燕軍,陳 明,王清華,等.用拉曼光譜檢驗(yàn)黑火藥[J].刑事技術(shù),2014(1):23-25.

(責(zé)任編輯：王戰(zhàn)軍)

Initial Discussion on Detection Methods of Common Homemade Explosives in Explosion-related Cases

WU Kai, YIN Ying-hua, ZHANG Zhi-qing

(ShanxiPoliceCollege,Taiyuan030021,China)

The material of homemade explosives is easy to get, and the production method is simple. Homemade explosives are frequently used by criminals in explosion-related cases. The qualitative and quantitative analysis of homemade explosives is of great significance to detect criminal cases. The authors introduced the common detection methods used in laboratory and fields involved with explosion, analyzed the advantages, disadvantages and application on the basis of clearing the principle of analysis methods, put forward some proposals on reliable analysis on homemade explosives and discussed the development of detecting technology.

homemade explosives;technical methods;laboratory test;explosion-related field test;advantages and disadvantages

2017-02-25

吳 凱(1988-)，男，山西太原人，山西警察學(xué)院，助教，研究方向：爆炸物的識(shí)別與認(rèn)定；殷英華(1965-)，女，山西平陸人，山西警察學(xué)院副教授，研究方向：危險(xiǎn)物品管理；張志青(1973-)，男，山西臨汾人，山西警察學(xué)院教師。

O652.2

A

1671-685X(2017)02-0069-05