跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)綜述

貴彥喬,吳彥鴻,俞道濱

(中國(guó)人民解放軍裝備學(xué)院 a.研究生管理大隊(duì)；b.光電裝備系,北京 101416)

?

【信息科學(xué)與控制工程】

跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)綜述

貴彥喬a,吳彥鴻b,俞道濱a

(中國(guó)人民解放軍裝備學(xué)院 a.研究生管理大隊(duì)；b.光電裝備系,北京 101416)

在介紹跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)研究現(xiàn)狀的同時(shí)，對(duì)與之密不可分的跟蹤雷達(dá)系統(tǒng)和干擾評(píng)估效果兩個(gè)方面的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了概述；從壓制干擾和欺騙干擾兩個(gè)方面，對(duì)當(dāng)前典型的跟蹤雷達(dá)干擾樣式進(jìn)行了介紹，分析、歸納和總結(jié)了跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)狀況和發(fā)展趨勢(shì)；為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)跟蹤雷達(dá)的有效干擾，跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)必然向欺騙干擾、相干干擾、多點(diǎn)源角度欺騙以及復(fù)合干擾的方向發(fā)展。

跟蹤雷達(dá)；干擾技術(shù)；干擾樣式；研究現(xiàn)狀；發(fā)展趨勢(shì)

自1937年世界上出現(xiàn)第一部跟蹤雷達(dá)SCR-28以來，跟蹤雷達(dá)技術(shù)一直受到國(guó)內(nèi)外研究人員的重視。跟蹤雷達(dá)技術(shù)在軍事領(lǐng)域的不斷發(fā)展與廣泛應(yīng)用，使得其對(duì)機(jī)動(dòng)目標(biāo)的威脅程度與日俱增，對(duì)跟蹤雷達(dá)實(shí)施干擾，降低其威脅程度，已成為電子對(duì)抗領(lǐng)域的一個(gè)重要研究方向。與此同時(shí)，干擾效果評(píng)估方法作為衡量干擾設(shè)備性能的重要綜合性指標(biāo)，吸引了各國(guó)學(xué)者的不斷關(guān)注。

本文全面回顧和介紹了跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)的發(fā)展歷程和進(jìn)展?fàn)顩r，同時(shí)介紹了與之密不可分的跟蹤雷達(dá)系統(tǒng)和干擾評(píng)估效果方面的研究現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，對(duì)跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)進(jìn)行梳理和總結(jié)，分析了干擾技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。

1 跟蹤雷達(dá)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)

掌握跟蹤雷達(dá)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，是研究跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)的入門條件。跟蹤雷達(dá)自問世以來，經(jīng)過70多年的發(fā)展，逐漸形成了火控雷達(dá)[1]和多功能相控陣?yán)走_(dá)[2]兩大主要分支。

1) 火控雷達(dá)?；鹂乩走_(dá)用于自動(dòng)跟蹤目標(biāo)，測(cè)定目標(biāo)坐標(biāo)，配合武器系統(tǒng)實(shí)施攔截與打擊，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的精確跟蹤和火力控制。其作用距離較近,但精度高、可靠性好、數(shù)據(jù)率高，更重要是抗干擾能力強(qiáng)，因此火控雷達(dá)在近程反導(dǎo)系統(tǒng)中占據(jù)主導(dǎo)地位[3]。目前，具有代表性的火控雷達(dá)主要有：美國(guó)的AN/SPG-53E和AN/APG-83[4]；英國(guó)的ST801和ST802；法國(guó)的“海貍”Ⅰ和“海貍”Ⅱ；俄羅斯的N035以及日本的J/APG-1等[5](圖1)。

2) 多功能相控陣?yán)走_(dá)。多功能相控陣?yán)走_(dá)具有功率口徑積大、反應(yīng)速度快、數(shù)率高、資源能夠自適應(yīng)管理、抗干擾能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，是跟蹤雷達(dá)發(fā)展的新方向[6]。目前，先進(jìn)的多功能相控陣?yán)走_(dá)，可同時(shí)完成搜索、跟蹤、制導(dǎo)等任務(wù)，能夠取代多部搜索雷達(dá)和跟蹤雷達(dá)的功能。國(guó)外典型的多功能相控陣?yán)走_(dá)主要有：美國(guó)“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)中的SPY-1系列[7]；意大利、英國(guó)及法國(guó)聯(lián)合研制的 “埃姆帕”(EMPAR)[8]；英國(guó)RAAMS導(dǎo)彈系統(tǒng)中“桑普森”(SAMPSON)[9]；荷蘭、德國(guó)及加拿大聯(lián)合研制的“阿帕”(APAR)[10]；俄羅斯的“天空哨兵”(Sky Watch)；法國(guó)的 “武仙座”(Herakles)[11]；日本的FCS-3；美國(guó)正在研制的SPY-3和VSR等，公開資料中可搜集到的國(guó)外多功能相控陣?yán)走_(dá)的性能指標(biāo)如表1所示。

國(guó)家雷達(dá)名稱工作波段最大作用距離/km跟蹤目標(biāo)數(shù)制導(dǎo)目標(biāo)數(shù)美國(guó)SPY?1S波段45020018意大利、英國(guó)及法國(guó)EMPARC波段15016812英國(guó)SAMPSONS波段250500～100012荷蘭、德國(guó)及加拿大APARX波段15025012法國(guó)HeraklesS波段20040040日本FCS?3X波段20030010

以上各系統(tǒng)代表著跟蹤雷達(dá)當(dāng)前主流的技術(shù)水平，所列的相關(guān)雷達(dá)性能指標(biāo)一定程度反映出跟蹤雷達(dá)逐漸向高精度、多模式、大作用距離、多目標(biāo)跟蹤以及復(fù)雜電磁環(huán)境下的抗干擾技術(shù)等方向發(fā)展。

2 跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)

跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)是指一切破壞和擾亂敵方跟蹤雷達(dá)系統(tǒng)的相關(guān)設(shè)備正常工作的技術(shù)。跟蹤雷達(dá)作為雷達(dá)的一個(gè)重要分支,具有共性的同時(shí)也彰顯著個(gè)性，主要體現(xiàn)在干擾技術(shù)的分類方法、主流干擾樣式等方面。

2.1 跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)分類

跟蹤雷達(dá)的干擾技術(shù)分類方法多種多樣，同種分類方法依照不同的分類準(zhǔn)則又可歸屬不同的類別，彼此相輔相成。根據(jù)干擾能量來源可分為有源干擾和無源干擾；根據(jù)造成的干擾效果的不同可分為壓制干擾和欺騙干擾；根據(jù)干擾信號(hào)與雷達(dá)信號(hào)的相干性，可分為全相干干擾，部分相干干擾和非相干干擾；根據(jù)干擾是否是人為因素造成的，可分為有意干擾和無意干擾，在電子戰(zhàn)中，所指的干擾通常指有意干擾；根據(jù)空間位置關(guān)系可分為近距離干擾、自衛(wèi)干擾、隨隊(duì)干擾和遠(yuǎn)距離支援干擾；根據(jù)干擾信號(hào)的產(chǎn)生原理分為引導(dǎo)干擾和轉(zhuǎn)發(fā)干擾，雷達(dá)干擾方法分類示意圖如圖2所示。本文將從干擾效果的角度出發(fā)，對(duì)壓制干擾和欺騙干擾進(jìn)行介紹。

圖2 雷達(dá)干擾方法分類

2.1.1 跟蹤雷達(dá)壓制干擾技術(shù)的類型

對(duì)跟蹤雷達(dá)的壓制干擾就是用噪聲或類似噪聲的干擾信號(hào)遮蓋或淹沒有用信號(hào)，阻止跟蹤雷達(dá)檢測(cè)目標(biāo)信號(hào)，從而降低其跟蹤性能。壓制干擾主要采用非相參噪聲調(diào)制的干擾信號(hào)，不需要了解太多敵方跟蹤雷達(dá)的信息(跟蹤雷達(dá)的信號(hào)特征和信號(hào)處理的環(huán)節(jié)等)，只需要知道其工作頻率。

按照干擾信號(hào)中心頻率fj、頻譜寬度Δfj相對(duì)于雷達(dá)接收機(jī)中心頻率fs、帶寬Δfr的關(guān)系，對(duì)跟蹤雷達(dá)的壓制干擾可以分為瞄準(zhǔn)式干擾、阻塞式干擾和掃頻式干擾。具體如下：

1) 瞄準(zhǔn)式干擾。瞄準(zhǔn)式干擾一般滿足：

(1)

瞄準(zhǔn)式干擾的主要優(yōu)點(diǎn)在于Δfr內(nèi)的干擾功率大，是壓制干擾的首選方案，缺點(diǎn)在于其對(duì)頻率引導(dǎo)精度的要求過高，實(shí)現(xiàn)難度大。

2) 阻塞式干擾。阻塞式干擾一般滿足：

(2)

由于阻塞式干擾Δfj相對(duì)較寬，對(duì)頻率引導(dǎo)精度的要求低，容易實(shí)現(xiàn)。此外由于其Δfj寬，能夠?qū)崿F(xiàn)同時(shí)對(duì)多部不同工作頻率的跟蹤雷達(dá)的干擾。其缺點(diǎn)在于Δfr內(nèi)的干擾功率密度較低。

3) 掃頻式干擾。掃頻式干擾一般滿足：

(3)

即干擾的中心頻率以T為周期的連續(xù)函數(shù)。掃頻式干擾可以對(duì)跟蹤雷達(dá)實(shí)施周期性間斷的強(qiáng)干擾，與阻塞式干擾相似，由于掃頻的范圍較寬，也能夠?qū)崿F(xiàn)同時(shí)對(duì)多部不同工作頻率的跟蹤雷達(dá)的干擾。

2.1.2 跟蹤雷達(dá)欺騙干擾技術(shù)的類型

對(duì)跟蹤雷達(dá)的欺騙干擾是采用假的目標(biāo)和信息(假是指不同于真實(shí)的目標(biāo)和信息)作用于跟蹤雷達(dá)系統(tǒng)，使其不能正確地測(cè)量真正目標(biāo)的參數(shù)信息(距離、速度及角度等)，從而達(dá)到迷惑和擾亂跟蹤雷達(dá)對(duì)真正目標(biāo)跟蹤的目的。由于跟蹤雷達(dá)系統(tǒng)采用了相參處理、脈沖壓縮等處理手段，更多的可以從欺騙干擾的角度出發(fā)實(shí)施干擾。

根據(jù)假目標(biāo)Tf與真實(shí)目標(biāo)T在V中參數(shù)信息的差別，對(duì)跟蹤雷達(dá)的欺騙干擾可以分為距離欺騙干擾、速度欺騙干擾以及角度欺騙干擾。具體如下：

設(shè)V為跟蹤雷達(dá)對(duì)各類目標(biāo)的威力范圍，對(duì)具有四維(距離、方位、仰角和速度)跟蹤能力的跟蹤雷達(dá)來說，其V為

(4)

其中，Rmin、Rmax，αmin、αmax，βmin、βmax，fdmin、fdmax，Simin、Simax分別為跟蹤雷達(dá)的最小和最大可跟蹤距離，最小和最大可跟蹤方位，最小和最大可跟蹤仰角，最小和最大可跟蹤目標(biāo)多普勒頻率，靈敏度和飽和輸入信號(hào)功率。

假設(shè)目標(biāo)均為理想點(diǎn)目標(biāo)T，則T僅為威力范圍V中的某一確定點(diǎn)：

(5)

則欺騙干擾所形成的假目標(biāo)Tf也是其中的某一個(gè)或某一群與真實(shí)目標(biāo)T不同的確定點(diǎn)集合：

(6)

由此，對(duì)跟蹤雷達(dá)的欺騙干擾分類為以下3類：

1) 距離欺騙干擾：

(7)

其中，Rf，αf，βf，fdf，Sf分別為假目標(biāo)Tf在V中的距離、方位、仰角、多普勒頻率和功率。對(duì)跟蹤雷達(dá)的距離欺騙干擾是指假目標(biāo)的距離不同于真實(shí)目標(biāo)，能量往往強(qiáng)于真目標(biāo)，而其余參數(shù)則近似等于真目標(biāo)。

2) 速度欺騙干擾：

(8)

對(duì)跟蹤雷達(dá)的速度欺騙干擾是指假目標(biāo)的多普勒頻率與真目標(biāo)不同，能量強(qiáng)于真目標(biāo)，而其余參數(shù)則近似等于真目標(biāo)。

3) 角度欺騙干擾

(9)

對(duì)跟蹤雷達(dá)的角度欺騙干擾是指假目標(biāo)的方位或仰角不同于真目標(biāo)，能量強(qiáng)于真目標(biāo)，而其余參數(shù)則近似等于真目標(biāo)。

2.2 跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)的研究現(xiàn)狀

2.2.1 壓制干擾

國(guó)外有關(guān)跟蹤雷達(dá)壓制干擾的公開文獻(xiàn)較少；國(guó)內(nèi)方面，出于數(shù)據(jù)和試驗(yàn)資源有限等原因,相關(guān)的研究多基于理論分析和仿真實(shí)驗(yàn)。由于壓制干擾容易被敵方識(shí)別，加之單一壓制干擾的干擾效果不可控，因此，對(duì)壓制干擾的研究不是各國(guó)研究的主流方向。

近年，國(guó)內(nèi)部分高校對(duì)跟蹤雷達(dá)壓制干擾進(jìn)行了研究，取得了一些成果。饒志高等[12]針對(duì)噪聲干擾對(duì)抗單脈沖跟蹤雷達(dá)的可行性進(jìn)行了分析，建立了噪聲干擾模型、角度跟蹤誤差估算模型和雷達(dá)發(fā)現(xiàn)概率計(jì)算模型。邵偉等[13]建立了基于振幅和差式單脈沖跟蹤雷達(dá)的壓制性干擾模型，其不足在于仿真過程中未考慮雜波的影響。張養(yǎng)瑞等[14]提出多假目標(biāo)聯(lián)合靈巧噪聲的協(xié)同壓制干擾方法，并對(duì)協(xié)同壓制干擾的效果進(jìn)行了仿真驗(yàn)證，仿真結(jié)果如圖3所示，可以發(fā)現(xiàn)，該方法提高了對(duì)雷達(dá)CFAR環(huán)節(jié)的干擾效果，不僅大大降低目標(biāo)被發(fā)現(xiàn)的概率，而且能夠避免多假目標(biāo)欺騙性干擾被識(shí)別的可能性，尤其針對(duì)具有假目標(biāo)識(shí)別能力和多目標(biāo)跟蹤能力的雷達(dá)。

圖3 多假目標(biāo)聯(lián)合靈巧噪聲的協(xié)同壓制干擾仿真結(jié)果

2.2.2 欺騙干擾

近幾年，國(guó)外關(guān)于跟蹤雷達(dá)欺騙干擾技術(shù)的研究略為領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)，這與國(guó)外開展跟蹤雷達(dá)系統(tǒng)的研制早于國(guó)內(nèi)密不可分。國(guó)內(nèi)公開發(fā)表的文獻(xiàn)遠(yuǎn)多于國(guó)外，對(duì)該項(xiàng)研究的大力投入一定程度上體現(xiàn)了我國(guó)因跟蹤雷達(dá)系統(tǒng)性能的落后帶來的軍事被動(dòng)處境，也體現(xiàn)了我國(guó)在該領(lǐng)域科研隊(duì)伍的發(fā)展和壯大。

1) 國(guó)外研究現(xiàn)狀。國(guó)外有關(guān)跟蹤雷達(dá)欺騙干擾技術(shù)的公開文獻(xiàn)較少，可查閱的相關(guān)研究主要有：2008年，Turkci等[15]基于距離波門拖引干擾技術(shù)提出了一種電子攻擊(EA)系統(tǒng)，并對(duì)系統(tǒng)性能進(jìn)行了優(yōu)化；同年，Townsend等[16]基于STAP框架提出了一種速度波門拖引干擾的數(shù)學(xué)模型，研究了STAP模型下的欺騙干擾實(shí)施方法；2013年，Serin等[17]基于交叉眼干擾提出了一種用于單脈沖跟蹤雷達(dá)角度欺騙的振幅相位差容限分析技術(shù)，該技術(shù)同樣可以用于距離和速度欺騙；2016年，Almslmany等[18]提出了一種新型機(jī)載雷達(dá)系統(tǒng)，該系統(tǒng)包含機(jī)載欺騙干擾源，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)地面跟蹤雷達(dá)的假目標(biāo)欺騙干擾。

2) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀。國(guó)內(nèi)對(duì)跟蹤雷達(dá)欺騙干擾的研究成果主要分為以下3個(gè)方面：一是距離和速度欺騙，二是角度欺騙，三是其他干擾技術(shù)。

① 距離和速度欺騙。近年，國(guó)內(nèi)科研人員在跟蹤雷達(dá)的距離和速度欺騙方面進(jìn)行了很多研究，對(duì)干擾性能進(jìn)行了一定的提升。

在距離欺騙方面，2006年，解凱等[19]針對(duì)距離波門拖引過程和跟蹤雷達(dá)自動(dòng)距離跟蹤系統(tǒng)的特點(diǎn)，提出了拖引方案和模型，但是模型中拖引成功率的計(jì)算缺乏試驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐。2009年，饒志高等[20]建立了距離波門拖引干擾模型，推算出實(shí)施距離波門拖引干擾的成功率和干擾機(jī)所需功率，提出了一種較為可行的距離欺騙干擾方法，仿真結(jié)果如圖4所示。

速度欺騙方面的研究主要有，2005年，秦勤[21]提出以干擾跟蹤雷達(dá)距離波門的方法配合對(duì)跟蹤雷達(dá)的多普勒測(cè)速系統(tǒng)的干擾，找出了兩種干擾之間的對(duì)應(yīng)參數(shù)關(guān)系。2010年，郭穎睿等[22]提出了速度拖引誘餌干擾模型，提高了普通拖曳式誘餌對(duì)角度跟蹤系統(tǒng)的干擾性能。2012年，李洋等[23]提出了基于有源照射箔條云對(duì)跟蹤雷達(dá)速度波門進(jìn)行拖引干擾的復(fù)合干擾方法，建立了復(fù)合干擾對(duì)速度跟蹤系統(tǒng)進(jìn)行干擾的相關(guān)模型。

圖4 距離波門拖引成功率與拖距的關(guān)系

② 角度欺騙：隨著新體制雷達(dá)的出現(xiàn)和抗干擾技術(shù)的不斷提高，跟蹤雷達(dá)即使丟失了距離信息，仍然可以通過單脈沖角跟蹤技術(shù)完成跟蹤，使目標(biāo)處于極其嚴(yán)重的威脅之中，原理如圖5所示。因此必須對(duì)雷達(dá)的角度跟蹤系統(tǒng)進(jìn)行直接干擾。目前，針對(duì)單脈沖測(cè)角體制的跟蹤雷達(dá)，有效的角度欺騙干擾措施主要有兩點(diǎn)源非相干干擾、兩點(diǎn)源相干干擾和交叉極化干擾。自2005年起，關(guān)于跟蹤雷達(dá)角度欺騙技術(shù)的研究受到國(guó)內(nèi)相關(guān)科研院所和高校的重視。

在科研院所方面，2005年，郭鋒[24]對(duì)幾種角度欺騙干擾所引起的跟蹤雷達(dá)測(cè)角誤差進(jìn)行了分析，但是分析是在已知雷達(dá)的正交極化和交叉極化的情況下進(jìn)行的，實(shí)際情況下會(huì)更加復(fù)雜。2009年，侯民勝等[25]研究了雙機(jī)同步閃爍干擾的實(shí)施方法，給出了單脈沖雷達(dá)角跟蹤系統(tǒng)中分辨角的計(jì)算方法。2011年，成繼隆等[26]在典型的兩點(diǎn)源干擾的條件下，引入了平臺(tái)回波的影響，得出的數(shù)據(jù)可供工程化實(shí)現(xiàn)時(shí)參考。2012年，劉洋濤等[27]從雷達(dá)回波信號(hào)的角度建立了兩相干干擾源對(duì)單脈沖雷達(dá)角度跟蹤系統(tǒng)進(jìn)行干擾的具體模型，詳細(xì)分析了目標(biāo)雷達(dá)波束指向角、兩干擾源與目標(biāo)雷達(dá)夾角、兩干擾源相位差以及干擾功率比等因素對(duì)干擾效果的影響。

在院校方面，北京理工大學(xué)比較有代表性的工作包括：2007年，栗蘋等[28]提出一種基于兩非相干干擾源同時(shí)發(fā)射能量的閃爍干擾實(shí)現(xiàn)方法，該方法能有效延遲單脈沖雷達(dá)導(dǎo)引頭對(duì)目標(biāo)的分辨力，增加導(dǎo)彈的脫靶量；2008年，閆曉鵬等[29]研究了閃爍干擾信號(hào)對(duì)角跟蹤回路環(huán)節(jié)的作用實(shí)質(zhì)，為同步閃爍干擾中閃爍頻率的選取提供參考。海軍航空工程學(xué)院比較有代表性的工作包括：2008年，李相平等[30]從應(yīng)用層角度，對(duì)交叉眼轉(zhuǎn)發(fā)式干擾機(jī)進(jìn)行了分析，推導(dǎo)了相干兩點(diǎn)源對(duì)導(dǎo)引頭進(jìn)行角度欺騙時(shí)引起的測(cè)角誤差；2011年，韓紅斌等[31]針對(duì)雙點(diǎn)源相干干擾提出了兩種可行的實(shí)現(xiàn)方式，但兩種實(shí)現(xiàn)方式的不足都在于很難確保其信號(hào)的相參性?？哲姽こ檀髮W(xué)比較有代表性的工作包括：2013年，張曦等[32]提出了相干干擾與目標(biāo)回波信號(hào)共同作用下的干擾分析模型及優(yōu)化干信比的計(jì)算方法，分析了考慮目標(biāo)回波信號(hào)情況下影響角度跟蹤性能的作用因素及規(guī)律；2015年，張兵等[33]分析了雙干擾源功率變化時(shí)導(dǎo)彈的攻擊軌跡和誤差，以及功率不相等時(shí)非相干干擾源間距和天線波束寬度對(duì)誘騙效果的影響。2013年，李玉鵬等[34]針對(duì)兩點(diǎn)源恒定干擾的不足，提出兩點(diǎn)源單閃爍干擾，運(yùn)用遺傳算法推算出在特定初始張角和分辨角條件下兩點(diǎn)源施放最優(yōu)距離和單閃爍周期，但是該方法初始狀態(tài)比較難確定。

圖5 相干干擾源與雷達(dá)的相對(duì)角度關(guān)系

③ 其他干擾技術(shù)：跟蹤雷達(dá)干擾和抗干擾技術(shù)具有很強(qiáng)的針對(duì)性，新型雷達(dá)抗干擾技術(shù)[35]的出現(xiàn)，也總是會(huì)迫使干擾人員去研究新的干擾方法[36]。2008年，湯禮建等[37]提出了一種基于卷積調(diào)制的脈內(nèi)多假目標(biāo)干擾生成技術(shù)，這種干擾波形和目標(biāo)回波一樣會(huì)獲得脈沖壓縮處理增益,在較低的干擾功率輸入下就能產(chǎn)生高密度的脈內(nèi)假目標(biāo)信號(hào)。2011年，楊會(huì)軍等[38]提出了一種基于DRFM的彈載自衛(wèi)式單脈沖雷達(dá)干擾技術(shù)，該技術(shù)采用交叉眼+靈巧噪聲復(fù)合干擾體制，不但能從角度上誘偏單脈沖雷達(dá)，還能夠進(jìn)入敵方雷達(dá)的檢測(cè)和跟蹤系統(tǒng)，獲得雷達(dá)信號(hào)處理增益，使雷達(dá)不能正確地檢測(cè)真實(shí)目標(biāo)并獲得目標(biāo)參數(shù)信息。2012年，張曉杰等[39]分析了拖曳式雷達(dá)誘餌對(duì)末制導(dǎo)導(dǎo)彈的單脈沖角度跟蹤系統(tǒng)的角度欺騙模型及導(dǎo)引頭的干信比模型。2016年，陳秋菊等[40]基于目標(biāo)的電磁散射特性，利用目標(biāo)多散射點(diǎn)模型來調(diào)制接收到的雷達(dá)發(fā)射信號(hào)，以產(chǎn)生與目標(biāo)回波具有相對(duì)穩(wěn)定相位關(guān)系的干擾信號(hào)，但是實(shí)際作戰(zhàn)中，受系統(tǒng)和平臺(tái)等各種誤差源的影響，很難形成精確的相干干擾信號(hào)。

2.3 跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

根據(jù)上述研究現(xiàn)狀，對(duì)跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)可歸納為以下4點(diǎn):

1) 由壓制干擾向欺騙干擾發(fā)展。由于欺騙干擾對(duì)跟蹤雷達(dá)能實(shí)現(xiàn)壓制干擾無法達(dá)到的欺騙效果，具有高于壓制干擾的干擾效率，鑒于此，對(duì)跟蹤雷達(dá)實(shí)施欺騙干擾在干擾效果的穩(wěn)健性上具有更高的性能。

2) 由非相干干擾向相干干擾發(fā)展。因?yàn)閿?shù)字射頻存儲(chǔ)技術(shù)(DRFM)的快速發(fā)展，干擾采用與雷達(dá)信號(hào)相干的干擾信號(hào)逐漸成為主流。相干干擾有效降低了對(duì)干擾功率的需求，在提高功率利用率上具有更高價(jià)值。

3) 由單點(diǎn)源角度欺騙向多點(diǎn)源角度欺騙發(fā)展。單脈沖跟蹤雷達(dá)的角度跟蹤系統(tǒng)對(duì)單點(diǎn)源角度欺騙具有較強(qiáng)的抗干擾能力，但雷達(dá)主波束內(nèi)同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)或更多的干擾源時(shí)，會(huì)影響到跟蹤雷達(dá)的角度跟蹤系統(tǒng)的正常工作。因此，雙點(diǎn)源或多點(diǎn)源角度欺騙更適用于抗干擾能力日益完善的跟蹤雷達(dá)。

4) 由單一干擾向復(fù)合干擾發(fā)展。隨著跟蹤雷達(dá)向多目標(biāo)、多波段以及多模式方向的發(fā)展，單一的干擾手段將不再適用先進(jìn)的跟蹤雷達(dá)，此時(shí)，實(shí)施復(fù)合干擾有著更加直接的軍事意義。

3 跟蹤雷達(dá)干擾效果評(píng)估的研究現(xiàn)狀

對(duì)跟蹤雷達(dá)的干擾效果評(píng)估準(zhǔn)則可以劃分為兩大類：信息準(zhǔn)則和作戰(zhàn)效能準(zhǔn)則。信息準(zhǔn)則是根據(jù)先驗(yàn)概率的熵與干擾前后后驗(yàn)概率熵的差值，對(duì)干擾效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，雖然信息準(zhǔn)則是最科學(xué)的，但實(shí)際上，雷達(dá)是無法給出目標(biāo)的先驗(yàn)概率的，因此無法計(jì)算；作戰(zhàn)效能準(zhǔn)則是基于對(duì)跟蹤雷達(dá)實(shí)施干擾時(shí)，飛機(jī)、艦船的生存率或殺傷概率，生存率與殺傷概率和對(duì)跟蹤雷達(dá)的干擾效果有著密切的關(guān)系，基于作戰(zhàn)效能的干擾效果評(píng)估更易于實(shí)現(xiàn)。但是，作戰(zhàn)效能準(zhǔn)則涉及的是系統(tǒng)性能(設(shè)備數(shù)量、能力、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等)，不完全適應(yīng)于對(duì)單部跟蹤雷達(dá)的干擾效果評(píng)估。目前，對(duì)跟蹤雷達(dá)的干擾效果評(píng)估方法多而雜，好的方法較少，至今仍沒有一個(gè)全面而統(tǒng)一的實(shí)用準(zhǔn)則和方法。

迄今為止，美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯等一些國(guó)家均建立了與此相應(yīng)的學(xué)科，投入大量人力和資金進(jìn)行跟蹤雷達(dá)干擾效果評(píng)估領(lǐng)域的研究，并且不斷地應(yīng)用到實(shí)際中。由于此類問題的研究，尤其是相關(guān)應(yīng)用都是屬于軍事機(jī)密，所以在文獻(xiàn)和資料中難以查找。

近年，我國(guó)研究人員在對(duì)跟蹤雷達(dá)的干擾評(píng)估方面也開展了大量的研究。2005年，秦勤[41]建立了基于振幅和差式單脈沖雷達(dá)的壓制性干擾評(píng)估模型，該模型的不足在于并未涉及到距離跟蹤、自動(dòng)增益控制系統(tǒng)、伺服系統(tǒng)等3個(gè)環(huán)節(jié)。2010年，羅波等[42]為評(píng)估彈載干擾機(jī)的作戰(zhàn)效能，在干擾評(píng)估準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，通過分析反導(dǎo)系統(tǒng)與目標(biāo)導(dǎo)彈之間的關(guān)系，提出最小干擾距離指標(biāo)；同年，黃成家等[43]建立了以跟蹤誤差、壓制系數(shù)、拖引時(shí)間和干擾成功率等作為速度波門拖引干擾的評(píng)估指標(biāo)的評(píng)估模型。

4 結(jié)論

跟蹤雷達(dá)系統(tǒng)性能的不斷提高，使得跟蹤雷達(dá)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用愈發(fā)重要，在此背景下，跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)研究受到各國(guó)的廣泛關(guān)注。本文歸納了跟蹤雷達(dá)、干擾技術(shù)以及干擾效果評(píng)估的研究現(xiàn)狀，著重從壓制干擾和欺騙干擾兩個(gè)方面，分析了跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)的類型、研究狀況，說明跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)將向欺騙干擾、相干干擾、多點(diǎn)源角度欺騙以及復(fù)合干擾方向發(fā)展，為進(jìn)一步研究跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)提供了參考。

[1] VINCENT F,BERRANGER M,BEAUGENDRE G,et al.Fire-control radar mode-l laboratory work[C]//23rd European Signal Processing Conference (EUSIPCO).2015,1791-1794.

[3] 周紅峰.單脈沖火控雷達(dá)技術(shù)研究[J].艦船電子對(duì)抗，2010,33(2):65-69.

[4] MACIEL J,SLOCUM J F,SMITH J K,et al.ME-MS Electronically Steerable Antennas for FireControl Radars[J].Radar Conference,2007,22(11):677-682.

[5] 徐艷國(guó).機(jī)載火控雷達(dá)發(fā)展及對(duì)導(dǎo)引頭的啟示[J].航空兵器，2016(2):3-6.

[6] 馮明月，何明浩，郁春來.典型相控陣?yán)走_(dá)抗干擾仿真平臺(tái)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2014,42(1):52-56.

[7] 張忠磊，丁凡，曹陽(yáng).對(duì)“宙斯盾”相控陣?yán)走_(dá)的干擾方法研[J].艦船電子工程,2011,31(6):97-100.

[8] FIORELLO A,PARISI B,CARDONE M.Selex Sistemi Integrati new active G-Band radar family[C]//European Radar Conference,2009:453-456.

[9] STAFFORD W K.MESAR.Sampson & Radar T-echnology for BMD[C]//Radar Conference,2007:437-442.

[10]SMITS A B,VAN GENDEREN P.Overview of theAPAR multifunction radar[C].European RadarConference,2004:13-16.

[11]CHAKRAVORTY S,RAMIREZ J.Fuel Optimal Man-euvers for Multispacecraft Interferometric Im-aging Systems[J].Journal of Guidance Control & Dynamics,2007,30(1):227-236.

[12]饒志高，金嘉旺，侯向輝，等.噪聲干擾對(duì)抗單脈沖末制導(dǎo)雷達(dá)技術(shù)研究[J].指揮控制與仿真,2010,32(2):97-100.

[13]邵偉，涂擁軍，葛青林，等.對(duì)單脈沖雷達(dá)的遮蓋性干擾效果評(píng)估[J].航天電子對(duì)抗,2012(4):36-38.

[14]張養(yǎng)瑞，高梅國(guó)，李云杰.LFM脈沖雷達(dá)恒虛警檢測(cè)的協(xié)同壓制干擾[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2014,36(11):156-163.

[15]TURKCI O,LEBLEBICIOGLU K.Devel-opment of an electronic attack system in multi-target tracking[C]//IEEE 16th Signal Proc-essing,Communication and Applications Conference,2008,1-4.

[16]JAMES D,TOWNSEND,MICHAEL A,et al.Simulator for Velocity Gate Pull-off electronic countermeasure techniques[C]//2008 IEEE Radar Conference,2008:1-6.

[17]SERIN M,ONAT E,ORDUYILMAZ A,et al.Amplitude and phase difference toler-ance analysis of cross-eye jamming technique[C]//Signal Processing and Communications Applications Conference (SIU),2013:1-4.

[18]ALMSLMANY A,TAMER H,SOLIMAN.Advanced airborne system for air traget detection and spoofingjammers[C]//2016 Fourth International Japan-Egypt Conference on Electronics,Communications and Computers (JEC-ECC),2016:71-74.

[19]解凱，陳永光，汪連棟，等.距離波門拖引方案的分析建模與評(píng)估[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，2006,28(8):158-160.

[20]饒志高，金嘉旺，李仙茂.對(duì)單脈沖末制導(dǎo)雷達(dá)距離欺騙分析[J].雷達(dá)與對(duì)抗,2009(3):1-4.

[21]秦勤.一種針對(duì)雷達(dá)多普勒測(cè)速系統(tǒng)全面干擾的方法[J].火控雷達(dá)技術(shù),2005,34(3):65-68.

[22]郭穎睿，任宏濱，李靜.一種新型拖曳式誘餌技術(shù)研究[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2010,30(4):76-78.

[23]李洋，吳華，李彬，等.基于有源照射箔條云的速度欺騙干擾方法[J].電訊技術(shù),2012,52(4):23-28.

[24]郭鋒.角度欺騙干擾技術(shù)分析[J].艦船電子對(duì)抗,2005,28(5):7-10.

[25]侯民勝，朱瑩，田宇.閃爍干擾分辨角的計(jì)算用[J].電子測(cè)量技術(shù),2009,32(9):74-76.

[26]成繼隆，胡東.引入平臺(tái)回波的相干兩點(diǎn)源干擾技術(shù)研究[J].信息化研究,2011,37(4):25-27.

[27]劉洋濤，郝志梅.對(duì)單脈沖雷達(dá)角度跟蹤系統(tǒng)的干擾仿真研究[J].航天電子對(duì)抗,2012(4):62-64.

[28]栗蘋，范科，王建濤，等.一種新的同步非相關(guān)閃爍干擾的實(shí)現(xiàn)方法[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(9):20-23.

[29]閆曉鵬，栗蘋，耿小明.同步閃爍干擾中閃爍頻率的選取[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(6):53-56.

[30]李相平，趙臘，胡磊.相干兩點(diǎn)源對(duì)反艦導(dǎo)彈導(dǎo)引頭的干擾研究[J].制導(dǎo)與引信,2008,29(3):48-52.

[31]韓紅斌，李相平，趙振波，等.雙點(diǎn)源相干干擾的研究與實(shí)現(xiàn)[J].國(guó)外電子測(cè)量技術(shù),2011(9):33-35.

[32]董瑋，李小波，黃超，等.基于約束獨(dú)立分量分析的雷達(dá)抗主瓣干擾方法[J].探測(cè)與控制學(xué)報(bào)，2016(5):101-106.

[33]張兵，白渭雄，付孝龍，等.雙點(diǎn)源干擾誘偏被動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭性能分析[J].空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào),2015(1):46-49.

[34]李玉鵬，呂緒良，扈佃海，等.兩點(diǎn)源單閃爍法對(duì)單脈沖雷達(dá)的干擾分析[J].電子信息對(duì)抗技術(shù),2013,28(6):45-48.

[35]SCHLEHER D.Electronic warfare in Information Age[M].Artech House.Inc.1999:211-255.

[36]王躍鵬，同武勤.現(xiàn)代雷達(dá)電子對(duì)抗技術(shù)[J].艦船電子對(duì)抗,2005,33(2):3-5.

[37]湯禮建，黃建沖，徐新華.基于卷積調(diào)制的脈內(nèi)多假目標(biāo)干擾技術(shù)研究[J].電子信息對(duì)抗技術(shù),2008,23(3):43-45.

[38]楊會(huì)軍，王根弟.基于DRFM的彈載自衛(wèi)式單脈沖雷達(dá)干擾技術(shù)[J].航天電子對(duì)抗,2011,27(1):6-9.

[39]張曉杰，駱魯秦，崔偉.拖曳式雷達(dá)誘餌干擾能力研究[J].電子信息對(duì)抗技術(shù),2013,28(3):57-60.

[40]陳秋菊,莫翠瓊,孫杰,等.基于散射特性的單脈沖角跟蹤雷達(dá)相干干擾方法[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2016,36(3):122-126.

[41]秦勤.一種針對(duì)雷達(dá)多普勒測(cè)速系統(tǒng)全面干擾的方法[J].火控雷達(dá)技術(shù)， 2005,34(3):65-68.

[42]羅波，畢義明，李馬戍.彈載電子干擾機(jī)作戰(zhàn)效能仿真評(píng)估[J].兵工自動(dòng)化,2010,29(12):28-30.

[43]黃成家，劉曉東.機(jī)載PD雷達(dá)速度波門拖引干擾建模與評(píng)估[J].航天電子對(duì)抗,2010,26(4):47-50.

[44]柳向，王杰貴，方建華.對(duì)數(shù)據(jù)后處理雷達(dá)的分段卷積轉(zhuǎn)發(fā)干擾研究[J].火力與指揮控制，2016(4):15-19.

(責(zé)任編輯 楊繼森)

Review of Jamming Techniques to Tracker Radar

GUI Yan-qiaoa， WU Yan-hongb， YU Dao-bina

(a.Department of Graduate Management; b.Department of Optical and Electronic Equipment,Academy of Equipment of PLA, Beijing 101416, China)

Apart from the introducing of the research status of tracker radar jamming techniques, the closely related aspects of tracker radar systems and the jamming evaluation were also reviewed. From the two aspects of suppression jamming and deception jamming, the typical jamming modes of tracker radar were listed, and we mainly summarized the current status and development trend of tracker radar jamming techniques. For the further study on tracker radar jamming techniques which realize the effective jamming, the jamming techniques are necessary to develop towards deception jamming, coherent jamming, multi-source angle deception and multiple jamming.

tracker radar；jamming technology；jamming mode；research status；development trend

2016-11-28；

2016-12-29 作者簡(jiǎn)介：貴彥喬(1993—)，男，碩士研究生，主要從事雷達(dá)信號(hào)處理研究。

10.11809/scbgxb2017.04.031

貴彥喬,吳彥鴻,俞道濱.跟蹤雷達(dá)干擾技術(shù)綜述[J].兵器裝備工程學(xué)報(bào)，2017(4):141-147.

format:GUI Yan-qiao，WU Yan-hong，YU Dao-bin.Review of Jamming Techniques to Tracker Radar[J].Journal of Ordnance Equipment Engineering,2017(4):141-147.

TN959

A

2096-2304(2017)04-0141-07