李智元,張生泉
(內(nèi)蒙古呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦旗中蒙醫(yī)院外科,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162850)
不同類型闌尾炎腹腔鏡和開腹手術(shù)臨床比較
李智元,張生泉
(內(nèi)蒙古呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦旗中蒙醫(yī)院外科,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162850)
目的 比較腹腔鏡和開腹手術(shù)治療不同類型闌尾炎患者的臨床效果。方法 隨機(jī)選擇2013年11月~2016年11月在本院接受治療的闌尾炎患者76例參與研究,隨機(jī)平均分成2組,對(duì)照組治療利用開腹手術(shù),觀察組治療選擇腹腔鏡手術(shù),比較效果。結(jié)果 觀察組手術(shù)、住院及術(shù)后排氣時(shí)間都優(yōu)于對(duì)照組;并發(fā)癥發(fā)生率觀察組為5.26%,對(duì)照組為21.05%。結(jié)論 腹腔鏡手術(shù)對(duì)于不同類型闌尾炎均有較好的治療效果,較開腹手術(shù)創(chuàng)傷更小,術(shù)后恢復(fù)更快,值得推廣。
闌尾炎;腹腔鏡;開腹手術(shù)
闌尾炎是外科多發(fā)急腹癥,開腹手術(shù)臨床應(yīng)用時(shí)間長(zhǎng),技術(shù)成熟,但創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,逐漸發(fā)展為腹腔鏡手術(shù)治療,手術(shù)創(chuàng)傷明顯減小,術(shù)后恢復(fù)也更迅速。本研究主要分析兩種手術(shù)方式對(duì)于不同類型闌尾炎的治療效果,現(xiàn)對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行整理,在下文進(jìn)行詳細(xì)報(bào)告。
1.1 一般資料
在2013年11月~2016年11月中選取76例闌尾炎患者進(jìn)行研究。隨機(jī)平均分為觀察組和對(duì)照組。其中觀察組男23例,女15例,平均年齡(46.2±4.2)歲;9例不伴穿孔化膿性闌尾炎,8例穿孔壞疽性闌尾炎,急慢性單純性闌尾炎10例,11例化膿性闌尾炎。對(duì)照組男25例,女13例,平均年齡(46.5±4.1)歲;急慢性單純性闌尾炎10例,8例不伴穿孔化膿性闌尾炎,9例穿孔壞疽性闌尾炎,11例化膿性闌尾炎。2組各項(xiàng)基本資料比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施開腹手術(shù)治療,先進(jìn)行全身麻醉,切口作在右下腹,確定回盲部闌尾位置,結(jié)合逆行法以及順行法全部切除闌尾。對(duì)于膿腫患者,應(yīng)該切開引流,通過(guò)部分切除對(duì)回盲部分壞疽患者實(shí)施治療,術(shù)后常規(guī)止血。
觀察組實(shí)施腹腔鏡手術(shù)治療,先實(shí)施麻醉處理,協(xié)助保持平躺,切口作在臍緣下,利用氣腹針進(jìn)行穿刺,建立人工氣腹,壓力保持在13 mmHg。對(duì)患者體位進(jìn)行調(diào)整,保持頭部低下30°,同時(shí)左傾15°。臍水平線右腹直肌外側(cè)緣為主操作孔位,臍緣下位置為觀察孔,臍和恥骨間部位視作副操作孔。將腹腔鏡置入對(duì)闌尾位置給予確定,由闌尾抓鉗把闌尾夾穩(wěn),游離闌尾系膜后由鈦夾把闌尾系膜殘端給予夾閉,在闌尾根部0.3 cm處利用絲線進(jìn)行結(jié)扎。在0.5 cm處把闌尾切除,經(jīng)電凝方法實(shí)施止血,荷包包埋殘端闌尾。術(shù)中出現(xiàn)壞疽及穿孔的患者可以經(jīng)腹腔引流方式處理。
1.3 效果評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)兩組患者手術(shù)、住院時(shí)間及術(shù)后排氣時(shí)間進(jìn)行比較,另外觀察兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
經(jīng)SPSS 19.0分析數(shù)據(jù),經(jīng)“(n/%),”代表計(jì)數(shù)資料,x2檢驗(yàn),以“t,(±s)”代表及檢驗(yàn)計(jì)量資料,若結(jié)果對(duì)照差異顯著,表明P<0.05。
觀察組手術(shù)、住院及術(shù)后排氣時(shí)間都較對(duì)照組更優(yōu),觀察組2例并發(fā)癥患者有1例為傷口感染,1例為腹腔殘余膿腫;對(duì)照組8例并發(fā)癥患者中有3例為傷口感染,5例為腹腔殘余膿腫。兩組各項(xiàng)手術(shù)情況比較差異均明顯(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)效果比較(±s)
表1 兩組手術(shù)效果比較(±s)
并發(fā)癥(%)觀察組 38 38.5±7.0 23.1±12.5 5.0±0.8 2(5.26)對(duì)照組 38 49.5±7.5 33.7±15.5 8.9±1.2 8(21.05)分組 n 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)后排氣時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)
手術(shù)是治療闌尾炎的主要方法,經(jīng)手術(shù)切除病灶,能夠促進(jìn)患者恢復(fù),還能避免出現(xiàn)并發(fā)癥。腹腔鏡手術(shù)治療相較于開腹手術(shù)治療有較多優(yōu)勢(shì),其能夠防止切斷患者肌肉以及體壁神經(jīng),減少翻轉(zhuǎn)患者腸管,所以患者術(shù)后疼痛感不會(huì)過(guò)于強(qiáng)烈,術(shù)后下床時(shí)間能夠明顯縮短[2]。另外,腹腔鏡手術(shù)操作視野較廣,能夠?qū)⒏骨粌?nèi)殘余液體吸盡,保證引流管足夠通暢,有助于徹底清除感染病灶,術(shù)后能夠加快胃腸道功能恢復(fù)。同時(shí),腹腔鏡手術(shù)明顯縮小的手術(shù)切口,腹部瘢痕不明顯,所以術(shù)后傷口感染率能夠明顯下降[3]。為了保證手術(shù)下過(guò)最大化,必須對(duì)手術(shù)適應(yīng)癥以及持續(xù)時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)格把握,以降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。
本研究對(duì)兩組闌尾炎患者應(yīng)用兩種手術(shù)方式治療,結(jié)果經(jīng)腹腔鏡治療的觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)后排氣時(shí)間均短于開腹治療的對(duì)照組(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.26%,明顯低于對(duì)照組21.05%(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡手術(shù)治療不同類型闌尾炎患者的手術(shù)效果均優(yōu)于開腹手術(shù)治療,能夠縮短住院時(shí)間,促進(jìn)患者恢復(fù),值得推廣。
[1] 曹振科,張 達(dá).腹腔鏡和開腹手術(shù)對(duì)不同類型闌尾炎的臨床效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(21):96-97.
[2] 朱曉軍.不同類型闌尾炎腹腔鏡和開腹手術(shù)臨床對(duì)比研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(中旬刊),2014,24(2):497-498.
[3] 張英華.腹腔鏡闌尾切除術(shù)和開腹手術(shù)對(duì)治療不同類型闌尾炎的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(31):91-92.
本文編輯:吳玲麗
R574
B
ISSN.2095-8242.2017.02.1032.01