馬夏牧
[案例背景]
對于非語文學科來說,往往可以得“原意”而忘“原文”,只要大腦里有個完整的邏輯框架就萬事大吉??墒侨绻\用其他學科的教學思維來教語文,僅僅滿足于“原意”或者邏輯框架的獲得,那么我們就會誤入歧途。近日聽了本組一語文老師執(zhí)教的《說書人》后,越發(fā)覺得作為語文教師應(yīng)該高度認識到“文字”在閱讀教學中的重要性,不斷強化“文字”意識,對學生提供正確的引導和適時的指點,讓學生多親近原文,不厭其煩地讀原文,讀出原汁原味原意。
[案例描述]
一、觸摸語境,有所發(fā)現(xiàn)
師:大家已經(jīng)預習過課文了,應(yīng)當知道“我”和說書人的接觸共有三次,這三次說書人的這些方面(衣著外貌、聲音病情,收費等)都有哪些變化?
生:第一次他穿藍布長衫,用一把黑色折扇扇面已經(jīng)不見了,還有一塊驚堂木和收錢用的小笸籮。桌子板凳是租來的。
生:他聲音不高,時常咳嗽,但很清楚。還能大吼。
生:他的收費是一個或者兩個制錢。
師:大家讀書很細,這些應(yīng)該是“我”第一次與說書人接觸的感受。接著,很可能是“我”離開了小城,再回來時,說書人給我的印象。都有哪些變化?
生:長衫變成灰綠色,他比以前更黃更瘦。
生:嗓子塌了喑啞了,還有他咳嗽唾血了。
生:他的收費從一個制錢到三個五個到后來一個銅元。
生:我有補充,好像到后來是一個饅頭錢都不到
師:很好,那么最后一次見到說書人呢?
生:最后我只看見說書人的破長衫垂到地上,掃著地上的浮土。還有腳從席子里露出來。還有他死了以后,沒有說用棺材用的是蘆席。[1]
師:大家說說,說書人是個______人。作者要通過這些變化向我們傳達什么?
(生自由回答??蓱z的人,貧窮的人,社會下層的人,苦巴巴的人……)
二、聚焦細節(jié),含英咀華
師:文學作品賞析不能只是貼一個空洞的標簽。師陀在他這本書的后記里說:“過于悲慘的世界不忍把他們赤裸裸地擺出來示眾,也不想讓別人明明白白看見?!睅熗記]有赤裸裸擺出來的,我們卻要弄個明明白白。老師覺得,這才是閱讀的深度,也是閱讀的樂趣。
生(主動舉手):我想抓住衣著的變化來分析一下。他一開始是藍布長衫,后來變成灰綠色,到死后是破長衫的一角垂到地上。我覺得從頭到尾就說書人就是一件衣服,開始藍色說明是新的,穿臟了洗舊了就會是灰綠色,這件衣服一直穿到他死。這個細節(jié)反映了他經(jīng)濟的困頓而且日子一天比一天差,作者通過他來告訴我們下層的人的生活很不好過。[2]
師:我記得《孔乙己》里比較經(jīng)典的細節(jié)讓大家賞析孔乙己排出九文錢的“排”和被打折了腿后“摸”出四文錢的“摸”的區(qū)別。今天,我們也看看說書人里寫錢的一段吧。第一處收錢,作者交代得很簡單。“聽書的每次給他一個或兩個制錢”。第二處是“聽書的也由每次一個或兩個給他增加到三個,后來五個,再后來制錢絕跡,每次給他一個銅元?!彼氖杖朐黾恿藛??這個變化說明什么?
生沉默。
師:我們常聽我們的父母會說,以前燒餅才一毛錢一個,現(xiàn)在都五毛了。
生(恍然大悟):物價在上漲。
師:為什么從制錢換成銅元?
生:制錢絕跡,時代變化了,說明時局動蕩!
生:我發(fā)現(xiàn)前后兩次都提到了“每次給他”,說明聽書的人給錢是約定俗成的,并沒有誰想賴賬,也不是聽眾冷漠。但是到了后來要說書人下來向聽書的人乞討似的說“再請八個,……還有四個”說明聽書人的生活也在每況愈下,他們也不像以前一樣有閑錢來聽說書!
師:這說明說書人和聽說書的生活都陷入了困頓,誰都不能滿足最起碼的溫飽。
生:正因為時局動蕩,物價上漲,大家生活都陷入困頓,所以說書人也就更加困頓,他沒錢看病,必然會病情加重。所以他衣著外貌,病情包括說書的變化都來自于外面大環(huán)境的變化。[3]
師:講得好!所有變化都源自時代的變化?;蛘呶覀兛梢赃@么說,作者師陀借這么一個說書人向我們反映了一個時局動蕩,軍閥混戰(zhàn),物價上漲,民不聊生的時代,生活在這個困頓時代里的下層的人,誰都脫離不了這個時代的影響,也陷在困頓中。
三、結(jié)合文本,提升思維
師:那么到現(xiàn)在為止,我們可不可以說我們已經(jīng)基本把握了小說的主題。而且這個主題是多樣的,大家覺得呢?能說說嗎?
生:我覺得有對動蕩社會的控訴。
生:有對說書藝人的贊美。
生:還有對說書藝術(shù)沒落的惋惜吧
……
師:到這里,我們好像已經(jīng)完成了小說學習。人物情節(jié)環(huán)境主題都理清楚了。但是大家有沒有注意到咱們這篇小說是在“珍愛生命”專題“隕落與升華”模塊。誰珍愛生命?誰隕落了?誰升華了?很顯然編書的專家們希望我們對這篇小說的認識能更進一步。
生:(陷入思考,沉默)
師:那么讓我們一起回到原文,品讀幾段老師篩選出的文字。
師:誰隕落了?
生:說書人死了,隕落了。
生:還有說書藝術(shù)也逐漸衰微了。比如第8小節(jié),作者用了一組對比行的詞語“熱鬧”與“荒涼”還有“雄偉”與“卑陋”“神圣”與“可憐”。來說說書藝術(shù)的沒落。
生:我覺得還有這個寧靜美好的小城生活。文章的結(jié)尾處,作者感嘆“這小城的城外多荒涼啊”
生:聯(lián)系前文,我覺得還指說書技藝的衰微作者感到一種失落,所以覺得荒涼。
師:那老師想問問誰升華了?
生:聽眾。說書人在人的心上播下了善良和美好的種子。讓我們在這些渺小的生命找到一點點快樂。
生:從作者用副詞可以看出來。他用“頂”生動,用“更”令人感動,都表達對說書藝術(shù)的喜愛和欣賞,好像還有感激。
生:老師,我突然想到作者多次講說書人說的是“封神”“七俠五義”“精忠傳”,這些都是將劫富濟貧精忠報國,敢于反抗,其實是在傳播真善美的東西的。
師:老師覺得升華的還有作者師陀。他關(guān)注的不是達官貴人不是英雄豪杰,他關(guān)注的是:一個賤民的生命和一群在困頓里掙扎的國民的生命。這就是這個作家的了不起的地方!
師:今天我們進行的是一趟小說發(fā)現(xiàn)之旅,我們起于語言,卻又不僅僅停留于語言表層。因為語言的背后是情感,是思想,是人生狀態(tài)。希望大家都能建立起這樣的學習模式,用語文的方式解決語文的問題,讀懂讀好一篇小說。
[案例反思]
同閱一卷書,各自領(lǐng)其奧。我們的語文閱讀教學應(yīng)當規(guī)避文本解讀的虛化現(xiàn)象,引導學生深入解讀文本,通過對文本的精讀研讀,玩味品咂,披文入境,披文入情,在閱讀的廣度上感受文本的文化意義,在閱讀的深度上探究作品的精神內(nèi)涵和藝術(shù)特點。這節(jié)課就讓我體會到,教師的第一要務(wù)就是要千方百計使學生的思維專注于文本,觸摸文字,分析語境,品咂語言,真正做到“一字未宜忽,語語悟其神”。
一、俯而學,敬畏文字
對于語文學科來說,文本的原意不能光靠語文老師的一張嘴和盤托出,也不能單靠語文老師提綱挈領(lǐng)地寫在黑板上,更不能只憑借影視的形式直觀地呈現(xiàn)出來——特級教師黃厚江曾針砭這種現(xiàn)象:“看影視多了,讀課本少了;其他活動多了,語言活動少了……什么PPT,什么鏈接,什么網(wǎng)絡(luò)閱讀……似乎大家都有一手?!?可是,這種課堂缺乏自覺的、深入的鉆研精神,沒有真正“俯”下身去學習。當下的語文教學應(yīng)回歸到俯而學的姿態(tài)上去,從骨子里、從靈魂深處敬畏文字、敬畏語言。
本堂課上,執(zhí)教老師首先做的就是“拔出蘿卜帶出泥”,師生一起俯下身品讀課文,讓學生從一般的故事情節(jié)——被朱光潛先生稱作“小說中最粗淺的部分”中沉潛下去,沿波討源,順瓜尋根,抓住說書人的種種變化,特別是關(guān)于“錢”的描寫,先是組織學生合作探究,讓學生間相互啟迪,慢慢抵近問題的核心。然后在學生思維出現(xiàn)阻滯時,用及時的點撥,讓感性的數(shù)字,迅速轉(zhuǎn)換為理性的思考。最后,形成了“經(jīng)濟崩潰,民不聊生”的統(tǒng)一性認知。內(nèi)外勾連,前后相應(yīng),讀出了遣詞造句的妙處,從而帶領(lǐng)學生突破認知困境,悟出深層意蘊,觸摸人物心跳,領(lǐng)悟作品精神。
二、靜而清,咬文嚼字
葉圣陶先生曾特別強調(diào):“語言文字的學習,就理解方面說,是得到一種知識;就運用方面說,是養(yǎng)成一種習慣。……語言文字的學習,出發(fā)點在‘知,而終極點在‘行,到能夠‘行的地步,才算具有這種生活的能力?!保ā堵哉剬W習國文》)凡此種種,沒有靜氣,難以做到正本清源,更難以做到流清源深了。就語文的課堂而言,也是靜自生清。當前許多語文教學課堂,尤其是在公開課上,課堂是熱鬧的,甚至是喧囂的,馬不停蹄,沒有停歇。這樣的語文課似乎什么也不缺,但唯獨缺少靜氣。
我們欣賞的課堂應(yīng)該是“熱度與深度的最佳結(jié)合”。所謂的深度解讀,應(yīng)該是源自文本自身的深入挖掘、獨到發(fā)現(xiàn)、深邃透辟。應(yīng)該是透過文本的語言現(xiàn)象看到文本的精神實質(zhì),進口文本挖掘出深藏在語言文字背后的意趣和技法。不管如何組織教學,語文總歸是語文,總要關(guān)注語言、文字、文學等學科知識,總要探究文本的各種意義、各種手法。通觀這節(jié)課,其課堂中的語文元素便是透過文字本身,經(jīng)歷了一場思維的遨游,找到了自己的抵達作者思考的路徑。
從本堂課的效果來看,整節(jié)課立足于語知推敲,執(zhí)教者堅信文字才是抵達語文之美的基石,但俗常之中可見匠心。如果這位教師課前沒有靜下心來,查閱師陀的大量資料,細讀文本,就不可能潛心會意,遵路識真。課堂上,如果這位教師沒有靜心取舍,簡化目標,就不可能在走進課堂后如此優(yōu)雅如此從容。
一篇《說書人》,沒有什么曲折跌宕的情節(jié),但教者抓住了文本中的一詞、一句、一段,在課堂上誦讀、分析、概括,讓文本自身不斷顯現(xiàn),師生一起沉入文本,用心和真情與這些文字精靈交流相處,諦聽到了文本深處發(fā)出的細微聲響,走進了文本所蘊含的深邃空間。
三、動而活,思想飛揚
語文學科的本質(zhì)就是通過語言文字的教學,充分地認識人的生命的價值和地位,最大限度地挖掘生命的內(nèi)在潛能。語文課堂里應(yīng)有一個個活生生的人,有飛揚的思想。指向文本理解的問題設(shè)計,無疑是引導學生學習文本的力量。問題問得好,可以使學生可以使學生熱情地進入課堂情境,產(chǎn)生思維的碰撞,走進作家的精神世界。一組有計劃、有步驟的系統(tǒng)化的提問,可以由淺入深,多方位培養(yǎng)學生的思維能力,讓學生在閱讀過程中有充分的對話與交流,發(fā)生真正的學習。
本堂課最見教師功力的地方就是執(zhí)教者透析了教材文本,對教材的整體結(jié)構(gòu)和編者對本文的設(shè)計目的了如指掌?!罢l珍愛生命?誰隕落了?誰升華了?” 在庸常的解讀中發(fā)掘出了新意。而解答這樣的問題必須回到原文,在學生覺得這樣的問題無從回答的時候,執(zhí)教者讓學生再度回到原文,強調(diào)“一切答案都在文本”: “這時候,即使過后回想起來,還有什么是比這更令人感動的?在我們這些愚昧的心目中,一切曾使我們歡喜和曾使我們苦痛的全過去了,全隨了歲月暗淡了,終至于消滅了;只有那些被吹噓和根本不曾存在過的人物,直到現(xiàn)在,等到我們稍微安閑下來,他們便在我們昏暗的記憶中出現(xiàn)——在我們的記憶中,他們永遠頂生動頂有光輝。跟這些人物一起,我們還想到在夜色模糊中玉墀四周的石欄,一直沖上去的殿角,在空中飛翔的蝙蝠。天下至大,難道還有比這些更使我們難忘,還有比最早種在我們心田上的種子更難拔去的嗎?” “一點不錯,說書人,現(xiàn)在你的確應(yīng)該帶著你的書到地下去了;但是當你還活著的時候,甚至當你支持著你的病體的時候,你可曾想到你感動過多少人,你給了人多少幻想,將人的心靈引的多么遠嗎?你也曾想到這一層,你向這個沉悶的世界吹進一股生氣,在人類的平凡生活中,你另外創(chuàng)造一個世人永不可企及的,一個俠義勇敢的天地嗎?”“我站著,直到新的墳?zāi)箯牡孛嫔下柶饋?,埋葬的人吸著了煙,然后拋下他們掩埋的新墳走了,不見了,郊野上只剩下我一個人了。這是怎么回事?十字坡現(xiàn)在在哪里?小商河在哪里?截教的瘟黃陣和隋煬帝賞過的瓊花又在哪里?凡是回憶中我們以為好的,全是容易過去的,一逝不再來的,這些事先前在我們感覺上全離我們多么近,現(xiàn)在又多么遠,多么渺茫,多么空虛!……” 課堂再一次沉浸于文本的研習,大家一起觸摸文字背后的生命律動,落實文本細讀的主張,再從文本中尋找到合理的解答。學生的思維開始聚焦,逐層深入,對接碰撞,課堂也因之而精彩。
很多專家指出,許多課堂的生成因為缺乏足夠的課程意識的引領(lǐng),容易出現(xiàn)膚淺化或偏離重心的瑕疵。因此要想形成更有價值的生成,教師的精心預設(shè),必不可少。不成熟的教師和成熟的教師,都會在課堂上提出問題。而兩者間的差距就在于,不成熟教師的問題,往往缺乏層次性,東一榔頭西一棒槌,學生思維總是出現(xiàn)斷檔,無法形成新的認知。成熟教師的問題,則如同登樓梯,一級級地鋪墊,一步步地向前,學生的思維也就隨之而不斷走向深入,新的認知也就逐步誕生。
正如馬丁·海德格爾所說,“語言是我們每個子民得以存在的精神家園,也是一個民族得以棲居的游牧之地。” 語文,只有當本質(zhì)精神與外在形式相契合,方能成為真正理想之語文。作為語文人,我們需要堅守這一種語文精神,在文本中讀出獨特而恰切的內(nèi)容,呵護和關(guān)注人的生命價值,才能喚醒和開發(fā)人的內(nèi)在精神,塑造一個精神豐滿、滋潤光彩的“人”。
參考文獻
[1]李仁甫. 課堂的風景與語文的邊界[M]: 江蘇鳳凰教育出版社, 2014
[2]浦培根.動態(tài)生成課堂:從設(shè)計、生成到評價[J].語文教學通訊,2016,(1)
[3]朱昌元.“生成”的藝術(shù)[J].語文教學通訊,2016,(1)
[4] 陸亦斌.生成課堂的關(guān)注點[J].語文教學通訊,2016,(2)