王鈺捷 王燕婉 孫鹿麗 趙嘉鳴
摘 要 近幾年來(lái)中國(guó)民航運(yùn)輸業(yè)迅速發(fā)展,為人民提供便捷服務(wù)的同時(shí)也出現(xiàn)了一些航班延誤狀況,給航空公司和旅客都帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。由于空中延誤要比地面延誤帶來(lái)的損失大得多,航空公司已極大地避免了空中延誤,因此實(shí)際中航班延誤主要是指地面延誤。本文針對(duì)國(guó)內(nèi)航班地面延誤成本進(jìn)行了詳細(xì)分析并建立數(shù)學(xué)模型,給出了延誤時(shí)間精確到分鐘的各項(xiàng)成本計(jì)算公式,為航空公司提供了一套定量計(jì)算航班地面延誤成本的方法,為幫助航空公司降低航班延誤損失提供了理論依據(jù)。最后,以E190和E145兩種機(jī)型為例,給出了具體延誤成本的計(jì)算。
關(guān)鍵詞 地面延誤成本 航班延誤 燃油消耗 仿真計(jì)算
一、引言
根據(jù)近幾年的《民航行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》可知,2012~2015年的航班延誤率分別為24.31%、26.9%、30.91%、31.1%,[1]正逐年上升,而我國(guó)的航空公司的航班延誤率在世界上排名靠前,對(duì)于我們民航業(yè)的發(fā)展很是不利。有國(guó)內(nèi)研究者在“航空公司航班延誤損失分析”一文中表示,2007年我國(guó)五家上市航空公司(國(guó)航、南航、東航、海航和上航)因航班延誤造成的損失為68.4億元,損失巨大。
而航班地面延誤成本是對(duì)航班延誤成本的細(xì)分,對(duì)其的研究計(jì)算可以為延誤治理提供更好的方向和定位,為航空公司的管理、協(xié)調(diào)決策、旅客出行提供有力的參考。
二、航班地面延誤成本數(shù)學(xué)模型
本文對(duì)航班地面延誤成本進(jìn)行研究分類(lèi),主要分成:航班運(yùn)營(yíng)成本和旅客經(jīng)濟(jì)損失成本兩大部分,其中航班運(yùn)營(yíng)成本包含燃油費(fèi)、飛機(jī)折舊費(fèi)、租賃費(fèi)、旅客等待費(fèi)、與機(jī)時(shí)相關(guān)維修費(fèi)用。旅客經(jīng)濟(jì)損失與延誤時(shí)間和旅客時(shí)間價(jià)值成正比。
(一)假設(shè)條件
在建立模型之前有以下假設(shè)條件:
第一,機(jī)場(chǎng)的容量沒(méi)有突然改變,并且其容量是已知的。
第二,航班從起始地到目的地的飛行時(shí)間是相對(duì)確定的。
第三,起飛和到達(dá)的時(shí)間是以分鐘為單位的整數(shù)。
第四,航班地面延誤時(shí)間小于3小時(shí)。
(二)符號(hào)說(shuō)明
APU:輔助動(dòng)力裝置。飛機(jī)在地面主發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)閉的時(shí)候提供空調(diào)引氣和電源,提供壓縮空氣供發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)。在飛行過(guò)程中如果有發(fā)動(dòng)機(jī)停車(chē),也可以用來(lái)向飛機(jī)提供氣源和電源。
Capu:飛機(jī)停放在停機(jī)坪供電時(shí)產(chǎn)生的APU的燃油消耗。
P:為燃油的價(jià)格。
C橋載:飛機(jī)地面等待使用橋載供電的費(fèi)用。
Coil-wear:飛機(jī)地面延誤后降落在另一機(jī)場(chǎng)時(shí),本應(yīng)停在近機(jī)位,但近機(jī)位無(wú)機(jī)位可停放而只能停放在遠(yuǎn)機(jī)位時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生油耗。
Cdelay-deprecition:飛機(jī)的折舊損失。
Cyear-deprecition:飛機(jī)年折舊費(fèi)
Call-rent:飛機(jī)租賃的價(jià)格。
T總days-inuse:一年內(nèi)飛機(jī)的使用天數(shù),由于定檢和維修一般
Cservice:與機(jī)時(shí)相關(guān)的維修成本。
M:旅客經(jīng)濟(jì)損失。
(三)航空公司經(jīng)濟(jì)損失
航空公司經(jīng)濟(jì)損失來(lái)自于航班運(yùn)營(yíng)成本,其包括燃油費(fèi)、折舊費(fèi)、租賃費(fèi)、旅客等待費(fèi)、與機(jī)時(shí)相關(guān)維修費(fèi)用五個(gè)方面,以下給出各種情況的成本計(jì)算公式。
1.油費(fèi)。油費(fèi)主要來(lái)自兩種情況:航班發(fā)生延誤,旅客已登機(jī),此時(shí)使用APU供電、氣而產(chǎn)生的 燃油費(fèi),另外,航班發(fā)生地面延誤后,飛機(jī)本應(yīng)停在近機(jī)位,但近機(jī)位無(wú)機(jī)位可停放而只能停放在遠(yuǎn)機(jī)位產(chǎn)生的燃油消耗。
(1)飛機(jī)起飛前,??吭跈C(jī)坪時(shí)使用APU供電、供氣時(shí)所使用的燃油消耗。
Capu=P*T1*L1 ,T1:飛機(jī)在地面停靠使用APU的時(shí)間,L1:?jiǎn)挝粫r(shí)間的耗油量。
若供電、供氣不使用APU,而使用橋載設(shè)備時(shí),要向機(jī)場(chǎng)支付橋載設(shè)備的使用費(fèi)用,按《民航機(jī)場(chǎng)橋載設(shè)備替代航空器輔助動(dòng)力裝置運(yùn)行暫行管理辦法》有關(guān)橋載設(shè)備的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):每15min作為一個(gè)計(jì)價(jià)單位,400Hz靜變電源每小時(shí)收費(fèi)170元,空調(diào)設(shè)備一小時(shí)收費(fèi)280。[2]
,k表示接入的橋載設(shè)備數(shù)量。
(2)由于航班延誤,飛機(jī)降落時(shí),原本應(yīng)該停在近機(jī)位的飛機(jī)必須要停在遠(yuǎn)機(jī)位,這時(shí),會(huì)產(chǎn)生更多的油耗成本。而由于飛機(jī)載運(yùn)率以及不同飛機(jī)的最大空重不同,所以飛機(jī)耗油量也有所差異。
Coil-wear油耗=P*?T*其中?T為飛機(jī)降落后,本規(guī)定停在近機(jī)位,由于近機(jī)位無(wú)機(jī)位可停放,必須停放在遠(yuǎn)機(jī)位時(shí)所需滑行時(shí)間之差,WP為單位旅客及行李的重量,NP為乘客人數(shù),WC為飛機(jī)載運(yùn)的貨物重量,WM為飛機(jī)空重,Uairplane為統(tǒng)計(jì)的飛機(jī)每分鐘的耗油量,RPL為飛機(jī)的正班載運(yùn)率,WMPL為飛機(jī)的最大業(yè)載。
2.折舊/租賃費(fèi)。航班延誤時(shí),飛機(jī)自身價(jià)值的損失或租賃的損失。
(1)若購(gòu)買(mǎi)飛機(jī):每年折舊費(fèi)(直線折舊法)=(飛機(jī)原始價(jià)值-飛機(jī)末期殘值)/折舊年限
Cyear-deprecition=
Cdelay?deprecition=*T2, P1表示飛機(jī)原始價(jià)值,P2表示飛機(jī)末期殘值。
(2)若租賃飛機(jī):租賃費(fèi)。
Crent=*T2,T2:飛機(jī)延誤時(shí)??吭跈C(jī)場(chǎng)的時(shí)長(zhǎng),R表示年租金與當(dāng)年的匯率。
3.旅客等待費(fèi)。將旅客等待環(huán)境分為客艙內(nèi)等待與候機(jī)樓等待,客艙內(nèi)等待需考慮提供的額外餐飲費(fèi),而候機(jī)樓等待則需考慮提供的餐宿費(fèi)以及有些旅客等不及而發(fā)生的退票成本。[2]
旅客等待費(fèi)=額外的餐食費(fèi)+住宿費(fèi)+旅客退票費(fèi)
客艙內(nèi)等待:額外的餐飲費(fèi)
CP1=N1*M1+N2*M2+N3*M3
CP1是客艙內(nèi)旅客等待費(fèi),N1,N2,N3分別是頭等艙、商務(wù)艙、經(jīng)濟(jì)艙旅客人數(shù),M1,M2,M3分別是航空公司為頭等艙旅客、商務(wù)艙旅客、經(jīng)濟(jì)艙旅客提供的單份餐飲成本。
候機(jī)樓等待:餐宿費(fèi)、退票費(fèi)
CP2=(N1-n1)*M'1+n1*W1+(N2-n2)*
M'2+n2*W2+(N3-n3)*M'3+n3*W3
CP2是候機(jī)樓旅客等待費(fèi),N1,N2,N3分別是頭等艙、商務(wù)艙、經(jīng)濟(jì)艙的購(gòu)票人數(shù),n1,n2,n3分別是頭等艙、商務(wù)艙、經(jīng)濟(jì)艙的退票人數(shù),M'1,M'2,M'3分別是航空公司為頭等艙、商務(wù)艙、經(jīng)濟(jì)艙旅客提供的單份餐宿成本,W1,W2,W3分別是頭等艙、商務(wù)艙、經(jīng)濟(jì)艙的票價(jià)。
4.與機(jī)時(shí)相關(guān)的維修成本。與延誤相關(guān)的成本包括C檢與維修提取、發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)、零部件的消耗,可通過(guò)調(diào)查航空公司的維修分?jǐn)偝杀镜玫礁鳈C(jī)型的維修成本消耗。[3]
Cservice=(F1+F2+F3+F4)*T0,F(xiàn)1為C檢費(fèi)用提取,F(xiàn)2為修提取,F(xiàn)3為發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)提取,F(xiàn)4為零部件的提取,T0為延誤時(shí)間。[2]
(四)旅客經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)《民用航空旅客資源時(shí)間價(jià)值和行為時(shí)間價(jià)值研究》[4]查閱,并僅以2012年平均時(shí)間價(jià)值為例,根據(jù)商務(wù)艙以及頭等艙旅客時(shí)間價(jià)值與經(jīng)濟(jì)艙旅客的關(guān)系計(jì)算(一般商務(wù)艙是經(jīng)濟(jì)艙的1.3倍,頭等艙是經(jīng)濟(jì)艙的1.5倍),且只考慮資源時(shí)間價(jià)值,我們得到每分鐘的普通旅客、商務(wù)旅客、頭等艙旅客的平均時(shí)間價(jià)值依次為0.696元、0.9048元、1.044元。
旅客經(jīng)濟(jì)損失:M=*K*N*Ti*Ci,其中Vi是單位時(shí)間每位旅客平均時(shí)間價(jià)值;K是客座率,N是最大載客人數(shù),Ti航班延誤時(shí)間,Ci是每種旅客所占比例,i=1,2,3分別表示頭等艙,商務(wù)艙,經(jīng)濟(jì)艙。
另外,航班延誤可能會(huì)耽誤旅客商務(wù)會(huì)談,造成極大的經(jīng)濟(jì)或者機(jī)會(huì)損失。[5]本次研究主要是定量研究直接成本,而沒(méi)有考慮這些間接成本。因此:
第一,航空公司地面延誤運(yùn)營(yíng)成本:
Cost1=Capu+Coil-wear+Cstay+Cdelay-deprecition
+Crent+Cservice+Cpi+C橋載
說(shuō)明:當(dāng)i=1時(shí),旅客在客艙內(nèi)等待;當(dāng)i=2時(shí),旅客在候機(jī)樓等待。
第二,旅客經(jīng)濟(jì)損失:Cost2=M。
(五)其他間接損失
考慮到航空運(yùn)輸?shù)膹?fù)雜性和外部經(jīng)濟(jì)性,航班延誤除了給乘客和航空公司自身帶來(lái)?yè)p失外,還會(huì)連帶造成各類(lèi)其他損失,比如接飛機(jī)者的時(shí)間損耗、高端快遞在航班延誤下給用戶帶來(lái)的困擾,等等,這類(lèi)損失更難估計(jì)更難量化,但真實(shí)存在。
三、航空公司地面延誤成本仿真算例與結(jié)果
對(duì)于任何的航班,在可搜集到相關(guān)數(shù)據(jù)的前提下,基于以上公式,計(jì)算出對(duì)應(yīng)的地面延誤成本。在這里我們以某航空公司的E145和E190型號(hào)飛機(jī)來(lái)進(jìn)行研究,基本數(shù)據(jù)如表1:
假設(shè):
第一,兩種機(jī)型的飛機(jī)均是購(gòu)買(mǎi)所得,只考慮折舊費(fèi),不考慮租賃費(fèi)。
第二,該航公司E190、E145均只有經(jīng)濟(jì)艙,因此普通旅客所占比例為100%。
運(yùn)用上述計(jì)算方法計(jì)算出相關(guān)的延誤成本(單位:元),如表2:
從表3可看出,發(fā)生一次航班地面延誤,時(shí)長(zhǎng)為55min時(shí),該航空公司的這兩種機(jī)型產(chǎn)生的總地面延誤成本為7327.95元,如若每周都發(fā)生一次這樣的航班延誤,一年下來(lái)總的地面延誤成本就為382100.25元,這僅是發(fā)生地面延誤的損失,加上如備降延誤等原因產(chǎn)生的成本,那么該航空公司一年下來(lái)所損失的成本就趨近于1000000元。對(duì)航空公司來(lái)說(shuō),這是一筆巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
四、結(jié)語(yǔ)
本文給出了航班地面延誤成本的數(shù)學(xué)模型,考慮了客座率對(duì)于成本的影響,將延誤時(shí)間細(xì)化至分鐘,進(jìn)一步精化計(jì)算方法及計(jì)算結(jié)果。以國(guó)內(nèi)某一航空公司航班地面延誤為例,計(jì)算發(fā)生一次航班地面延誤時(shí)產(chǎn)生的成本,幫助航空公司更加清楚地了解航班發(fā)生地面延誤時(shí)各種情況所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,重視對(duì)地面延誤的有效管理,為航空公司在成本控制、燃油消耗、供電方式等方面的改進(jìn)提供一定的指導(dǎo)作用。
(王鈺捷、王燕婉單位為中國(guó)民航大學(xué)管理學(xué)院;孫鹿麗單位為中國(guó)民航大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院;趙嘉鳴單位為中國(guó)民航大學(xué)電子信息與自動(dòng)化學(xué)院)
[基金項(xiàng)目:本文系中國(guó)民航大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):IECAUC2016067。]
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)民用航空局發(fā)展計(jì)劃司.民航行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2012-2015)[M].
[2] 夏正洪,康瑞,周廣軍,王浙軍.延誤航班地面等待成本計(jì)算模型[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào),2015,52(4):793-799.
[3] 趙文智,劉博.航班延誤成本測(cè)算方法研究[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),2011,9(1):5-9.
[4] 張偉.民用航空旅客資源時(shí)間價(jià)值和行為時(shí)間價(jià)值研究[J].航空科學(xué)技術(shù),2015(02):64-67.
[5] 徐肖豪,李雄.航班地面等待模型中的延誤成本分析與仿真[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2006,38(1):115-120.