梁明玉
摘 要:宦官形象在《水滸傳》中多次出現(xiàn),從第一回殿頭官在皇帝升殿時(shí)喝道“有事出班早奏,無事卷簾退朝”,第二回小黃門陪著端王踢球襯托出高俅的高超球技,到后來童貫討伐梁山,楊戩毒害盧俊義、宋江等人,可以說宦官是貫穿全書的一個(gè)重要群體。他們的活動(dòng)和梁山好漢的命運(yùn)發(fā)生了密切的聯(lián)系,是梁山好漢悲劇命運(yùn)發(fā)生的重要因素。通過考察史籍中宦官形象和《水滸傳》中描寫的差異,能夠探討作者的藝術(shù)態(tài)度與創(chuàng)作觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:《水滸傳》 宦官 形象 影響
宦官作為我國古代社會(huì)的一類特殊群體,他們利用其特殊身份參與國家政治,對(duì)我國古代社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在《水滸傳》中宦官多次出現(xiàn),從第一回的殿頭官,第二回的小黃門,到童貫、楊戩等人的相繼出場(chǎng),可以說宦官是貫穿全書的一個(gè)重要群體。其代表人物有童貫、楊戩二人,其二人都屬于當(dāng)時(shí)所謂的“朝廷四賊”,他們的活動(dòng)和梁山好漢的命運(yùn)發(fā)生了密切的聯(lián)系,是梁山好漢悲劇命運(yùn)發(fā)生的重要因素。
一、《水滸傳》中的宦官形象
《水滸傳》中第一個(gè)開口說話的人就是宦官,第一回中皇帝升朝時(shí),只見殿頭官喝道“有事出班早奏,無事卷簾退朝”。第五十四回,梁山好漢攻破高唐州,殺了高俅的兄弟高廉后,當(dāng)?shù)毓賳T立即向朝廷申報(bào),皇帝升朝時(shí),仍然用了殿頭官喝道“有事出班啟奏,無事卷簾退朝”的話語。第七十八回,在童貫敗回后,皇帝早朝時(shí)只見殿頭官手執(zhí)靜鞭喝道:“有事出奏,無事卷簾退班”,可見每天殿頭官喝的內(nèi)容還是不一樣的。以后各回,當(dāng)涉及皇帝升朝時(shí),大多表述為“殿頭官喝道”。
第二回高俅奉小王都太尉之令去給端王送禮物時(shí),只聽院公說道:“殿下在庭心里和小黃門踢氣球,你自過去”,當(dāng)高俅到端王附近時(shí),恰巧球滾到高俅身邊,高俅用一身球技征服了端王。自高俅被端王看中后,日受端王器重,隨著端王成了宋朝皇帝,高俅的身份也水漲船高,直做到了殿前太尉??梢哉f正是因?yàn)槎送踅?jīng)常與跟前的小黃門接觸踢球,才使得高俅的球技在這群人中顯露了出來。正是小黃門的存在才映襯出了高俅的與眾不同,為他日后的發(fā)跡埋下了伏筆。
第六十三回,當(dāng)宋江等好漢因要搭救盧俊義等人率軍攻破大名府后,大名府長官梁中書向其岳父蔡京求救,蔡京接到書信后馬上請(qǐng)東方樞密官童貫來商議對(duì)策。而在商議的人中有一個(gè)人是丑駙馬宣贊,因宣贊認(rèn)為自己曾受到了童貫的打壓,所以與童貫“不能相下,有嫌疑之心”,才在童貫沒有開口時(shí)主動(dòng)推薦了大刀關(guān)勝和郝思文二人,朝廷也僅僅派了一萬五千兵馬去討伐梁山,最后導(dǎo)致了關(guān)勝、郝思文和宣贊都被俘上梁山入伙??梢哉f正是因?yàn)槌寂c宦官之間的不睦與猜忌,才促進(jìn)了梁山的發(fā)展壯大。
第七十二回中,宋江和柴進(jìn)等人到東京尋找招安門路時(shí),宋江問茶博士李師師情況時(shí)說:“莫不是和今上打的熱的”,茶博士急忙說道:“不可高聲,耳目覺近?!被实廴绱穗[秘的事情連宋江、茶博士都知道,其消息來源很可能是皇帝親近的宦官,而此事的執(zhí)行者恰恰是宦官楊戩。后來在宋江與李師師說得火熱時(shí),只見奶子來報(bào):“官家從地道中來至后門”,宋江等沒來得及出去,便躲在黑暗處,看見李師師拜在皇帝面前說:“起居圣上龍?bào)w勞困”。聽見皇帝說道:“寡人今日幸上清宮方回,教太子在宣德樓賜萬民御酒,令御弟在千步廊買市。約下楊太尉,久等不至,寡人自來。”也就是說皇帝和李師師的交往應(yīng)該是在宦官楊戩的幫助下完成的,所以皇帝要約太尉楊戩來見李師師,從皇帝口中的“久等不至,寡人自來”來看,楊戩作為皇帝的近身太監(jiān),怎能讓皇帝久等不至呢,而當(dāng)皇帝和李師師說話時(shí)文中寫道:“只見楊太尉揭起簾幕,推開扇門,徑走入來”,當(dāng)楊太尉看見了在李師師門口的李逵時(shí)喝問道:“你這廝是誰,敢在這里”??梢姉顟炱綍r(shí)也可能作威作福,在皇帝面前也敢自作主張,為后文私自設(shè)計(jì)毒害盧俊義和宋江等人埋下伏筆。后來梁山眾好漢大鬧京城驚了皇帝,打了太尉楊戩,打傷城中四五百人后,使得高太尉會(huì)同樞密院童貫都到太師府商議對(duì)策,啟奏皇帝早早調(diào)兵剿捕。隨著第一次招安不成,得到消息的太師蔡京,急忙叫請(qǐng)樞密童貫、太尉高俅和楊戩三人商議對(duì)策。當(dāng)時(shí)童貫主動(dòng)要求帶兵剿滅梁山,在童貫出征前太尉楊戩也來送行,對(duì)童貫說道:“樞相素讀兵書,深知韜略,剿擒此寇,易如反掌。爭(zhēng)奈此賊潛伏水泊,地利未便,樞相到彼,必有良策?!焙髞硗炞鲬?zhàn)失敗,無形中擴(kuò)大了梁山在社會(huì)上的影響。梁山英雄如果沒有通過兩戰(zhàn)童貫的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)朝廷戰(zhàn)斗力的了解,后面三敗高俅談何容易。在高俅與梁山的交戰(zhàn)過程中,楊戩也于自己掌管的御營司選拔出了兩將,并且從龍猛、虎翼、捧日、忠義四營內(nèi),各選精兵五百,共計(jì)兩千人,跟隨兩個(gè)上將去幫助高俅征討梁山??梢娫谂c梁山作戰(zhàn)過程中,楊戩無論是在作戰(zhàn)籌劃與組織上都是親自參與了的,只是未能成功而已。
后在宋江等被招安前,童貫等人本來設(shè)計(jì)要害宋江等人,但在太尉宿元景的揭露下,皇帝大罵樞密院童貫等官:“都是汝等讒之徒,誤國之輩,妒賢嫉能,閉塞賢路,飾詞矯情,壞盡朝廷大事!姑恕情罪,免其追問。”對(duì)他們也只是罵罵而已,沒有進(jìn)行有效的責(zé)罰,為后來宋江等人被毒死埋下了伏筆。
第一百回中太尉高俅、楊戩二人,因見宋江等人剿滅方臘建功而回,受到了皇帝的重禮厚贈(zèng),心內(nèi)好生不然,于是二人商議道:“這宋江、盧俊義皆是我等仇人,今日倒吃他做了有功大臣,受朝廷這等欽恩賞賜,卻教他上馬管軍,下馬管民。我等省院官僚,如何不惹人恥笑,自古道:量小非君子,無毒不丈夫。”于是楊戩提出:“我有一計(jì),先對(duì)付了盧俊義,便是絕了宋江一只臂膊。這人十分英勇,若先對(duì)付了宋江,他若得知,必變了事,倒惹出一場(chǎng)不好來?!弊罱K在二人的設(shè)計(jì)下,先后將盧俊義和宋江毒死,使得水滸故事以悲劇收?qǐng)觥?/p>
二、《水滸傳》中宦官形象的作用
北宋末年以童貫、楊戩為代表的宦官集團(tuán),作為朝廷文官武將中的一分子而存在,他們雖然沒有達(dá)到像漢唐和明代那樣嚴(yán)重的宦官專權(quán)亂政的程度,但由于皇帝個(gè)人的喜好也同樣賦予了他們極大的權(quán)力。而很多宦官由于生理創(chuàng)傷導(dǎo)致了閹割情緒,這種情緒導(dǎo)致他們產(chǎn)生了自卑、猜忌、怨憤等心理,使得他們?cè)谔幚韱栴}時(shí)在情感上容易出現(xiàn)孤僻、怪決、偏執(zhí)、冷酷的現(xiàn)象,如他們對(duì)宋江等梁山好漢的迫害過程正是這種心理狀態(tài)最突出的表現(xiàn)。
具體在《水滸傳》中,可以說宦官伴隨著梁山事業(yè)的興起、發(fā)展到最終沒落,他們整體上作為統(tǒng)治者是仇視梁山英雄的,但在對(duì)待梁山好漢的具體態(tài)度上,作為代表的童貫和楊戩兩人前后的態(tài)度卻有很大差別。在前期作為掌管軍隊(duì)的樞密使童貫對(duì)梁山英雄恨之入骨,而后期經(jīng)過了共同討伐方臘,受到皇帝嘉獎(jiǎng),態(tài)度開始有所轉(zhuǎn)變。而作為太尉的宦官楊戩,在前期態(tài)度比較平和,在后期和梁山英雄發(fā)生了尖銳的矛盾,必欲除之而后快,最終設(shè)計(jì)毒殺了盧俊義、宋江等人,這種變化與二人的身份和經(jīng)歷密切相關(guān)。
童貫對(duì)宋江等人態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變,主要是因?yàn)樗c梁山好漢一起征討方臘,在剿滅方臘后,皇帝對(duì)于童貫等人授予了重爵,討伐方臘讓他撈到了很多政治資本和現(xiàn)實(shí)利益,就連宋江手下的很多軍將在剿滅方臘后愿為軍者,都被皇帝送到了他所直接掌管的龍猛、虎威二營,可見他是宋江軍事活動(dòng)的受益者。哪怕是在討伐方臘過程中知道了阮小七曾在方臘的內(nèi)苑深宮中搜出方臘偽造的龍袍等物,當(dāng)眾穿上胡鬧,不巧被童貫帶來的大將王、趙譚發(fā)現(xiàn)并責(zé)罵阮小七而發(fā)生沖突,他也沒有直接向皇帝告狀,而是在戰(zhàn)勝方臘回京后,在王、趙譚多次在童貫面前訴說阮小七的過失后,童貫才決定把此事告訴蔡京,奏過天子,其結(jié)果也僅僅是追奪了阮小七的官誥,復(fù)為庶民,并沒有過多地加以深究,可見后來童貫對(duì)梁山好漢的態(tài)度發(fā)生了很大的改變。他對(duì)宋江等人的能力有一定的賞識(shí),但又有兩敗于梁山之恥辱,所以其態(tài)度是矛盾的,沒有主動(dòng)對(duì)宋江進(jìn)行謀害,也不會(huì)對(duì)宋江等人加以保護(hù)。
而楊戩卻是后期謀害宋江等人的罪魁禍?zhǔn)字唬H自設(shè)計(jì)先用水銀下毒毒死了盧俊義,后用毒酒毒死宋江。楊戩和梁山好漢唯一的一次交集是在李師師的家門口,當(dāng)時(shí)皇帝正在與李師師在屋里說話,楊戩揭起簾幕,推開扇門,見到了門口的李逵,便喝問道:“你這廝是誰,敢在這里?”李逵也不回應(yīng),提起把交椅朝楊太尉劈臉打來,楊太尉措手不及被兩交椅打翻在地。那李逵扯下書畫來就用蠟燭點(diǎn)著,一面放起火來,后來鄰佑人等一面救火,一面救起楊太尉。作為一個(gè)宦官太尉,出現(xiàn)在了名妓李師師的房間里,而且被人打了,其尷尬和羞恥可想而知,所以其與梁山有不共戴天之仇。后來梁山好漢在受招安過程中多次向朝廷高官送金銀禮物,卻沒有向楊戩送禮,楊戩心里對(duì)自己不受梁山重視的怨恨可想而知。同時(shí)作者在塑造楊戩形象時(shí),說他最大的特點(diǎn)是能揣摩皇帝的心思,那么其行為本身也是皇帝所默許的,最后哪怕是毒殺了盧俊義和宋江等人,也沒有受到皇帝的深責(zé),這也許是皇帝的意思,他只是皇帝意愿的執(zhí)行者罷了。
總之,《水滸傳》作為一部中國小說史上的不朽巨著,其人物眾多、內(nèi)容豐富,宦官雖然在其中僅占有極小部分,但發(fā)揮出的作用卻是巨大的。他們作為皇帝身邊的特殊群體,在梁山事業(yè)的興衰中起到了重要作用。通過對(duì)宦官群體一系列活動(dòng)的分析我們可以看出作者對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律的思索,同時(shí)也反映出作者具有深沉的憂患意識(shí)和希望引起統(tǒng)治者以史為鑒的深刻寓意。
參考文獻(xiàn):
[1] (元)脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977.
[2] 金圣嘆評(píng)點(diǎn).第五才子書施耐庵水滸傳[M].鄭州:中州古籍出版社,1985.