韋 柳
(河池市婦幼保健院,廣西 河池 547000)
子宮輸卵管四維超聲造影在不孕癥診斷中的臨床價值
韋 柳
(河池市婦幼保健院,廣西 河池 547000)
目的 對應(yīng)用子宮輸卵管四維超聲造影技術(shù)對患有不孕癥疾病的患者的病情實(shí)施診斷的臨床價值進(jìn)行研究。方法 選擇我院2016年1月~6月收治的治療后證實(shí)患有不孕癥疾病的患者82例為研究對象,隨機(jī)分為對照組和研究組,各41例。采用傳統(tǒng)三維超聲造影技術(shù)對對照組的病情在治療前實(shí)施診斷;采用子宮輸卵管四維超聲造影技術(shù)對研究組的病情在治療前實(shí)施診斷。對比兩組不孕癥治療前病情診斷結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果的符合率、不孕癥疾病診斷的漏診率和誤診率、病情診斷的檢查的操作時間。結(jié)果 研究組治療前病情診斷結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果的符合率明顯高于對照組;不孕癥疾病診斷的漏診率和誤診率明顯低于對照組;病情診斷的檢查的操作時間明顯短于對照組,組間比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用子宮輸卵管四維超聲造影技術(shù)對患有不孕癥疾病的患者的病情實(shí)施診斷具有較高的臨床價值。
子宮輸卵管四維超聲造影;不孕癥;診斷
隨著近些年來我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,人們的生活習(xí)慣也發(fā)生了一定的改變,廣大女性罹患不孕癥的比例正在不斷的加大,其中輸卵管狀態(tài)異常屬于目前臨床上工人的一種導(dǎo)致不孕癥發(fā)病的原因,占不孕癥患者總?cè)藬?shù)的30%左右,對輸卵管的通暢性進(jìn)行準(zhǔn)確的評價,對不孕癥的診斷而言具有非常重要的意義[1]。以往用臨床對女性輸卵管通暢性進(jìn)行評價的方法相對較多,傳統(tǒng)的二維超聲、三維超聲造影技術(shù)已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于對宮腔及輸卵管的通暢性進(jìn)行觀察的研究過程中,具有較高的臨床應(yīng)用價值[2]。本次對應(yīng)用子宮輸卵管四維超聲造影技術(shù)對患有不孕癥疾病的患者的病情實(shí)施診斷的臨床價值進(jìn)行研究。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2016年1月~6月收治的治療后證實(shí)患有不孕癥疾病的患者82例為研究對象,隨機(jī)分為對照組和研究組,各41例。對照組已婚28例,未婚13例;體重43~78 kg,平均體重(53.7±6.8)kg;年齡19~34歲,平均年齡(25.4±5.9)歲;已產(chǎn)10例,未產(chǎn)31例;不孕癥患病時間1~9年,平均患病時間(3.2±0.6)年;研究組已婚26例,未婚15例;體重41~74 kg,平均體重(53.4±6.2)kg;年齡19~36歲,平均年齡(25.3±5.5)歲;已產(chǎn)9例,未產(chǎn)32例;不孕癥患病時間1~8年,平均患病時間(3.7±0.3)年。兩組患者上述相關(guān)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
采用傳統(tǒng)三維超聲造影技術(shù)對對照組患者的病情在治療前實(shí)施診斷;采用子宮輸卵管四維超聲造影技術(shù)對研究組患者的病情在治療前實(shí)施診斷,具體操作方法包括:造影操作開始前30 min,通過肌注方式給予0.5 mg阿托品,以使子宮及輸卵管攣縮現(xiàn)象減少,然后幫助患者取膀胱截石位,實(shí)施常規(guī)消毒鋪巾處理之后,將規(guī)格為12#的Foley管放置于宮腔的位置,在氣囊內(nèi)部注入2 mL的生理鹽水,對氣囊進(jìn)行調(diào)整之后,使宮頸口被完全堵塞。在造影操作開始前經(jīng)Foley管向患者的宮腔內(nèi)注入5 mL的生理鹽水,對子宮的生理結(jié)構(gòu)、粘連和畸形情況、占位進(jìn)行判斷,對雙側(cè)輸卵管走行方向進(jìn)行觀察,調(diào)整到最佳的顯示角度,掃描框角度控制在120°~179°,選擇4D模式,在患者宮腔內(nèi)注入10 mL左右的造影劑,對造影劑在患者宮腔內(nèi)的動態(tài)流動情況、盆腔彌散情況進(jìn)行觀察,將數(shù)據(jù)儲存于硬盤中。在造影操作完全結(jié)束之后,對造影劑推注壓力、患者疼痛及反流情況進(jìn)行記錄,根據(jù)容積成像的實(shí)際結(jié)果,對宮腔和輸卵管的形態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)的評估[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
選擇兩組不孕癥治療前病情診斷結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果的符合率、不孕癥疾病診斷的漏診率和誤診率、病情診斷的檢查的操作時間等三項(xiàng)內(nèi)容作為觀察指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料以“x ±s”表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 不孕癥治療前病情診斷結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果的符合率
對照組采用傳統(tǒng)三維超聲造影技術(shù)診斷后,不孕癥治療前病情診斷結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果的符合率達(dá)到73.2%;研究組采用子宮輸卵管四維超聲造影技術(shù)診斷后,不孕癥治療前病情診斷結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果的符合率達(dá)到95.1%。差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前病情診斷結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果的符合率比較(n,%)
2.2 不孕癥疾病診斷的漏診率和誤診率
研究組不孕癥疾病診斷的漏診率和誤診率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組診斷的漏診率和誤診率 [n(%)]
2.3 病情診斷的檢查的操作時間
對照組傳統(tǒng)三維超聲造影檢查共計操作(20.83±4.61)min,研究組子宮輸卵管四維超聲造影共計操作(13.38±2.53)min,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
采用二維超聲造影技術(shù)對不孕癥患者的輸卵管通暢性情況進(jìn)行評估存在一定的局限性, 不能對輸卵管的實(shí)際走行情況在一個平面進(jìn)行顯示,對于處于扭曲或盤曲狀態(tài)的輸卵管,很容易被判斷為假陽性[4]。采用三維超聲造影技術(shù)進(jìn)行診斷,雖然能夠解決掃查的局限性,可以對輸卵管形態(tài)、走行進(jìn)行立體直觀的顯示,但是該技術(shù)屬于一個單一容積數(shù)據(jù),不能對造影劑在患者輸卵管內(nèi)部的實(shí)時流動情況進(jìn)行反映[5]。采用實(shí)時四維超聲造影技術(shù)對該疾病患者的病情實(shí)施診斷,采用了高幀頻三維容積數(shù)據(jù)庫,所包含的信息量巨大,可以對造影劑在患者宮腔及輸卵管內(nèi)部的實(shí)際流動情況進(jìn)行實(shí)時的動態(tài)顯示,宮腔及輸卵管腔走行形態(tài)的觀察可以更加直觀,可任意旋轉(zhuǎn)掃查平面,選擇最佳觀察角度,還可進(jìn)行三維及二維補(bǔ)充掃描,以豐富診斷信息,提高準(zhǔn)確度[6]。
[1] 程 琦,王莎莎,朱賢勝,等.經(jīng)陰道子宮輸卵管四維超聲造影評估輸卵管的通暢性[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2013,29(3):457-458.
[2] 肖 麗,沈麗聰,黃 薇,等.影響腹腔鏡下輸卵管修復(fù)聯(lián)合防粘連劑術(shù)后妊娠和妊娠結(jié)局的多因素分析[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2012,12(7):629-630.
[3] 姜麗英,金 清.經(jīng)陰道三維子宮輸卵管超聲造影在不孕癥中的應(yīng)用價值[J].山東醫(yī)藥,2012,52(48):80-81.
[4] 吳 楊,劉 英,蔡麗萍.聲諾維在子宮輸卵管超聲造影中的應(yīng)用價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(1):57-58.
[5] 李 強(qiáng),范莉萍,石海斌.輸卵管阻塞不孕癥的介入治療回顧性分析[J].中國醫(yī)學(xué)計算機(jī)成像雜志,2012,18(5):449-452.
[6] 馬靜麗,程 琦,王莎莎,等.推注超聲造影劑劑量評估輸卵管通暢性的價值[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,21(12):934-935.
本文編輯:劉帥帥
R711.6
B
ISSN.2095-8803.2017.01.055.02