淺析云南地區(qū)青銅戈與蜀人南遷的關(guān)系

摘 要：青銅戈是云南地區(qū)青銅時代文化最主要的器物之一，在青銅兵器中扮演著重要角色。目前沒有證據(jù)表明該地區(qū)的青銅戈是獨立形成和發(fā)展的，而應(yīng)該受到了蜀地青銅戈的影響，本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合新資料，從青銅戈形制、年代及種類等方面來試圖說明云南地區(qū)青銅戈是在蜀人南遷中受其影響而形成的。

關(guān)鍵詞：銅戈；蜀人南遷；戰(zhàn)國晚期

作者簡介：史忞（1991-），男，漢族，貴州省貴陽市人，西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向：商周考古。

[中圖分類號]：K85 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-36--02

以成都平原為中心的古蜀國早在夏商時期就創(chuàng)造了輝煌的青銅文化，并延續(xù)上千年，一直以來都是我國西南地區(qū)青銅文化的“文化高地”。戰(zhàn)國中后期，蜀國與巴國連年戰(zhàn)爭，內(nèi)耗不斷，而北面的秦國不斷強大和擴張，終于在公元前316年南下滅了蜀國，此后巴蜀文化因素在該地區(qū)迅速減少，中原文化因素不斷增強，最終被中原漢文化同化。蜀滅國后，除了繼續(xù)留在蜀地的人以外，其中的一支選擇向南遷徙，這一觀點已經(jīng)獲得了較多人的認(rèn)同，四川南部地區(qū)不斷發(fā)現(xiàn)的包括蜀戈在內(nèi)的蜀人遺存也證實了南遷的史實。

云南地區(qū)青銅戈是該地區(qū)土著青銅文化最重要的青銅兵器之一，廣泛分布于各類遺存，據(jù)不完全統(tǒng)計考古發(fā)現(xiàn)的至少有700余件。關(guān)于云南青銅戈和蜀式戈的關(guān)系已有多位學(xué)者展開論述，如今新的資料不斷發(fā)現(xiàn)，相關(guān)遺存的研究也取得不斷進(jìn)展，本文擬在前人研究基礎(chǔ)上結(jié)合新資料，從青銅戈形制、年代及種類等方面來試圖說明云南地區(qū)青銅戈是在蜀人南遷中受其影響而形成的。

從形制上看，云南出土的青銅戈類型豐富，裝飾藝術(shù)突出，可分為無胡戈、有胡戈、橫銎戈三類，其中每一類又可根據(jù)援部及內(nèi)部的綜合特征分為許多型別。其實我們仔細(xì)觀察來看的話，云南地區(qū)無胡戈的援部大都呈三角形，即使是狹長條形的援在援后部也向闌兩側(cè)彎轉(zhuǎn)形成援本寬于援身的形式，而三角援戈正是蜀式戈最具特征的地方，三角援戈早在商代晚期就在該地出現(xiàn)，經(jīng)過發(fā)展在戰(zhàn)國時期成為典型的蜀式戈，此外內(nèi)部凹缺呈“W”形的特征也見于蜀式戈。云南地區(qū)有胡戈的形制也明顯來源于巴蜀地區(qū)有胡戈，其援內(nèi)之間有張開的雙翼以及援刃近闌處彎轉(zhuǎn)等特征亦是巴蜀有胡戈不同于別處的所在。橫銎戈援部與無胡戈援部基本一致，只是納柲方式從以內(nèi)以及納柲改為以銎納柲。綜上所述，我們可得知云南地區(qū)的青銅戈在形制上受到了巴蜀地區(qū)的影響，而非獨立發(fā)展。

從年代上看，青銅戈在云南地區(qū)出土多分布廣，青銅戈出現(xiàn)的年代基本等同于青銅文化的年代，關(guān)于云南青銅文化的年代下限是東漢初期這一點是學(xué)界達(dá)成共識的，而對于上限則一直是學(xué)者們爭論不休的問題。滇地及附近區(qū)域的青銅遺存在發(fā)掘數(shù)量、青銅器出土種類和數(shù)量、青銅鑄造和裝飾技術(shù)以及實物資料所展現(xiàn)出的社會發(fā)展水平在云南地區(qū)都是首屈一指的。晉寧石寨山遺址和江川李家山遺址是滇池地區(qū)發(fā)掘最早最具代表性的遺址，在石寨山的前兩次發(fā)掘和李家山的第一次發(fā)掘后，發(fā)掘報告從有明確年代的漢五銖錢出發(fā)，再根據(jù)層位關(guān)系以及隨葬品組合和演變，認(rèn)為石寨山和李家山最早的墓葬大概在戰(zhàn)國末年至西漢初[1]，這一編年獲得了學(xué)界的廣泛認(rèn)同。不過此后有學(xué)者根據(jù)李家山的個別碳-14數(shù)據(jù)認(rèn)為墓葬可早至春秋晚期，這一觀點直接影響了后來云貴地區(qū)許多的青銅文化遺存的編年研究，碳-14測年數(shù)據(jù)直接或間接成為了許多遺址的斷代標(biāo)尺，石寨山遺址第五次發(fā)掘報告中更是把該次發(fā)掘的小墓年代提到了春秋時期。[2]我們認(rèn)為滇池地區(qū)青銅文化總體而言階段性不是很突出，隨葬品形制和種類發(fā)展演變現(xiàn)象不突出，早期墓葬中一些器物也能在附近地區(qū)戰(zhàn)國晚至西漢時期的遺址中見到。一些被認(rèn)為年代較早的小墓之間也有打破關(guān)系，且有被打破的較早的墓葬出有銅器而打破它的較晚的墓葬只隨葬陶罐的情況。小墓的隨葬品組合較少除了可能和年代因素早晚有關(guān)系外也可能和社會等級和族群結(jié)構(gòu)有關(guān)[3]。總體而言，筆者認(rèn)為滇池地區(qū)青銅文化上限應(yīng)是戰(zhàn)國晚期左右。

滇西地區(qū)的代表性遺存是楚雄萬家壩墓地，發(fā)掘者依據(jù)碳-14數(shù)據(jù)認(rèn)為其年代在西周至戰(zhàn)國時期，被認(rèn)為是比滇池地區(qū)文化更早的遺存，很早就有學(xué)者提出了質(zhì)疑，認(rèn)為其年代應(yīng)該在西漢[4]。值得一提的是劍川海門口遺址，學(xué)界長期以來都認(rèn)為它是云南早期青銅文化的代表，是云南青銅制造的重要起源地之一，前后經(jīng)歷了三次發(fā)掘，前兩次發(fā)掘因種種原因沒有取得預(yù)期的效果，2008年對遺址進(jìn)行了第三次發(fā)掘，收獲頗豐，發(fā)現(xiàn)了從新石器時代到青銅時代中晚期的遺存。[5]發(fā)掘區(qū)域地層經(jīng)過統(tǒng)一后共劃分為10層，其中第6層以下只見石器不見青銅器，發(fā)掘者認(rèn)為是新石器時代遺存，第6層開始出現(xiàn)銅器，器型較小，認(rèn)為是青銅時代早期，依據(jù)碳-14測年認(rèn)為年代距今約3700～3200年，第5、4層被認(rèn)為是青銅時代中晚期，距今約2600～2400年。但是在對其出土的20件銅器做成分分析的和顯微組織觀察的時候發(fā)現(xiàn)其中3件為人工制造的鐵器，其中2件出土于被認(rèn)為是青銅時代早期的第6層，該層也是青銅器出現(xiàn)的最早地層。[6]依據(jù)原先的碳-14數(shù)據(jù)，該層年代可以早到中原地區(qū)的商代，目前為止中原地區(qū)還沒有發(fā)現(xiàn)商代的人工制造的鐵器，不僅如此，春秋時期發(fā)現(xiàn)的鐵器也不超過100件，鐵器是戰(zhàn)國時期才在中原地區(qū)慢慢普及的，在西南地區(qū)青銅文化最發(fā)達(dá)的巴蜀地區(qū)，也是在戰(zhàn)國晚期鐵器才開始普及。根據(jù)云貴地區(qū)青銅時代的滯后性，鐵器當(dāng)不會太早出現(xiàn)，事實上目前云貴地區(qū)出土的鐵器或銅鐵制品，大多數(shù)在西漢以后，最早不超過戰(zhàn)國晚期，筆者認(rèn)為劍川海門口的第六層上限當(dāng)在戰(zhàn)國晚期，又根據(jù)該地出土的不少青銅器在附近的青銅文化中也能找到，所以滇西地區(qū)其他青銅文化年代也不會早于戰(zhàn)國晚期。

云南出土青銅戈的其他遺存都多少受有滇池區(qū)域滇文化的影響，年代相差不遠(yuǎn)。綜上所述，青銅戈在云南地區(qū)出現(xiàn)的時間在戰(zhàn)國晚期左右。

戰(zhàn)國晚期也正是蜀國滅國的時期，公元前316年蜀國被秦所滅，《華陽國志·蜀志》記載：“周慎王五年秋，秦大夫張儀、司馬錯、都尉墨等從石牛道伐蜀。蜀王自于葭萌拒之，敗績。王遯走至武陽，為秦軍所害。其傅相及太子退至逢鄉(xiāng)，被殺死于白鹿山。開明氏遂亡。凡王蜀十二世。冬十月，蜀平?！标P(guān)于秦滅蜀后蜀人的去向，自古以來就有其南遷的記載，《史記·三代世表》褚先生曰：“蜀王者 ，黃帝后世也，至今在漢西南五千里。常來朝降，輸獻(xiàn)于漢?！薄墩x》說：“蠶叢國破， 子孫居姚巂處?！卑匆χ菁唇裨颇弦Π?， 巂州即今四川西昌，正是處于漢長安之西南。除此之外，《水經(jīng)·葉榆水注》引《 交州外城記 》還記載了蜀人南遷至越南建立甌雒國并自稱安陽王的傳說。蒙文通先生考據(jù)認(rèn)為“安陽”就是蜀王開明氏的“開明”，只是音讀之殊的緣故[7]。目前為止，云南地區(qū)明確發(fā)掘出土的青銅戈中，沒有一件可以確定能早得過戰(zhàn)國中期的，滇東北地區(qū)昭魯盆地的“紅營盤類型”青銅遺存是目前云南地區(qū)所確定的能早得過戰(zhàn)國中期的遺存，該遺存青銅器中也不見有青銅戈。而戰(zhàn)國晚期也就是在蜀國滅國蜀人南遷的時候，云南地區(qū)青銅戈如同雨后春筍一般大量爆發(fā)性的出現(xiàn)，其各種類型的青銅戈幾乎同時出現(xiàn)，且也很難看出他們之間的演變關(guān)系和發(fā)展序列，這不符合青銅戈的發(fā)展規(guī)律。當(dāng)然可能是因為較早的青銅文化現(xiàn)在還有待發(fā)現(xiàn)，不過以目前的資料看，云南青銅戈的出現(xiàn)和蜀人南遷是有必然聯(lián)系的。

關(guān)于其南遷的路線有學(xué)者考證認(rèn)為先從成都平原沿岷江南下，到達(dá)宜賓附近接著沿金沙江向西南到達(dá)今云南姚安、大姚一帶，也褚先生說的蜀王居住的地方，然后再向南進(jìn)入洱海或滇池地區(qū)，最后沿著紅河上游禮社江和元江南下到達(dá)越南。[8]如這一推斷屬實我們可以發(fā)現(xiàn)這和云南地區(qū)青銅戈出土的地點是吻合的。此外，云南地區(qū)出土的青銅戈多為無胡戈，占了總數(shù)的四分之三，而有胡戈數(shù)量較少，這和蜀人南遷前巴蜀地區(qū)普遍流行三角援無胡戈的情況也相符合，蜀人南遷后巴蜀地區(qū)基本不見無胡戈，而帶有中原因素發(fā)有胡戈數(shù)量迅速增加。

綜上所述，云南地區(qū)流行的青銅戈形制上無疑是受蜀戈影響而產(chǎn)生，這不僅是簡單的文化交流，更與蜀人南遷有關(guān)，青銅戈在云南地區(qū)出現(xiàn)的時間與蜀人南遷的時間契合，分布的范圍和蜀人南遷的線路重合，普遍流行無胡戈而少見有胡戈的情況也和蜀人南遷前所在成都平原青銅戈的情況相同，正是蜀人的南遷刺激了該地青銅戈的產(chǎn)生。當(dāng)然，他們不是盲目接受而是有所改造和創(chuàng)新，融入了自己的裝飾風(fēng)格，并且還吸收了北方草原因素的有銎器物，創(chuàng)造了裝飾華麗的具有儀式性的橫銎戈。此外，該地區(qū)青銅戈種類豐富，不同地點各具特色的情況也和當(dāng)時的歷史背景有關(guān)，云南地區(qū)自古就是民族遷移的重要通道，再加上地理環(huán)境復(fù)雜多變，直線距離較近的兩地常屬于不同的地理單元，從《史記·西南夷列傳》的記載中可以看出當(dāng)時該地區(qū)存在著許多不同的族群，每一族群又有著不同的傳統(tǒng)習(xí)俗和裝飾特點，正是將這些特點融入青銅制造中，所以才創(chuàng)造出了造型豐富的青銅戈。

注釋：

[1]云南省博物館.云南晉寧石寨山古墓群發(fā)掘報告.文物出版社，1956. 云南省博物館.云南江川李家山古墓群發(fā)掘報告.考古學(xué)報.1975年第2期.

[2]云南省文物考古研究所、昆明市博物館、晉寧縣文物管理所.晉寧石寨山—第五次發(fā)掘報告.文物出版社，2009.

[3]楊勇.戰(zhàn)國秦漢時期云貴高原考古學(xué)文化研究.科學(xué)出版社，2011.

[4]徐學(xué)書.關(guān)于滇文化和滇西青銅文化年代的再探討.考古.1963年第9期.

[5]云南省文物考古研究所、大理州文物管理所、劍川縣文物管理所.云南劍川縣海門口遺址第三次發(fā)掘.考古.2009年第8期.

[6]李曉岑、閔銳.云南劍川海門口遺址第三次發(fā)掘出土銅鐵器的分析及其年代.考古與文物.2016年第3期.

[7]蒙文通.越史叢考.人民出版社，1983.

[8]孫華.蜀人南遷考.成都大學(xué)學(xué)報（社科版）.1991年第1期.