(哈爾濱商業(yè)大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150028)
“再扎根”視角下失獨(dú)家庭養(yǎng)老囧境分析
郎貴申
(哈爾濱商業(yè)大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150028)
21世紀(jì)“銀發(fā)浪潮”下,失獨(dú)家庭數(shù)量、規(guī)??焖偬岣?,解決失獨(dú)家庭養(yǎng)老問題成為當(dāng)務(wù)之急。失獨(dú)養(yǎng)老囧境日趨凸顯,集中表現(xiàn)為生活囧境、精神囧境、社會(huì)養(yǎng)老囧境。幫助失獨(dú)家庭養(yǎng)老脫囧,實(shí)現(xiàn)從“拔根”到“再扎根”,在實(shí)地調(diào)研方法基礎(chǔ)上,應(yīng)完善失獨(dú)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、設(shè)立失獨(dú)養(yǎng)老專項(xiàng)基金、構(gòu)建系統(tǒng)化失獨(dú)養(yǎng)老服務(wù)體系、建立失獨(dú)養(yǎng)老驛站,形成以政府為支撐,社會(huì)、市場(chǎng)聯(lián)動(dòng),提升失獨(dú)養(yǎng)老保障水平,實(shí)現(xiàn)失獨(dú)家庭從“老無所依”到“老有所養(yǎng)”的轉(zhuǎn)變。
失獨(dú)家庭;養(yǎng)老囧境;再扎根
20世紀(jì)70年代,我國(guó)實(shí)行的計(jì)劃生育政策打破了原有家庭的多生多育格局,每個(gè)家庭開始生育一個(gè)子女,在原有的“養(yǎng)兒防老”傳統(tǒng)觀念下,計(jì)劃生育政策下出生的子女在父母看來無疑成為他們的唯一的“命根兒”,家族的未來和父母的希望都附于在這些獨(dú)生子女身上,計(jì)劃生育適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,但長(zhǎng)時(shí)期的計(jì)劃生育政策導(dǎo)致當(dāng)今人口老齡化問題日益凸顯,如今,實(shí)行計(jì)劃生育的那代人即將進(jìn)入老年,在這場(chǎng)“銀發(fā)浪潮”下,一種潛在老齡化的群體也日益壯大——失獨(dú)家庭。字面上不難理解為失去獨(dú)生子女的家庭,失獨(dú)家庭的產(chǎn)生源自多種因素,即獨(dú)生子女因疾病、自殺、車禍等意外或不可抗力因素死亡,其父母不再生育或領(lǐng)養(yǎng)子女,由此產(chǎn)生失獨(dú)家庭?!吨袊?guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示:伴隨社會(huì)不確定風(fēng)險(xiǎn)因素高頻發(fā)生,失獨(dú)家庭數(shù)量日益增多。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年我國(guó)失獨(dú)家庭達(dá)到160萬戶,預(yù)計(jì)2050年失獨(dú)家庭達(dá)到450萬左右[1]。伴隨著獨(dú)生子女的離世,父母失去了未來養(yǎng)老的“命根兒”。“養(yǎng)兒防老”傳統(tǒng)思想根深蒂固,內(nèi)心難以接受親朋好友的幫助,養(yǎng)老囧境最終無法避免,這對(duì)于失獨(dú)家庭養(yǎng)老保障將是一次不可逆的重創(chuàng),因此“失獨(dú)”是全社會(huì)和個(gè)人共同面臨和解決的問題,政府和社會(huì)需要共同協(xié)力,通過失獨(dú)養(yǎng)老政策的扶持加之社會(huì)各界的養(yǎng)老關(guān)愛減輕其失獨(dú)之痛,將斷裂的養(yǎng)老“命根兒”重新扎下,即“再扎根”,幫助失獨(dú)家庭脫離養(yǎng)老囧境。
失獨(dú)家庭養(yǎng)老囧境是政府值得高度重視的問題。安群、張峘(2015)認(rèn)為,實(shí)行計(jì)劃生育是導(dǎo)致失獨(dú)家庭老無所養(yǎng)的重要原因,因此政府應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起失獨(dú)家庭的養(yǎng)老義務(wù)[2]。鞏曉雯(2015)提出,獨(dú)生子女家庭的風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)質(zhì)上是承擔(dān)了計(jì)劃生育政策帶來的風(fēng)險(xiǎn),因此政府應(yīng)當(dāng)給予失獨(dú)家庭相應(yīng)的補(bǔ)償[3]。向德平、周晶(2015)認(rèn)為,失獨(dú)家庭面臨貧困化、老齡化、邊緣化等多重風(fēng)險(xiǎn),具有很強(qiáng)的脆弱性,因此政府應(yīng)主動(dòng)給予失獨(dú)家庭物質(zhì)和精神強(qiáng)有力的支撐,幫助失獨(dú)家庭渡過難關(guān)[4]。冉文偉、陳玉光(2015)認(rèn)為,長(zhǎng)期生活照料以及居家養(yǎng)老等服務(wù)還沒有納入政策保障體系范疇,僅僅從經(jīng)濟(jì)扶持上遠(yuǎn)不能滿足失獨(dú)家庭的養(yǎng)老需求[5]。失獨(dú)家庭養(yǎng)老保障政策仍面臨著諸多問題,因此,政府應(yīng)做好帶頭作用,形成以政府為中心,其他社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人為基本點(diǎn),實(shí)現(xiàn)失獨(dú)家庭養(yǎng)老保障主體多元化。王秋波(2015)提出,政府應(yīng)為失獨(dú)家庭建立信息檔案,以便從精神、心理、經(jīng)濟(jì)等方面為失獨(dú)家庭提供全方位、立體化、多層次的服務(wù)[6]。欒文龍(2015)認(rèn)為,政府應(yīng)為失獨(dú)家庭購(gòu)買相應(yīng)商業(yè)保險(xiǎn),進(jìn)而為失獨(dú)家庭養(yǎng)老提供一份額外保障[7]。謝勇才、王茂福(2015)提出,政府應(yīng)根據(jù)居民收入水平調(diào)整對(duì)失獨(dú)家庭養(yǎng)老保障水平[8]。很多學(xué)者已從不同角度對(duì)失獨(dú)家庭養(yǎng)老囧境進(jìn)行深度剖析,本文針對(duì)失獨(dú)家庭養(yǎng)老囧境不同方面的表現(xiàn)進(jìn)行深度剖析,有針對(duì)性地從“再扎根”視角提出失獨(dú)家庭擺脫養(yǎng)老囧境的建設(shè)性建議。
1、囧境分析
(1)生存囧境。馬斯洛需求層次理論表明,人的第一需求即為生存需求,生存需求是基本,據(jù)統(tǒng)計(jì),僅2010年我國(guó)15至30歲因病死亡的獨(dú)生子女?dāng)?shù)達(dá)264.06萬,這些失獨(dú)家庭往往因?yàn)榫戎巫优馁M(fèi)家里大半積蓄,有的甚至傾家蕩產(chǎn)、負(fù)債累累。另一方面,子女去世對(duì)失獨(dú)家庭無疑是晴天霹靂,失獨(dú)老人因喪子之痛而患病住院,昂貴的醫(yī)藥費(fèi)對(duì)原本脆弱的失家庭更是雪上加霜。因此,在這種情況下僅靠微薄的養(yǎng)老金已無法滿足對(duì)失獨(dú)家庭養(yǎng)老的經(jīng)支撐,失獨(dú)家庭面臨生存囧境、
(2)精神囧境。根據(jù)全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查樣本數(shù)據(jù)以及第六次人口普查的資料不難得出2009年至2010年0至34歲獨(dú)生子女為1.99億,獨(dú)生子女死亡人數(shù)為12.26萬,說明在這一年中失獨(dú)家庭數(shù)量增加了12.26萬(見表1).基于傳統(tǒng)文化下家庭養(yǎng)老模式普遍為子女養(yǎng)老,對(duì)于眾多失獨(dú)家庭來說,在經(jīng)歷白發(fā)人送黑發(fā)人的人間悲劇后,失獨(dú)父母失去了精神寄托,對(duì)生活失去了希望,失獨(dú)家庭面臨精神困境。
表1 2009年11月至2010年10月全國(guó)0至34歲獨(dú)生子女人口相關(guān)情況 (單位:人/%)
(3)社會(huì)養(yǎng)老囧境。在原有的計(jì)劃生育政策下,家庭規(guī)模逐漸小型化,對(duì)于失獨(dú)家庭來說,“養(yǎng)兒防老”已成為過去式,這類群體本能的將養(yǎng)老需求寄托于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),而社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)缺乏資金、管理規(guī)章、專業(yè)護(hù)理團(tuán)隊(duì),使得社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給不足,無法滿足失獨(dú)家庭的養(yǎng)老需求。另一方面,由于失去獨(dú)生子女,失獨(dú)家庭往往潛意識(shí)與外界隔離,即使在養(yǎng)老危機(jī)出現(xiàn)時(shí)也不向社會(huì)求助,往往造成失獨(dú)家庭救助信息不對(duì)稱,致使失獨(dú)家庭再次陷入失獨(dú)養(yǎng)老囧境。
2、成因分析
(1)政策因素。在現(xiàn)有“全面二孩”政策放開前,我國(guó)仍持續(xù)著原有“計(jì)劃生育”的政策,這使得家庭結(jié)構(gòu)濃縮,獨(dú)生子女家庭便成為潛在風(fēng)險(xiǎn)家庭,當(dāng)獨(dú)生子女遭遇不幸時(shí),潛在風(fēng)險(xiǎn)家庭瞬間變?yōu)槭И?dú)家庭,失獨(dú)家庭養(yǎng)老囧境也隨之出現(xiàn)。
(2)制度因素。獨(dú)生子女傷殘死亡扶助制度不完善。中國(guó)2001年12月頒布的《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》規(guī)定,獨(dú)生子女發(fā)生意外傷殘、死亡,其父母不再生育和收養(yǎng)子女的,地方人民政府應(yīng)當(dāng)給予必要的幫助[9],但沒有詳細(xì)說明幫助的實(shí)施辦法及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致失獨(dú)家庭養(yǎng)老幫扶落實(shí)不到位。另一層面,缺乏針對(duì)失獨(dú)家庭的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,目前我國(guó)對(duì)于失獨(dú)老人養(yǎng)老近似比較“三無老人”的規(guī)定,并未考慮失獨(dú)群體其具有的復(fù)雜特殊性,導(dǎo)致養(yǎng)老囧境出現(xiàn)。
(3)社會(huì)因素。一方面表現(xiàn)為機(jī)構(gòu)養(yǎng)老專業(yè)化程度偏低,現(xiàn)有養(yǎng)老院空間有限,且只能提供初級(jí)照料,由于失獨(dú)群體的特殊性,需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)和精神關(guān)懷,但實(shí)際專業(yè)團(tuán)隊(duì)又供不應(yīng)求,無法滿足失獨(dú)群體的特殊養(yǎng)老需求。
1、完善失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)制度
獨(dú)生子女家庭在本質(zhì)上屬于風(fēng)險(xiǎn)家庭,失獨(dú)家庭的養(yǎng)老本身存在一定不足,對(duì)于失獨(dú)家庭來說,內(nèi)在因素為失去獨(dú)子后,家庭經(jīng)濟(jì)狀況堪憂,失獨(dú)父母精神遭受重創(chuàng),基本生活得不到物質(zhì)保障,外在因素為我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老保障制度、體制存在很大完善空間,,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)緩慢,在人口老齡化“跑步前進(jìn)”狀態(tài)下,失獨(dú)養(yǎng)老舉步維艱。失獨(dú)家庭的養(yǎng)老保險(xiǎn)的建立應(yīng)充分考慮影響失獨(dú)家庭養(yǎng)老的內(nèi)在和外在因素,應(yīng)該覆蓋經(jīng)濟(jì)救助、醫(yī)療救助、生活照料、精神撫慰等方面[9]。對(duì)于失獨(dú)家庭中的特別特殊困難的家庭,政府應(yīng)提高其醫(yī)療保險(xiǎn)待遇水平,對(duì)超過大病保險(xiǎn)額度的費(fèi)用給予相應(yīng)補(bǔ)助,同時(shí)為失獨(dú)家庭購(gòu)買專項(xiàng)附加險(xiǎn),確保當(dāng)失獨(dú)家庭再次遭遇不可抗力災(zāi)害時(shí)能得到及時(shí)保障,確保失獨(dú)家庭的基本生活。
2、設(shè)立失獨(dú)家庭養(yǎng)老專項(xiàng)基金
失獨(dú)家庭的出現(xiàn)以及失獨(dú)家庭養(yǎng)老囧境的產(chǎn)生與傳統(tǒng)計(jì)劃生育政策緊密相關(guān),因此政府應(yīng)建立失獨(dú)家庭養(yǎng)老專項(xiàng)基金賬戶,由于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是保證人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展而征收的,在現(xiàn)有計(jì)劃生育政策終止后,政府應(yīng)采用財(cái)政調(diào)撥一部分社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付用于失獨(dú)家庭經(jīng)濟(jì)救助,幫助失獨(dú)家庭養(yǎng)老脫囧。
3、構(gòu)建健全體系化失獨(dú)養(yǎng)老服務(wù)體系
充分發(fā)揮多元主體影響力,以政府為倡導(dǎo)者,最大化調(diào)動(dòng)社會(huì)、市場(chǎng)對(duì)失獨(dú)家庭的關(guān)愛,組建專業(yè)化失獨(dú)扶助小組,深入社區(qū),為社區(qū)失獨(dú)家庭提供無償或低費(fèi)用的心理咨詢、醫(yī)療保健,定期安排專業(yè)服務(wù)人員為失獨(dú)家庭提供具體照料,如送餐、買藥、理發(fā)、陪護(hù)、慰問等,開展失獨(dú)家庭暖心工程,真真切切地使其感到來自政府和社會(huì)對(duì)他們的關(guān)心和愛護(hù),幫助失獨(dú)家庭“再扎根”走出失獨(dú)陰影,重新建立起生活的希望。
4、建立失獨(dú)家庭專用養(yǎng)老驛站
鑒于失獨(dú)群體自身的特殊性,應(yīng)著重打造失獨(dú)養(yǎng)老驛站,為步入老齡的失獨(dú)老人提供溫馨的養(yǎng)老驛站,同時(shí)緊密結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老模式,通過互聯(lián)網(wǎng),將全國(guó)各地失獨(dú)老人匯集在網(wǎng)絡(luò)大家庭中,更好地增進(jìn)失獨(dú)家庭間的溝通,對(duì)于親人不在身邊的失獨(dú)家庭來說,也可通過互聯(lián)網(wǎng)收到遠(yuǎn)方親人的問候,更好地得到失獨(dú)者心靈上的慰藉,盡快擺脫失獨(dú)家庭養(yǎng)老囧境。
綜上,通過政府為支撐,社區(qū)、團(tuán)體、市場(chǎng)為導(dǎo)向?qū)κИ?dú)家庭養(yǎng)老給予全方位、立體化、多層次保障(見圖1),讓原本遭遇不幸的失獨(dú)家庭順利擺脫養(yǎng)老囧境,實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所所樂
圖1 失獨(dú)養(yǎng)老脫囧體系
[1] 王廣州:中國(guó)失獨(dú)婦女總量、結(jié)構(gòu)及變動(dòng)趨勢(shì)計(jì)算機(jī)仿真研究[J].人口與經(jīng)濟(jì),2016(05).
[2] 安群、張峘:政府承擔(dān)“失獨(dú)家庭”養(yǎng)老責(zé)任的制度供給[J].理論建設(shè),2015(06).
[3] 鞏曉雯:失獨(dú)家庭國(guó)家補(bǔ)償制度研究[D].華中師范大學(xué),2015.
[4] 向德平、周晶:失獨(dú)家庭的多重困境及消減路徑研究——基于“風(fēng)險(xiǎn)—脆弱性”的分析框架[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2015(06).
[5] 冉文偉、陳玉光:失獨(dú)父母的養(yǎng)老困境與社會(huì)支持體系構(gòu)建[J].黨政視野,2015(10).
[6] 王秋波:我國(guó)構(gòu)建“失獨(dú)家庭”社會(huì)支持體系研究[J].理論學(xué)刊,2015(04).
[7] 欒文龍:“失獨(dú)家庭”社會(huì)保障制度構(gòu)建淺析[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(02).
[8] 謝勇才、王茂福:失獨(dú)家庭扶助制度的問題與出路研究——基于全國(guó)22個(gè)省《失獨(dú)家庭扶助制度實(shí)施方案》的分析[J].江淮論壇,2015(05).
[9] 秦秋紅、張甦:“銀發(fā)浪潮”下失獨(dú)家庭養(yǎng)老問題研究——兼論社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的完善[J].北京社會(huì)科學(xué),2014(07).
(責(zé)任編輯:楊青)