馮艷莉
摘要:目的 探討我院臨床用血存在的不合理因素,為我院臨床合理用血管理及持續(xù)改進提供可行性建議,使血液資源得到合理利用,同時也為我院輸血科能達到三級綜合醫(yī)院臨床用血評審標(biāo)準(zhǔn)做準(zhǔn)備。方法 根據(jù)三級綜合醫(yī)院臨床用血評審標(biāo)準(zhǔn),抽查2014年8月~2016年7月共900份歸檔輸血病歷,制定抽查輸血病歷模表。根據(jù)抽查結(jié)果分析臨床不合理用血原因,并將抽查結(jié)果下發(fā)臨床各用血科室,共同制定臨床用血管理改進方案使其逐漸完善。結(jié)果 通過抽查兩年共900份歸檔輸血病歷發(fā)現(xiàn),基層醫(yī)院的臨床用血管理現(xiàn)狀離三級綜合醫(yī)院臨床用血標(biāo)準(zhǔn)仍有一定差距,亟待改進。結(jié)論 基層醫(yī)院對于輸血安全的重要性不夠重視,輸血全程存在諸多不安全因素,同時醫(yī)院職能部門沒有做到監(jiān)督作用。要做到科學(xué)合理用血不能完全依靠輸血科,需要院領(lǐng)導(dǎo)給予足夠重視及各臨床用血科室的積極配合。
關(guān)鍵詞:基層醫(yī)院;輸血;改善
隨著我國科學(xué)合理用血的健康發(fā)展,用血安全也逐漸引起社會的廣泛關(guān)注,從而輸血科得以獨立出來并承擔(dān)著整個醫(yī)院的用血管理工作。和其他臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科不一樣,輸血工作中常規(guī)處理的血液和血液制品的數(shù)量非常大,質(zhì)量要求高,血型系統(tǒng)抗原抗體復(fù)雜多樣[1],不允許有任何差錯,因此,輸血工作中必須強調(diào)質(zhì)量管理。而用血管理涉及到醫(yī)院的各個部門,譬如醫(yī)院的臨床輸血管理委員會人員組成就包括醫(yī)療管理、臨床、輸血、麻醉、護理、檢驗等專業(yè)人員,用血管理制度的制定、實施、監(jiān)督及改進措施都要由臨床輸血管理委員會所有成員共同討論完成。臨床輸血過程也是復(fù)雜多樣,包括大過程和小過程,小過程又包含若干子過程,其中大過程包括:管理者執(zhí)行輸血的過程、醫(yī)師執(zhí)行輸血的過程、輸血科技術(shù)人員執(zhí)行輸血的過程、護士執(zhí)行輸血的過程[2],由此可見,完全依靠輸血科是無法保證各個環(huán)節(jié)準(zhǔn)確無誤的,也無法根據(jù)各科室的實際情況制定相應(yīng)的管理制度。同時醫(yī)院各相關(guān)部門共同管理可提高輸血相關(guān)知識及制度的知曉率。筆者通過抽查我院2014年8月~2016年7月輸血申請單300份、檔案室抽查輸血病歷的住院病案目錄及輸血治療知情同意書300份、電腦書寫病歷系統(tǒng)抽查輸血電子病歷300份共900例患者輸血治療相關(guān)資料進行回顧性分析,說明用血管理必須科學(xué)合理并需要醫(yī)院各部門共同參與。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機抽查我院2014年8月~2016年7月輸血申請單300份、檔案室抽查輸血病歷的住院病案目錄及輸血治療知情同意書300份、電腦書寫病歷系統(tǒng)抽查輸血電子病歷300份,共900例患者輸血相關(guān)資料,覆蓋各個臨床用血科室。
1.2方法 根據(jù)《三級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)實施細(xì)則》的要求及《臨床輸血技術(shù)規(guī)范》、《醫(yī)療機構(gòu)病歷書寫規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定,在輸血科資料室抽查輸血申請單300份,檔案室抽查輸血病歷的住院病案目錄及輸血治療知情同意書300份,電腦書寫病歷系統(tǒng)抽查輸血電子病歷300份,分別制定三種表格并統(tǒng)計各項不合格項份數(shù)占該項總不合格份數(shù)的百分比。三種抽查方式所抽取的病歷可以為不同病歷。
2 結(jié)果
抽查300份輸血申請單,有178份不合格,共12項不合格項,各項不合格項份數(shù)占不合格申請單總份數(shù)的比例見表1;抽查300份輸血病歷的住院病案目錄及輸血治療知情同意書,有104份不合格,共16項不合格項,各項不合格項份數(shù)占不合格輸血病歷總份數(shù)的比例見表2;抽查300份輸血電子病歷,有82份不合格,共10項不合格項,各項不合格項份數(shù)占不合格電子病歷總份數(shù)的比例。
3 討論
通過抽查輸血申請單300份、檔案室抽查輸血病歷的住院病案目錄及輸血治療知情同意書300份、電腦書寫病歷系統(tǒng)抽查輸血電子病歷300份,共900例患者輸血相關(guān)資料,可以看出臨床輸血存在很多不符合規(guī)范的地方,分析其不和規(guī)范的原因:①臨床醫(yī)生不能很好地把握輸血適應(yīng)征,出現(xiàn)濫用血的情況。認(rèn)為所有患者術(shù)前均應(yīng)將血紅蛋白提升到100 g/L以上,而不考慮患者自身的耐受條件;認(rèn)為白蛋白降低或不能進食導(dǎo)致營養(yǎng)不良的患者均應(yīng)輸血漿補充營養(yǎng)增強體質(zhì);少數(shù)醫(yī)生認(rèn)為即使不貧血也可以通過輸紅細(xì)胞升血壓或補充血容量。②部分臨床醫(yī)生過于謹(jǐn)慎,輸血量達不到輸血治療的目的。當(dāng)患者輸血量不夠時,患者不會獲得預(yù)期的輸血療效,卻要冒輸血傳播病毒和引起其他輸血反應(yīng)的風(fēng)險。輸血量不夠主要體現(xiàn)在輸注血小板,血小板的輸注劑量取決于輸血小板前患者的血小板計數(shù)和預(yù)期要達到的血小板數(shù)以及患者是否有出血或同種免疫等情況;同時,輸入的血小板存活期約為5 d,故應(yīng)2~3 d輸1次。部分臨床醫(yī)生輸注血小板后未評估CCI值,無法判斷療效,且單采血小板價格較貴,多數(shù)患者經(jīng)濟條件有限,故經(jīng)常達不到輸注量的要求。③部分醫(yī)生對輸血相關(guān)的法律意識淡薄。輕視輸血相關(guān)醫(yī)療文書的規(guī)范書寫在醫(yī)療糾紛中的影響,如輸血治療知情同意書中醫(yī)師未簽名或未簽時間;輸血前未檢測傳染性指標(biāo)或患者拒絕檢查而未簽字等;少數(shù)醫(yī)生認(rèn)為輸血后患者癥狀好轉(zhuǎn)就行,輸血結(jié)束后完全無輸血相關(guān)記錄或在日常病歷書寫中一句話帶過。
科學(xué)合理安全的輸血是對現(xiàn)代輸血發(fā)展的基本要求,臨床醫(yī)生要做到只給真正需要輸血的患者輸血,堅決杜絕人情血、保險血。避免一切不必要的輸血,從而減少患者不必要地冒經(jīng)輸血感染病毒的風(fēng)險[3]。一份完整合格的輸血病歷應(yīng)包括輸血知情同意書、輸血申請單、交叉配血報告單及輸血不良反應(yīng)匯報單,并且按照要求準(zhǔn)確無誤的填寫[4],因為一旦出現(xiàn)輸血相關(guān)的醫(yī)療糾紛時,輸血病歷將作為最直接的責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù)。針對此次抽查的輸血病歷發(fā)現(xiàn)的問題,筆者提出以下整改對策:①輸血科應(yīng)加強輸血相關(guān)知識培訓(xùn),提高對規(guī)范化輸血在整個醫(yī)療過程中所起作用的認(rèn)識。②輸血管理委員會對輸血流程的各個環(huán)節(jié)加強監(jiān)督管理,并及時反饋溝通,做到檢查、反饋、整改再檢查的循環(huán)模式。③醫(yī)院應(yīng)加大對不規(guī)范輸血的懲處力度,將醫(yī)生合理用血的評價用于個人業(yè)績考核與用血權(quán)限的認(rèn)定。
總而言之,基層醫(yī)院輸血科離三級綜合醫(yī)院的評審標(biāo)準(zhǔn)仍有一定的差距,臨床科學(xué)合理化用血任重而道遠,需要醫(yī)院各部門各科室各司其職,積極參與共同完成。
參考文獻:
[1]劉玉清,康熙雄.醫(yī)學(xué)影像、醫(yī)學(xué)檢驗分冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2014:541-546.
[2]田兆嵩,何子毅,劉仁強.臨床輸血質(zhì)量管理指南[M].北京:科學(xué)出版社,2011:17-22.
[3]高峰.臨床輸血與檢驗[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:7-16.
[4]唐錦輝,孟浦,成于珈,等.醫(yī)療機構(gòu)病歷書寫規(guī)范[M].武漢:湖北人民出版社,2016:216-217,330-333.編輯/楊倩