科爾賓：英國工黨的“老左派”

本報(bào)駐英國特派記者　黃培昭

英國又要大選了，作為最大的在野黨工黨有沒有戲？科爾賓會擊敗志在必得的特雷莎·梅，成為新首相嗎？英國輿論大多認(rèn)為，工黨目前處于艱難時(shí)期，與保守黨的支持率相差較大，獲勝的概率很低。但工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓近半世紀(jì)不改的反對戰(zhàn)爭、反對君主制、反對核武器、“仁慈政治”等理念，卻受到英國相當(dāng)數(shù)量草根階層的歡迎。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日中午，英國議會大廈內(nèi)正在舉行每周三慣常的“首相問答”。一位頭發(fā)花白、留著雜亂胡子的老人向梅發(fā)問：為什么在選舉問題上出爾反爾？保守黨前后矛盾的做法是否失信于選民？老人還指責(zé)梅的經(jīng)濟(jì)緊縮政策“以失敗而告終”。這名經(jīng)常在議會向梅發(fā)起進(jìn)攻的人，便是英國在野黨工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓。

科爾賓1949年5月26日生于英國的奇彭勒姆，早年曾就讀于亞當(dāng)斯文法學(xué)校與北倫敦大學(xué)?？茽栙e為資深工黨黨員，一直以“左翼思想”為人所知，堪稱工黨的“老左派”、“老反對派”。英國廣播公司（BBC）報(bào)道稱：“從1983年，科爾賓第一次代表工黨當(dāng)選為議會下院議員開始，就很少在政策問題上與工黨中央保持一致”。甚至在本黨內(nèi)部，科爾賓都曾批評不少領(lǐng)導(dǎo)人：他指責(zé)布萊爾任首相期間，追隨美國出兵伊拉克是“非法戰(zhàn)爭”，認(rèn)為布萊爾應(yīng)受審判；他對布朗執(zhí)政時(shí)的一些經(jīng)濟(jì)和社會政策也不屑一顧。

傳統(tǒng)上，英國工黨的勢力比保守黨要大，執(zhí)政時(shí)間也長。然而在2010年的大選中，保守黨一舉獲勝，卡梅倫上臺，來自工黨的首相布朗掛冠而去。米利班德在同年9月成為工黨黨魁，而他的能力不足導(dǎo)致工黨變成英國不少媒體奚落和諷刺的對象，因此開始走下坡路，在2015年5月的大選中再次慘敗給保守黨。

在2015年9月12日工黨選舉中，科爾賓擊敗另外三名候選人，以近60%的得票率當(dāng)選，成為最大“黑馬”。英國《衛(wèi)報(bào)》援引一名黨內(nèi)知情人士的話稱，“（他）得罪過不少領(lǐng)導(dǎo)人，但在基層黨員和普通民眾中，科爾賓擁有大量的支持者，這是他獲勝的原因?！?/p>

英國媒體透露，科爾賓生活上“十分簡樸”，是個(gè)素食者，滴酒不沾，每天騎著破舊的自行車按時(shí)上下班。據(jù)悉，在所有的工黨議員中，科爾賓公費(fèi)報(bào)銷賬單數(shù)目通常是最低的。

“辭職風(fēng)波”是一個(gè)很好體現(xiàn)科爾賓個(gè)性的例證。2016年6月24日，英國民眾通過脫歐公投，工黨內(nèi)部質(zhì)疑科爾賓沒有盡力說服讓民眾留在歐盟，有十多名“影子內(nèi)閣”大臣辭職，想以此為壓力，逼迫他引咎辭職。在此情形下，科爾賓很快任命新的內(nèi)閣成員，并解除立場搖擺的內(nèi)閣成員職務(wù)。同年9月24日工黨選舉中，科爾賓擊敗資深大員歐文·史密斯，再度當(dāng)選黨魁。

“同情弱者，關(guān)懷民生”是科爾賓的一個(gè)基本思想。他多次強(qiáng)調(diào)，自己追求“更仁慈的政治”，努力建立一個(gè)“充滿關(guān)愛的社會”。為此，他竭力批評保守黨的財(cái)政緊縮政策，反對保守黨削減公共開支、減少社會福利的做法，并大力呼吁要抑制大學(xué)學(xué)費(fèi)的愈發(fā)高漲等。

有評論說，科爾賓想把工黨拉回到上世紀(jì)70年代的模式，成為布萊爾以前的工黨；他想使能源行業(yè)、鐵路行業(yè)等都實(shí)行國有化，增加企業(yè)稅，減少公司大老板們的收入。科爾賓曾說：“那些富豪們真的為自己富有而感到高興嗎？我要讓他們考慮到社會其他人的需要，讓社會分享他們應(yīng)該支付的那份財(cái)富?！?/p>

對待脫歐問題上，科爾賓強(qiáng)調(diào)：“在英國是否脫歐這一歷史性挑戰(zhàn)的時(shí)刻，保守黨政府選擇了遲疑和倒退，損害了國家的利益”。梅本月18日突然宣布要提前舉行大選后，科爾賓表示，工黨接受梅的挑戰(zhàn)，支持英國提前舉行大選。他說，保守黨執(zhí)政期間沒有能夠重振英國的經(jīng)濟(jì)，如果工黨贏得選舉，將領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)能夠改變國家的政府，給所有人以真正的希望。

不過私下里，科爾賓并不認(rèn)為眼下工黨能夠戰(zhàn)勝保守黨，英國媒體和輿論也對科爾賓“同情有余”，但認(rèn)為現(xiàn)在還不是工黨“東山再起”的時(shí)候。一是工黨內(nèi)部人心渙散，痼疾沉疴解決起來非一日之功；二是科爾賓的政策雖有助于改善民生，但會傷及大財(cái)團(tuán)等掌握話語權(quán)的龐大集團(tuán)利益，對他沖刺首相寶座很不利。對此，包括前首相布萊爾和布朗在內(nèi)的不少工黨內(nèi)部重量級人物也警告說，科爾賓的一些做法“很危險(xiǎn)”，他過于左翼的思想和行為會使工黨“長期失去贏得大選的機(jī)會”。

但有輿論指出，科爾賓似乎并無意當(dāng)選首相，他更熱心于做能夠裨益老百姓的實(shí)事。更有媒體評論說，對于那些以空前熱情擁護(hù)科爾賓當(dāng)選的50多萬工黨支持者來說，這個(gè)“表里如一的老實(shí)人”將激發(fā)更多人的熱情，或許能改變國家未來走向，為英國人指引一條與奉行自由市場經(jīng)濟(jì)的撒切爾主義迥然不同的另一條路?！?/p>