伴自殺意念抑郁癥患者靜息態(tài)下比率低頻振幅特征研究☆

曾金坤唐德劍劉歡劉丹郝磊羅慶華杜蓮邱海棠邱田蒙華慶傅一笑

·論 著·

伴自殺意念抑郁癥患者靜息態(tài)下比率低頻振幅特征研究☆

曾金坤*唐德劍*劉歡*劉丹*郝磊△羅慶華*杜蓮*邱海棠*邱田*蒙華慶*傅一笑*

目的探討伴自殺意念抑郁癥患者的腦活動(dòng)特征及其與抑郁嚴(yán)重程度、自殺意念和自殺危險(xiǎn)的關(guān)系。方法運(yùn)用比率低頻振幅方法對(duì)30例伴自殺意念、22例不伴自殺意念抑郁癥患者和21名正常對(duì)照的靜息態(tài)功能磁共振圖像進(jìn)行比較，采用漢密爾頓抑郁量表17項(xiàng)（Hamilton depression scale 17-item,HAMD-17）評(píng)估抑郁癥患者的抑郁嚴(yán)重程度，Beck自殺意念量表評(píng)估抑郁癥患者的自殺意念和自殺危險(xiǎn)，并分析伴自殺意念抑郁癥組與不伴自殺意念抑郁癥組差異腦區(qū)的比率低頻振幅值與抑郁癥嚴(yán)重程度、自殺意念和自殺危險(xiǎn)的關(guān)系。結(jié)果伴自殺意念抑郁癥組左側(cè)枕上回/枕中回、右側(cè)枕中回/枕下回fALFF值高于對(duì)照組（P＜0.05，Alpha?Sim校正），不伴自殺意念抑郁癥組左側(cè)枕中回fALFF值高于對(duì)照組（P＜0.05，AlphaSim校正），伴自殺意念抑郁癥患者左側(cè)枕中回、右側(cè)枕中回fALFF值高于不伴自殺意念組（P＜0.05，AlphaSim校正）。伴自殺意念組左側(cè)枕中回（r=0.366，P=0.046）、右側(cè)枕中回（r=0.513，P=0.004）fALFF值分別與HAMD-17總分呈正相關(guān)，與Beck自殺意念量表相關(guān)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論伴自殺意念抑郁癥患者的雙側(cè)枕中回腦功能存在異常，但本研究未發(fā)現(xiàn)這種異常腦功能活動(dòng)與Beck自殺意念量表的自殺意念和自殺危險(xiǎn)因子具有相關(guān)性。

自殺意念 抑郁癥 比率低頻振幅 靜息態(tài) 功能磁共振

抑郁癥是一類(lèi)常見(jiàn)的慢性情感性精神障礙，具有高患病率、高復(fù)發(fā)率、高自殺率和高疾病負(fù)擔(dān)的特點(diǎn)[1]。研究提示，約25%的重度抑郁癥患者有過(guò)自殺行為，10%～15%的患者最終可能死于自殺[2]。自殺意念是發(fā)生自殺行為的重要風(fēng)險(xiǎn)因素[3]。對(duì)自殺意念進(jìn)行評(píng)估和干預(yù)可有效預(yù)防抑郁癥患者自殺死亡。靜息態(tài)功能磁共振（functional MRI，fMRI）比率低頻振幅（fractional amplitude of low fre?quency fluctuation，fALFF）方法能反映靜息狀態(tài)下大腦自發(fā)的腦活動(dòng)，并可以有效抑制非特異性信號(hào)，減少生理性雜音，提高特異性[4]。大量研究發(fā)現(xiàn)首發(fā)未服藥抑郁癥患者左側(cè)扣帶回、左額中回、右側(cè)額下回及左側(cè)眶額葉等腦區(qū)存在廣泛的fALFF異常，并且這種異?？赡芘c抑郁癥情感及認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)障礙有關(guān)[5-6]。但少有伴自殺意念抑郁癥的fALFF改變及其與自殺意念關(guān)系的相關(guān)報(bào)道。故本研究運(yùn)用靜息態(tài)fMRI比率低頻振幅的方法，比較有無(wú)自殺意念抑郁癥患者和正常對(duì)照的自發(fā)腦活動(dòng)差異，尋找伴自殺意念抑郁癥的差異腦區(qū)及其與抑郁癥嚴(yán)重程度、自殺意念和自殺危險(xiǎn)的關(guān)系。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象來(lái)自重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心理衛(wèi)生中心2014年9月至2016年5月住院和門(mén)診的既往未治療抑郁癥患者。入組標(biāo)準(zhǔn)：①采用《美國(guó)精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第四版》（Diagnos?tic and Statistical Manual of Mental Disorders,Fourth Edition，DSM-Ⅳ）結(jié)構(gòu)式臨床訪談（Structured Clin?ical Interview for DSM-IV，SCID）進(jìn)行訪談[7]，符合DSM-Ⅳ抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)；②漢密爾頓抑郁量表 17項(xiàng)（Hamilton depression scale 17-item，HAMD-17）評(píng)分≥17分；③年齡18～60歲，右利手；④既往未服用精神類(lèi)藥物。排除標(biāo)準(zhǔn)：①符合DSM-Ⅳ其他精神障礙診斷者；②有嚴(yán)重軀體疾病者；③存在MRI檢查禁忌者?；颊呷虢M后，運(yùn)用Beck自殺意念量表評(píng)估其最近1月有無(wú)自殺意念，陽(yáng)性者為伴自殺意念組，陰性者為不伴自殺意念組。

在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院募集本院教職工為對(duì)照組。入組標(biāo)準(zhǔn)：①采用SCID進(jìn)行訪談，排除患有DSM-IV診斷標(biāo)準(zhǔn)中的任一疾病或障礙；②HAMD-17評(píng)分＜7分；③無(wú)精神疾病家族史；④年齡18～60歲，右利手。排除標(biāo)準(zhǔn)：①有嚴(yán)重軀體疾病者；②存在MRI檢查禁忌者。

本研究經(jīng)過(guò)重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。所有被試簽署知情同意書(shū)。

1.2 社會(huì)人口學(xué)與臨床資料收集由2名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的精神科研究生收集所有被試的年齡、性別、文化程度等社會(huì)人口學(xué)資料，以及抑郁癥患者的發(fā)病年齡、病程等臨床資料。采用HAMD-17[8]評(píng)定抑郁嚴(yán)重程度，Beck自殺意念量表[9-10]評(píng)定自殺意念和自殺危險(xiǎn)。其中Beck自殺意念量表共19項(xiàng)條目，如第4和5項(xiàng)的答案為“無(wú)”，則自殺意念篩查為陰性，不需再完成剩下部分；如第4或5項(xiàng)中任一項(xiàng)的答案為“弱”或者“中等到強(qiáng)烈”，則為自殺意念陽(yáng)性，繼續(xù)完成該量表。自殺意念因子分為量表1～5項(xiàng)條目得分均值，反映被試自殺意念的強(qiáng)弱程度；量表6～19項(xiàng)條目評(píng)估有自殺意念被試實(shí)施自殺的可能性大小，即自殺危險(xiǎn)因子分= [（6～19項(xiàng)條目得分總和-9）/33]×100，分?jǐn)?shù)越高，自殺危險(xiǎn)性越大。

1.3 影像數(shù)據(jù)采集、預(yù)處理和fALFF值的計(jì)算

1.3.1 數(shù)據(jù)的采集 采用美國(guó)GE Signa 3.0 T磁共振成像掃描儀。掃描時(shí)囑被試安靜平臥于檢查床上，保持閉眼清醒，平靜呼吸。采用T1加權(quán)（T1-weighted，T1W）三維擾相梯度回波（spoiled gradient recalled echo，SPGR）序列采集全腦結(jié)構(gòu)圖像：重復(fù)時(shí)間（repetition time，TR）/回波時(shí)間（echo time，TE）=8.35 ms/3.27 ms，翻轉(zhuǎn)角（flip angle，F(xiàn)A）=12°，視野（field of view，F(xiàn)OV）=240 mm×240 mm，矩陣= 256×256，層厚1 mm，156層，掃描時(shí)間7 min。采用梯度回波-回波平面成像（gradient-recalled echo-planar imaging，GRE-EPI）序列采集靜息態(tài)fMRI圖像：TR/TE=2000 ms/40 ms，F(xiàn)A=90°，F(xiàn)OV= 240 mm×240 mm，矩陣=64×64，層厚4 mm，掃描時(shí)間8 min。

1.3.2 數(shù)據(jù)的預(yù)處理 數(shù)據(jù)預(yù)處理在靜息態(tài)fMRI數(shù)據(jù)處理助手（Data Processing Assistant for Rest?ing-State fMRI，DPARSF）軟件（http://www.restfmri. net/forum/DPARSF）中進(jìn)行。首先，移除時(shí)間序列中前10個(gè)時(shí)間點(diǎn)的功能影像數(shù)據(jù)，以達(dá)到信號(hào)平衡并去除被試者適應(yīng)掃描儀環(huán)境對(duì)數(shù)據(jù)的影響。然后，對(duì)剩下230個(gè)時(shí)間點(diǎn)的功能影像數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理操作，主要包括時(shí)間層校正、頭動(dòng)校正、空間標(biāo)準(zhǔn)化和去噪平滑（平滑核為6）。多種協(xié)變量（主要包括全腦活動(dòng)信號(hào)的平均值、白質(zhì)信號(hào)平均值、腦脊液信號(hào)平均值以及Friston 24頭動(dòng)參數(shù)）的時(shí)間序列被提取出來(lái)后進(jìn)行回歸，以去除生理上的影響[11]。將頭動(dòng)平移大于3 mm與旋轉(zhuǎn)移動(dòng)大于3°的被試圖像剔除。

1.3.3 fALFF值的計(jì)算 繼續(xù)用DPARSF對(duì)上述圖像進(jìn)行去線性漂移，對(duì)0.01～0.08 Hz下的信號(hào)功率譜進(jìn)行開(kāi)方，得到ALFF值，將此范圍內(nèi)的低頻振幅相加得到其總和，再除以整個(gè)頻段（0.01～0.25 Hz）的振幅總和，即得到fALFF值[12]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPM 8.0軟件，以年齡、性別、受教育年限為協(xié)變量，對(duì)三組被試腦功能圖像進(jìn)行協(xié)方差分析，經(jīng)過(guò)AlphaSim多重比較校正，將單個(gè)體素P＜0.005、連續(xù)體素簇（cluster size）＞27、校正后P＜0.05的腦區(qū)視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的腦區(qū)，在有差異腦區(qū)的基礎(chǔ)上，對(duì)fALFF值進(jìn)行兩兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，經(jīng)AlphaSim校正。在SPSS 19.0中，針對(duì)伴自殺意念組與不伴自殺意念組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的腦區(qū)，采用Pearson相關(guān)分析伴自殺意念組fALFF值與HAMD-17總分和Beck自殺意念量表因子分的關(guān)系，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α= 0.05，雙側(cè)檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 社會(huì)人口學(xué)與臨床資料本研究共納入伴自殺意念抑郁癥患者30例，男性11例、女性19例，平均年齡（31.9±9.8）歲，受教育年限（13.1±2.6）年；不伴自殺意念抑郁癥患者22例，男性9例、女性13例，平均年齡（36.7±10.3）歲，受教育年限（13.3± 2.3）年；對(duì)照21名，男性9名、女性12名，平均年齡（32.8±8.9）歲，受教育年限（14.5±3.1）年。三組被試年齡、性別、受教育程度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。伴自殺意念組HAMD-17總分為（26.3± 2.6）分，不伴自殺意念組為（21.3±2.3）分，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=6.90，P＜0.01）。伴自殺意念組Beck自殺意念量表自殺意念因子分為（2.3±0.3）；自殺危險(xiǎn)因子分為（44.6±8.9）分。

2.2 三組腦fALFF值比較 三組被試腦fALFF值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的腦區(qū)為右側(cè)枕中回/右側(cè)枕下回、左側(cè)枕中回/左側(cè)枕上回、左側(cè)顳下回、右側(cè)顳下回、左側(cè)額中回/左側(cè)額上回（P＜0.05，Alpha?Sim校正）。見(jiàn)圖1、表1和2。

2.3 伴自殺意念組和對(duì)照組fALFF值比較 在雙側(cè)枕中回、右側(cè)枕下回和左側(cè)枕上回，伴自殺意念組fALFF值高于對(duì)照組（P＜0.05，AlphaSim校正）。見(jiàn)表3、圖3A。

2.4 不伴自殺意念組和對(duì)照組fALFF值比較 不伴自殺意念組左側(cè)枕中回fALFF值高于對(duì)照組（P＜0.05，AlphaSim校正）。見(jiàn)表4、圖3B。

2.5 伴和不伴自殺意念組fALFF值比較 與不伴自殺意念組相比，伴自殺意念組雙側(cè)枕中回和左側(cè)枕下回fALFF值增加（P＜0.05，AlphaSim校正）。見(jiàn)表5、圖3C。

2.6 伴自殺意念組fALFF值與HAMD-17和Beck自殺意念量表的相關(guān)性伴自殺意念組左側(cè)枕中回fALFF值與HAMD-17總分呈正相關(guān)（r=0.366，P=0.046，未校正），右側(cè)枕中回 fALFF值與HAMD-17總分呈正相關(guān)（r=0.513，P=0.004，未校正。而上述兩腦區(qū)fALFF值與Beck自殺意念量表的自殺意念因子分和自殺危險(xiǎn)因子分相關(guān)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

3 討論

從空間角度探討不同腦區(qū)間血氧水平依賴（blood oxygenation level dependent,BOLD）信號(hào)的時(shí)間序列相關(guān)性為常用影像學(xué)方法，但該法不能提示到底哪個(gè)腦區(qū)存在異常[13-14]。而fALFF可直接探測(cè)大腦自發(fā)活動(dòng)產(chǎn)生血氧水平依賴信號(hào)變化的局部強(qiáng)度，反映局部腦區(qū)功能，異常的fALFF說(shuō)明該腦區(qū)功能異常[15]。故本研究利用fALFF分析方法探討伴自殺意念抑郁癥患者的神經(jīng)功能影像學(xué)特征，及其與抑郁癥嚴(yán)重程度和自殺意念、自殺危險(xiǎn)的關(guān)系。

本項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)靜息狀態(tài)下，抑郁癥患者雙側(cè)顳下回、雙側(cè)枕中回、左側(cè)額中回、左側(cè)額上回、左側(cè)枕中回、左側(cè)枕上回、右側(cè)枕中回、右側(cè)枕下回等腦區(qū)fALFF值較對(duì)照組減少。LAI等[16]發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者左側(cè)顳葉fALFF值較對(duì)照增加，而右側(cè)額頂葉等腦區(qū)fALFF值較對(duì)照降低。另有研究發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者小腦、舌下回、前扣帶回、額中回、背外側(cè)前額葉皮質(zhì)、杏仁體和腦島等腦區(qū)fALFF存在異常[5,17]。抑郁癥“偏向性認(rèn)知理論”認(rèn)為：抑郁癥患者對(duì)外界信息處理存在普遍的消極、歪曲認(rèn)知[18]。而顳葉是認(rèn)知功能神經(jīng)解剖中的關(guān)鍵腦區(qū)，與記憶、聯(lián)想、比較等高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)密切相關(guān)。本研究顯示抑郁癥患者雙側(cè)顳下回、顳上回在靜息狀態(tài)下自發(fā)腦活動(dòng)強(qiáng)度降低，這可能與抑郁癥患者普遍存在的負(fù)性認(rèn)知及焦慮、抑郁情緒相關(guān)，與朱俊娟等[19]的觀點(diǎn)一致。額葉是情緒加工整合的中樞，參與大腦對(duì)外界環(huán)境信息整合、情緒整合及情景記憶的提取等。抑郁癥患者組左側(cè)額中回fALFF值降低，提示抑郁癥患者可能存在“自上而下”的調(diào)節(jié)功能異常，這與LAI等[20]的研究結(jié)果相同。

表1 三組被試腦fALFF值有差異腦區(qū)

表2 三組被試差異腦區(qū)fALFF值（s）

表2 三組被試差異腦區(qū)fALFF值（s）

1）三組fALFF值比較，經(jīng)方差分析，P＜0.01

組別伴自殺意念組不伴自殺意念組對(duì)照組右側(cè)枕中回/右側(cè)枕下回1)1.12±0.08 1.05±0.06 1.00±0.07左側(cè)枕中回/左側(cè)枕上回1)1.11±0.66 1.06±0.66 0.98±0.09左側(cè)顳下回1)右側(cè)顳下回1)0.98±0.09 0.97±0.07 0.99±0.06 1.01±0.56 1.06±0.09 1.09±0.05左側(cè)額中回/左側(cè)額上回1)1.04±0.07 1.03±0.07 1.12±0.07

表3 伴自殺意念組和對(duì)照組fALFF值有差異腦區(qū)

圖1 三組被試腦功能圖像比較結(jié)果 右側(cè)彩條表示方差分析F值；伴與不伴自殺意念抑郁癥組和對(duì)照組相比，雙側(cè)枕中回、右側(cè)枕下回、左側(cè)枕上回、雙側(cè)顳下回、左側(cè)額中回/額上回差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05，AlphaSim校正）

圖2 三組被試腦功能圖像兩兩比較結(jié)果 右側(cè)彩條表示獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)t值；A為伴自殺意念組和對(duì)照組腦區(qū)fALFF值比較，雙側(cè)枕中回、右側(cè)枕下回和左側(cè)枕上回有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05，AlphaSim校正）；B為不伴自殺意念組和對(duì)照組腦區(qū)fALFF值比較，左側(cè)枕中回有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05，AlphaSim校正）；C為伴自殺意念組和不伴自殺意念組腦區(qū)fALFF值比較，雙側(cè)枕中回和左側(cè)枕下回有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05，AlphaSim校正）

表4 不伴自殺意念組和對(duì)照組fALFF值有差異腦區(qū)

表5 伴自殺意念組和不伴自殺意念組fALFF值有差異腦區(qū)

枕葉的主要功能與視覺(jué)相關(guān)，主要負(fù)責(zé)視覺(jué)信息收集和處理，并完成與其他皮質(zhì)信息的交換。此外，枕葉的視覺(jué)功能還參與語(yǔ)言、注意、情緒和記憶等神經(jīng)心理活動(dòng)。既往研究表明抑郁癥患者枕葉腦血流灌注降低、γ-氨基丁酸（γ-amino?butyric acid，GABA）下降，間接反映抑郁癥患者枕葉功能異常[21]。有研究結(jié)果提示抑郁癥患者枕葉自發(fā)活動(dòng)局部一致性降低，這種改變可能與抑郁癥患者注意缺陷相關(guān)[22-23]。本研究發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者存在枕葉腦功能活動(dòng)異常，這種異?？赡苡绊懸钟舭Y視覺(jué)功能相關(guān)的注意、記憶等神經(jīng)心理活動(dòng)，造成抑郁癥患者記憶力下降、負(fù)性認(rèn)知偏向和注意力下降。2013年LIU等[24]在抑郁癥fMRI研究中也發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者在左側(cè)枕上回fALFF值較正常對(duì)照組增加，本研究結(jié)果與其一致。

本研究最重要的發(fā)現(xiàn)是：抑郁癥患者與對(duì)照的差異性腦區(qū)主要在額顳葉，而與不伴自殺意念抑郁癥患者相比，伴自殺意念組在雙側(cè)枕中回、左側(cè)枕下回fALFF值增加，并且與HAMD-17總分呈正相關(guān)，與Beck自殺意念量表自殺意念和自殺危險(xiǎn)因子分相關(guān)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PU等[25]用近紅外光譜研究發(fā)現(xiàn)，伴自殺意念抑郁癥患者在右側(cè)背外側(cè)前額葉皮質(zhì)、眶額皮質(zhì)血液動(dòng)力學(xué)改變顯著小于不伴自殺意念組，并且與自殺意念呈負(fù)相關(guān)。本研究并未發(fā)現(xiàn)伴和不伴自殺意念組在相應(yīng)腦區(qū)腦功能活動(dòng)具有差異，可能與兩項(xiàng)研究采用的腦活動(dòng)研究技術(shù)和自殺意念評(píng)定量表不同有關(guān)。本研究結(jié)果提示伴自殺意念抑郁癥患者在雙側(cè)枕中回、左側(cè)枕下回功能活動(dòng)異常更加明顯，且與疾病嚴(yán)重程度相關(guān)，這可能是因?yàn)榘樽詺⒁饽罱M的疾病嚴(yán)重程度高于不伴自殺意念組，視覺(jué)相關(guān)的注意、記憶和情緒等神經(jīng)生理活動(dòng)異常更加明顯[26]。

綜上所述，本研究運(yùn)用靜息態(tài)fMRI的fALFF方法發(fā)現(xiàn)伴自殺意念抑郁癥雙側(cè)枕中回功能活動(dòng)異常較不伴自殺意念抑郁癥患者明顯，且與抑郁癥嚴(yán)重程度相關(guān)，為進(jìn)一步探討抑郁癥自殺意念提供了一定的研究基礎(chǔ)。然而，本研究并未發(fā)現(xiàn)伴自殺意念抑郁癥雙側(cè)枕中回功能活動(dòng)異常與Beck自殺意念量表的自殺意念因子和自殺危險(xiǎn)因子有明顯相關(guān)。本研究樣本量較小，需要在以后的研究中擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步驗(yàn)證該結(jié)果。同時(shí)，本研究的被試年齡跨度較大，可能影響被試腦結(jié)構(gòu)功能的一致性，將來(lái)研究需在縮小年齡差距后繼續(xù)觀察伴自殺意念抑郁癥患者與不伴自殺意念抑郁癥患者腦功能活動(dòng)的差異。

[1]KUPFER DJ,FRANK E,PHILLIPS ML,et al.Major depressive disorder:new clinical,neurobiological,and treatment perspec?tives[J].Lancet,2012,379(9820):1045-1055.

[2]VOS T,ALLEN C,ARORA M,et al.Global,regional,and na?tional incidence,prevalence,and years lived with disability for 310 diseases and injuries,1990-2015:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015[J].Lancet,2016,388 (10053):1545-1602.

[3]SMITH NB,MOTA N,TSAI J,et al.Nature and determinants of suicidal ideation among U.S.veterans:Results from the nationalhealth and resilience in veterans study[J].J Affect Disord, 2016,197:66-73.

[4]GUO W,LIU F,WUE Z,et al.Decreased interhemispheric coor?dination in treatment-resistant depression:a resting-state fMRI study[J].PLoS One,2013,8(8):e71368.

[5]GUO W,LIU F,YU M,et al.Functional and anatomical brain deficits in drug-native maior depressive disorder[J].Prog Neu?ropsychopharmacol Biol Psychiatry,2014,54:1-6.

[6]GUO W,LIU F,LIU J,et al.Is there a cerebellar compensatory effort in first-episode,treatment-native major depressive disor?der atrest[J].Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry, 2013,46:13-18.

[7]GERMANS S,VAN HECK GL,MASTHOFF ED,et al.Diagnos?tic efficiency among psychiatric outpatients of a self-report ver?sion of a subset of screen items of the Structured Clinical Inter?view for DSM-IV-TR Personality Disorders(SCID-II)[J].Psy?chol Assess,2010,22(4):945-952.

[8]LEENTJENS AF,VERHEY FR,LOUSBERG R,et al.The va?lidity of the Hamilton and Montgomery-Asberg depression rat?ing scales as screening and diagnostic tools for depression in Parkinson's disease[J].Int J Geriatr Psychiatry,2000,15(7): 644-649.

[9]李獻(xiàn)云,費(fèi)立鵬,童永勝,等.Beck自殺意念量表中文版在社區(qū)成年人群中應(yīng)用的信效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志, 2010,24(4):250-255.

[10]高宏生,曲成毅,苗茂華,等.大學(xué)生自殺意念的社會(huì)心理影響因素研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2003,24(9):765-768.

[11]FRISTON KJ,WILLIAMS S,HOWARD R,et al.Movement-re?lated effects in fMRI time-series[J].Magn Reson Med,1996,35 (3)：346-355.

[12]ZOU QH,ZHU CZ,YANG Y,et al.An improved approach to detection of amplitude of low-frequency fluctuation(ALFF)for resting-state fMRI:fractional ALFF[J].J Neurosci Methods, 2008,172(1):137-141.

[13]DICHTER GS,GIBBS D,SMOSKI MJ,et al.A systematic re?view of relations between resting-state functional-MRI and treatment response in major depressive disorder[J].J Affect Dis?ord,2015,172:8-17.

[14]DUTTA A,MCKIE S,DEAKIN JF,et al.Resting state networks in major depressive disorder[J].Psychiatry Res,2014,224(3): 139-151.

[15]GUO W,LIU F,ZHANG J,et al.Dissociation of regional activi?ty in the default mode network in first-episode,drug-naive ma? jor depressive disorder at rest[J].J Affect Disord,2013,151(3):

[16]1097-1101. LAI CH,WU YT.The patterns of fractional amplitude of lowfrequency fluctuations in depression patients:The dissociation between temporal regions and fronto-parietal regions[J].J Af?

[17]fect Disord,2015,175:441-445. KERESTES R,DAVEY CG,STEPHANOU K,et al.Functional brain imaging studies of youth depression:a systematic review

[18][J].Neuroimage Clin,2014,4:209-231. CREWS WD,HARRISON DW.The neuropsychology of depres?sion and its implications for cognitive therapy[J].Neuropsychol

[19]Rev,1995,5(2):81-123.朱俊娟,彭代輝,李建奇,等.靜息態(tài)功能磁共振下抑郁癥默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)功能連接的研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,

[20]2014,40(8):454-458. LIU CH,MA X,SONG LP,et al.Abnormal spontaneous neural activity in the anterior insular and anterior cingulate cortices in

[21]anxious depression[J].Behav Brain Res,2015,281:339-347. NAGAFUSA Y,OKAMOTO N,SAKAMOTO K,et al.Assess?ment of cerebral blood flow findings using 99mTc-ECD singlephoton emission computed tomography in patients diagnosed with major depressive disorder[J].J Affect Disord,2012,140

[22](3):296-299.彭代輝,江開(kāi)達(dá),方貽儒,等.首發(fā)抑郁癥局部腦區(qū)的功能一致性及其與臨床癥狀的關(guān)系[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜

[23]志,2010,36(7):406-409.朱海兵，王丹逢，高云，等.未用藥抑郁癥自殺者的臨床特征與HPA軸功能分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志，2016,42

[24](10)：596-600. LIU F,GUO W,LIU L,et al.Abnormal amplitude low-frequen?cy oscillations in medication-naive,first-episode patients with major depressive disorder:a resting-state fMRI study[J].J Af?

[25]fect Disord,2013.146(3):401-406. PU S,NAKAGOME K,YAMADA T,et al.Suicidal ideation is associated with reduced prefrontal activation during a verbal flu?ency task in patients with major depressive disorder[J].J Affect

[26]Disord,2015,181:9-17. WANG YY,JIANG NZ,CHEUNG E,et al.Role of depression severity and impulsivity in the relationship between hopeless?ness and suicidal ideation in patients with major depressive dis?order[J].J Affect Disord,2015,183:83-89.

The characteristic of fractional amplitude of low frequency fluctuation in depression patients with suicidal ideation：a resting-state functional magnetic resonance imaging study.

ZENG Jinkun,TANG Dejian,LIU Huan,LIU Dan,HAO Lei,LUO Qinghua,DU Lian,QIU Haitang,QIU Tian,MENG Huaqing,FU Yixiao.The First Affiliated Hospi?tal of Chongqing Medical University,Chongqing 400000,China.Tel:023-89012865.

ObjectiveTo explore the characteristic of fractional amplitude of low frequency fluctuation(fALFF) and the relationship with the severity of depression,suicidal ideation and suicide risk in depression patients with suicidal ideation with resting-state functional magnetic resonance imaging(rs-fMRI).MethodsResting state functional magnetic resonance imaging maps were conducted using fractional amplitude of low frequency fluctuation(fALFF)in 52 depression patients(30 with suicidal ideation and 22 without)and 21 healthy controls(HCs).The severity of depression was evaluat?ed by using Hamilton Depression scale（HAMD）.The suicidal ideation,the suicide risk in depression patients with sui?cidal ideation were both assessed by the Beck Scale for Suicide Ideation.The correlation between the fALFF value and the score of HAMD and the Beck Scale for Suicide Ideation was analyzed.ResultsMRI revealed significant differences in fALFF in the left superior/middle occipital gyrus and the right middle/inferior occipital gyrus(P＜0.05,AlphaSim cor?rected）between depression patients with suicidal ideation and the HCs.Compared to the HCs,depression patients with?out suicidal ideation showed a higher fALFF in the left middle occipital gyrus(P＜0.05,AlphaSim corrected）.MRI re?vealed significant differences in fALFF in the left middle occipital gyrus(P＜0.01,AlphaSim corrected）and the right mid?dle occipital gyrus(P＜0.01,AlphaSim corrected)between depression patients with suicidal ideation and without.The fALFF of left middle occipital gyrus(r=0.366,P=0.046)and right middle occipital gyrus(r=0.513,P=0.004)were posi?tively correlated with the scores of HAMD,respectively whereas were not correlated with suicidal ideation and suicide risk.ConclusionsDepression patients with suicidal ideation have an abnormal spontaneous activity in their left and right middle occipital gyrus.The increased activity in these brain areas are probably associated with the severity of de?pression whereas are not associated with suicidal ideation or suicide risk.

Suicidal ideation Major depressive disorder Fractional amplitude of low frequency fluctuation (fALFF) Resting-state Functional magnetic resonance

R749.4

A

2016-08-10）

（責(zé)任編輯:肖雅妮）

10.3969/j.issn.1002-0152.2017.01.005

☆ 國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（編號(hào)：81571343）；重慶市科委應(yīng)用開(kāi)發(fā)一般項(xiàng)目（編號(hào):cstc2014yykfA110030）

*重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院精神科（重慶 400000）

△ 西南大學(xué)心理學(xué)部

（E-mail：fuyixiao2016@126.com）