《三國(guó)演義》中曹操人物形象淺析

白霄寒

【摘要】在我國(guó)四大名著之一的《三國(guó)演義》中，曹操是一位重要人物，更是三國(guó)中魏國(guó)的代表性人物。關(guān)于曹操的形象，歷來(lái)都是學(xué)者專家和廣大讀者的討論熱點(diǎn)，人們對(duì)他的評(píng)價(jià)褒貶不一，有人認(rèn)為他是一名值得崇敬的“梟雄”，也有人認(rèn)為他是一個(gè)名副其實(shí)的“奸賊”，而更多的人則同時(shí)在一定程度上認(rèn)同這兩種觀點(diǎn)，而又以更加理性的眼光來(lái)看待這個(gè)人物，認(rèn)為曹操當(dāng)屬“治世之能臣，亂世之奸雄”。本文主要淺析了《三國(guó)演義》中曹操的人物形象。

【關(guān)鍵詞】三國(guó)演義 曹操 人物形象

說(shuō)起曹操，幾乎無(wú)人不知、無(wú)人不曉。在歷史上，曹操同時(shí)兼顧政治家、軍事家、文學(xué)家、書法家以及詩(shī)人等多重身份，而他“挾天子以令諸侯”的事跡更是廣為人知。同時(shí)，在很多文學(xué)藝術(shù)作品中，曹操也經(jīng)常作為一個(gè)經(jīng)典人物形象出現(xiàn)，其中最有名的當(dāng)屬羅貫中的《三國(guó)演義》?！度龂?guó)演義》與《西游記》《水滸傳》《紅樓夢(mèng)》并列中國(guó)古典四大名著，是我國(guó)首部長(zhǎng)篇章回體歷史演義小說(shuō)。在《三國(guó)演義》中，曹操無(wú)疑是一個(gè)典型的“奸賊”形象，羅貫中對(duì)他的描述多帶有貶義；但于讀者眼中，對(duì)曹操的形象則有著更多不同的見解。筆者認(rèn)為，曹操身上既有著一些令人詬病的缺點(diǎn)，也有著一些值得欽佩的優(yōu)點(diǎn)，他的性格特征是極為復(fù)雜的。以下筆者就來(lái)談?wù)勛约簩?duì)于《三國(guó)演義》中曹操人物形象的看法。

一、生性多疑、奸詐多變、殘酷好殺——漢室逆賊曹操

《三國(guó)演義》不同于真實(shí)的歷史傳記如《三國(guó)志》等，出于作者本身的立場(chǎng)和藝術(shù)需要，其對(duì)各方人物形象的描述都十分鮮明，忠的則義薄云天，奸的則奸詐無(wú)比。而曹操，即屬于奸的一類。在“潁川之戰(zhàn)”一役中，曹操對(duì)待義軍是“大殺一陣，斬首萬(wàn)余級(jí)”，殺人毫不手軟，不分青紅皂白，可謂是一個(gè)窮兇極惡的“劊子手”。后面，他又接連做出“斬張梁于曲陽(yáng)”“發(fā)張角之棺，戮尸梟首”等種種殘酷之事，這更加深化了其殘酷好殺的形象特征。更可怕的是，曹操在每次戰(zhàn)役后還熱衷于屠城，甚至連別人的墳?zāi)挂膊环胚^(guò)，亦要挖掘。如“大軍所到之處，殺戮人民，發(fā)掘墳?zāi)埂薄暗贸浅?，將城中百姓，盡行殺戮”等，都是羅貫中在《三國(guó)演義》中對(duì)曹操行為的描述。還有一段，在曹操錯(cuò)殺了呂伯奢全家后，他明知自己是錯(cuò)殺，卻毫無(wú)反悔和歉疚之心，反而將錯(cuò)就錯(cuò)，利用陰謀手段將呂伯奢本人也殺死了。而曹操之所以如此殘酷好殺，主要是由于其生性多疑，所以寧可錯(cuò)殺一百，不肯放過(guò)一個(gè)。在曹操“挾天子以令諸侯”之后，他對(duì)于朝臣的意見幾乎不聽，而是一意孤行、剛愎自用，為人亦是奸詐多變，善于玩弄權(quán)術(shù)。到后來(lái)，曹操的竊國(guó)之心日盛，最后若非程昱勸諫，幾乎就要罷黜天子，自己稱帝了。所以，在某種程度上，說(shuō)曹操是—名漢室逆賊并不為過(guò)。

二、眼界非凡、重視人才、善于用人——治世能臣曹操

《三國(guó)演義》的主線故事是魏、蜀、吳三國(guó)之間的斗爭(zhēng)，而所謂的國(guó)家之間的斗爭(zhēng)，從根本上其實(shí)是爭(zhēng)取人才的斗爭(zhēng)。正所謂“得人才者得天下”，無(wú)論哪國(guó)，想要強(qiáng)盛，想要在三國(guó)鼎立的形勢(shì)下脫穎而出獲得最終的勝利，都需要具備充足的人才。所以，無(wú)論是魏國(guó)的曹操、蜀國(guó)的劉備、還是吳國(guó)的孫權(quán)，都在不遺余力地爭(zhēng)取人才。曹操之所以能夠在這亂世之中占有一席之地，正是因?yàn)槠渚哂蟹欠驳难劢?，懂得挖掘和收攏人才，同時(shí)也重視人才，以及在得到人才后，善于利用人才。曹操認(rèn)為：“吾任天下之智力，以道御之，無(wú)所不可?！边@正是其用人觀念。其中，所謂的“智”即謀臣，“力”即武將；只有同時(shí)兼?zhèn)渲橇Τ旱闹\臣和能征善戰(zhàn)的武將，才能夠完成自己開疆拓土的大業(yè)。但是，是人才都是有一定傲氣的，所謂恃才傲物，若想得到人才的支持，并很好地駕馭人才是十分不易的。而在這方面，曹操的做法是真誠(chéng)待人，這點(diǎn)從當(dāng)初他對(duì)劉備的態(tài)度即能看出：“出則同輿，坐則同席，美食相分，恩若兄弟?！痹僬撸懿俣Y遇關(guān)羽也是大眾所熟知的一個(gè)橋段，曹操認(rèn)為關(guān)羽是一個(gè)直得收攏的人才，所以即使關(guān)羽是劉備一方的大將，他也一直對(duì)其百般優(yōu)待，以期拉攏關(guān)羽為己效力。另外，曹操在發(fā)現(xiàn)許都等人與袁紹有暗通曲款后，體諒他們?cè)谠B強(qiáng)權(quán)壓制下的自保之舉，選擇不予追究；王修違抗曹操禁令做出違逆之事，曹操亦是因敬重王修為義士而將之奉為上賓。這些，都是曹操重視人才、善于用人的典型事跡，在筆者認(rèn)為，他的這些行為并不亞于劉備的“三顧茅廬”。

三、胸懷大志、才華橫溢、有謀有略——亂世奸雄曹操

在《三國(guó)演義》中，曹操是有著極為遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)的，這種政治抱負(fù)，貶義來(lái)說(shuō)是其貪得無(wú)厭，把持一朝仍舊不夠，還想吞并三國(guó)；而褒義來(lái)說(shuō)這亦是曹操胸懷大志的一種表現(xiàn)，試問(wèn)哪個(gè)統(tǒng)治者不想一統(tǒng)天下呢？所以，筆者認(rèn)為曹操有這種遠(yuǎn)大抱負(fù)是無(wú)可厚非的，反而令人敬佩。同時(shí)，曹操本身也是一個(gè)才華橫溢的人，這里所說(shuō)的他的才華橫溢，并不僅僅是指他身為詩(shī)人留下了很多膾炙人口的詩(shī)詞，更是指其在政治和軍事上的膽識(shí)和謀略。羅貫中雖然是站在正統(tǒng)漢室的立場(chǎng)上來(lái)寫的《三國(guó)演義》，對(duì)曹操這個(gè)“漢室逆賊”多帶貶義，但卻沒有簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)曹操的形象進(jìn)行丑化，寫得他昏庸、愚蠢、無(wú)能，而是肯定了其雄才偉略、精明強(qiáng)悍的一面。如在官渡之戰(zhàn)中，曹操統(tǒng)御大軍，以少勝多，打敗袁紹，從此奠定了其統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)，曹操的才華與謀略從中可見一斑。因此，筆者認(rèn)為，說(shuō)曹操是一個(gè)偉大的亂世奸雄，也是名副其實(shí)的。所謂時(shí)勢(shì)造英雄，英雄亦造時(shí)勢(shì)，曹操雖然有著奸詐的一面，無(wú)法稱之為英雄，只能稱之為奸雄，但這并不意味著奸雄就不如英雄，在東漢末年三國(guó)鼎立的亂世之中，曹操能夠殺出一片大業(yè)，成為稱霸一方的霸主，即已十分令后世向往欽佩。

結(jié)語(yǔ)：

《三國(guó)演義》中的曹操是一個(gè)成功的藝術(shù)形象，雖然后世對(duì)其的褒貶和看法不一，但都不能否定曹操這一人物形象塑造的成功。筆者認(rèn)為，我們并不能一味“討伐”曹操的“罪狀”，也不能一味吹捧其功績(jī)，而應(yīng)既承認(rèn)其值得欽佩的一面，也承認(rèn)其令人詬病的地方。

參考文獻(xiàn)：

[1]王斌.淺析《三國(guó)演義》中曹操的人物形象[J]. 學(xué)周刊，

2014，（30）：170.

[2]胡子凡.《三國(guó)演義》中曹操人物形象淺析[J]. 無(wú)線互聯(lián)

科技，2014，（09）：224.