高玉坤++王樹祎++張延凱++孫金海
摘要:壓力氣瓶是高校實驗室常用的高危儲氣設(shè)備,氣瓶事故屢見不鮮。分析了近十年我國氣瓶事故的總體發(fā)展趨勢,然后結(jié)合典型案例選取了52起高校實驗室氣瓶事故進(jìn)行統(tǒng)計分析,得出了發(fā)生傾倒、泄漏和爆炸三類事故的可能性以及事故后果嚴(yán)重程度的概率。然后根據(jù)事故調(diào)查報告從人、機、環(huán)、管四方面總結(jié)分析了高校實驗室氣瓶事故發(fā)生的原因,為安全管理提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞:壓力氣瓶;事故統(tǒng)計;原因分析
中圖分類號:G647 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)16-0269-02
氣瓶是特種設(shè)備,也是高校實驗室常用的儲氣裝置。氣瓶的管理狀況直接關(guān)系到實驗室乃至全校的安全,屢屢發(fā)生的高校實驗室氣瓶事故更為加強氣瓶安全管理敲響警鐘。對以往事故進(jìn)行統(tǒng)計分析,得出事故風(fēng)險性并找到致災(zāi)原因是建立氣瓶安全管理體系的第一步。
一、近十年全國氣瓶事故統(tǒng)計分析
根據(jù)2006-2015年質(zhì)檢總局發(fā)布的統(tǒng)計資料,氣瓶事故的起數(shù)及其造成的死亡人數(shù)在特種設(shè)備事故中居于首位[1]。歷年特種設(shè)備事故和氣瓶事故的起數(shù)如表1所示[2]。氣瓶事故的特點,一是爆炸事故居多,且絕大多數(shù)為無縫氣瓶爆炸事故;二是化學(xué)爆炸在氣瓶所有事故類型中占比最大;三是氣瓶事故多發(fā)生于充裝和使用階段,尤其是用氧氣瓶和可燃?xì)怏w氣瓶進(jìn)行焊割作業(yè)的過程中。氣瓶事故發(fā)生的主要原因,一是氣瓶充裝單位未落實相關(guān)安全規(guī)定,以致氣瓶錯裝、混裝而引發(fā)爆炸;二是氣瓶操作人員違章操作或誤操作,造成氧氣瓶與可燃?xì)怏w氣瓶同時使用時,可燃?xì)怏w竄入氧氣瓶或回火而發(fā)生爆炸;三是非法燃?xì)馄嚫难b點私自制造并安裝質(zhì)量不合格的車用氣瓶,導(dǎo)致氣瓶超壓爆炸。
在特種設(shè)備事故中,氣瓶事故占據(jù)了相當(dāng)大的比重,從嚴(yán)重性上看,壓力氣瓶往往造成人員死亡和重傷。而相關(guān)數(shù)據(jù)表明,學(xué)校實驗室的事故概率是生產(chǎn)車間的上百倍,因而高校實驗室的氣瓶安全問題尤為應(yīng)該引起重視。
二、高校實驗室氣瓶事故統(tǒng)計分析
1.事故案例分析。統(tǒng)計資料顯示,在2001-2014年實驗室發(fā)生的100起事故中,因壓力容器及其他設(shè)備引發(fā)的事故共20起,總計導(dǎo)致66人傷亡[3]。高校實驗室爆炸事故由于其發(fā)生地點的特殊性和巨大的社會影響性,屢屢成為輿論熱點問題。其中,在發(fā)生于2015年底的清華大學(xué)化學(xué)實驗室氫氣瓶爆炸事故中,一名博士生喪生,引起了社會各界的廣泛關(guān)注。為保障實驗室安全,有必要對氣瓶這樣的高危設(shè)備進(jìn)行重點管理,首先就要通過以往的事故調(diào)查分析確定其風(fēng)險度。
2.事故風(fēng)險度統(tǒng)計。風(fēng)險具有事故發(fā)生概率和后果嚴(yán)重程度結(jié)合的二重性特征,基于這兩個特征,對過去20年中發(fā)生的52起實驗室氣瓶事故進(jìn)行統(tǒng)計分析。針對事故發(fā)生的可能性,從事故類型上看,主要的氣瓶事故類型是傾倒、泄漏和爆炸。其中,由氣瓶傾倒造成的事故有2起,占比3.9%;泄漏事故5起,占比9.6%;爆炸事故45起,占比86.5%,且其中絕大多數(shù)為化學(xué)爆炸。統(tǒng)計結(jié)果表明,絕大多數(shù)氣瓶事故為爆炸事故,而不難發(fā)現(xiàn)爆炸事故在所有事故中危害最大、后果最嚴(yán)重,因而要從事故原因入手,分析致災(zāi)因子并制定管控方案,防患于未然。就事故后果而言,在52起事故中,只造成輕微經(jīng)濟(jì)損失的事故1起,造成人員輕傷或嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的事故7起,造成三人以下死亡或10人以下重傷的事故35起,造成三人以上人員死亡或10人以上人員重傷并導(dǎo)致嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的事故9起。統(tǒng)計結(jié)果表明,多數(shù)氣瓶事故會造成嚴(yán)重后果,導(dǎo)致人員死傷,雖不易造成群死群傷,但在實驗室中氣瓶會成為嚴(yán)重危害實驗者人身安全、威脅實驗室財產(chǎn)安全的危險源。依照頻率可推算實驗室氣瓶事故發(fā)生的概率,從事故類型上看,發(fā)生爆炸事故的可能性最大,達(dá)到80%以上;其次是泄漏事故,約為10%;最后是傾倒事故,概率不足5%。從后果嚴(yán)重度上看,近70%的氣瓶事故會造成三人以下死亡或10人以下重傷的嚴(yán)重后果,還有約17%的氣瓶事故由于連鎖反應(yīng)會導(dǎo)致重大人員傷亡和嚴(yán)重財產(chǎn)損失,只造成財產(chǎn)損失的氣瓶事故不足15%。
三、高校實驗室氣瓶事故原因
通過以上統(tǒng)計分析可知,高校實驗室氣瓶事故高發(fā),常見的事故類型有傾倒、泄漏和爆炸,這些事故的原因可歸結(jié)為人、機、環(huán)、管四個方面。
1.人員操作不當(dāng)。部分學(xué)生專業(yè)知識匱乏,安全意識淡薄,未受實驗室專業(yè)培訓(xùn)而直接對氣瓶進(jìn)行操作[4]。不規(guī)范的操作輕則導(dǎo)致氣體泄漏、向外溢散,重則造成人員傷亡、財產(chǎn)損失,釀成嚴(yán)重事故。
2.氣瓶狀態(tài)不良。部分氣瓶超限服役,超過或臨近正常使用壽命的氣瓶仍在使用;氣瓶的瓶體出現(xiàn)裂紋、閥門損壞,危險氣瓶未經(jīng)檢修而照常使用;氣瓶自身的高壓導(dǎo)致瓶內(nèi)氣體升溫,增加了爆炸危險性;充裝有腐蝕性氣體的氣瓶在使用過程中瓶壁變薄,構(gòu)成潛在安全隱患。
3.存放環(huán)境復(fù)雜。高校實驗室中往往存放了大量不同種類和性質(zhì)的實驗原料、實驗儀器和設(shè)備,且常有人員出入。高壓氣瓶擺放其中,容易受光照或外界撞擊發(fā)生物理爆炸,或因為實驗室中其他易燃易爆物質(zhì)的燃爆而導(dǎo)致化學(xué)爆炸。
4.設(shè)備管理混亂。實驗室氣瓶的擺放位置不盡科學(xué)合理,氣瓶間距離不足,多種氣瓶混放;氣瓶上缺乏明確標(biāo)識,或標(biāo)簽腐蝕污損難以辨認(rèn),為取用和管理帶來困難;未按時對氣瓶檢修維護(hù),導(dǎo)致存在危險性的氣瓶在實驗室中繼續(xù)使用。
四、結(jié)論
本文對典型的高校實驗室氣瓶事故做了統(tǒng)計分析,得出以下結(jié)論:高校實驗室氣瓶事故高發(fā),且極易造成嚴(yán)重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。導(dǎo)致氣瓶事故的原因可歸結(jié)為操作者的不安全行為、氣瓶的不安全狀態(tài)、不良的環(huán)境因素和管理的缺陷四方面。應(yīng)對照事故原因,從人、機、環(huán)、管的角度采取措施,加強高校實驗室氣瓶安全管理。
參考文獻(xiàn):
[1]郭奎建.2007年全國特種設(shè)備事故及分析[J].中國特種設(shè)備安全,2008,24(4):51-56.
[2]質(zhì)檢總局關(guān)于全國特種設(shè)備安全狀況情況的通報[R].
[3]李志紅.100起實驗室安全事故統(tǒng)計分析及對策研究[J].實驗技術(shù)與管理,2014,31(4):210-213.
[4]趙丹,趙德剛.高?;蚬こ虒嶒炇医ㄔO(shè)與管理探討[J].教育教學(xué)論壇,2016,(41):270-271.