克服外部挑戰(zhàn) 爭(zhēng)取和平統(tǒng)一

楊晨

臺(tái)灣是中國最重要的核心利益，同時(shí)臺(tái)灣問題又是中國的內(nèi)政問題，必須由兩岸中國人自己來解決，這是毋庸置疑的。然而，長(zhǎng)期以來，一些國家卻時(shí)不時(shí)拿臺(tái)灣問題做文章，甚至干涉插手這一中國內(nèi)政，使得臺(tái)灣問題呈現(xiàn)來自外部的諸多挑戰(zhàn)，也助長(zhǎng)了島內(nèi)部分人的“臺(tái)獨(dú)”傾向。但是，這種阻礙中國統(tǒng)一大業(yè)的妄想或行為，不管來自哪里，終將是螳臂當(dāng)車，難逃噩運(yùn)。

美國不愿看到統(tǒng)一強(qiáng)大的中國

美國政府一貫奉行：世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。但是，在美國卻有不小的反華勢(shì)力，時(shí)常在臺(tái)灣問題上鼠首兩端，甚至做出破壞中國統(tǒng)一進(jìn)程，損害中美關(guān)系的事情。

前不久，美國允許臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“過境美國”，臺(tái)媒稱，美方高規(guī)格禮遇，由美國國務(wù)院外交安全局負(fù)責(zé)蔡英文安全，全程交管、警車開道；2016年4月，在臺(tái)灣民進(jìn)黨行將執(zhí)政的關(guān)鍵時(shí)刻，美國聯(lián)邦眾議院外交委員會(huì)通過“再度確認(rèn)與臺(tái)灣關(guān)系法和六項(xiàng)保證為美臺(tái)關(guān)系基石”決議案，這是美國反華勢(shì)力在敏感時(shí)期，做出的不負(fù)責(zé)任的決議案，是赤裸裸的霸權(quán)行徑。諸如此類的拙略伎倆，在過去也曾多次上演，不足為奇。

美國對(duì)于維持主宰世界霸權(quán)地位十分執(zhí)著，盡管未來這種維持已經(jīng)越來越顯得力不從心。但在“阻止和遏制對(duì)美國、美國的盟國和美國利益的一系列威脅”思想的影響下，美國似乎已經(jīng)習(xí)慣于將中國視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，特朗普上臺(tái)前后，美國甚至出現(xiàn)了“中國是最為理想的對(duì)手”論調(diào)。對(duì)于中國的發(fā)展，以及近年來在國際事務(wù)中的積極表現(xiàn)，美國有不少政治勢(shì)力深懷忌憚。因此，對(duì)于所有遏制中國的策略，美國基本都不愿放棄。在諸多遏制方式中，臺(tái)灣問題的懸而未決，久拖不統(tǒng)，似乎最符合美國利益。

1979年1月中美建交，但美國對(duì)臺(tái)灣問題政策的本質(zhì)并未完全改變。中美建交三個(gè)月后，美國參、眾兩院先后通過“與臺(tái)灣關(guān)系法”，并于 4月10日經(jīng)美國總統(tǒng)簽署生效。該文件公然聲稱，“美國決定同中華人民共和國建立外交關(guān)系是基于臺(tái)灣的前途將通過和平方式解決這樣的期望”；“以非和平方式包括抵制或禁運(yùn)來決定前途的任何努力，是對(duì)西太平洋地區(qū)的和平和安全的威脅，并為美國嚴(yán)重關(guān)切之事”；美國仍將“向臺(tái)灣提供防御性武器”。這表明，中美建交以后，美國一方面表示遵守中美聯(lián)合公報(bào)，執(zhí)行一個(gè)中國政策，但同時(shí)又以《與臺(tái)灣關(guān)系法》為基礎(chǔ)，繼續(xù)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面扶植臺(tái)灣，并且以中國政府執(zhí)行和平統(tǒng)一方針為美國執(zhí)行一個(gè)中國政策的前提，從而繼續(xù)阻撓中國人民解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一。

美國“難以干預(yù)”此前已見端倪

美國是最終解決臺(tái)灣問題的最大外部障礙，那么隨著美國干預(yù)外部事務(wù)能力正在逐年減弱，其對(duì)地區(qū)事務(wù)的影響力勢(shì)必發(fā)生變化。特朗普施政重點(diǎn)放在解決國內(nèi)事務(wù)，在外界大為降低意識(shí)形態(tài)調(diào)門，與俄國發(fā)展關(guān)系，可以說這些并非某個(gè)政治家頭腦一熱做出的決定，其實(shí)是美國基于現(xiàn)狀不得不做出的調(diào)整。

美國戰(zhàn)略支點(diǎn)遍布全球，臺(tái)灣與美國本土相去甚遠(yuǎn)，與此前美國曾說中國南海關(guān)乎美國核心利益一樣，所謂“臺(tái)灣前途是美國嚴(yán)重關(guān)切之事”，其實(shí)都是美國的戰(zhàn)略欺騙。即便美國軍政兩界有人把這回事當(dāng)真，那么也得看看美國現(xiàn)在是否有這個(gè)實(shí)力插手。去年美日菲自編自演、自說自話的“南海仲裁案”無疾而終，美國主導(dǎo)的聯(lián)合艦隊(duì)巡航南海未能成行，美國海軍在中國南海軍演的強(qiáng)勢(shì)威壓面前退避三舍，以及東盟國家隨后對(duì)中國南海政策的認(rèn)同附和，都可作為美國當(dāng)前外部干預(yù)事務(wù)能力的試金石。

為了維護(hù)霸權(quán)主義的面子，在菲律賓反華急先鋒阿基諾三世執(zhí)政時(shí)期，美國小股部隊(duì)與菲律賓搞的都是規(guī)模不大的演習(xí)。美國的老舊艦艇在南海島礁玩踩線游戲，后被中國艦艇趨離。規(guī)模大一點(diǎn)的美軍艦隊(duì)在南海搞“自由通過”，其全程也被我海軍艦艇隨行監(jiān)視。早些時(shí)候，中國方面捕獲美方潛水器后美方并未過于激動(dòng)，雙方通過外交手段妥善解決，再聯(lián)想到中國漁民時(shí)常在南海撈取美國偵察探測(cè)設(shè)備當(dāng)廢銅爛鐵賣而美方無奈，等等。這些也驗(yàn)證了美國干預(yù)中國內(nèi)政雷聲大雨點(diǎn)小。相反，中國對(duì)于主權(quán)問題從來不會(huì)讓步，隨著中國軍事外交手段可打的牌越來越多，中國捍衛(wèi)主權(quán)的決心能力將更是外部勢(shì)力所無法挑戰(zhàn)的。

軍事介入不該成為美國選項(xiàng)

中國統(tǒng)一臺(tái)灣，美國如果武裝干預(yù)必然得不償失，這連想都不用想。除了在干預(yù)中會(huì)造成大量美軍傷亡和艦船損失，還會(huì)極大動(dòng)搖美國在全球的掌控力。如果中美一旦交手，美國要么敗逃，要么付諸巨大國力與我相搏，如此美國控制的其他戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)將會(huì)面臨全盤松動(dòng)的考驗(yàn)，結(jié)果很可能是：美國在臺(tái)灣海峽沒有阻擋住解放軍，其他地區(qū)的勢(shì)力范圍也不得不進(jìn)一步收縮，甚至可能出現(xiàn)局部鏈條的斷裂。而美國國內(nèi)發(fā)展步驟被打亂，政府面臨更大的國內(nèi)外壓力，國庫進(jìn)一步吃緊，與中國關(guān)系惡化導(dǎo)致其出現(xiàn)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)困境等等。

此外，美軍勞師襲遠(yuǎn)，運(yùn)兵全程在我軍打擊范圍，美軍可能還沒有到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)就已經(jīng)被中國軍隊(duì)消滅。如果美國真的喪失理智，冒天下之大不韙敢于攻擊中國大陸目標(biāo)，憑借中國的遠(yuǎn)程打擊能力，那么美國在亞太的軍事基地將會(huì)在短時(shí)間內(nèi)付之一炬，將無法起到對(duì)前方美軍的支持作用，就連美國的本土也將面臨中國火箭軍和潛艇部隊(duì)的報(bào)復(fù)。中國的防空能力也不比美國差多少，美國的空中打擊線路的中段、末段甚至初段都將面臨中國高水平的防空攔截。此時(shí)，太空打衛(wèi)星的高手中國還可能將美國的衛(wèi)星一個(gè)個(gè)干掉，美軍成了瞎子和聾子，其高科技武器排不上用場(chǎng)，美國的火炮和飛機(jī)又沒有中國多，拼刺刀美軍又不是對(duì)手，核戰(zhàn)爭(zhēng)兩敗俱毀又不可能成為選項(xiàng)，那么這場(chǎng)仗美國也就沒有辦法打了，屆時(shí)只能接受大陸“王師駕臨臺(tái)灣”。

與此同時(shí)，對(duì)于朝鮮是否在朝鮮半島展開軍事行動(dòng)，伊朗是否會(huì)加緊核武裝，伊斯蘭激進(jìn)組織是否會(huì)擴(kuò)大地盤，恐怖主義是否會(huì)再度威脅美國，美在伊拉克扶植的政權(quán)是否能保得住，中東親美政權(quán)是否會(huì)遭到反政府武裝的大規(guī)模反擊以至于丟掉政權(quán)，巴以之亂是否會(huì)重起，阿富汗塔利班是否會(huì)展開大反攻趕走美軍，日本是否會(huì)趁機(jī)擺脫美國統(tǒng)治，對(duì)于這些事關(guān)美國國運(yùn)和全球布局的問題在戰(zhàn)爭(zhēng)中及之后會(huì)出現(xiàn)怎樣的變化，美國至少是心里沒有底的。不過還有一點(diǎn)可以肯定的，一場(chǎng)規(guī)模較大的中美之間局部戰(zhàn)爭(zhēng)，足以勾起俄羅斯的擴(kuò)張欲望，這將意味著美國在中東和歐洲要向俄割讓巨大的地盤，日本北海道方向也可能面臨來自俄軍的巨大壓力。隨后，世界各國和國際組織以及聯(lián)合國對(duì)于美國干預(yù)中國內(nèi)政的行徑進(jìn)行聲討，美國自己也覺得沒趣，于是收兵。之后白宮還要收拾一個(gè)又一個(gè)的爛攤子，特別是美國國內(nèi)的發(fā)展，也會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)而受到嚴(yán)重影響，政府缺乏政績(jī)卻在與美國人關(guān)系不大的地區(qū)窮兵黷武，這也必然導(dǎo)致美國國內(nèi)更多更深刻的矛盾產(chǎn)生。與經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國中國交惡，必將讓美國人失去更多的好處。中國一旦不再購買并拋售美國國債，美國經(jīng)濟(jì)也吃不消。特朗普政權(quán)目前最想做的還是重振美國經(jīng)濟(jì)和民生，他需要更加穩(wěn)定的外部環(huán)境和來自中國的經(jīng)濟(jì)利好，因此，如果美國采取大規(guī)模軍事行動(dòng)干涉中國內(nèi)政是極為愚蠢的。

日本心懷鬼胎卻忌憚中國

日本右翼長(zhǎng)期執(zhí)政，日本安保法案遭到嚴(yán)重顛覆，修改《和平憲法》的關(guān)鍵條款恐怕只是時(shí)間問題。二戰(zhàn)后，日本左右兩翼政治勢(shì)力經(jīng)過多年博弈的結(jié)果：日本的左翼政治勢(shì)力已經(jīng)處在全軍覆沒的邊緣，戰(zhàn)后形成的日本和平政治機(jī)制茍延殘喘，以安倍為首的日本右翼新生代政治勢(shì)力從臺(tái)下走上臺(tái)前，右翼執(zhí)政地位逐漸鞏固。加之美國在東亞實(shí)施放狗咬人的策略，加速了日本右傾。在此背景下，從未放棄以臺(tái)灣問題搞事的日本，積極扶植“臺(tái)獨(dú)”遏制中國崛起的“鬼胎”會(huì)越懷越大。當(dāng)然，中國近年來的發(fā)展勢(shì)頭迅猛，在政治經(jīng)濟(jì)軍事上對(duì)日本都保持壓倒性優(yōu)勢(shì)，使得日本政府還不敢公然在臺(tái)灣問題上與中國叫囂。

長(zhǎng)期以來，從日本軍界、政界、學(xué)界到日本民間，都在密切關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)，各種關(guān)于臺(tái)灣問題的論文、著作、研究報(bào)告和應(yīng)急方案數(shù)不勝數(shù)。近年來，日本媒體關(guān)于臺(tái)灣問題的報(bào)道幾乎泛濫成災(zāi)。日本京都大學(xué)教授中西輝政危言聳聽地宣稱：“臺(tái)灣對(duì)日本的安全來說，是最后的‘生命線。如果臺(tái)灣與中國大陸合為一體，那么沖繩海域和東海將入解放軍的勢(shì)力范圍，日本艦船和飛機(jī)將被趕出這一海域；更重要的是，日本的出入口將被北京完全堵死，日本將只能聽北京的命令，日美安保條約也將名存實(shí)亡。”“對(duì)日本來說，現(xiàn)在最重要的不是朝鮮問題，而是臺(tái)灣問題?！保ㄈ毡尽逗袈暋吩驴?004年4月號(hào)）有的日本媒體不懷好意地渲染：“臺(tái)灣被解放軍掌握之日，就是日本噩夢(mèng)開始之時(shí)。”日本駐泰國前大使岡崎久彥也聲稱：臺(tái)灣若被中國大陸統(tǒng)一，日本將不得不另尋生路。美聯(lián)社在一篇報(bào)道中說，日本的神經(jīng)已經(jīng)同臺(tái)灣海峽聯(lián)系在一起，“這個(gè)國家為了這個(gè)海峽，將不惜‘奮力一搏?！?/p>

1945年8月，日本無條件投降的消息傳到了臺(tái)灣，但駐臺(tái)日軍中以牧澤義夫、宮中牾郎為首的少壯派軍官不甘心投降，于是串聯(lián)臺(tái)灣漢奸林熊祥、許丙等人，發(fā)動(dòng)“臺(tái)灣獨(dú)立自治運(yùn)動(dòng)”，企圖以臺(tái)灣作為日本復(fù)興的基地。但這個(gè)計(jì)劃未能獲得日本駐臺(tái)灣總督安藤利吉的支持。安藤認(rèn)為不能違抗天皇的旨意，再者臺(tái)灣民眾能否跟著日本走也大成問題?！芭_(tái)灣獨(dú)立自治運(yùn)動(dòng)”因而胎死腹中。不過，仍有少數(shù)對(duì)臺(tái)灣依依不舍的日本右翼分子賊心不死，秘密聯(lián)絡(luò)一批臺(tái)灣“皇民”、漢奸，暗中成立“臺(tái)獨(dú)”組織，從此開啟了“臺(tái)獨(dú)”的源流。此后，日本和美國就成為“臺(tái)獨(dú)分子”的主要活動(dòng)基地。

在侵占臺(tái)灣的50年里，日本一方面實(shí)行政治壓迫、經(jīng)濟(jì)掠奪，同時(shí)還大力推行“皇民化運(yùn)動(dòng)”，企圖使臺(tái)灣人民疏離乃至忘記自己的祖國，淡化和泯滅中華民族意識(shí)。如，強(qiáng)迫臺(tái)灣人改日本姓、說日本話；按日本習(xí)慣規(guī)范日常生活；在學(xué)校普及日語；開設(shè)日本文化課；大量向臺(tái)灣移民。盡管臺(tái)灣人民反抗日本侵略的斗爭(zhēng)從未停止，但無可諱言，日本的“皇民化運(yùn)動(dòng)”的確造就了一批合格的“皇民”、“順民”。

日本在歷史上不乏利令智昏、鋌而走險(xiǎn)的經(jīng)歷，特別是善于搞一些偷襲的舉動(dòng)。在臺(tái)灣問題上，日本一條道走到黑的可能性很大，但它在軍事上與中國力拼的可能性卻不大。因此我們除了要提防日本與美國搭幫結(jié)伙明里暗里支持“臺(tái)獨(dú)”外，還要提防日本在釣魚島方向?qū)ξ曳焦珓?wù)船只、軍隊(duì)艦機(jī)悍然發(fā)動(dòng)攻擊；拉著美國挑起戰(zhàn)事；甚至利用在中國境內(nèi)的日本人開展破壞活動(dòng)。這些問題我們都應(yīng)保持警惕，防患于未然。

有專家認(rèn)為，日本是否通過軍事手段阻撓兩岸統(tǒng)一要由美國是否積極“協(xié)防臺(tái)灣”來決定，這是很有道理的。但是同時(shí)我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到，日本在情報(bào)收集和反潛等方面，有主動(dòng)挑戰(zhàn)中國的能力和動(dòng)機(jī)。日本的?？哲?，至少有能夠?qū)χ袊恢炾?duì)發(fā)動(dòng)突然襲擊的實(shí)力。此外，日本具有火箭運(yùn)載能力和龐大的核原料儲(chǔ)備。這些都是中國要重點(diǎn)洞察積極提防的方面。當(dāng)然，任何來自日本軍事上的嚴(yán)重挑釁，都會(huì)招致中國的嚴(yán)厲懲罰，而且可以負(fù)責(zé)任地說，一旦這種懲罰成立，對(duì)于日本來說絕對(duì)是毀滅性的。

“臺(tái)獨(dú)”死路一條

有專家認(rèn)為，臺(tái)灣問題的徹底解決是中美世界領(lǐng)袖地位交接的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。2008年美國金融危機(jī)后，國運(yùn)開始走下坡路。而2015年以來，中國世界領(lǐng)袖氣質(zhì)逐漸顯現(xiàn)，中國世代是大勢(shì)所趨。

因此，對(duì)抗統(tǒng)一，先不要說軍事上臺(tái)灣無任何勝算可言。搞“臺(tái)獨(dú)”，本身就是逆歷史大潮的愚蠢之舉，終將以失敗而告終。

盡管有人說，島內(nèi)年青一代大多數(shù)向往“臺(tái)獨(dú)”，臺(tái)灣的未來就必然傾向“臺(tái)獨(dú)”?？墒钦?yàn)檫@部分人年齡不大，這種觀念才是脆弱善變的。要知道，隨著年齡的增長(zhǎng)，這部分年青人的觀念只能越來越成熟務(wù)實(shí)，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)被“臺(tái)獨(dú)”忽悠后，是會(huì)對(duì)忽悠他們的人產(chǎn)生憎惡的，并且促使他們做出正確的選擇。

“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”忽悠臺(tái)灣人，主要還是靠的他們與臺(tái)灣普通民眾在獲取信息上的不對(duì)稱性，通過封閉和選擇性阻攔來自大陸的消息，對(duì)大陸惡語中傷是他們慣用的伎倆。如臺(tái)灣的一些媒體公然哄騙臺(tái)灣人，大陸經(jīng)濟(jì)如何如何落后，老百姓連茶葉蛋都吃不起。當(dāng)今時(shí)代，如此低級(jí)的謊言還能騙多久？隨著兩岸交往的增多，越來越多的臺(tái)灣人會(huì)認(rèn)識(shí)到祖國大陸的強(qiáng)大，越來越發(fā)現(xiàn)自身的福祉與祖國大陸密不可分。最近在臺(tái)灣的民間，就出現(xiàn)了不少諸如“與大陸統(tǒng)一說不定會(huì)更好”的觀念。

民進(jìn)黨靠街頭政治、沖擊府院、貶損對(duì)手起家，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)涉獵不深。加之犯拒絕“九二共識(shí)”的低級(jí)錯(cuò)誤，使得眼下臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)濟(jì)、民生較比馬英九時(shí)代差的不少。而美國、日本根本無法通過輸血填補(bǔ)臺(tái)灣的這種虧空。不久前，日本與“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”還上演了一場(chǎng)極為拙略的表演，日本要將全世界沒人要的來自福島海域的核污染海鮮產(chǎn)品賣給臺(tái)灣，遭受臺(tái)灣民眾聲勢(shì)浩大的抵制。這時(shí)“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”的幕后大佬李登輝居然跳出來要求蔡英文當(dāng)局趕快接受日本這一無理請(qǐng)求，讓臺(tái)灣人消費(fèi)這批核污染，而蔡英文當(dāng)局居然沒有公開表示拒絕?！芭_(tái)獨(dú)勢(shì)力”的丑惡嘴臉暴露在陽光下，試問這樣的政治能有怎樣的前途？

民進(jìn)黨重新執(zhí)政不到一年造成臺(tái)灣內(nèi)外交困，經(jīng)濟(jì)下滑、政治混亂將成為蔡英文執(zhí)政期的常態(tài)。另外民進(jìn)黨以所謂的轉(zhuǎn)型跟大陸進(jìn)行切割和對(duì)國民黨進(jìn)行清算，這些動(dòng)作對(duì)改善民生不起任何作用，相反倒讓?shí)u內(nèi)民眾發(fā)覺民進(jìn)黨有壟斷島內(nèi)政治的瘋狂野心，這不是臺(tái)灣各界所想要的政治生態(tài)。

最初的“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)是在美日的暗中支持下搞起來的，在李登輝執(zhí)政時(shí)期和陳水扁執(zhí)政初期他們誤以為在美軍的介入下臺(tái)海會(huì)繼續(xù)長(zhǎng)期分離，無須顧忌大陸，因此才明目張膽搞“臺(tái)獨(dú)”。臺(tái)海危機(jī)之后陳水扁也感覺到了事情不像他們想像的那樣，也知道“臺(tái)獨(dú)”沒出路了。陳水扁于2005年公開坦承，“不能騙自己也不能騙別人，做不到就是做不到”之后，“臺(tái)獨(dú)”就逐漸變成一種符號(hào)、一種工具、甚至是一種裝飾，特別是那些在政黨再輪替后，冒出一堆所謂的“忽然獨(dú)派”，為了焦慮自已“綠”的成分不夠純，紛紛搶先表態(tài)挺“獨(dú)”，不少人也確實(shí)因此爭(zhēng)取到若干吃香喝辣的機(jī)會(huì)，對(duì)他們而言，“臺(tái)獨(dú)”的政治秀只是筆生意而已。

是和統(tǒng)還是武統(tǒng)

實(shí)現(xiàn)祖國最終統(tǒng)一，是幾代中國人的夙愿。也是中國實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的一道必答題。臺(tái)灣地理位置重要，極具戰(zhàn)略價(jià)值，這也是臺(tái)灣問題特別容易觸動(dòng)中美關(guān)系和區(qū)域內(nèi)各國神經(jīng)的緣由。

二戰(zhàn)后，美國為圍堵中國和蘇聯(lián)，人為設(shè)立三道島鏈，其中由日本列島、琉球群島、臺(tái)灣島以及菲律賓列島等組成的島鏈?zhǔn)亲顬橥暾囊粭l島鏈。兩岸一旦統(tǒng)一，這條島鏈就被攔腰斬?cái)啵袊鴸|出太平洋將豁然開朗，美國也將完全失去一顆圍堵中國的重要棋子。南海東海臺(tái)海三海將連成一體，中國與美日博弈將全面擁有地利優(yōu)勢(shì)。

兩岸統(tǒng)一后，中國全面崛起的一大主要障礙被完全掃除，臺(tái)灣作為美國要挾中國的工具也將化為烏有。如果是“武統(tǒng)”，中國還將通過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)鍛煉國家機(jī)器，可以大大強(qiáng)化自身軍事能力。美國通過向臺(tái)灣兜售垃圾武器獲取暴利的時(shí)代自然也就終結(jié)了。

對(duì)于日本而言，借臺(tái)灣問題可以阻撓中美關(guān)系的改善，甚至激化中美關(guān)系，引發(fā)中美沖突，不僅削弱中國，也消耗美國，日本則可坐收漁翁之利；以臺(tái)灣問題作為日美合作的紐帶，緩解日美矛盾，從政治、軍事、外交上拉住美國，以增強(qiáng)遏制中國的力量，并借此提高日本的國際地位。這些日本人打的鬼主意，也會(huì)再兩岸統(tǒng)一后變成南柯一夢(mèng)。

日本歷來視臺(tái)灣海峽為其生命線，一旦中國武統(tǒng)臺(tái)灣，日本與中國博弈的本錢就喪失了多半。而且，憑借臺(tái)海的地利優(yōu)勢(shì)，中國甚至可以嚴(yán)重扼殺正在死灰復(fù)燃的日本軍國主義，并且讓日本危害區(qū)域和平、威脅中國的成本大到“無法接受”。

早在幾年前，美國媒體就披露，鑒于中國大陸迅猛的軍事發(fā)展速度，美國國防部承認(rèn)，如果大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，美軍已無法阻止。臺(tái)灣方面感慨地稱，這是美國第一次如此悲觀看待其協(xié)防臺(tái)灣的能力。

臺(tái)灣前任副防長(zhǎng)林中斌前不久對(duì)記者這樣講，大陸“超軍事手段”可多了。這就像20世紀(jì)初美國老羅斯?？偨y(tǒng)說的那句名言“拿個(gè)大棒子，輕聲細(xì)語”，自然別人都聽你的。我注意到，中國大陸從21世紀(jì)開始到目前，都是這樣做的：不斷增加軍事實(shí)力，但軍事不是放在前邊沖刺。前面是什么？是經(jīng)濟(jì)的力量、外交的力量、文化的力量，當(dāng)然還有心理、法律、媒體等手段。這些都是“不見血的工具”。所以我對(duì)和平統(tǒng)一不是那么悲觀，而是認(rèn)為大有可能，只是說時(shí)間還沒到。當(dāng)然，還有大陸自己在軟硬件各方面不斷有進(jìn)步，令人耳目一新。統(tǒng)一何需動(dòng)武？

他還提到，毛澤東所說的“打臺(tái)灣的先決條件，一是空優(yōu)，一是內(nèi)應(yīng)”。換今天的話來說，空優(yōu)沒有必要，而是我1999年提出對(duì)解放軍未來戰(zhàn)術(shù)的觀察——“點(diǎn)穴戰(zhàn)”，即“點(diǎn)其要穴癱瘓其全身”。網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)、電子作戰(zhàn)和電磁脈沖等，都是不見血的，讓臺(tái)灣指揮系統(tǒng)癱瘓，中國大陸已有此能力。對(duì)臺(tái)灣而言抵擋非常困難，臺(tái)灣自己也承認(rèn)，只是48小時(shí)或72小時(shí)時(shí)間的不同。至于“內(nèi)應(yīng)”，我看耕耘已久，布點(diǎn)已成。所以真動(dòng)手的話，不見得要流血。不是像我們以前對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念，打得稀巴爛。

著名軍事專家張召忠曾這樣對(duì)比武力統(tǒng)一與和平統(tǒng)一臺(tái)灣：武力統(tǒng)一可以早日接管臺(tái)灣軍隊(duì)，獲得臺(tái)灣軍事設(shè)施，獲得最好的海軍基地，不光掙脫套在中國脖子上的絞索，而且徹底解決臺(tái)灣問題，大大提高民族凝聚力，軍隊(duì)得到鍛煉，取得一系列重大問題上的主動(dòng)，一時(shí)痛苦，長(zhǎng)期和全局上大大有利，是戰(zhàn)略上最好的策略。和平統(tǒng)一眼前痛苦小，但大量問題留給將來。第一島鏈封鎖會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間存在，解決南海和釣魚島問題的主動(dòng)權(quán)上變化不大。臺(tái)灣最后也不一定真能統(tǒng)一，即便統(tǒng)一，軍隊(duì)無法接管，臺(tái)灣軍事設(shè)施和海軍基地?zé)o法取得，兩岸經(jīng)濟(jì)文化的整合不會(huì)徹底。臺(tái)灣問題久拖不決，外交軍事上長(zhǎng)期被動(dòng)，國家富強(qiáng)的民族自豪感會(huì)有挫折，軍隊(duì)士氣有挫折，失去鍛煉軍隊(duì)和及早調(diào)整軍事發(fā)展方向的機(jī)遇。所以在長(zhǎng)期和全局上是很不利的選擇。

兩岸統(tǒng)一完全存在這樣一種可能性，就是臺(tái)灣方面為避免不必要的損失，放棄毫無意義的抵抗，主動(dòng)放下武器，接受大陸統(tǒng)一。臺(tái)灣的軍事防務(wù)也自然而然地由解放軍接手。這樣的結(jié)果對(duì)兩岸而言無疑都善莫大焉。