婚姻法軍婚特別保護(hù)的研究

摘 要 從本質(zhì)角度來講，婚姻法中對(duì)軍婚的特別保護(hù)最初是基于保障軍隊(duì)穩(wěn)定性目的產(chǎn)生的。隨著時(shí)代的變化，我國婚姻法中對(duì)軍婚特別保護(hù)的規(guī)定也發(fā)生了一些變化。本文從軍婚的特點(diǎn)入手，對(duì)婚姻法軍魂特別保護(hù)進(jìn)行分析和研究。

關(guān)鍵詞 婚姻法 軍婚 特別保護(hù)

作者簡(jiǎn)介：孫強(qiáng)，中國人民大學(xué)法學(xué)院。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.373

與普通人相比，現(xiàn)役軍人的特殊性使得其無法將較多的精力花費(fèi)在家庭中。為了維持現(xiàn)役軍人家庭、責(zé)任以及社會(huì)利益之間的協(xié)調(diào)性，婚姻法通過軍婚保護(hù)規(guī)定的應(yīng)用，減輕現(xiàn)役軍人在工作和生活中的負(fù)擔(dān)，使得他們能夠更好地肩負(fù)起保家衛(wèi)國的責(zé)任。

一、軍婚的特點(diǎn)

從本質(zhì)角度來講，軍婚主要存在以下幾種特點(diǎn)：

（一）嚴(yán)肅性特點(diǎn)

軍婚的嚴(yán)肅性特點(diǎn)主要是基于軍隊(duì)性質(zhì)產(chǎn)生的。相對(duì)于普通人而言，現(xiàn)役軍人選擇配偶的空間和機(jī)會(huì)較少。當(dāng)現(xiàn)役軍人向軍隊(duì)提交戀愛報(bào)告之后，軍隊(duì)會(huì)對(duì)其配偶（非軍方）進(jìn)行嚴(yán)格考察 。

（二）特殊性特點(diǎn)

與普通人相比，現(xiàn)役軍人及其配偶的婚姻呈現(xiàn)出明顯的不同。如果現(xiàn)役軍人的配偶是普通人，則他們的婚姻生活很可能會(huì)受到空間的阻隔。如果現(xiàn)役軍人的配偶也是現(xiàn)役軍人，在封閉性的部隊(duì)環(huán)境中，他們?nèi)匀粺o法像普通人一樣隨時(shí)隨地進(jìn)行溝通 。

（三）重壓性特點(diǎn)

軍婚的重壓性特點(diǎn)主要是針對(duì)現(xiàn)役軍人的配偶而言的。結(jié)合我國當(dāng)前現(xiàn)役軍人的婚姻狀況可知，雖然某些嫌疑軍人與其配偶生活在一起，但仍然存在大多數(shù)與配偶異地分居的現(xiàn)役軍人。當(dāng)配偶處于現(xiàn)役軍人女朋友角色時(shí)，其作出與現(xiàn)役軍人結(jié)婚的決策將面臨以下問題：如果無法與現(xiàn)役軍人居住在一起，則雙方的父母、二人的子女將主要成為配偶的責(zé)任。雖然社會(huì)層面會(huì)對(duì)現(xiàn)役軍人的配偶提出諸多贊賞和鼓勵(lì)，但這種精神層面的支持并不能減輕其配偶在實(shí)際生活中面臨的重壓。

二、婚姻法軍婚特別保護(hù)的發(fā)展過程

（一）國共對(duì)峙階段

在該階段中，《中國工農(nóng)紅軍優(yōu)待條例》中規(guī)定：凡紅軍在服務(wù)期間，其妻離婚，必先得紅軍本人同意，如紅軍未同意，政府需要禁止離婚行為 。

（二）二十世紀(jì)八十年代初期階段

1980年，婚姻法中將軍婚離婚條件規(guī)定為：現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚，需要經(jīng)由現(xiàn)役軍人本身的同意。到了1984年，《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》對(duì)婚姻法中的軍婚離婚條件作出了補(bǔ)充：如果現(xiàn)役軍人與其配偶的感情已經(jīng)破裂，且調(diào)解無效時(shí)，現(xiàn)役軍人所在部隊(duì)的政治機(jī)關(guān)需要對(duì)現(xiàn)役軍人進(jìn)行疏導(dǎo)，然后才能準(zhǔn)予離婚；如果現(xiàn)役軍人與其配偶的夫妻感情尚未發(fā)展至破裂階段，且現(xiàn)役軍人不同意離婚時(shí)，應(yīng)判決不準(zhǔn)離婚 。

（三）二十一世紀(jì)初期階段

2001年，婚姻法中對(duì)軍婚離婚行為的規(guī)定變更為：現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚要求時(shí)，需要經(jīng)由現(xiàn)役軍人本身的同意。此外，如果現(xiàn)役軍人方存在重婚、家暴等重大過錯(cuò)，則準(zhǔn)予配偶與現(xiàn)役軍人離婚 。

三、婚姻法軍婚特別保護(hù)的意義

婚姻法軍婚特別保護(hù)的意義主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（一）權(quán)利與義務(wù)方面

現(xiàn)役軍人的義務(wù)主要集中在國防事業(yè)方面。在承擔(dān)義務(wù)的過程中，他們的權(quán)利會(huì)受到一定影響。為了彌補(bǔ)這種影響，以婚姻法為媒介，制定相應(yīng)的軍婚特別保護(hù)條例，以體現(xiàn)法律的公平性。事實(shí)上，對(duì)于現(xiàn)役軍人的配偶而言，這種法律條例規(guī)定并不公平。在軍婚特別保護(hù)中，婚姻法的保護(hù)較好地滿足了現(xiàn)役軍人的權(quán)益，這個(gè)權(quán)利傾斜的過程會(huì)從一定程度上引發(fā)現(xiàn)役軍人配偶放權(quán)益的損害。

就婚姻法而言，其保護(hù)對(duì)象主要包含以下幾種：第一，社會(huì)對(duì)象。婚姻法借助相關(guān)條例，對(duì)現(xiàn)役軍人的婚姻作出規(guī)定，間接保護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。第二，個(gè)人?；橐鍪怯煞蚱揠p方、子女組成的。對(duì)于男性當(dāng)事人而言，其除了需要承擔(dān)對(duì)自身配偶、子女的責(zé)任之外，還承擔(dān)著一定的社會(huì)責(zé)任 ?，F(xiàn)役軍人在婚姻中的個(gè)人權(quán)利受到了損害。基于上述現(xiàn)象，婚姻法軍婚特別保護(hù)具有平衡滿足個(gè)人權(quán)利、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任關(guān)系的重要意義。

（二）立法方面

作為民法的重要分支之一，婚姻法同樣存在平衡不同主體關(guān)系的功能。就婚姻法軍婚保護(hù)而言，雖然這一規(guī)定表面上損害了女性的權(quán)益，但現(xiàn)役軍人的身份和特殊性使其無法為家庭付出太多。從這個(gè)角度來講，婚姻法軍婚特別保護(hù)立法的目的在于：針對(duì)現(xiàn)役軍人的特殊性，調(diào)整婚姻法對(duì)軍婚的規(guī)定，為現(xiàn)役軍人這一弱勢(shì)群體賦予較多的利益，使得現(xiàn)役軍人能夠獲得較為穩(wěn)定的婚姻生活，進(jìn)而為我國的國防事業(yè)作出貢獻(xiàn)。

四、婚姻法軍婚特別保護(hù)的分析

這里分別從以下幾方面入手，對(duì)婚姻法軍婚特別保護(hù)進(jìn)行分析：

（一）婚姻法軍婚特別保護(hù)的弊端方面

這里以2001年修訂后的婚姻法為例，對(duì)其軍婚特別保護(hù)存在的弊端進(jìn)行分析：

1.應(yīng)用效果方面：

從本質(zhì)角度來講，保護(hù)軍婚的最終目的應(yīng)該是：通過適宜措施的應(yīng)用，提升現(xiàn)役軍人在軍婚中感受到的幸福水平。結(jié)合我國婚姻法軍婚特別保護(hù)的實(shí)際應(yīng)用狀況可知，這項(xiàng)規(guī)定只是做到了將出現(xiàn)問題的現(xiàn)役軍人及其配偶維持在夫妻關(guān)系上。但二者之間問題的存在已經(jīng)嚴(yán)重干擾了現(xiàn)役軍人從軍婚中獲得的幸福感。從這個(gè)角度來講，婚姻法軍婚特別保護(hù)無法起到應(yīng)有的保護(hù)目的。

2.與法定離婚事由關(guān)系方面：

在我國的婚姻法中，面向普通人的法定離婚原則為：當(dāng)夫妻雙方感情破裂，且無法通過調(diào)解恢復(fù)時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)許夫妻離婚?；橐龇ㄜ娀樘貏e保護(hù)與上述法定離婚事由之間存在顯著區(qū)別：其將離婚的權(quán)利更多地偏向于現(xiàn)役軍人一方。事實(shí)上，這種特殊的保護(hù)規(guī)定已經(jīng)違背了婚姻法本身的立法原則 。

3.軍婚穩(wěn)定性影響因素方面：

異地分居是干擾軍婚穩(wěn)定性的關(guān)鍵影響因素。因此，保障現(xiàn)役軍人工作積極性、減輕負(fù)擔(dān)的法律條例應(yīng)該從這一影響因素入手。但就2011年修訂版的婚姻法來看，其軍婚特別保護(hù)與解決現(xiàn)役軍人與其配偶異地分居問題并不發(fā)生關(guān)聯(lián)。因此，婚姻法的軍婚特別保護(hù)無法發(fā)揮出有效的保護(hù)功能。

4.婚姻本質(zhì)：

從本質(zhì)角度來講，軍婚是由現(xiàn)役軍人，其配偶以及子女共同組成的。通過上述分析可知，婚姻法軍婚特別保護(hù)并未對(duì)現(xiàn)役軍人產(chǎn)生良好的保護(hù)作用。而就其配偶而言，婚姻法規(guī)定：當(dāng)現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚時(shí)，實(shí)現(xiàn)該目的的方式只有以下兩種：第一，現(xiàn)役軍人有重大過錯(cuò)，如嗜賭如命、有暴力行為等。第二，現(xiàn)役軍人同意配偶的離婚請(qǐng)求。相對(duì)于普通人而言，現(xiàn)役軍人的配偶需要承擔(dān)較多的壓力。從這個(gè)角度來講，限制配偶離婚自由的行為違背了人性化原則。

5.權(quán)利義務(wù)補(bǔ)償機(jī)制：

就現(xiàn)役軍人本身而言，由于現(xiàn)役軍人需要承擔(dān)國防事業(yè)的相關(guān)義務(wù)，基于權(quán)利義務(wù)補(bǔ)償機(jī)制，婚姻法軍婚特別保護(hù)這一權(quán)利使合理的。但在軍婚中，現(xiàn)役軍人的配偶承擔(dān)了婚姻中的大部分義務(wù)，如照顧雙方老人、撫育子女等，但軍婚內(nèi)部的權(quán)利卻明顯傾向于現(xiàn)役軍人（其配偶沒有離婚自由權(quán)） 。從這個(gè)角度來講，婚姻法軍婚特別保護(hù)引發(fā)現(xiàn)役軍人配偶方權(quán)利義務(wù)補(bǔ)償機(jī)制的錯(cuò)位。

（二）婚姻法軍婚特別保護(hù)的完善方面

就我國實(shí)際情況而言，婚姻法軍婚特別保護(hù)的完善可以通過以下幾種措施完成：

1.放寬現(xiàn)役軍人政策標(biāo)準(zhǔn)：

針對(duì)現(xiàn)役軍人的管控制度、政策是影響現(xiàn)役軍人與普通人建立婚戀關(guān)系、與配偶相處的主要因素。為了從根源上解決現(xiàn)役軍人的負(fù)擔(dān)，可以將政策作為主要優(yōu)化內(nèi)容，根據(jù)現(xiàn)役軍人的實(shí)際需求，適當(dāng)放寬政策標(biāo)準(zhǔn)。具體的政策內(nèi)容主要包含以下幾種：第一，配偶隨軍隨調(diào)范圍政策?；诂F(xiàn)役軍人的特殊性，隨軍成為一種維持現(xiàn)役軍人及其配偶之間正?；橐錾畹年P(guān)鍵措施。當(dāng)前現(xiàn)役軍人政策標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)現(xiàn)役軍人軍銜、表現(xiàn)等的嚴(yán)苛規(guī)定，大大降低了配偶隨軍的概率。對(duì)此，應(yīng)該逐步放寬這項(xiàng)政策的允許范圍，為現(xiàn)役軍人的國防事業(yè)提供更加有效的婚姻保障。第二，現(xiàn)役軍人戀愛政策。當(dāng)前我國政策標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)現(xiàn)役軍人談戀愛的限制主要基于時(shí)間和空間方面。事實(shí)上，對(duì)于服役官兵而言，在枯燥嚴(yán)格的軍營(yíng)生活中，他們內(nèi)心存在著一定的情感撫慰需求。政策的硬性規(guī)定使得他們的需求難以得到滿足。因此，可以將適婚軍人作為放寬政策標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)，在鼓勵(lì)適婚軍人談戀愛的同時(shí)，為適婚軍人提供較多的機(jī)會(huì)。

2.軍婚指導(dǎo)培訓(xùn)：

婚姻內(nèi)部矛盾并不僅僅存在于軍婚中。在普通人的婚姻中，各類矛盾問題的存在也是引發(fā)離婚事件的導(dǎo)火索。對(duì)此，為了增強(qiáng)現(xiàn)役軍人從軍婚中所獲的幸福感，可以與專業(yè)的婚姻家庭治療師開展合作。在現(xiàn)役軍人服役期間，婚姻家庭治療師需要分別從現(xiàn)役軍人、配偶兩方面入手，通過咨詢溝通的方式，解決他們的困擾，緩解配偶的壓力以及現(xiàn)役軍人的負(fù)擔(dān)。從本質(zhì)角度來講，這種措施的應(yīng)用可以有效控制現(xiàn)役軍人的離婚率。

3.改善現(xiàn)役軍人福利待遇：

作為國防事業(yè)的基本組成要素，現(xiàn)役軍人承擔(dān)了較多的義務(wù)。為了體現(xiàn)公平性，可以通過增加現(xiàn)役軍人福利待遇的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)役軍人的補(bǔ)償。例如，可以為現(xiàn)役軍人家屬每月提供一定金額的補(bǔ)貼，利用這種物質(zhì)補(bǔ)償?shù)姆绞?，減輕現(xiàn)役軍人配偶在軍婚中的負(fù)擔(dān)，間接促進(jìn)現(xiàn)役軍人更好地為國防事業(yè)做貢獻(xiàn)。

五、結(jié)論

軍婚具有嚴(yán)肅性、重壓性等特點(diǎn)。通過對(duì)我國婚姻法軍婚特別保護(hù)的分析可以發(fā)現(xiàn)：其在法定離婚事由、婚姻本質(zhì)、權(quán)利義務(wù)補(bǔ)償機(jī)制、軍婚穩(wěn)定性影響因素等方面表現(xiàn)出諸多弊端。對(duì)此，為了幫助現(xiàn)役軍人從軍婚中獲得更多的幸福感，可以將改善現(xiàn)役軍人福利待遇、軍婚指導(dǎo)配培訓(xùn)等措施應(yīng)用在后續(xù)的軍婚保護(hù)工作中。

注釋：

池鎧鋒、趙賀、崔瑞、鄧貴佳.論軍婚特別保護(hù)與公民基本權(quán)利的沖突.法制博覽（中旬刊）.2015（3）.66-68.

石晶晶、孫霞、蔣蕓.淺談軍婚特別保護(hù)問題——由現(xiàn)行《婚姻法》第三十三條之規(guī)定引發(fā)的思考.法制與社會(huì).2011（2）.62-63.

李鳳利、張啟生. 對(duì)我國軍婚民事保護(hù)的法理學(xué)分析.法制與社會(huì).2011（15）.38-39.

任軍.關(guān)于我國婚姻法軍婚特殊保護(hù)條款的探究和思考.中國政法大學(xué).2008.

龐鶯鶯.對(duì)完善我國軍婚民事特別保護(hù)制度的思考.華東政法大學(xué).2011.

彭艷、宋玲、黃亞.對(duì)我國軍婚私法特別保護(hù)正當(dāng)性的思考.法制與社會(huì).2010（34）.52-53.

李靜.論我國軍婚民事保護(hù)制度的法律完善.山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2012（3）.78-80.

盧佳.保護(hù)軍婚的法律和現(xiàn)實(shí)依據(jù).公安海警高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2003（1）58-60.