網(wǎng)貸評級全國第一案終于塵埃落定

因認(rèn)為給自己評級較低是商業(yè)詆毀，P2P網(wǎng)貸平臺短融網(wǎng)經(jīng)營者久億恒遠(yuǎn)（北京）科技有限公司（簡稱久億公司）將北京融世紀(jì)信息技術(shù)有限公司（簡稱融世紀(jì)公司）訴至法院，要求賠償其相關(guān)損失50萬元。

昨日，海淀法院駁回了久億公司的訴訟請求。這是我國首例網(wǎng)貸評級不正當(dāng)競爭案，也被業(yè)界稱為“網(wǎng)貸評級第一案”。

事件回顧

久億公司經(jīng)營“短融網(wǎng)”P2P網(wǎng)貸平臺，自2014年5月成立以來，業(yè)務(wù)規(guī)模迅速增長，其自稱為業(yè)內(nèi)以最短時間獲得A輪融資的網(wǎng)貸平臺。

融世紀(jì)公司（融360）是一家主要提供金融產(chǎn)品垂直搜索服務(wù)的公司，有部分業(yè)務(wù)與久億公司存在交叉。該公司聯(lián)合人民大學(xué)國際學(xué)院從2015年年初起針對P2P網(wǎng)貸平臺開展評級活動，定期發(fā)布評級報告，每期報告針對100家左右的P2P網(wǎng)貸平臺按A至C級進(jìn)行劃分。

久億公司發(fā)現(xiàn)，短融網(wǎng)在兩期評級報告中被評為C級和C—級，認(rèn)為融世紀(jì)公司的評級對其造成貶損，構(gòu)成商業(yè)詆毀，要求刪除與評級相關(guān)的文章、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元等。融世紀(jì)公司認(rèn)為自己的評級客觀、科學(xué)，不構(gòu)成商業(yè)詆毀。

塵埃落定

久億公司經(jīng)營的短融網(wǎng)成立于2014年5月，其自稱業(yè)內(nèi)以最短時間獲得A輪融資的P2P網(wǎng)貸平臺。融世紀(jì)公司則為一家主要提供金融產(chǎn)品垂直搜索服務(wù)的公司，從2015年年初起，融世紀(jì)公司聯(lián)合人民大學(xué)國際學(xué)院，針對P2P網(wǎng)貸平臺開展評級活動，并定期發(fā)布評級報告，將上百家P2P網(wǎng)貸平臺從高到低按A至C級分類。

久億公司訴稱，該公司所經(jīng)營的短融網(wǎng)在兩期評級成績均為C級、C—級，這是融世紀(jì)公司對短融網(wǎng)的貶損及商業(yè)詆毀，故訴請法院判令刪除與評級相關(guān)的文章，消除影響，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬元。對此，融世紀(jì)公司則認(rèn)為其評級客觀、科學(xué)，不構(gòu)成商業(yè)詆毀。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，為能讓投資人獲得更客觀、有價值的投資信息，督促網(wǎng)貸平臺充分披露信息、規(guī)范經(jīng)營，網(wǎng)貸市場需要以更寬容的姿態(tài)，接受相關(guān)主體開展多維度、專業(yè)性，且能基本反映客觀現(xiàn)狀的網(wǎng)貸評級。

結(jié)合雙方證據(jù)等，久億公司認(rèn)為融世紀(jì)公司的評級體系不科學(xué)、不合理且對其進(jìn)行詆毀的說法缺乏相關(guān)證據(jù)，因此駁回久億公司的訴訟請求。