崔桐菡
摘要:儒、道、佛三家經(jīng)過約二千年的互動(dòng),相互融合,相得益彰,各以其自身的文化特質(zhì)發(fā)揮著各自的優(yōu)勢(shì),相互補(bǔ)充,相互依存,成為培育中華民族精神不可缺少的文化資源。
關(guān)鍵詞:儒家思想;道家思想;佛學(xué)思想;融合
國學(xué)所提供的精神資源主要是儒釋道三家。三家互補(bǔ),共同培育中華民族精神,鑄就中國人的民族性格。通觀儒釋道三教,強(qiáng)者往往尊崇儒,智者往往篤信道,慧者往往推崇佛。
儒釋道都重視個(gè)人的人生修養(yǎng),重視理想人格的實(shí)現(xiàn),以不同的方式表現(xiàn)了對(duì)人的價(jià)值的關(guān)切。儒家以積極的入世精神,提倡在現(xiàn)實(shí)世界中成就最高的道德境界,實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值。道家則重視人作為個(gè)體的存在價(jià)值,主張因順自然,在人與道的合一中發(fā)掘人生命價(jià)值。佛家則關(guān)心人的生老病死,關(guān)心愿望與現(xiàn)實(shí)之間永遠(yuǎn)無法消除的反差所帶來的痛苦,在克制欲望、追求涅槃境界的過程中體現(xiàn)今生的價(jià)值。
一、儒家思想
孔子的思想“代表一個(gè)理性的社會(huì)秩序”?!叭寮宜枷肴圆皇轭崜洳黄频恼胬?,儒家思想在中國人的生活上仍然是一股活的力量,還會(huì)影響我們民族的立身處世之道”。
如果說儒家思想是禁欲的,儒家思想影響下的中國人卻擁有舉世罕有的勤奮;如果說儒家思想是強(qiáng)調(diào)盲從的,儒家思想?yún)s特別重視知識(shí)與教育;如果說儒家思想是排外的,中國古代卻從未發(fā)生其他國家有過的殘酷的宗教戰(zhàn)爭。所以,比較現(xiàn)代資本主義思想,儒家思想確實(shí)擁有很強(qiáng)的現(xiàn)代性。如果我們像某些民族自卑主義者那樣無視儒家思想的這些長處,宣揚(yáng)禮教吃人,鼓吹古書不能讀、京劇不能看、中醫(yī)不能要,那么在學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代文化的過程中、在所有的后進(jìn)國家當(dāng)中,我們?cè)趺唇忉寲|亞現(xiàn)代化的輝煌成就?我們又怎樣確立民族自信?所以,在民族自卑主義甚囂塵上的年代,儒家思想在現(xiàn)代社會(huì)仍然有很強(qiáng)的生命力,實(shí)在難能可貴。但是孔子的思想是理性的、功利的、現(xiàn)實(shí)的,它不能滿足某些人群的特殊需要,不能安撫失敗者,也不能解釋一些超自然的疑問,這就為道家與佛教學(xué)說提供了存在的空間。
二、道家思想
道家思想的核心是無為,主張順自然、因物性;而儒家思想的核心是有為,強(qiáng)調(diào)制名(禮)教、規(guī)范人性。這兩種類型思想的不同和對(duì)立是顯而易見的,而兩者在歷史上相互補(bǔ)充、相互吸收以構(gòu)成中國文化的基本格局、中國民族的主要精神,同樣也是顯而易見的。誠如班固所說:“其言雖殊,辟猶水火,相滅亦相生也”,“相反而皆相成也”。同時(shí)必須說明的是,儒、道兩家的核心思想也不是絕對(duì)不可調(diào)和或相互融攝的。
道家的無為思想并不是與有為截然不相容的,而從其積極精神方面講,道家的無為是為了達(dá)到更好的有為,乃至于無不為。道家文化培養(yǎng)了中國人熱愛自然、隨遇而安、知足常樂的精神,賦予了中國文化自由、想像的色彩,它滿足了某些群體的社會(huì)需要,是對(duì)儒家思想的一個(gè)補(bǔ)充。就社會(huì)功用而言,積極意義大于消極意義。
三、佛家思想
佛學(xué)已經(jīng)成為哲學(xué),它不是將釋迦牟尼看成神,而是代表著一種覺悟、一種人生態(tài)度、一種人生智慧。所以章太炎說佛教是無神論,沒有錯(cuò),他指的是佛教哲學(xué)。
中國宗教信仰與中國文化,有其獨(dú)特的東方特征。其東方特征及其表現(xiàn),源自于東亞地區(qū)各民族的創(chuàng)造。中華文明在東亞文化體系歷史上做出了決定性的貢獻(xiàn),但其中依然包含著豐富多彩的地方性知識(shí),這些豐富多彩的地方性知識(shí)通過交流、交往、交融,逐漸相互涵化,在地方、中華、東亞三者之間熔鑄成異彩紛呈的“六家”,滿足著東亞不同階層、不同群體的各種精神需求。正是這個(gè)“特殊性”與“普遍性”辯證關(guān)系的統(tǒng)一,滋養(yǎng)出生生不息的東亞文明。用這樣的視角來觀察中國、乃至東亞歷史上儒釋道三家思想的發(fā)展與傳播,一定能夠加深我們對(duì)中華文化“多元一體格局”(費(fèi)孝通先生對(duì)于中華民族的概括)的認(rèn)識(shí)。
四、結(jié)語
在人生的不同階段,儒釋道三者都可以滿足不同的精神需求。就一個(gè)社會(huì)而言,當(dāng)其蒸蒸日上之時(shí),往往視儒家學(xué)說為典范;當(dāng)其陷入困境之時(shí),往往也會(huì)從道家或佛教那里尋求解救問題的智慧。儒、道、佛三家經(jīng)過約二千年的互動(dòng),相互融合,相得益彰,各以其自身的文化特質(zhì)發(fā)揮著各自的優(yōu)勢(shì),相互補(bǔ)充,相互依存,成為培育中華民族精神不可缺少的文化資源。
參考文獻(xiàn):
[1]林語堂.孔子的智慧[M].林語堂名著全集:卷22[C].長春:東北師范大學(xué)出版社,1994.
[2]林語堂.吾國與吾民[M].林語堂名著全集:卷20[C].長春:東北師范大學(xué)出版社,1994.
[3]林語堂.無所不談合集[C].林語堂名著全集:卷16[C].長春:東北師范大學(xué)出版社,1994.
[4]林語堂.剪拂集,大荒集[C].林語堂名著全集:卷13[C].長春:東北師范大學(xué)出版社,1994.
[5]林語堂.拾遺集(下)[C].林語堂名著全集:卷18[C].長春:東北師范大學(xué)出版社,1994.
[6]姚傳德.儒家思想的現(xiàn)代性[J].臺(tái)北:中國文化月刊,1999(220).
[7]任繼愈.四書集注·序言[M].長沙:岳麓書社,1988.