侯宏然
[摘要] 目的 研究連續(xù)性血糖監(jiān)測(cè)及整體性護(hù)理應(yīng)用于糖尿病合并胰腺炎患者中的效果。方法 將該院2015年3月—2016年4月的92例患者作為研究對(duì)象,以隨機(jī)為原則分為對(duì)照組與觀察組,各46例。予以對(duì)照組常規(guī)護(hù)理及血糖監(jiān)測(cè),觀察組實(shí)施連續(xù)性血糖監(jiān)測(cè),并配合使用整體性護(hù)理。觀察兩組住院時(shí)間、護(hù)理依從性以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組護(hù)理總依從概率為95.65%,高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組住院時(shí)間為(5.68±1.34)d,優(yōu)于對(duì)照組數(shù)據(jù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組酮癥酸中毒發(fā)生概率為4.35%,低血糖發(fā)生概率為2.17%,較對(duì)照組更低(P<0.05)。結(jié)論 連續(xù)性血糖監(jiān)測(cè)聯(lián)合整體性護(hù)理應(yīng)用于糖尿病合并胰腺炎患者中,能夠有效提高其依從性,縮短住院時(shí)間,控制其病情發(fā)展,且并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低。
[關(guān)鍵詞] 糖尿??;胰腺炎;連續(xù)性血糖監(jiān)測(cè);整體性護(hù)理;效果
[中圖分類號(hào)] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2016)12(a)-0144-02
糖尿病是因環(huán)境、遺傳等因素導(dǎo)致的代謝紊亂疾病,患者會(huì)發(fā)生多種并發(fā)癥,其中胰腺炎為重癥慢性疾病[1],對(duì)于原疾病病情控制極為不利。臨床以密切監(jiān)測(cè)血糖,并及時(shí)調(diào)整作為基本應(yīng)對(duì)方法,但常規(guī)措施效果并不明顯。該文為探討整體性護(hù)理聯(lián)合連續(xù)性血糖監(jiān)測(cè)對(duì)糖尿病合并胰腺炎的效果,選取了92例患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取92例2015年3月—2016年4月于該院就診的糖尿病合并胰腺炎患者進(jìn)行此次研究,所有患者均無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥、心腦血管等疾病,根據(jù)隨機(jī)的分組原則,將其分為對(duì)照組和觀察組,所有患者及家屬均獲知情權(quán),且同意加入此次研究。對(duì)照組:46例患者中男性與女性的比例為25:21,年齡最大68歲,最小為48歲,平均(57.28±3.69)歲,病程(4.87±1.32)年。其中受教育程度為初中及以下的19例,高中有18例,大學(xué)及以上有9例。觀察組:46例患者中男性與女性的比例為24:22,年齡最大為69歲,最小為47歲,平均(57.45±3.82)歲,病程(4.69±1.28)年。其中受教育程度為初中及以下的18例,高中有17例,大學(xué)及以上有11例。兩組糖尿病合并胰腺炎患者在基線資料的方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩者可以比對(duì)。
1.2 方法
對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理及血糖監(jiān)測(cè),遵醫(yī)囑實(shí)施各項(xiàng)操作。觀察組實(shí)施連續(xù)性血糖監(jiān)測(cè):患者入院時(shí)測(cè)定其血糖,之后每2 h進(jìn)行1次血糖測(cè)定,直至病情得到良好控制;同時(shí),將每次所測(cè)結(jié)果如實(shí)記錄,并置于床尾,方便醫(yī)務(wù)人員查看,判斷病情,并根據(jù)血糖變化,適時(shí)調(diào)整藥物。另外,應(yīng)密切關(guān)注酮癥酸中毒以及低血糖的發(fā)生情況,及時(shí)處理血糖波動(dòng)過(guò)大現(xiàn)象。
同時(shí)予以觀察組整體性護(hù)理,為患者制定方案,并定期對(duì)護(hù)理效果予以評(píng)估,以便于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、調(diào)整方案:①飲食干預(yù),指導(dǎo)患者以流質(zhì)飲食為主,待病情好轉(zhuǎn)時(shí)可適當(dāng)增加普食,以高蛋白、低糖、低脂以及高纖維飲食為原則,適當(dāng)增加蔬菜水果的攝入量,保證少食多餐,戒除煙酒。②基礎(chǔ)護(hù)理,密切關(guān)注患者生化指標(biāo)、生命體征,囑咐患者臥床休息,定時(shí)翻身,動(dòng)作輕柔,保持個(gè)人衛(wèi)生,協(xié)助患者進(jìn)行床上大小便,同時(shí)護(hù)理人員應(yīng)保證病房溫濕度適宜。③心理干預(yù),因長(zhǎng)期受疾病折磨,患者通常會(huì)出現(xiàn)沮喪、擔(dān)憂、焦慮等不良情緒,心理負(fù)擔(dān)較重,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)患者溝通、交流,對(duì)其心理狀況加強(qiáng)觀察,鼓勵(lì)其說(shuō)出心中不快,予以針對(duì)性疏導(dǎo),努力構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系,以和諧、溫馨的病房環(huán)境感染患者,增強(qiáng)其信心,適時(shí)為其展示成功案例。④健康教育,主動(dòng)、詳細(xì)告知患者及家屬疾病的誘發(fā)因素、發(fā)展、預(yù)后、治療方法及效果等,幫助患者提高自我保健能力,促使其了解飲食、運(yùn)動(dòng)對(duì)疾病控制的重要性,引導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活、飲食、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,囑咐患者病情穩(wěn)定時(shí),進(jìn)行適量運(yùn)動(dòng),以促進(jìn)糖代謝及脂肪代謝,囑咐患者定期復(fù)診。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的住院時(shí)間、護(hù)理依從性以及并發(fā)癥發(fā)生情況(酮癥酸中毒、低血糖)。護(hù)理依從性以完全依從、基本依從以及不依從進(jìn)行評(píng)估,護(hù)理總依從概率即為完全依從與基本依從概率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
將兩組糖尿病合并胰腺炎患者的住院時(shí)間、護(hù)理總依從概率以及并發(fā)癥發(fā)生概率,使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,計(jì)量資料包括住院時(shí)間,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料包括護(hù)理總依從概率以及并發(fā)癥發(fā)生概率,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為兩組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理依從性對(duì)比
研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者護(hù)理總依從概率為95.65%,較對(duì)照組明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1所示。
2.2 兩組患者住院時(shí)間對(duì)比
結(jié)果可知,觀察組患者住院時(shí)間為(5.68±1.34)d,對(duì)照組數(shù)據(jù)為(9.06±2.13)d,兩者相比較觀察組更具優(yōu)勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比
結(jié)果顯示,在并發(fā)癥方面,觀察組酮癥酸中毒發(fā)生概率為4.35%,低血糖發(fā)生概率為2.17%,均較對(duì)照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果如表2所示。
3 討論
糖尿病患者因自身代謝功能障礙,加之飲食不節(jié)等因素,極易導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)代謝紊亂,引發(fā)高脂血癥以及高血糖等癥狀[2],高脂血癥即為胰腺炎病發(fā)的危險(xiǎn)因素,嚴(yán)重影響患者身體健康及生命安全。同時(shí)炎癥反應(yīng)的出現(xiàn)對(duì)于血糖控制也會(huì)造成不利影響,進(jìn)一步損害胰島分泌功能[3],導(dǎo)致血糖升高,有效的血糖監(jiān)測(cè)及護(hù)理干預(yù)對(duì)疾病預(yù)后發(fā)展極為重要。該文觀察組將血糖監(jiān)測(cè)作為疾病控制的重點(diǎn),實(shí)施連續(xù)性監(jiān)測(cè)。對(duì)于血糖調(diào)節(jié)功能缺陷的糖尿病患者而言,若不及時(shí)調(diào)整、穩(wěn)定血糖水平,極易導(dǎo)致低血糖的發(fā)生,或者因血糖升高引起酮癥酸中毒[4],對(duì)于病情康復(fù)具有不利影響,甚至?xí)苯訉?dǎo)致患者死亡。觀察組每隔2 h即測(cè)量1次血糖,并如實(shí)記錄,對(duì)其血糖變化能夠進(jìn)行連續(xù)、有效的分析[5],從而對(duì)干預(yù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),及時(shí)預(yù)防、控制異常情況的發(fā)生,其結(jié)果明顯較常規(guī)監(jiān)測(cè)更好。同時(shí)為提高護(hù)理質(zhì)量,觀察組實(shí)施整體性方案,從飲食、心理、運(yùn)動(dòng)等多個(gè)方面予以干預(yù),并對(duì)患者加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理及健康教育,消除其認(rèn)知誤區(qū)。在護(hù)理過(guò)程中,對(duì)護(hù)理程序定期評(píng)估、調(diào)整,在保證護(hù)理質(zhì)量的同時(shí)[6],通過(guò)路徑化干預(yù)對(duì)病情變化以及干預(yù)效果能夠直接進(jìn)行觀察,具有預(yù)測(cè)性及整體性等優(yōu)勢(shì)。
李敏[7]曾對(duì)60例胰腺炎合并糖尿病患者的血糖監(jiān)測(cè)護(hù)理效果進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),患者護(hù)理后的餐后兩小時(shí)血糖數(shù)據(jù)為(11.4±1.2)mmol/L,空腹血糖水平為(7.2±1.0)mmol/L,血糖控制情況較護(hù)理前更好,這足以說(shuō)明有效的血糖監(jiān)測(cè)對(duì)于病情控制的意義。該次研究結(jié)果中,觀察組患者的護(hù)理總依從概率為95.65%,高于對(duì)照組的78.26%(P<0.05);觀察組住院時(shí)間為(5.68±1.34)d,優(yōu)于對(duì)照組的(9.06±2.13)d(P<0.05);觀察組酮癥酸中毒發(fā)生概率為4.35%,低血糖發(fā)生概率為2.17%,較對(duì)照組更低(P<0.05)。
綜上所述,連續(xù)性血糖監(jiān)測(cè)聯(lián)合整體性護(hù)理應(yīng)用于糖尿病合并胰腺炎患者中,效果較佳,能夠有效提高其依從性,縮短住院時(shí)間,促進(jìn)患者盡早康復(fù),且并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,值得進(jìn)一步推廣使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 袁順瓊.64例重癥胰腺炎合并糖尿病患者的護(hù)理[J].熱帶病與寄生蟲(chóng)學(xué),2014,12(4):245-247.
[2] 陳春玲.糖尿病合并急性胰腺炎患者的連續(xù)性血糖監(jiān)測(cè)和整體性護(hù)理方案的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(3):502-504.
[3] 笪繼東.20例糖尿病合并重癥胰腺炎的護(hù)理療效分析[J].糖尿病新世界,2015,18(4):153.
[4] 顏婷婷,劉湘林,張徐,等.急性重癥胰腺炎合并高血糖患者的血糖監(jiān)測(cè)護(hù)理[J].西南軍醫(yī),2012,14(3):529-530.
[5] 袁紅霞.重癥急性胰腺炎合并糖尿病酮癥酸中毒的護(hù)理[J].糖尿病新世界,2016,19(15):187-188.
[6] 苗立軍.重癥急性胰腺炎合并糖尿病酮癥酸中毒10例的護(hù)理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2013,13(7):453.
[7] 李敏.急性重癥胰腺炎并發(fā)高血糖患者的血糖監(jiān)測(cè)護(hù)理及應(yīng)用價(jià)值[J].糖尿病新世界,2015,18(17):137-139.
(收稿日期:2016-09-08)