王俊清
[摘要] 目的 剖析甲鈷胺聯(lián)合葉酸在糖尿病合并腦梗死治療中的應(yīng)用價值。 方法 收集2015年1月—2016年7月該院接診的糖尿病合并腦梗死病例共計72例,按照入組時間對72例病例進行分組:實驗與對照兩組各36例。兩組都予以常規(guī)治療,實驗組同時加用甲鈷胺與葉酸。觀察兩組相關(guān)生化指標的變化情況,比較住院時間與療效。 結(jié)果 實驗組住院時間為(6.8±1.9)d,對照組為(9.7±2.1)d。實驗組明顯短于對照組。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組用藥后的FPG、Hcy與TC水平明顯低于對照組。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。針對療效總有效率,實驗組顯著高于對照組,兩者之比為:97.22% vs.86.11%。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結(jié)論 甲鈷胺聯(lián)合葉酸治療糖尿病合并腦梗死,既有助于患者病情的改善,又能促進其血糖等指標的恢復(fù)。
[關(guān)鍵詞] 糖尿??;甲鈷胺;腦梗死;葉酸;療效
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2016)12(a)-0031-02
該文就2015年1月—2016年7月該院收治的72例糖尿病合并腦梗死患者為研究對象,著重探討糖尿病合并腦梗死用甲鈷胺與葉酸的療效,供臨床借鑒?,F(xiàn)將該次研究的內(nèi)容,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
糖尿病合并腦梗死病例72例,收治時間:2015年1月—2016年7月。所選病例都符合“腦梗死診斷標準”,并經(jīng)MRI亦或者是CT檢查確診[1],獲得該院倫理委員會批準。按照入組時間,對72例病例進行分組:雙號入組病例歸為實驗組,單號入組病例歸為對照組,每組36例。實驗組男性23例,女性13例;年齡為53~77歲,平均年齡(68.14±5.26)歲;合并高血脂者,17例;高血壓者,14例。對照組男性24例,女性12例;年齡為54~78歲,平均年齡(68.04±5.39)歲;合并高血脂者,19例;高血壓者,14例。兩組合并癥、性別構(gòu)成等基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 排除標準
①有血液病者;②中毒者;③病因為應(yīng)激引發(fā)的暫時性血糖升高者;④合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;⑤心、腎等器官功能衰竭者;⑥昏迷者;⑦腫瘤者;⑧酮癥酸中毒者;⑨對該研究所用藥物過敏者;⑩病情較重且不能口服藥物者;?輥?輯?訛病歷資料不全者[2]。
1.3 方法
兩組都接受常規(guī)治療,具體為:控制運動量;口服降糖藥物,亦可用胰島素或者是甘露醇;給予糖尿病飲食。實驗組同時加用甲鈷胺與葉酸,具體為:甲鈷胺片,1片,口服,1次/d[3],準字號H20041767,規(guī)格0.5 mg/片??诜~酸片,10 mg/次,2次/d,準字號H12020215。兩組都維持治療28 d。
1.4 臨床觀察指標
兩組用藥前/后都檢測相關(guān)生化指標,即:FPG(空腹血糖);TC(總膽固醇);Hcy(同型半胱氨酸)。分析并比較兩組的檢測結(jié)果,記錄住院時間。
1.5 療效判定標準
參考“腦卒中患者臨床療效評定標準[4]”與“糖尿病控制生化指標”,評估兩組經(jīng)不同方式治療后的效果,詳細如下:①基本痊愈:感覺異常等癥狀徹底消失;血糖恢復(fù)至正常水平;生活能自理。②顯效:感覺異常等癥狀顯著緩解;FPG <6.39 mmol/L;癱瘓肢體的肌力提高≥2級。③有效:感覺異常等癥狀有好轉(zhuǎn)趨勢;FPG <7.2 mmol/L;癱瘓肢體的肌力提高≥1級。④無效:感覺異常等癥狀未緩解;FPG >11.1 mmol/L;癱瘓肢體肌力無變化。療效總有效率計算方法:基本痊愈率+顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計方法
該研究數(shù)據(jù)用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行綜合分析,計量資料用(x±s)表示,比較以t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,比較經(jīng)χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組FPG等指標的分析
用藥前FPG等指標水平比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.2018,P>0.05)。實驗組用藥后的FPG、TC與Hcy水平分別是(5.9±1.3)mmol/L、(3.9±1.6)mmol/L、(17.0±2.4)μmol/L,對照組是(7.1±1.5)mmol/L、(5.5±1.7)mmol/L、(19.9±2.6)μmol/L。實驗組明顯低于對照組。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(t=4.9175,P<0.05),見表1。
2.2 兩組住院時間的分析
實驗組住院時間為(6.8±1.9)d,對照組為(9.7±2.1)d。實驗組明顯短于對照組。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(t=6.144 1,P<0.05)。
2.3 兩組療效的分析
實驗組基本痊愈者,17例;顯效者,16例;有效者,2例;總有效率為97.22%。對照組基本痊愈者,10例;顯效者,14例;有效者,7例;總有效率為86.11%。實驗組療效總有效率明顯高于對照組。兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
腦梗死乃糖尿病者最常見的一種并發(fā)癥,有資料顯示[5],該病的發(fā)生和多種因素密切相關(guān),比如胰島素抵抗;動脈粥樣硬化;糖尿病代謝紊亂。因腦梗死可引發(fā)血栓,并導(dǎo)致血管管腔狹窄亦或者是閉塞,嚴重危及患者的生命健康。其次,由糖尿病引發(fā)的腦梗死還具備病情危重以及治療難度大等特點。故,除了應(yīng)加強對糖尿病合并腦梗死者進行臨床診斷的力度外,還應(yīng)采取安全、有效的措施對其進行治療。如此,方可抑制患者病情進展,減少死亡風險。
常規(guī)治療糖尿病合并腦梗死在臨床上比較常見,比如:應(yīng)用二甲雙胍等,雖能幫助患者改善病情,控制血糖水平,但有研究發(fā)現(xiàn),患者在服藥后,其同型半胱氨酸水平顯著增高,進而導(dǎo)致患者更容易發(fā)生腦血管疾病。甲鈷胺乃內(nèi)源性輔酶B12,可促進同型半胱氨酸的轉(zhuǎn)甲基反應(yīng)過程,并由此達到降低患者同型半胱氨酸水平的目的[6]。藥理學研究表明,甲鈷胺有加快卵磷脂合成速度的這一作用,且其在促進神經(jīng)元髓鞘形成中也具有較重要的意義。葉酸屬于是水溶性維生素,相當于PGA(蝶酰谷氨酸),因其所含成分主要提取自菠菜,所以研究者稱之為葉酸,該藥物不僅能改善患者的巨紅細胞性貧血癥狀,同時還有助于骨髓幼細胞的成熟[7]。目前,葉酸在臨床諸多疾病的治療中均有較廣泛的應(yīng)用,比如:孕婦;白細胞減少癥;糖尿病。研究表明[8],將甲鈷胺和葉酸聯(lián)合用于糖尿病合并腦梗死中,毒副作用輕,患者同型半胱氨酸水平下降明顯,有助于病情的良好控制。
該研究,實驗組住院時間顯著短于對照組。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組用藥后血糖、總膽固醇與同型半胱氨酸水平明顯低于對照組。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組療效總有效率為97.22%,對照組為86.11%。實驗組明顯高于對照組,兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)??梢?,甲鈷胺與葉酸在糖尿病合并腦梗死中有非常高的臨床應(yīng)用價值。
[參考文獻]
[1] 閆衛(wèi)靜,陳獻紅.聯(lián)合甲鈷胺葉酸治療糖尿病合并腦梗死70例[J].當代醫(yī)學,2012,18(23):48-49.
[2] 2型糖尿病合并腦梗死患者血清同型半胱氨酸水平及藥物干預(yù)研究[J].中國老年學雜志,2006,26(7):909-910.
[3] 黃欣欣.甲鈷胺佐治急性腦梗死伴糖尿病患者的臨床觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,8(35):15-17.
[4] 劉細英.大劑量甲鈷胺在腦梗死合并糖尿病神經(jīng)病變患者中的應(yīng)用與護理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(27):161.
[5] 劉孝慧.大劑量甲鈷胺在腦梗死合并糖尿病神經(jīng)病變患者中的應(yīng)用與護理[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(78):107.
[6] 毛洲宏,俞鳴,葉亞兒,等.α-硫辛酸聯(lián)合甲鈷胺治療2型糖尿病合并急性腦梗死效果觀察[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2015,27(3):326-328.
[7] 黃激揚,晏江麗,徐靜,等.同型半胱氨酸、葉酸、維生素B6及維生素B12與糖尿病并發(fā)癥的相關(guān)性研究[J].四川醫(yī)學,2014(10):1357-1359.
[8] 柴禹含,楊春宇,郭寧,等.腦梗死合并2型糖尿病與高同型半胱氨酸血癥的關(guān)系[J].糖尿病新世界,2016,19(8):74-75.
(收稿日期:2016-09-20)