■李國民
一場關于貧困生認定標準的討論,正在引發(fā)社會關注。8月29日,陜西省教育廳通過其官方網站,發(fā)布《陜西省高等學校家庭經濟困難學生認定工作辦法》,對陜西省屬高校的貧困生認定提出規(guī)范。其中明確,“經常出入營業(yè)性網吧的”不能認定為家庭經濟困難學生,該規(guī)定引發(fā)爭議(8月31日《新京報》)。
家庭經濟困難,是高校學生申請國家助學金的一個基本條件。不能被認定為家庭經濟困難學生,一個嚴重后果,就是沒有資格享受國家助學金的資助。對于貧困生來說,這是事關能否順利完成學業(yè)的大問題,當然不能等閑視之。
為何要把“經常出入營業(yè)性網吧”的學生排除在貧困生范圍之外?陜西省教育廳工作人員這樣回應:目前陜西省內高?;緦崿F網絡全覆蓋,學生正常的網絡使用需求,完全可以在宿舍內解決,如果出入網吧,則“多半是為了玩游戲”,屬于不必要的支出和消費。該廳有關負責人回答記者提問時也特別強調,該規(guī)定針對的是“學校提供有網絡學習條件但經常在營業(yè)性網吧進行與學業(yè)無關的消費活動的學生”。說白了,就是:進網吧屬于不務正業(yè),不能讓學生拿著國家給的錢去玩。
這種觀點是對是錯,網上已有諸多爭論,筆者無意置喙;我想說的是:不管算不算不務正業(yè),“經常出入營業(yè)性網吧”都不能成為否決“家庭經濟困難”的直接依據。
教育部、財政部《關于認真做好高等學校家庭經濟困難學生認定工作的指導意見》給“貧困生”下了一個權威定義:“家庭經濟困難學生是指學生本人及其家庭所能籌集到的資金,難以支付其在校學習期間的學習和生活基本費用的學生。”請注意,這一定義的關注點,僅在于學生的家庭經濟狀況,與其是專心學業(yè)還是不務正業(yè)完全無關。
如果說這還沒有足夠的說服力,那請看教育部辦公廳《關于進一步加強和規(guī)范高校家庭經濟困難學生認定工作的通知》:“認定家庭經濟困難學生應依據其家庭經濟狀況,不能加入其他非經濟因素?!边@說得夠清楚了吧!
陜西省教育廳的規(guī)定,初衷當然是好的;有限的國家助學金,確實應該用在刀刃上,用于資助勤學上進的學生。然而,這個問題不應該放在“認定貧困生”的環(huán)節(jié)考量。其實,依據財政部、教育部《普通本科高校、高等職業(yè)學校國家助學金管理暫行辦法》,家庭經濟困難之外,申請國家助學金的條件還包括“遵守憲法和法律,遵守學校規(guī)章制度”“勤奮學習,積極上進”以及“生活儉樸”等諸多方面。把這些關口一一守住,“精準資助”是可以實現的。
盡管陜西省教育廳事后強調,他們的規(guī)定只是給高校在認定貧困生時提供的參考標準,強調高??筛鶕數亟洕絽⒖紙?zhí)行,但是,參考標準也是標準,不合理的參考標準,不如干脆廢止。須知,今年是“全國學生資助規(guī)范管理年”,而“糾正與國家資助政策規(guī)定不一致的管理制度,重點清理附加額外受助條件、降低資助標準、改變資助用途、傷害受助學生心理等縮水變形的制度規(guī)定”,正是規(guī)范的重點所在。
(本文發(fā)表于2017年9月1日《檢察日報》第4版)