中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究

王海楠

(廣西大學(xué)商學(xué)院 廣西 南寧 530000)

中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究

王海楠

(廣西大學(xué)商學(xué)院 廣西 南寧 530000)

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是指一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，發(fā)展戰(zhàn)略，具體來說它是國家各種經(jīng)濟(jì)成分的構(gòu)成形式和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的一定式樣。美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是針對(duì)凱恩斯主義國家干預(yù)理論提出來的，它是美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的整體概況，是一種自由市場資本主義的經(jīng)濟(jì)模式。中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式之間不是對(duì)立的關(guān)系，由于存在貿(mào)易，資本，技術(shù)等方面的依存關(guān)系，中美兩國必須在學(xué)習(xí)中相互借鑒，取長補(bǔ)短，這樣才能形成雙贏。

中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；比較；優(yōu)越性

一、中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究背景

(一)國際背景

20世紀(jì)30年代資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條及其在世界范圍內(nèi)的擴(kuò)展，主要資本主義國家紛紛陷入經(jīng)濟(jì)困境。正當(dāng)凱恩斯主義對(duì)于70年代爆發(fā)的石油危機(jī)束手無策之時(shí)，主張放任自由的新自由主義使市場獲得了短暫的生命。在國際貨幣基金組織和世界銀行的推動(dòng)下，“華盛頓共識(shí)”被推銷到許多發(fā)展中國家。以新自由主義為主導(dǎo)的改革長期實(shí)行金融貿(mào)易投資自由化，市場化和私有化后，實(shí)踐效果令人失望，造成經(jīng)濟(jì)萎縮，政局動(dòng)蕩，加劇了經(jīng)濟(jì)更進(jìn)一步惡化使人們生活負(fù)擔(dān)加重，“華盛頓共識(shí)”已被國際社會(huì)抵制。

有別于美國模式和其他西方國家模式，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為世界范圍內(nèi)的發(fā)展中國家提供了一個(gè)健康快速的發(fā)展模式。這種模式的安全系數(shù)很高，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，此模式大大降低了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融風(fēng)險(xiǎn)。中國模式有著美國模式無法比擬的優(yōu)越性。中國五千年的文明充分顯示了中國模式的文化底蘊(yùn)和豐富的經(jīng)驗(yàn)積累。面對(duì)資本主義制度所固有的矛盾使經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)損失，各國開始審視中國模式。

(二)國內(nèi)背景

改革開放初期，我國經(jīng)濟(jì)，技術(shù)落后，工業(yè)化程度很低。改革開放30多年來是中國社會(huì)歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快，社會(huì)激蕩最強(qiáng)，文化震撼最激烈的時(shí)期。30多年的改革開放取得了舉世矚目的成就，中國也成為美國之后的世界第二大經(jīng)濟(jì)國，中國同美國之間的差距也在逐漸縮小。中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化，使得人們對(duì)有中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的“中國模式”開始關(guān)注和研究。

二、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式概述

(一)中國經(jīng)濟(jì)模式概念

中國經(jīng)濟(jì)模式或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作為“中國模式”的代名詞，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展體制等層面的內(nèi)容。這是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀角度進(jìn)行定義，具體來說，它是忽略經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的具體細(xì)節(jié)和次要因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)中的各種經(jīng)濟(jì)成分的構(gòu)成和市場調(diào)節(jié)機(jī)制的一種抽象概括。

(二)中國模式與“北京共識(shí)”

第一，“中國模式”與“北京共識(shí)”有很多共同的因素。它們都是從本國自身的國情出發(fā)，實(shí)事求是，走自己的路，不斷改革創(chuàng)新，積極景區(qū)，大膽探索：它們都堅(jiān)定不移的深化改革，堅(jiān)定不移的保護(hù)國家主權(quán)和國家利益，走社會(huì)主義和平發(fā)展道路。

第二，不要把中國模式與北京共識(shí)等量齊觀。中國模式主要總結(jié)我國近些年來社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，是一種社會(huì)發(fā)展模式。而北京共識(shí)只是一種發(fā)展理念，指的是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的樸實(shí)意義和對(duì)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國家提供現(xiàn)成的加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長的參考范式。

(三)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式發(fā)基本特點(diǎn)

經(jīng)過長期改革創(chuàng)新，積累經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過不斷的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，最終找到了中國模式。中國模式的八個(gè)特點(diǎn)如下。

第一，實(shí)踐理性。即一切從中國自身實(shí)際國情出發(fā)，實(shí)事求是，不斷在實(shí)踐中總結(jié)教訓(xùn)。第二，強(qiáng)勢政府。中國這個(gè)集人口，地域等諸多因素的超級(jí)大國使得國家治理具有復(fù)雜性和艱巨性，要求有一個(gè)強(qiáng)有力的政府。第三，穩(wěn)定優(yōu)先。中國模式成功的關(guān)鍵在堅(jiān)持穩(wěn)定的前提下，大力推動(dòng)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第四，民生為大。民生問題是一個(gè)國家最根本的問題，要想改革取得成功，首先要讓人民擺脫貧困。第五，漸進(jìn)改革。面對(duì)地大人多的具體情形，中國政府采取的改革區(qū)別于休克療法的漸進(jìn)式改革。第六，順序差異。中國的改革不要急于求成，而是先易后難，步步為營的原則進(jìn)行實(shí)施。第七，混合經(jīng)濟(jì)。我國堅(jiān)持以公有制為主，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。第八，對(duì)外開放。中國堅(jiān)持對(duì)外開放的國家戰(zhàn)略，開放，互動(dòng)，交流不僅弘揚(yáng)了中華文化，也吸收了博大的世界文明。

三、美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式概述

(一)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基本內(nèi)涵

美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是針對(duì)凱恩斯主義主張的國家對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)政策提出的，它是美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的整體概況，是一種自由市場資本主義的經(jīng)濟(jì)模式。

美國模式認(rèn)為，他們說實(shí)行的一切經(jīng)濟(jì)制度和價(jià)值觀，對(duì)于其他國家尤其是發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，無疑是具有普遍的世界意義。

(二)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要特征

1.完善的創(chuàng)新機(jī)制。

強(qiáng)調(diào)競爭意識(shí)，創(chuàng)新意識(shí)，提倡個(gè)人應(yīng)該充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造力。美國以個(gè)人主義為中心，人們積極的進(jìn)行基礎(chǔ)理論研究和專利創(chuàng)新，充分的體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值，發(fā)揮出充分的競爭力和創(chuàng)造力。

2.自由主義的市場機(jī)制

自由主義是項(xiàng)制度建立的原則和價(jià)值觀，更是美國占主導(dǎo)地位的政治觀念和傳統(tǒng)觀念。美國自由主義認(rèn)為，只要是經(jīng)過市場自由競爭出來的企業(yè)都是有實(shí)力的。在激烈的市場競爭中，政府并不過多的參與，人們認(rèn)為自由放任才能使得市場充分的起到調(diào)節(jié)的作用。

3.典型的股票資本主義

在現(xiàn)代社會(huì)中，企業(yè)融資的主要渠道不是銀行，而是股票和金融市場。美國模式恰恰是通過社會(huì)的金融市場來融資，以滿足對(duì)資金的大量需求。這種以追求短期利潤為最終目標(biāo)的私人公司不能保證企業(yè)發(fā)展所需要的資源進(jìn)行合理的配置。

(三)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)

1.美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的內(nèi)在危機(jī)

進(jìn)入20世紀(jì)后，世界范圍內(nèi)先后發(fā)生多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)一定存在著一種不可調(diào)和的矛盾，那就是資本主義私有制。資本主義制度下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)是美國模式不可調(diào)和的產(chǎn)物和弊端，只要資本主義私有制不消除，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)周期性爆發(fā)。

2.美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中的可行性因素

第一，宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控。美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有效遏制壟斷行業(yè)，減少政府開支和稅收，減少社會(huì)福利的開支，提升就業(yè)率，調(diào)整稅率，鼓勵(lì)投資，使市場分發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。第二，金融投資機(jī)制。美國的金融業(yè)經(jīng)過自由競爭，私人壟斷，國家干預(yù)等發(fā)展階段。美元霸主地位，股票和債券市場融資，企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)分散，提供大量就業(yè)機(jī)會(huì)。第三，企業(yè)經(jīng)營管理機(jī)制。美國企業(yè)追求股東利益最大化，可以任意解聘員工。從企業(yè)的角度來看，減輕了企業(yè)對(duì)社會(huì)應(yīng)盡的義務(wù)，從員工角度來分析，可能會(huì)覺得“適者生存”。第四，科技創(chuàng)新與自由貿(mào)易機(jī)制。美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)繁榮的得益于科技創(chuàng)新體制。美國是當(dāng)今世界上科技最發(fā)達(dá)的國家，擁有最龐大的科研隊(duì)伍和最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。美國大力推行貿(mào)易自由化，積極調(diào)配國內(nèi)市場資源，有效抑制了通貨膨脹。

四、中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較

(一)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的優(yōu)劣式地位

1.中國經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)勢

第一，社會(huì)需求持續(xù)增長空間大，自我協(xié)調(diào)能力強(qiáng)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長，城鄉(xiāng)居民收入不斷增加，居民消費(fèi)信心不斷增強(qiáng)，消費(fèi)能力不斷提高，這位社會(huì)需求的增加奠定了有力的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)相互作用，消費(fèi)刺激產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)又帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第二，中國有充足的勞動(dòng)力，致使勞動(dòng)力成本相對(duì)較低。相關(guān)資料顯示，我國勞動(dòng)力價(jià)格水平是美國的1/50，歐洲的1/40，日韓的1/35。長期以來，我國廉價(jià)，豐富的勞動(dòng)力資源是我國參與國際競爭的一個(gè)相對(duì)明顯的優(yōu)勢。

第三，中國政府的決策效率高，社會(huì)動(dòng)員能力強(qiáng)。總體上來說，我國推行的民主體制是民主與效率相統(tǒng)一的行政體制，政府表現(xiàn)出強(qiáng)大而高效的決策能力。

2.中國模式的劣勢

第一，資本匱乏，資本結(jié)構(gòu)分布不合理，不平衡。第二，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平發(fā)展比較落后。隨談改革開放以來，我國在科技水平居發(fā)展中國家前列，但與發(fā)達(dá)國家相比，科技發(fā)展水平仍然顯得落后。第三，人才缺乏，教育定位與市場需求存在偏差。

(二)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的優(yōu)劣式地位

1.美國經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)勢

第一，資本聚集度高。這是美國經(jīng)濟(jì)最顯著的特征。美國可以說是一個(gè)資本總量大，聚集能力強(qiáng)的第一大經(jīng)濟(jì)體。

第二，技術(shù)先進(jìn)而且領(lǐng)域廣泛。美國的先進(jìn)技術(shù)都集中在高科技領(lǐng)域。一方面，美國重視科技人才的培養(yǎng)，并成功實(shí)行人才戰(zhàn)略。另一方面，政府在對(duì)研發(fā)方面的投入在政府預(yù)算中所占的比重是全世界最高的。

第三，人才充裕而且實(shí)戰(zhàn)能力強(qiáng)。美國有世界上最先進(jìn)的人才培養(yǎng)制度和人才引進(jìn)制度。一方面利用豐厚的待遇籠絡(luò)各種人才，另一方面，美國的科研水平和科研基金使得一些高端人才能和最前沿的科學(xué)領(lǐng)域接觸，發(fā)揮自己的創(chuàng)造能力，提升自己的水平。

2.美國經(jīng)濟(jì)模式的劣勢

第一，對(duì)市場的依賴大。長期以來，世界經(jīng)濟(jì)存在一種現(xiàn)象，美國經(jīng)濟(jì)一出現(xiàn)問題，就會(huì)牽連到周邊國家甚至全球經(jīng)濟(jì)的滯漲。第二，勞動(dòng)力成本高。美國人口基數(shù)不大，同時(shí)由于城市化水平比較高，就業(yè)勞動(dòng)力集中在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。第三，政府對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)金融市場監(jiān)管缺失，泡沫經(jīng)濟(jì)引發(fā)金融危機(jī)，進(jìn)一步損害了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(三)中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式發(fā)展背景對(duì)比

美國模式經(jīng)歷了凱恩斯主義，新自由主義，在90年代上半期開始的自由主義向凱恩斯主義回歸的現(xiàn)象都是資本主義體制和總體政策上的調(diào)整和改革。資本主義制度的生產(chǎn)資料私有制與生存社會(huì)化之間的矛盾是資本主義社會(huì)的基本矛盾。正是這一矛盾阻礙了資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。從資本主義制度的本質(zhì)可以推斷出資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在嚴(yán)重的缺陷，勢必會(huì)帶來嚴(yán)重的后果。

中國模式是建立在社會(huì)主義基本制度上的改革，它開創(chuàng)了中國歷史上一條獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。中國模式是在社會(huì)主義制度下堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持改革開放，大力發(fā)展生產(chǎn)力，逐步的將政治體制和經(jīng)濟(jì)體制一起改革。中國模式在經(jīng)歷了全球化的各種挑戰(zhàn)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了國富民強(qiáng)。中國模式絕不是簡單的追求經(jīng)濟(jì)增長，而是在力求社會(huì)公平，人與自然，人與人，人與社會(huì)和諧相處的基礎(chǔ)上不斷完善經(jīng)濟(jì)，文化，社會(huì)制度，不斷的補(bǔ)充完善具有中國特色的社會(huì)模式，并將它逐步的發(fā)揚(yáng)光大。

(四)美國經(jīng)濟(jì)模式對(duì)中國的啟發(fā)

為了使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式能順利進(jìn)行，我們應(yīng)該避免“美國模式”下的自由主義市場經(jīng)濟(jì)對(duì)我們的干擾，防止美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國造成更大的負(fù)面影響。我們?cè)谂形鞣侥Ｊ降氖袌鲈虚L主義的同時(shí)，應(yīng)該清楚的看到市場作為商品價(jià)格調(diào)節(jié)的有力杠桿，不能忽視市場的作用，我們必須以國家的宏觀調(diào)控為主，市場的自發(fā)調(diào)節(jié)為輔，將二者有機(jī)的結(jié)合在一起。

[1]孫凌宇.“和合共生”：中國模式的價(jià)值取向[D].安徽大學(xué).2011

[2]馬丁.雅克.當(dāng)中國統(tǒng)治世界[M]中信出版社.2010

[3]謝新,刑華彬.從美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰落看資本主義制度的歷史局限性.[J].求索.2012.07

王海楠(1989-)，男，漢族，河南孟州人，國際貿(mào)易學(xué)碩士，廣西大學(xué)商學(xué)院，研究方向：國際貿(mào)易與電子商務(wù)方向。