■趙 衡
關注民生,服務社會
■趙 衡
“法律生活”版是2006年由 《法律生活》周刊改版而來,也繼承了 《法律生活》周刊的口號——關注民生,服務社會。
先說說關注民生, 《法律生活》周刊創(chuàng)刊伊始,便明確了自己是法律專業(yè)類刊物,要為廣大人民群眾服務。因此, 《法律生活》周刊關注的重點,是社會生活中常見的法律現(xiàn)象、法律問題,比如民間借貸、婚姻家庭、私人饋贈、未成年人保護等等。我們通過采訪、約稿等方式,由專業(yè)的法官、檢察官、律師進行答疑解惑。
再說說服務社會,媒體的功能,從宏觀層面說是連接社會、政府與普通大眾的橋梁;從微觀層面說,是連接作者與讀者的通道。從公益的角度講,它起著倡導社會風尚、引領時代潮流、實現(xiàn)政府治理的目的;而從私益來看,它的生存取決于其服務對象的接納程度。無論是公益還是私益,媒體的服務功能都是其最主要的特性。服務誰,怎樣做好服務工作,這一直都是我作為 “法律生活”版編輯常常思考的問題。
《檢察日報》是法治專業(yè)類報紙, “法律生活”版首先要體現(xiàn)專業(yè)水準,來稿選擇杜絕低俗,要求主題積極向上,內(nèi)容貼近生活但樸實平和,以實現(xiàn)正面引導社會價值觀的目的。
其次,采用適當方式服務社會。報紙服務社會的方式無他,通過版面發(fā)布消息、普及知識、傳導社會價值觀。作為法律專業(yè)類報紙的版面, “法律生活”版主要通過宣傳法治的方式服務讀者。法律是實現(xiàn)國家統(tǒng)治的工具,它告訴人們什么可以做,什么不可以做。但是先得讓老百姓知道這些法律的內(nèi)容,而這些法律的內(nèi)容卻并不是一經(jīng)公布便天下人皆懂,甚至有些法律內(nèi)容很專業(yè),即使公布了,老百姓也未必就能很清楚,所以,宣傳法治看似簡單,實則是門藝術,而藝術是需要琢磨的,藝術也是需要創(chuàng)新的。
《法律生活》 周刊當年用了四個版面, 有 “說法” “經(jīng)濟與法制” “婚姻家庭”“百姓”四個版面,分別宣傳民法、經(jīng)濟法、婚姻法、訴訟法等法律制度,采用了 “法律門診” “檢察官說法” “法官斷案” “法律咨詢” “法律知識窗”等欄目來普及法律知識。由周刊改為 “法律生活”版后,如何將四個版的內(nèi)容體現(xiàn)在一個版上,而不致令其普法功能減弱、版面質(zhì)量下降,是擺在編輯案前的頭等大事。經(jīng)過反復權衡、多方征求意見, “法律生活”版決定將內(nèi)容主要選定為民事法律方面;而其欄目形式,也由一開始繼承下所有的欄目,逐漸沉淀為 “法律門診” “由案說法” “法律咨詢”“法律知識窗”四個欄目。
作為新聞紙的報紙,怎樣在涉及法律的新聞當中找出問題,解決問題, “法律生活”版的主打欄目 “法律門診”一直在嘗試。作為專業(yè)報的新聞紙, “法律門診”嘗試找出社會新聞中涉及法律的常見問題,采訪專家,尋求解決之道。 “由案說法”欄目是從 《法律生活》周刊的 “檢察官說法” “法官斷案”衍生而來,用老百姓喜聞樂見的方式講述法律制度、普及法律知識,才能最有成效地做好普法工作,而由檢察官與法官親身講述自己的辦案實踐,則更具有真實感、說服力。 “法律生活”版將這兩個欄目用 “由案說法”的方式繼承了下來,讓其體現(xiàn)在一個版面上。既然是服務百姓,法律咨詢就是最好的手段。讓讀者提問,由相關專業(yè)人士予以解答。問答是新聞采訪的基本方式,也是讓讀者最好讀、最好懂的方式。所以, “法律咨詢”欄目從 《法律生活》周刊到 “法律生活”版,一直被作為重點欄目。在遇到一些專業(yè)性很強的重要法律法規(guī)頒布之際,如何讓這些法律內(nèi)容被老百姓清楚明了,也是 “法律生活”版不能忽略的工作, “法律知識窗”欄目設置的目的,就是讓相關法律專業(yè)人士,結合現(xiàn)實中的某些現(xiàn)象或者案件,解讀這些規(guī)定,爭取讓普通大眾能明白這些法律法規(guī)出臺的目的、意義、具體內(nèi)容。
“關注民生,服務社會”既是 “法律生活”版的口號,又是版面精神。正如人是由肉體和精神兩個層面組成,精神才是人存活的意義。 “法律生活”版的精神不追求高大上的精神情操,只要接近普羅大眾,用微小的力量發(fā)出自己信、義的聲音。信、義的力量本身是驚人的,所以2009年, “法律生活”版獲得了當年全國法制好新聞版面三等獎,而每一期 “法律門診”欄目稿件都會被各大媒體紛紛轉載。
獲得大眾關注、使社會從中受益,這才算做好了編輯的工作,實現(xiàn)了版面的價值。
(作者系檢察日報社理論部編輯)