有意義，有意思

■趙 信

有意義，有意思

■趙 信

（一）

2003年6月23日， 《檢察日報》四版刊出一個新欄目，叫 “新聞眼”。當時，給這個欄目定位有句話： “社會方方面面，生活萬萬千千，都入我眼?！本庉媯兎从常@句話太寬泛了，選稿約稿不好把握。我也一直在想這個問題。后來，我提出 “有意義，有意思”的想法。 “有意義”，主要是強調(diào)法治內(nèi)容，也有一些關(guān)乎社會公德的；因為“新聞眼”是在四版的 “社會新聞”版落地，所以我們更多的是要凸顯 “有意思”。從當時稿件的標題，我們可以窺見到這種 “有意思”——

《開鎖公司，開鎖有點隨意》 《700村民 “公決”一個公廁》 《倆老板討要縣政府29萬元吃喝賬》 《結(jié)婚登記：規(guī)定收費9元，這里100多元》 《如此小區(qū)：16名保安14個賊》 《“自帶骨灰盒不給火化”，誰家的規(guī)定！》 《假軍官、假外商、假教授：專騙擇偶人》 《“尼姑”說：紅藥水是千年秘方》 《她45歲，被騙男人最大72歲》 《要煙要糖：攔親隊伍幾里長》……

（二）

社會新聞版可以這樣做，要聞版是不是也可以這樣做呢？2004年開年，我們在《檢察日報》一版開設(shè)了 “法治進行時”欄目，定位是 “追蹤法治事件，解讀法治理性”，目的是凸顯編輯部的深度報道策劃，形成版面的主題報道視覺。在操作中，我們實際秉承的就是 “有意義，有意思”理念，要把 “有意義”的報道做得 “有意思”。

在要聞版上的 “有意義，有意思”，更多的是體現(xiàn)在報道選題的策劃上。2003年6月，總編室策劃了一組 “社會治安綜合治理專題報道”，一組五篇，搞了個 “五個一”選題：通過一個人的故事、一條街的見聞、一個村的變化、一個城市的秩序和一組數(shù)字的解析，來反映社會治安發(fā)生的明顯變化——

綜治專題報道之一·一個人的故事 《“我相信正氣鎮(zhèn)得住邪！”》；

綜治專題報道之二·一條街的見聞 《重災(zāi)街成了太平街》；

綜治專題報道之三·一個村的變化 《平田村平安奔小康》；

綜治專題報道之四·一個城市的秩序 《“五星級”的泰州》；

綜治專題報道之五·一組數(shù)字的解析 《走向長治久安》。

從一個人、一條街、一個村、一個城市，層層遞進，逐層放大，到最后的一組數(shù)字解析，這組報道策劃形式獨到，布局精致周到，敘述生動鮮活，有很強的說服力。

2006年9月，國家統(tǒng)計局以 “中國經(jīng)濟最發(fā)達10強縣 （市）”為題公布了中國百強縣名單。我們就以 “10強縣 （市）”為對象，推出了 “走百強、話和諧”系列報道。策劃案明確要求，采訪文章將由兩塊構(gòu)成：一部分為故事，1000字左右，要求結(jié)合當?shù)靥攸c，講一個有意思、有意義的法治故事。另一部分為鏈接當?shù)貦z察長談檢察機關(guān)如何為屬地經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧服務(wù)服務(wù)。這樣的一組10篇報道，有故事、有特點、有觀點，以中國經(jīng)濟最發(fā)達10強縣 （市）為平臺，把公眾關(guān)注自然地切換成檢察工作報道背景，把社會信息自然地融入進檢察工作報道視角。

《廉政路，通往小平家鄉(xiāng)——四川南廣高速公路預(yù)防職務(wù)犯罪工作掃描》 《察爾汗鹽湖漾清風(fēng)——青海鹽湖鉀肥股份有限公司開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作紀實》 《讓糧倉遠離 “鼠患”——中央儲備糧陜西蒲城直屬糧庫開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作紀實》……

上面是關(guān)于檢察機關(guān)服務(wù) “西部大開發(fā)”的一組報道中的幾篇。 “西部大開發(fā)”國家戰(zhàn)略實施以后，西部地區(qū)一批國家級重點工程紛紛上馬。這些重點工程都有哪些？西部地區(qū)的檢察機關(guān)在重點工程建設(shè)中發(fā)揮了什么作用？就此，我們啟動了 “走近重點工程——西部檢察機關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪紀事”系列報道。報道要求先把某項重點工程做一個鏈接式的簡介，讓讀者和我們一起走近重點工程，然后再展開檢察工作報道部分。在 “有意義”的檢察工作報道中，營造讀者興趣點，使報道變得 “有意思”。

（三）

策劃一個報道選題，做到 “有意義”是必需的，但如果能做到既 “有意義”、又“有意思”，那就會效果更好。但我們往往會把 “有意義”和 “有意思”對立起來，認為 “有意義”的很難有 “有意思”。在新聞實踐中也確實是這樣，做到 “有意義”比較容易，做到 “有意思”就要動一番心思了。一個報道效果好不好，往往不是因為“有意義” 與否， 而是 “有意思” 與否。 只要多動心思， “有意義” 和 “有意思” 是可以最大限度地統(tǒng)一起來的。你的策劃高不高，就看你 “有意義，有意思”融合得好不好。

2013年，正義網(wǎng)策劃了 “尋找最美檢察官”活動。這個活動的 “有意思”竟是到了 “游戲”的程度。

評選活動分三個階段進行。第一階段，各省級檢察院在本地尋找到3名人選作為候選人，候選人事跡、圖片在正義網(wǎng)集中展示7天。第二階段，全國網(wǎng)友對各地尋找上來的近百名候選人進行網(wǎng)上投票。要求必須從每個省投票選出1人，全國共計選出30余人。第三階段，邀請全國人大代表等社會各界100人，對選出的30余人進行現(xiàn)場定評，選出10名 “最美檢察官”。

百人定評分兩步進行。先是集中展示候選人宣傳短片，每人5分鐘；然后當場投票、即時唱票、現(xiàn)場計票，宣布結(jié)果。

在網(wǎng)上投票階段，網(wǎng)友廣泛參加，投票人次達到了1300萬人次。百人定評當天，隨著投票唱票變化，氣氛緊張熱烈。此次活動立足百姓視角，創(chuàng)新形式，把 “尋找最美檢察官”過程，作為展示和宣傳檢察機關(guān)和檢察人員良好形象的過程，讓廣大網(wǎng)友在 “有意思”中，做了 “有意義”的事情。我們也嘗到了 “有意義，有意思”的甜頭。

（作者系檢察日報社副總編輯）