李 雙
(山東師范大學(xué) 山東 濟(jì)南 250000)
金融發(fā)展支持OFDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論回顧及機(jī)理分析
李 雙
(山東師范大學(xué) 山東 濟(jì)南 250000)
受2007年下半年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀,一些國家采取貿(mào)易保護(hù)主義政策,以緩和危機(jī)給本國經(jīng)濟(jì)帶來的“陣痛”,這就使得我國的海外市場開始“收縮”,這對于長期依賴于外需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的我國來說面臨不少挑戰(zhàn)。除了增速放緩等下行壓力,山東省經(jīng)濟(jì)還面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。而對外直接投資(OFDI)和金融發(fā)展等因素在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中起著推動作用。因此,研究金融發(fā)展在推進(jìn)OFDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)現(xiàn)所起到的作用,這對于加快實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
有關(guān)OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)理論中,國內(nèi)外學(xué)者主要是針對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中所產(chǎn)生的正面和負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)研究,其效應(yīng)主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效應(yīng)和“產(chǎn)業(yè)空心化”。大多數(shù)學(xué)者關(guān)于OFDI對投資母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整保持積極肯定的態(tài)度,通過對外直接投資,投資母國可以將本國已經(jīng)失去或即將失去國際競爭力的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國家,從而實(shí)現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。但也有一些學(xué)者提出了相反的觀點(diǎn),認(rèn)為OFDI會阻礙國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,引發(fā)“產(chǎn)業(yè)空心化”的問題,不利于母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與成長。
(一)OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)理論
1978年,日本專家小島清(Kojima)①提出“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”,通過比較美日不同的對外直接投資方式,認(rèn)為將處于劣勢的產(chǎn)業(yè)通過海外直接投資轉(zhuǎn)移到能夠形成比較優(yōu)勢的東道國,可以促進(jìn)母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。Mansfield Edwin(1974)認(rèn)為發(fā)展中國家在對外直接投資過程中實(shí)現(xiàn)了先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)了國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧(Lall)(1983)以印度的卡車制造業(yè)為研究對象,指出發(fā)展中國家跨國企業(yè)在其技術(shù)形成過程中,包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動,并通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)獲得一定的技術(shù)外溢。另外,1993年,英國學(xué)者坎特威爾(Cantell)和托蘭西諾(Tolentino)針對發(fā)展中國家,提出技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論,認(rèn)為發(fā)展中國家的跨國企業(yè)進(jìn)行對外直接投資主要受國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新能力的影響,并通過建立在“特定的學(xué)習(xí)經(jīng)驗基礎(chǔ)上”的技術(shù)積累過程實(shí)現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。綦建紅(2016)在《國際投資教程》一書中提出基于發(fā)展中國家對外直接投資動力機(jī)制的“戰(zhàn)略三角理論”,認(rèn)為發(fā)展中國家對外直接投資應(yīng)該具有推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的作用,既要轉(zhuǎn)移國內(nèi)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),又要注重投資產(chǎn)業(yè)的輻射效果以帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,從而滿足國內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的需要。這些學(xué)者都從理論角度肯定了對外直接投資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中起到的促進(jìn)作用。
(二)金融發(fā)展、OFDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
早期國內(nèi)外學(xué)者主要沒有直接研究金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題,而是著重于關(guān)注金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的問題。實(shí)際上經(jīng)濟(jì)增長既包含速度等“量”的增長,也包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等“質(zhì)”的提高。事實(shí)上,金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是相互影響和互為推進(jìn)的過程。Levine②(1997)認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)能通過資本積累和技術(shù)創(chuàng)新這兩個渠道來影響經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。而國內(nèi)學(xué)者多是從實(shí)證角度考察金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。隨著我國OFDI規(guī)模的擴(kuò)大,一些國內(nèi)學(xué)者也開始研究金融發(fā)展在OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)中所起到的作用。王雷、桂成權(quán)③(2015)認(rèn)為企業(yè)在利用OFDI所帶來的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)時,需要頻繁地更新機(jī)器、雇傭工人以及重組生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等,這都需要融資做后盾,金融規(guī)模較大和金融效率越高的地區(qū),其儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的能力越強(qiáng),這樣,就為企業(yè)吸收 OFDI 逆向技術(shù)溢出的實(shí)現(xiàn),提供了足夠的融資支持,同時增大了金融發(fā)展水平正向調(diào)節(jié)OFDI逆向技術(shù)溢出對產(chǎn)出水平的影響。而張林(2016)利用2003——2014年中國31個省際面板數(shù)據(jù),構(gòu)建動態(tài)PANNEL模型,實(shí)證檢驗了金融發(fā)展對雙向FDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)的影響作用。研究結(jié)果表明,金融發(fā)展是影響雙向FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)的重要因素。
通過以上相關(guān)文獻(xiàn)的回顧,我們發(fā)現(xiàn),對于OFDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整(或經(jīng)濟(jì)增長)的文獻(xiàn)居多,而對于三者的關(guān)系以及基于投資母國角度考察OFDI和金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的交叉影響,很少有學(xué)者進(jìn)行相關(guān)探討。因此,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,將金融發(fā)展因素納入到金融發(fā)展支持OFDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)制中,考察金融發(fā)展在OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)實(shí)現(xiàn)中的作用。
對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整主要通過以下兩種途徑:一是通過對外直接投資將過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到其他國家,淘汰落后產(chǎn)能,為本地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展空間,實(shí)現(xiàn)“騰籠換鳥”。但是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程會出現(xiàn)兩個問題:一是由于資本的逐利性,國內(nèi)大量資金轉(zhuǎn)移到國際市場上,這會導(dǎo)致支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國內(nèi)資本回相應(yīng)減少,面臨嚴(yán)重的資金短缺的問題。由于新興產(chǎn)業(yè)具有風(fēng)險大、周期長、成本高、資金多的特點(diǎn),為避免“融資不足”的困境,這就需要國內(nèi)金融發(fā)展給予資金支持來保障新興產(chǎn)業(yè)的成長。二是過剩產(chǎn)業(yè)的大量外移,母國該產(chǎn)業(yè)便會出現(xiàn)廣泛的“衰退”,倘若與該產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)未及時發(fā)展起來,不能彌補(bǔ)特定產(chǎn)業(yè)的衰敗,便會產(chǎn)生“產(chǎn)業(yè)空心化”現(xiàn)象。上個世紀(jì),美國和日本在大規(guī)模對外直接投資的進(jìn)程中,國內(nèi)制造業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不斷萎縮,出現(xiàn)了“離制造業(yè)”和“離本土化”的產(chǎn)業(yè)“空洞化”問題,并伴隨著失業(yè)率的上升、貧富差距擴(kuò)大的問題,嚴(yán)重動搖了經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的基礎(chǔ)。為防范“產(chǎn)業(yè)空心化”帶來的嚴(yán)重后果,這就需要對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的第二種途徑起作用:要發(fā)揮對外直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng),即通過知識外溢和經(jīng)驗學(xué)習(xí)效應(yīng)為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支持,使新興產(chǎn)業(yè)得以壯大,從而彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)空白。但是,OFDI的技術(shù)溢出效應(yīng)并不會主動轉(zhuǎn)化為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,而是通過內(nèi)部化的吸收能力得以轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)出。De Mello(1997)認(rèn)為有許多因素影響投資母國的吸收能力,比如貿(mào)易政策、人力資本發(fā)展水平、制度管理等,而在這些因素中,金融發(fā)展水平是吸收能力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的最為首要的因素(Mohammed Omran 和Ali Bolbol,2003)。因此,OFDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)現(xiàn)依賴于國內(nèi)金融的發(fā)展。因為當(dāng)?shù)亟鹑诘陌l(fā)展,可以放寬對企業(yè)信貸的限制,企業(yè)所受到的融資約束較少,缺少內(nèi)源性資金的企業(yè)能夠得到金融機(jī)構(gòu)所提供的更多的信貸支持,這就有利于企業(yè)購買機(jī)器等設(shè)備,雇傭更多有技能的管理者和勞動者。另外,金融發(fā)展水平越高,對基礎(chǔ)和技術(shù)的吸收能力越強(qiáng),鼓勵企業(yè)采用新技術(shù),進(jìn)行更多的創(chuàng)新活動,從而發(fā)展壯大新興產(chǎn)業(yè)??傊鹑诎l(fā)展在OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的發(fā)揮中扮演著重要角色。
【注釋】
① Kiyoshi Kojima.Direct Foreign Investment:A Japanese Model of Multinational Business Operation[M],Croom Helm,1978.
② Levin,R.Financial Development and Economic Growth:Views and Agend[J].Journal of Economic Literature,1997,35(2).
③ 王雷、桂成權(quán):《OFDI逆向技術(shù)溢出對地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于基礎(chǔ)吸收能力的調(diào)節(jié)作用》,《南京審計學(xué)院學(xué)報》2015第5期。