前不久出臺的《廣州市人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于促進(jìn)改革創(chuàng)新的決定》明確了“寬容失敗”機(jī)制:改革創(chuàng)新工作未實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),但決策程序和實(shí)施程序符合法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定,有關(guān)單位和個(gè)人勤勉盡責(zé),未牟取私利,未與其他單位或者個(gè)人惡意串通的,對有關(guān)單位和個(gè)人不追究責(zé)任,不作負(fù)面評價(jià)。消息一出,立即引起媒體熱議。“寬容失敗”與鼓勵(lì)改革創(chuàng)新,其實(shí)就是硬幣的兩面。改革與創(chuàng)新力度越大失敗的可能性也越大。如果“不許失敗”,改革創(chuàng)新者勢必喪失再涉深水的動力,窒息改革與創(chuàng)新精神。當(dāng)然,寬容失敗并非無底線地縱容失敗,對那些未經(jīng)過調(diào)研、論證就作出重大投入和決策的失敗,還是不應(yīng)當(dāng)被寬容的。(作者:周兼明)endprint