金成鎬++金成杰
[摘要]1910年,朝鮮被日本強(qiáng)制“合并”淪為其殖民地,朝鮮愛國(guó)志士被迫來(lái)到中國(guó)東北地區(qū)繼續(xù)堅(jiān)持抗日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。20世紀(jì)30年代,東北的朝鮮民族抗日革命者大都自愿加入了中國(guó)共產(chǎn)黨,在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,他們肩負(fù)著直接投入中國(guó)革命和積極準(zhǔn)備、努力促進(jìn)朝鮮革命的“雙重使命”,與東北各族人民團(tuán)結(jié)在一起,進(jìn)行著長(zhǎng)期的抗日武裝斗爭(zhēng)。朝鮮民族共產(chǎn)主義者以其特殊的身份和地位,在東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中做出了突出貢獻(xiàn)。這一段歷史是中國(guó)東北抗日革命史的重要組成部分,也是朝鮮抗日民族獨(dú)立解放斗爭(zhēng)史最基本和最主要的內(nèi)容,是中朝兩國(guó)人民共同的寶貴財(cái)富。因此,對(duì)于這段歷史兩國(guó)史學(xué)界應(yīng)該采用“一史兩用、歷史共享”的觀點(diǎn)去研究。
[關(guān)鍵詞]中國(guó);朝鮮;聯(lián)合抗日;共同歷史;一史兩用
[中圖分類號(hào)]K264:312[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]10022007(2016)04005208
[收稿日期]2016-03-15
[基金項(xiàng)目]教育部人文社科重點(diǎn)基地延邊大學(xué)朝鮮-韓國(guó)研究中心項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):KSCH2016;2015年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“朝鮮反日民族解放運(yùn)動(dòng)與中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系研究”,項(xiàng)目編號(hào):15XSS006。
[作者簡(jiǎn)介]1金成鎬,男,朝鮮族,延邊大學(xué)朝鮮半島研究院歷史研究所所長(zhǎng),教授,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)槌r近現(xiàn)代史;2金成杰,男,朝鮮族,延邊大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院世界史專業(yè)2013級(jí)博士研究生。(延吉133002)
經(jīng)中共中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),國(guó)家民政部于2014年9月及2015年8月,先后公布了第一、二批著名抗日英烈及英雄群體名錄。參照《人民日?qǐng)?bào)》2014年9月2日?qǐng)?bào)、2015年8月25日第14版。在這兩批共900名的抗日英烈中,朝鮮民族本文采用超越國(guó)家界限,廣義和整體上的“朝鮮民族”概念。因?yàn)?949年建國(guó)前對(duì)“朝鮮人”、中國(guó)“朝鮮族”的定義時(shí)有變化,比較混亂,所以筆者認(rèn)為,只有使用宏觀上的“朝鮮民族”這一概念才符合史實(shí),且較為公平合理。當(dāng)時(shí),稱朝鮮為“朝鮮、韓國(guó)、高麗”;稱朝鮮人為“朝鮮人、韓國(guó)人、高麗人、朝僑、韓僑、鮮人、朝鮮族”,甚至在一篇文章中也混用“朝鮮、韓國(guó)、高麗”等概念,很難區(qū)分學(xué)界嚴(yán)格意義上的“朝鮮人”和中國(guó)“朝鮮族”。有20余人。其中,李紅光(1910-1935年,東北人民革命軍第1軍參謀長(zhǎng)兼第1師師長(zhǎng))、李東光(1904-1937年,中共南滿省委組織部部長(zhǎng))、許亨植(1909-1942年,東北抗日聯(lián)軍第3軍軍長(zhǎng)兼第3路軍總參謀長(zhǎng))、樸吉松(1917-1943年,東北抗日聯(lián)軍第3路軍第12支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng))4名英烈的半身銅像,以“朝鮮人民革命軍指揮官”的身份樹立在1975年竣工的朝鮮平壤大城山革命烈士陵園。上述4位英烈原為中國(guó)共產(chǎn)黨和軍隊(duì)的優(yōu)秀干部,均犧牲于東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),截至2002年春季,大城山革命烈士陵園共立有131位烈士銅像(有些是夫妻合葬),其中1945年“八·一五光復(fù)”之前犧牲的有80位,占61%;之后犧牲或逝世的有51位,占39%。被稱為“朝鮮人民革命軍指揮官”的烈士共有121位,占總數(shù)的92%;其余是“朝鮮革命軍”、“祖國(guó)光復(fù)會(huì)”、“朝鮮民族解放同盟”等朝鮮民族組織的抗日革命烈士。[1](765~797)據(jù)粗略推測(cè),在上述所說(shuō)的朝鮮抗日革命烈士中,犧牲在中國(guó)東北抗日游擊戰(zhàn)場(chǎng)的烈士約占60%,原中共黨員至少占50%。由此可見,朝鮮所說(shuō)的“朝鮮人民革命軍”指的就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊隊(duì)、東北人民革命軍和東北抗日聯(lián)軍部隊(duì)的朝鮮民族指戰(zhàn)員的統(tǒng)稱。
那么,朝鮮黨和政府為何千方百計(jì)地將分散在中國(guó)東北各地的朝鮮民族抗日烈士遺骸尋回,為何以“朝鮮人民革命軍指揮官”之名,在朝鮮最為莊嚴(yán)而神圣的大城山革命烈士陵園樹立他們的半身銅像,使之成為朝鮮家喻戶曉的抗日英烈?毋庸置疑,這是由朝鮮民族在中國(guó)東北地區(qū)進(jìn)行的抗日武裝斗爭(zhēng)在朝鮮獨(dú)立解放運(yùn)動(dòng)史上的重要地位所決定的。
一、朝鮮抗日民族解放運(yùn)動(dòng)在中國(guó)東北地區(qū)的發(fā)展1910年8月,日本作為東方唯一“帶有軍事封建性的帝國(guó)主義”[2](448)國(guó)家,將朝鮮吞并,使其成為自己的獨(dú)占殖民地。在日本總督府殖民當(dāng)局的殘暴鎮(zhèn)壓下,朝鮮抗日民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)在朝鮮國(guó)內(nèi)根本無(wú)法展開和發(fā)展,抗日愛國(guó)志士們被迫轉(zhuǎn)移到中國(guó)東北和俄國(guó)遠(yuǎn)東等國(guó)外,繼續(xù)堅(jiān)持抗日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。在中國(guó)東北地區(qū)的朝鮮民族抗日運(yùn)動(dòng),因自身的特殊性在東北抗日革命運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。
(一)東北朝鮮民族的特殊性
自19世紀(jì)中葉起,朝鮮移民從朝鮮半島不斷越境遷入中國(guó),形成了一個(gè)新生的跨境民族,具有歷史特殊性,筆者將這一特殊性歸納為以下三個(gè)方面:
第一,中國(guó)境內(nèi)的朝鮮民族大都定居在中朝邊境一帶,自然聚居,進(jìn)而形成了一個(gè)日益融合于中國(guó)社會(huì)文化,但還繼續(xù)保持其民族特點(diǎn)且與朝鮮母國(guó)保留著密切聯(lián)系的移民社會(huì)文化生活圈。[3](13~14)
第二,具有較為強(qiáng)烈的反日情緒和社會(huì)革命要求。朝鮮移民絕大多數(shù)因貧窮和遭受日本侵略所迫而來(lái),又深受日本帝國(guó)主義、地方軍閥和地主階級(jí)的多重壓迫剝削,生活極為悲慘困苦?!叭枕n合并”后,朝鮮移民作為“亡國(guó)奴”,社會(huì)地位越發(fā)不堪,從而“淪為全世界最底層的民族”,[4](7703)因而他們具有強(qiáng)烈的抗日斗爭(zhēng)精神和社會(huì)革命要求。
第三,朝鮮民族最初的社會(huì)運(yùn)動(dòng)是在“朝鮮的延長(zhǎng)線”參考《朝鮮共產(chǎn)黨滿洲總局的報(bào)告》,報(bào)告出自《東北地區(qū)革命歷史文件匯集》(后文的參考文獻(xiàn)中簡(jiǎn)稱為《東北文件匯集》),第395頁(yè),寫于1930年1月30日。該資料由中央檔案館、遼寧省檔案館、吉林省檔案館、黑龍江省檔案館合編。上產(chǎn)生和發(fā)展的。盡管當(dāng)時(shí)朝鮮移民在東北形成了聚居區(qū),在事實(shí)上已經(jīng)成為了中國(guó)新生的一個(gè)少數(shù)民族,而且其中一部分人也加入了中國(guó)國(guó)籍,但與母國(guó)割不斷的血緣關(guān)系、悠久的歷史傳統(tǒng)文化意識(shí)、根深蒂固的鄉(xiāng)土觀以及祖國(guó)觀等等使他們不可能在短時(shí)間內(nèi)在身份意識(shí)上發(fā)生根本性的變化。1910年前后開始轉(zhuǎn)移到中國(guó)的朝鮮抗日愛國(guó)志士們,胸懷沉痛的亡國(guó)民族之恨和強(qiáng)烈的復(fù)國(guó)愿望,以朝鮮移民社會(huì)為基礎(chǔ),在得到中國(guó)地方政府與民眾的理解、同情和支持的情況下,為把東北地區(qū)營(yíng)造成“祖國(guó)光復(fù)的策源地”,[5](21)付出了堅(jiān)持不懈的努力,使之成為朝鮮愛國(guó)者的“亡命地”和抗日“獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的根據(jù)地”。[6](1064)
(二)東北朝鮮民族的抗日革命運(yùn)動(dòng)
1919年,朝鮮國(guó)內(nèi)的“三·一獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”遭到日帝殖民當(dāng)局的血腥鎮(zhèn)壓后,東北朝鮮民族抗日隊(duì)伍便開始了武裝斗爭(zhēng)。此時(shí),“東滿”(現(xiàn)延邊地區(qū))朝鮮民族革命者所組成的各類抗日武裝人士約有3000名,[7](279)他們?cè)跐撊氤r國(guó)內(nèi)進(jìn)行抗日武裝活動(dòng)的同時(shí),也在東北地區(qū)展開了對(duì)日武裝斗爭(zhēng),其典型事例就是1920年朝鮮獨(dú)立軍進(jìn)行的鳳梧洞戰(zhàn)斗和青山里戰(zhàn)役。他們?cè)跂|北大地打響了抗日武裝斗爭(zhēng)的第一槍,在組織和斗爭(zhēng)形態(tài)、社會(huì)影響和意義等方面,譜寫了朝鮮民族主義抗日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)史上光輝的一頁(yè)。
1925年4月,朝鮮共產(chǎn)黨在朝鮮漢城成立。翌年5月,朝鮮共產(chǎn)黨在黑龍江省珠河縣(現(xiàn)尚志市)組織建立了“滿洲”總局及其下屬機(jī)構(gòu)東滿、“南滿”、“北滿”三個(gè)區(qū)域局,在東北各地朝鮮移民社會(huì)中開展了群眾性的抗日革命運(yùn)動(dòng)。然而在建立伊始,朝共黨滿洲總局就在朝共黨派別斗爭(zhēng)的延長(zhǎng)線上分裂成“ML派”、“火曜派”等派別,暴露出各種缺陷和不足之處。但他們還是各自舉起“共產(chǎn)革命”的旗幟,教育和組織民族革命力量,堅(jiān)持抗日革命斗爭(zhēng),這“對(duì)于推動(dòng)朝鮮民族解放運(yùn)動(dòng)起了重要的作用”。[8](23)盡管東北的朝共黨組織僅以“朝鮮革命之延長(zhǎng)”進(jìn)行活動(dòng),“唯一斗爭(zhēng)的對(duì)象只有日本帝國(guó)主義”,[9](200)沒有參與中國(guó)革命,但他們?cè)诔r移民社會(huì)中傳播馬列主義革命思想,進(jìn)行群眾性抗日斗爭(zhēng),在思想上和組織上為30年代的東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)積蓄了重要的骨干力量。
(三)東北朝鮮民族抗日革命運(yùn)動(dòng)的三次轉(zhuǎn)變
東北朝鮮民族革命者的抗日運(yùn)動(dòng)與朝鮮國(guó)內(nèi)外形勢(shì)相聯(lián)系,先后經(jīng)歷了三次較大的轉(zhuǎn)變。第一次轉(zhuǎn)變是從單純的民族主義抗日運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)楣伯a(chǎn)主義革命運(yùn)動(dòng);第二次轉(zhuǎn)變是從單一主張朝鮮革命的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)開始轉(zhuǎn)變?yōu)榕c中國(guó)革命相結(jié)合,并在中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行共同斗爭(zhēng);第三次轉(zhuǎn)變則是1945年面臨日帝即將敗亡和抗戰(zhàn)即將勝利之際,從中國(guó)共產(chǎn)黨組織體系中分離,單獨(dú)形成以朝鮮民族革命者為領(lǐng)導(dǎo)核心,以朝鮮民族獨(dú)立的組織力量準(zhǔn)備迎接朝鮮解放。在這三次轉(zhuǎn)變中,主導(dǎo)力量也經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)變,即20世紀(jì)20年代初,民族主義勢(shì)力主導(dǎo)著東北朝鮮民族的抗日運(yùn)動(dòng)。他們?cè)跂|北各地先后組織正義府、參議府、新民府、朝鮮獨(dú)立黨、朝鮮革命軍等名目繁多的各類民族團(tuán)體,進(jìn)行各種形式的抗日運(yùn)動(dòng)。但自20年代中葉開始逐步轉(zhuǎn)向?yàn)楣伯a(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),這是由俄國(guó)10月革命的勝利、朝鮮“三·一運(yùn)動(dòng)”、中國(guó)新民主主義革命運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展等諸多因素造成的。
(四)東北朝鮮民族革命者與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系
在中國(guó)境內(nèi)的朝鮮共產(chǎn)主義者,根據(jù)朝鮮抗日革命的實(shí)際需要和自身的現(xiàn)實(shí)狀況,開始加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1921年7月誕生的中國(guó)共產(chǎn)黨的《第一個(gè)綱領(lǐng)》第4條規(guī)定,“凡承認(rèn)本黨綱領(lǐng)和政策,并愿成為忠實(shí)黨員的人,經(jīng)黨員一人介紹,不分性別、國(guó)籍,均可接收為黨員,成為我們的同志”,《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》,寫于1921年。本文參考中共中央黨校出版社1992年出版的《中共中央文件選集(第1冊(cè))》,第3頁(yè)。除此之外,1922年7月中共全國(guó)代表大會(huì)所通過的第一個(gè)“章程”的第1章第1條也規(guī)定,“本黨黨員無(wú)國(guó)籍、性別之分,凡承認(rèn)本黨宣言及章程并愿忠實(shí)為本黨服務(wù)者,均得為本黨黨員”。因此,中國(guó)境內(nèi)的朝鮮革命者也可以加入中國(guó)共產(chǎn)黨,直接參加中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)。如,1927年中共江蘇省委上海法南區(qū)“韓人特別支部”的建立以及200余名朝鮮民族革命者參加廣州起義等等。
1923年中共東北黨組織建立伊始,[10](10)堅(jiān)持和貫徹執(zhí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義立場(chǎng)和黨的英明民族政策,以爭(zhēng)取各民族平等、團(tuán)結(jié)和共同解放為目標(biāo),十分同情和支持東北朝鮮民族的抗日斗爭(zhēng),并視之為東北反帝反封建革命可靠而有力的同盟軍,進(jìn)而號(hào)召朝鮮民族聯(lián)合起來(lái)共同斗爭(zhēng)。[11](317~338)1930年春季,東北朝共黨組織根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際“一國(guó)一黨”的組織原則和朝共中央機(jī)構(gòu)已被解體的實(shí)際情況,自動(dòng)解散各派組織,絕大多數(shù)黨員響應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨的號(hào)召,加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。這是朝共黨組織“在中國(guó)進(jìn)行韓國(guó)革命運(yùn)動(dòng)”、[12](58)“在滿洲實(shí)行韓國(guó)獨(dú)立”[13](13~19),主張獨(dú)立發(fā)展單一民族革命的局限性所帶來(lái)的必然結(jié)果,是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)本身發(fā)展的必然要求,也是中國(guó)革命發(fā)展促使他們選擇的實(shí)事求是的正確轉(zhuǎn)變。[14](283~290)
(五)朝鮮民族黨員在東北革命運(yùn)動(dòng)中的作用
1930年3月末,中共東北黨組織僅有30個(gè)黨支部和206名黨員(其中,包括一些朝鮮民族黨員),[15](377)而到當(dāng)年10月,朝鮮民族黨員已占其總數(shù)的90%以上。[16](68)1931年3月末,東北黨員共有1190名,而朝鮮民族黨員在中共東滿特委636名黨員中,占96.5%;在南滿特委200名黨員中,占98.5%。[17](16~19)共青團(tuán)組織也出現(xiàn)類似的局面。[18](99)從此,東北朝鮮民族共產(chǎn)主義者以中共黨員的身份,肩負(fù)著“雙重革命使命”,即他們?cè)谥苯油度胫袊?guó)革命的同時(shí),還將東北地區(qū)作為根據(jù)地、以東北革命發(fā)展為動(dòng)力,積極準(zhǔn)備和努力促進(jìn)朝鮮革命。當(dāng)時(shí)在整個(gè)朝鮮民族的抗日革命運(yùn)動(dòng)中,因?yàn)闁|北朝鮮民族革命運(yùn)動(dòng)既有原有的歷史基礎(chǔ),又有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)、正確的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)以及與東北各兄弟民族的共同斗爭(zhēng),突顯出斗爭(zhēng)環(huán)境條件的優(yōu)越、組織力量的雄厚、革命活動(dòng)的活躍、對(duì)朝鮮影響的最大且最直接等優(yōu)點(diǎn)。所以中國(guó)東北地區(qū)也就自然而然地成為朝鮮反日民族獨(dú)立解放運(yùn)動(dòng)最主要的根據(jù)地和抗日武裝斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。
二、中朝聯(lián)合抗日的歷史史實(shí)
由于特殊的地緣關(guān)系、共同的抗日目標(biāo),中朝兩國(guó)互相支持,創(chuàng)造了中朝兩國(guó)聯(lián)合抗日的光輝歷史。中共東北黨組織在堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的原則下,充分認(rèn)識(shí)到朝鮮民族共產(chǎn)主義者的“雙重革命使命”,始終把支援朝鮮革命作為“主要任務(wù)之一”[19](97)和重大的“國(guó)際任務(wù)”。[20](137)
1931年2月,中共東滿特委根據(jù)滿洲省委指示,通過了關(guān)于朝鮮革命的特別“決議”,成立了以東滿特委書記為首的“朝鮮國(guó)內(nèi)工作委員會(huì)”,全權(quán)負(fù)責(zé)“布置朝鮮國(guó)內(nèi)的一切工作”,[21](259)并決定派遣部分同志到朝鮮國(guó)內(nèi)建立和發(fā)展革命組織。[21](261~262)1931年5月和9月中共滿洲省委通過的《關(guān)于滿洲韓國(guó)民族問題的決議案》和《關(guān)于朝鮮國(guó)內(nèi)工作的決議》等文件也都指出,支援朝鮮革命是“中國(guó)黨特別是滿洲黨的最中心的實(shí)際任務(wù)之一”,派遣朝鮮民族同志回到朝鮮國(guó)內(nèi)工作是“是黨的重要任務(wù)之一”,[22](137~141)要努力付諸實(shí)踐。
“九·一八事變”后,東北各地的朝鮮民族黨員積極響應(yīng)黨的號(hào)召,率先組織游擊隊(duì),英勇地開展抗日武裝斗爭(zhēng),在各族人民中起到了模范帶頭作用。這是因?yàn)椋旱谝?,東北朝鮮民族早已飽受“亡國(guó)奴”的悲慘生活,對(duì)日帝侵略抱有滿腔的仇恨;第二,他們批判性地繼承和發(fā)展了此前朝鮮獨(dú)立軍和朝鮮共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),在思想上和組織上已有較好的歷史基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)準(zhǔn)備;第三,有“義兵”和獨(dú)立軍抗日武裝斗爭(zhēng)的經(jīng)歷,也具有一定的物質(zhì)基礎(chǔ),如獨(dú)立軍出身者和武器裝備等;第四,他們?cè)缫呀?jīng)歷過較長(zhǎng)時(shí)期不同形式的抗日斗爭(zhēng),在經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中深刻認(rèn)識(shí)到只有武裝斗爭(zhēng)才能爭(zhēng)取民族解放,唯有在中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,與東北各族人民聯(lián)合斗爭(zhēng)才能戰(zhàn)勝兇惡的日本帝國(guó)主義。
1932年9月,中共滿洲省委指出,“滿洲已經(jīng)成為韓國(guó)的第二,滿洲三千萬(wàn)被壓迫的中國(guó)民族與一百七十萬(wàn)在滿洲的韓國(guó)被壓迫民族沒有什么分別……中韓勞苦群眾的利益是一致的,中韓勞苦群眾的革命行動(dòng)是不可分離的,因此中韓民族共同起來(lái)打倒日本帝國(guó)主義”必須結(jié)成密切的聯(lián)合戰(zhàn)線。[23](71~74)滿洲省委將中國(guó)東北和朝鮮的抗日革命運(yùn)動(dòng)密切聯(lián)系起來(lái),要求向兩國(guó)人民“解釋”中朝兩國(guó)抗日革命不可分離的道理,強(qiáng)調(diào)“滿洲韓國(guó)群眾參加中國(guó)革命,一方面是保護(hù)中國(guó),一方面也是為恢復(fù)朝鮮國(guó)土而斗爭(zhēng)”,[24](18~19)號(hào)召中朝兩國(guó)人民團(tuán)結(jié)抗日,共同爭(zhēng)取民族解放。
正因如此,1932年?yáng)|滿各地在組織黨的抗日武裝隊(duì)伍的時(shí)候,正式使用“中韓游擊隊(duì)”[25](1~5)、“中韓工農(nóng)游擊隊(duì)”[26](7~10)等組織名稱。此時(shí),東北地區(qū)共有共產(chǎn)黨員2100余名,其中朝鮮民族占80%以上。[27](295~296)特別是朝鮮民族黨員在東北各地抗日游擊隊(duì)的創(chuàng)建和東北人民革命軍第1-7軍的創(chuàng)立初期,發(fā)揮了重要作用。
抗日游擊隊(duì)在東北堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí),有時(shí)也進(jìn)軍到朝鮮國(guó)內(nèi)進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)。如,1933年夏天東滿游擊隊(duì)襲擊圖們江南岸的朝鮮穩(wěn)城事件,[28](112~114)1934年2月汪清游擊隊(duì)在朝鮮國(guó)內(nèi)的武裝活動(dòng)等等。[29](305)
1934年5月,東滿特委黨團(tuán)員共計(jì)2300余人,其中朝鮮民族占96.5%。[30](177)1935年2月,在東滿活動(dòng)的東北人民革命軍第二軍獨(dú)立師中,朝鮮民族約占90%。[31](215)當(dāng)年12月,被稱為東北第一個(gè)大游擊區(qū)的東滿抗日游擊區(qū)95%以上的群眾均為朝鮮民族。[32](368~375)所以,東滿特委及其活動(dòng)一度被稱為“高麗共產(chǎn)黨”、“高麗人叛亂”,[35](359)其游擊區(qū)革命政府也被誤解為“韓人蘇維?!薄ⅰ绊n國(guó)蘇維?!钡鹊?。
1935年3月,東滿黨團(tuán)特委決定,“派部分武裝過境開始游擊運(yùn)動(dòng),真正的來(lái)幫助高麗人獨(dú)立”,[34](229)第3團(tuán)政委金日成等參加的東北人民革命軍第2軍獨(dú)立師“政委聯(lián)席會(huì)議”也決定越境進(jìn)軍到朝鮮國(guó)內(nèi)開創(chuàng)“中韓游擊區(qū)”。[35](432)在中國(guó)東北同朝鮮一樣被淪為日帝殖民地的形勢(shì)下,作為中朝兩國(guó)聯(lián)合抗日武裝隊(duì)伍的第2軍,要在中朝兩國(guó)開辟“中韓游擊區(qū)”開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)疑是及時(shí)而正確的決策,極大地鼓舞了兩國(guó)人民的抗日斗爭(zhēng)熱情。
1936年2月,在共產(chǎn)國(guó)際“七大”關(guān)于建立世界反法西斯人民戰(zhàn)線的方針策略和中共中央新的指示精神傳達(dá)后,東北黨組織要組建“朝鮮民族革命黨”,將東北人民革命軍改編為“中韓聯(lián)合軍”[36](125~127),而且在東滿成立單獨(dú)的“韓國(guó)民族革命軍,到韓國(guó)內(nèi)部去游擊,爭(zhēng)取韓國(guó)民族獨(dú)立”,明確指出了“其目的是推翻日本在韓國(guó)的統(tǒng)治后,恢復(fù)韓國(guó)之獨(dú)立,保護(hù)韓國(guó)祖國(guó)”。[37](10)由此可見,東北朝鮮民族共產(chǎn)主義者成為了朝鮮抗日革命的一個(gè)主體,更為主動(dòng)地開展以“朝鮮獨(dú)立為目標(biāo)的活動(dòng)”。
但是,朝鮮民族共產(chǎn)主義者根據(jù)中朝兩國(guó)人民共同的抗日斗爭(zhēng)大局和朝鮮革命現(xiàn)狀,并不同意立即組建獨(dú)立的朝鮮“民族革命軍”進(jìn)行單獨(dú)活動(dòng)。他們主張,“我們不僅是為朝鮮革命,而且是為世界革命而斗爭(zhēng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義者……同時(shí),從我們的斗爭(zhēng)環(huán)境和條件來(lái)看,也是不能立即把部隊(duì)分開的。我們要繼續(xù)利用東南滿大森林地帶的有利地形,開展軍事、政治活動(dòng),直到我們打下能夠在國(guó)內(nèi)開展武裝斗爭(zhēng)的牢固基礎(chǔ)時(shí)為止。在這種情況下,是不應(yīng)該分別建制為朝鮮人部隊(duì)和中國(guó)人部隊(duì),各自進(jìn)行活動(dòng)的,而應(yīng)該以抗日聯(lián)軍的名義,共同組織和開展抗日武裝斗爭(zhēng)。只有這樣,才能得到廣大中朝人民的支持和聲援。我們要以抗日聯(lián)軍的名義,同中國(guó)共產(chǎn)主義者共同開展抗日武裝斗爭(zhēng),從而積極發(fā)展朝中人民的抗日革命斗爭(zhēng)?!盵38](105)他們希望“仍按聯(lián)軍體制進(jìn)行活動(dòng),只是我們到了朝鮮國(guó)內(nèi)和東北的朝鮮人聚居的地方時(shí)用朝鮮人民革命軍的名稱,到了中國(guó)人聚居的地方就用抗日聯(lián)軍的名稱?!盵39](220)在當(dāng)時(shí)的主客觀條件下,這無(wú)疑是最為明智的選擇,也是唯一正確的決定。
1936年5月,第2軍新編第3師“金日成部隊(duì)”在長(zhǎng)白山地區(qū)正式創(chuàng)立了朝鮮民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線組織“在滿朝鮮人祖國(guó)光復(fù)會(huì)”,并創(chuàng)辦其機(jī)關(guān)刊物《三一月刊》。[39](408~413)他們積極主動(dòng)地向朝鮮國(guó)內(nèi)發(fā)展,在咸鏡南道甲山郡等地,秘密組織“光復(fù)會(huì)”基層組織和“朝鮮民族解放同盟”等抗日革命組織,并在1937年6月直接進(jìn)軍到朝鮮國(guó)內(nèi),打響了普天堡戰(zhàn)斗等。而東北人民革命軍第2軍和1936年夏天改編的東北抗日聯(lián)軍第1路軍第2軍,主要轉(zhuǎn)戰(zhàn)在朝鮮民族聚居地東滿和中朝界河鴨綠江兩岸地區(qū),長(zhǎng)期堅(jiān)持英勇頑強(qiáng)的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。可以說(shuō),第2軍不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北各民族、各階級(jí)階層人民的抗日武裝隊(duì)伍,而且是東方反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)上的中朝兩國(guó)抗日聯(lián)合軍,堪稱世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)光輝典范。
1945年7月,為了更好地迎接日帝的敗亡和中朝兩國(guó)人民的抗戰(zhàn)勝利,中共東北黨組織便成立了以朝鮮民族著名的抗日英雄金日成(東北抗聯(lián)第1路軍第2軍第6師師長(zhǎng)、第2方面軍指揮)、崔庸?。孤?lián)第7軍黨委書記、第2路軍總參謀長(zhǎng))、金策(中共北滿省委書記、抗聯(lián)第3路軍政治委員)為核心的“朝鮮工作團(tuán)”,[40]使朝鮮民族共產(chǎn)主義者以獨(dú)立的政治、軍事組織迎接朝鮮的解放。毋庸贅述,朝鮮工作團(tuán)的成立及在其領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)軍朝鮮國(guó)內(nèi),是繼承和發(fā)展1931年“朝鮮國(guó)內(nèi)工作委員會(huì)”和1936年“在滿朝鮮人祖國(guó)光復(fù)會(huì)”的勝利結(jié)果,是東北朝鮮民族共產(chǎn)主義者在特定時(shí)代“雙重革命使命”的必然歷史歸屬。
值得注意的是,在中朝聯(lián)合開展的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中,朝鮮民族革命者發(fā)揮了重要作用。據(jù)國(guó)家正式統(tǒng)計(jì),僅延邊地區(qū)各民族抗日革命烈士共計(jì)3125名,其中朝鮮民族多達(dá)3026名,占96.8%。[41]在長(zhǎng)達(dá)14年之久的東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中,金日成、崔庸健、金策等歷任東北黨和軍隊(duì)的重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),這與朝鮮民族革命隊(duì)伍在抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中的特殊地位、突出作用、巨大犧牲和重大貢獻(xiàn)是密不可分的。東北朝鮮民族在長(zhǎng)期的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中逐步形成了朝鮮革命堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心集體,也鍛煉培養(yǎng)了中國(guó)朝鮮族第一代革命干部隊(duì)伍。
這段歷史是東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)史的重要組成部分,是朝鮮抗日革命最主要的基本內(nèi)容,也是中朝兩國(guó)人民“同志加兄弟”革命友誼史的光輝篇章。
三、現(xiàn)實(shí)中的“一史兩用、歷史共享”問題如上所述,從20世紀(jì)30年代開始,東北朝鮮民族在中國(guó)共產(chǎn)黨的直接領(lǐng)導(dǎo)下肩負(fù)“雙重使命”,與東北各兄弟民族緊密團(tuán)結(jié)在一起,進(jìn)行了艱苦卓絕的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。這無(wú)疑是中朝兩國(guó)共產(chǎn)主義者在長(zhǎng)期的并肩戰(zhàn)斗中用生命和鮮血凝成的、不可分割的共同歷史,是中朝兩國(guó)人民共有的寶貴財(cái)富。
當(dāng)下,中朝兩國(guó)史學(xué)界在各自的抗日革命斗爭(zhēng)史研究中,究竟是怎樣論述兩國(guó)所共有的這一段歷史的呢?
(一)我國(guó)史學(xué)界的研究?jī)A向
我國(guó)史學(xué)界大體上有兩種傾向:一是,不管當(dāng)時(shí)一部分朝鮮移民是否已加入中國(guó)國(guó)籍,把此時(shí)的東北朝鮮民族均認(rèn)定為“朝僑、韓僑、朝鮮人、韓國(guó)人”等,籠統(tǒng)地將他們參與的抗日斗爭(zhēng)視為國(guó)際聯(lián)合斗爭(zhēng);把東北朝鮮民族共產(chǎn)主義者全部認(rèn)定為國(guó)際戰(zhàn)友和抗日同盟軍,并給予高度評(píng)價(jià)。二是,不區(qū)分中朝兩國(guó)國(guó)籍,統(tǒng)一論述為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的東北各民族共同的抗日革命歷史。也就是說(shuō),在宏觀上包括金日成、崔庸健、金策等人,但在微觀上則把犧牲在中國(guó)的烈士(安重根、申采浩等“九·一八”事變前犧牲的著名人物除外)和其后正式成為中國(guó)公民的抗日人物認(rèn)定為中國(guó)朝鮮族。此外,最近學(xué)界也出現(xiàn)了將東北朝鮮民族抗日歷史敘述為“朝鮮革命者”和中國(guó)“朝鮮族”共同斗爭(zhēng)的新的研究?jī)A向。
總體上講,我國(guó)史學(xué)界基本認(rèn)同“一史兩用、歷史共享”的觀點(diǎn)。如,在東北抗日歷史論述中,并不回避崔庸健曾任中共東北黨委會(huì)書記、金策曾任北滿省委書記的歷史事實(shí)。
(二)朝鮮史學(xué)界的研究?jī)A向
朝鮮史學(xué)界把以金日成將軍為首的朝鮮共產(chǎn)主義者在中國(guó)東北的抗日武裝斗爭(zhēng)作為朝鮮反日民族獨(dú)立解放運(yùn)動(dòng)的基本主流和核心內(nèi)容,并認(rèn)為朝鮮主體革命事業(yè)“起源于白頭山”,[42]是現(xiàn)代朝鮮革命唯一的光榮傳統(tǒng)。朝鮮至今仍然提倡“白頭山革命精神”和“思想、學(xué)習(xí)和生活都以抗日游擊隊(duì)為榜樣”等口號(hào),強(qiáng)調(diào)“要徹底完成開創(chuàng)于白頭山的主體革命偉業(yè)”是“全體黨員和人民絕對(duì)不變的信念和鋼鐵意志。”[43]
朝鮮史學(xué)界努力把東北朝鮮民族共產(chǎn)主義者的抗日武裝斗爭(zhēng)敘述為民族主體性活動(dòng)和獨(dú)立的民族革命斗爭(zhēng)史。這就難免出現(xiàn)一些忽視、省略和回避當(dāng)時(shí)東北抗日斗爭(zhēng)全局、中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和完整的組織體系以及與其他民族關(guān)系等,而主觀片面地?cái)U(kuò)大和過分拔高朝鮮民族獨(dú)立的主體活動(dòng)及其特定領(lǐng)導(dǎo)人的歷史地位和作用等傾向。不難看出,這種傾向與朝鮮特定意義上的“主體史學(xué)”有著密切的關(guān)系。
(三)存在的問題
客觀、公正地回顧歷史,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)大韓民國(guó)臨時(shí)政府、韓國(guó)光復(fù)軍和朝鮮獨(dú)立同盟、朝鮮義勇軍也在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行抗日革命活動(dòng),但他們的活動(dòng)范圍是在基本沒有形成朝鮮民族社會(huì)的關(guān)內(nèi)地區(qū),是由少數(shù)抗日愛國(guó)志士所組成的民族革命團(tuán)體。他們?cè)谥袊?guó)國(guó)民黨、國(guó)民政府和中國(guó)共產(chǎn)黨的直接、間接的領(lǐng)導(dǎo),大力支持和協(xié)助下活動(dòng),但他們使用的一直是外國(guó)抗日革命者的身份,具有民族獨(dú)立的政治名分和規(guī)模不大的組織體系,始終被中國(guó)各界和世界認(rèn)定為國(guó)際戰(zhàn)友和抗日同盟軍。因此,在這一部分歷史研究中并不存在“一史兩用”的問題。
但論及東北朝鮮民族抗日革命歷史時(shí),情況則有所不同。起初,東北朝鮮民族的抗日運(yùn)動(dòng)也有著民族獨(dú)立的、名目繁多的政治名分和組織體系,但“九一八事變”后,其抗日斗爭(zhēng)均是在中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。這一段歷史是世界反法西斯人民戰(zhàn)線和東方抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的組成部分,是中國(guó)東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的重要部分和朝鮮抗日民族獨(dú)立解放斗爭(zhēng)史最主要的內(nèi)容,是一個(gè)不可分割的歷史整體。因此,現(xiàn)實(shí)的歷史研究中必然會(huì)凸顯出“一史兩用”的問題。所以,中朝兩國(guó)史學(xué)界在研究東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)史和朝鮮抗日歷史時(shí),自然而然會(huì)選擇“共同歷史,一史兩用”的觀點(diǎn),以自我為中心論述一個(gè)不可分割的歷史。但是,站在各自的國(guó)家史和民族史的觀點(diǎn)和角度去研究,其體系、主線、側(cè)重點(diǎn)和中心內(nèi)容以及結(jié)論等方面難免會(huì)出現(xiàn)一些差異和分歧,可以說(shuō)這是一個(gè)正常的學(xué)術(shù)問題。筆者認(rèn)為其出現(xiàn)的差異和分歧主要在于對(duì)“朝鮮人民革命軍說(shuō)”的認(rèn)同與否上。
朝鮮史學(xué)界業(yè)已確立了“朝鮮人民革命軍說(shuō)”,而且中國(guó)在政治、外交上也早已認(rèn)同了這一歷史觀點(diǎn)。早在1972年4月毛主席和周總理就曾致電朝鮮金日成主席表示祝賀朝鮮人民革命軍成立40周年。[44]這里所說(shuō)的“朝鮮人民革命軍成立40周年”,就是指1932年金日成、李英培等黨團(tuán)員在中共東滿特委組織抗日武裝的指示下,于4月25日在吉林省安圖縣小沙河木條屯土器店溝建立的“反日人民游擊隊(duì)”。[45](31~32)但至今為止,我國(guó)史學(xué)界對(duì)“朝鮮人民革命軍說(shuō)”持懷疑或否定觀點(diǎn)者仍然不少。因此,對(duì)于“朝鮮人民革命軍說(shuō)”,筆者嘗試從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論證。
首先,朝鮮反日民族獨(dú)立解放斗爭(zhēng)并不是孤立的,而是與東亞其他國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng)緊密聯(lián)系在一起的。1930年以來(lái),東北朝鮮民族共產(chǎn)主義者直接參加中國(guó)革命,與中國(guó)共產(chǎn)主義者并肩戰(zhàn)斗,共同進(jìn)行了長(zhǎng)期的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng),而他們的最終目的無(wú)疑是爭(zhēng)取朝鮮的獨(dú)立解放。縱觀其斗爭(zhēng)歷程和內(nèi)容、內(nèi)在的發(fā)展方向以及斗爭(zhēng)成果和客觀影響等,他們是朝鮮民族最為堅(jiān)強(qiáng)的抗日革命隊(duì)伍,其英勇頑強(qiáng)的武裝斗爭(zhēng),代表了整個(gè)朝鮮民族反日獨(dú)立解放運(yùn)動(dòng)的正確方向。他們和中國(guó)東北共產(chǎn)主義者共同經(jīng)歷了艱難卓絕的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng),付出了巨大的流血犧牲,做出了重大的歷史貢獻(xiàn)。在這一歷史過程中,朝鮮革命的骨干力量得到鍛煉成長(zhǎng),并且為新朝鮮的誕生準(zhǔn)備了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。他們是世界反法西斯人民戰(zhàn)線和東方被壓迫民族反日聯(lián)合戰(zhàn)線上的堅(jiān)強(qiáng)的國(guó)際主義戰(zhàn)士,是中朝兩國(guó)人民永遠(yuǎn)值得共同紀(jì)念和敬仰的抗日英雄??箲?zhàn)勝利之后朝鮮建國(guó),他們成為新朝鮮的主導(dǎo)力量。因此,朝鮮史學(xué)界給予他們應(yīng)有的歷史地位和名分也是自然合理的。
其次,當(dāng)時(shí)東北朝鮮民族共產(chǎn)主義者盡管在斗爭(zhēng)策略和組織形式上并沒有正式使用獨(dú)立的民族武裝隊(duì)伍名稱,但在以自己國(guó)家和民族為主體的歷史研究中提出“朝鮮人民革命軍”這一名稱,是必然的要求。若考慮東北朝鮮民族抗日革命運(yùn)動(dòng)史上的“韓國(guó)獨(dú)立軍”、“朝鮮革命軍”、“中韓游擊隊(duì)”、“中韓工農(nóng)游擊隊(duì)”等的實(shí)際存在和中共黨要建立朝鮮“民族革命軍”的建議等,把朝鮮民族比例最多且長(zhǎng)期戰(zhàn)斗在中朝邊境地區(qū)的第2軍,尤其是把高舉朝鮮革命的戰(zhàn)斗旗幟最為積極、最有實(shí)效和影響力的“金日成部隊(duì)”稱為“朝鮮人民革命軍”無(wú)疑是合理而公正的。
最后,從中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)關(guān)于東北朝鮮民族抗日運(yùn)動(dòng)的方針政策來(lái)看,這一結(jié)論也是合理和公正的。根據(jù)中共領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮民族共產(chǎn)主義者的“雙重革命使命”和“朝鮮國(guó)內(nèi)工作委員會(huì)”、“民族革命軍”、“在滿朝鮮人祖國(guó)光復(fù)會(huì)”、“朝鮮工作團(tuán)”等組織的建立歷程以及“東北抗聯(lián)實(shí)際上是中朝兩國(guó)人民的聯(lián)合軍”[46](65)的事實(shí),這一隊(duì)伍也可稱為“朝鮮人民革命軍”??梢哉f(shuō),“朝鮮人民革命軍說(shuō)”是根據(jù)當(dāng)時(shí)東北朝鮮民族共產(chǎn)主義者所處的客觀條件和時(shí)代使命、特殊的組織形式和活動(dòng)及發(fā)展方向等諸多條件所決定的特定的歷史結(jié)論。[47](324~354)
綜上所述,筆者認(rèn)為,從“尊重朝鮮人民爭(zhēng)取民族解放、祖國(guó)獨(dú)立斗爭(zhēng)的歷史事實(shí)”的角度和“一史兩用、歷史共享”的觀點(diǎn)理解和認(rèn)同朝鮮史學(xué)界的“朝鮮人民革命軍說(shuō)”,可以超越以單一的民族史和國(guó)家史角度研究歷史的局限。以更為開闊的視野,從世界反法西斯人民戰(zhàn)線、東方抗日民族聯(lián)合戰(zhàn)線和東亞地域史的角度,采用“一史兩用、歷史共享”的觀點(diǎn)研究和論述這一段歷史,其結(jié)論應(yīng)該更為客觀、公正和科學(xué)。
參考文獻(xiàn):
[1][韓]金光云:《北韓政治史研究(1)》,首爾:先人出版社,2003年。
[2]毛澤東:《毛澤東選集(第二卷),北京:人民出版社,1991年。
[3]金成鎬:《朝鮮民族共產(chǎn)主義者在中國(guó)東北抗日斗爭(zhēng)中的地位和貢獻(xiàn)》,《世界歷史》,2012年第3期。
[4][日]《昭和7年3月25日附在間島岡田總領(lǐng)事發(fā)信芳澤外務(wù)大臣宛》,《外務(wù)省警察史(間島部分)》,1932年。
[5]《江宇關(guān)于住滿韓僑之情勢(shì)報(bào)告》,《東北文件匯集(甲4)》,1991年。
[6]中共延邊州委黨史研究室編:《中共滿洲省委給中央的報(bào)告》,《東滿地區(qū)革命歷史文獻(xiàn)匯編(下冊(cè))》,2000年。
[7][日]朝鮮總督府警務(wù)局編:《朝鮮治安狀況》,1927年。
[8]李鴻文:《30年代朝鮮共產(chǎn)主義者在中國(guó)東北》,長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)出版社,1996年。
[9]《中共滿洲省委巡視員廖如愿關(guān)于巡視東滿吉敦路沿線各縣的工作報(bào)告》,《東北文件匯集(甲5)》,1988年。
[10]《中共東北地方組織的活動(dòng)概述》編寫組:《中國(guó)共產(chǎn)黨東北地方組織的活動(dòng)概述》,哈爾濱:黑龍江人民出版社,1994年。
[11]金成鎬,夏潤(rùn)國(guó):《‘九一八事變前中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于東北朝鮮民族抗日運(yùn)動(dòng)的方針政策》,《朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第16輯)》,延吉:延邊大學(xué)出版社,2015年。
[12]《中共滿洲省委、團(tuán)滿洲省委致在滿韓國(guó)共產(chǎn)主義者的公開信》,《東北文件匯集(甲5)》,1988年。
[13]《中共滿洲省委關(guān)于‘八一反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)節(jié)工作計(jì)劃》,《東北文件匯集(甲17)》,1989年。
[14]金成鎬:《東滿抗日革命斗爭(zhēng)特殊性研究》,牡丹江:黑龍江朝鮮民族出版社,2006年。
[15]《中共滿洲省組織狀況表》,《東北文件匯集(甲4)》,1989年。
[16]《江宇給中央的報(bào)告》,《東北文件匯集(甲31)》,1990年。
[17]《中共滿洲省委給中央的報(bào)告》,《東北文件匯集(甲8)》,1989年。
[18]《團(tuán)滿洲省委工作報(bào)告》,《東北文件匯集(乙1)》,1991年。
[19]《中共滿洲省委給中央的報(bào)告》,《東北文件匯集(甲5)》,1989年。
[20}《滿洲目前的政治形勢(shì)與黨的任務(wù)及工作路線》,《東北文件匯集(甲6)》,1989年。
[21]《中共東滿特委給省委的信》,《東北文件匯集(乙2)》,1991年。
[22]《中共滿洲省委關(guān)于滿洲韓國(guó)民族問題的決議案》,《東北文件匯集(甲8)》,1989年。
[23]《中共滿洲省委關(guān)于“8·29”韓國(guó)亡國(guó)紀(jì)念決議》,《東北文件匯集(甲11)》,1989年。
[24]《中共滿洲省委關(guān)于“八一”反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)節(jié)工作計(jì)劃》,《東北文件匯集(甲17)》,1989年。
[25]《延吉、汪清、琿春、和龍中韓游擊隊(duì)與汪清反日別動(dòng)隊(duì)告反日士兵書》,《東北文件匯集(甲44)》,1990年。
[26]《琿春縣中韓工農(nóng)游擊第二大隊(duì)告反日士兵書》,《東北文件匯集(甲44)》,1990年。
[27]《xx同志關(guān)于滿洲民族革命戰(zhàn)爭(zhēng),工農(nóng)、士兵斗爭(zhēng)形勢(shì)以及我們的工作、組織狀況的報(bào)告》,《東北文件匯集(甲12)》,1989年。
[28][朝]《在革命的道路上(2)》,平壤:朝鮮勞動(dòng)黨出版社,1963年。
[29]《汪清游擊隊(duì)的歷史》,《東北文件匯集(甲62)》,1990年。
[30]華西里,《滿洲工人階級(jí)的情形與革命職工運(yùn)動(dòng)的任務(wù)》,《東北文件匯集(甲20)》,1990年。
[31]《中共東滿黨團(tuán)特委第一次聯(lián)席擴(kuò)大會(huì)議的報(bào)告》,《東北文件匯集(甲30)》,1990年。
[32]《中共東滿特委書記馮康的報(bào)告(之八)》,《東北文件匯集(甲30)》,1990年。
[33]《中共汪清縣委啟事》,《東北文件匯集(甲35)》,1990年。
[34]《中共東滿黨團(tuán)特委關(guān)于反“民生團(tuán)”斗爭(zhēng)的決議》,《東北文件匯集(甲30)》,1989年。
[35]《東北人民革命軍政委聯(lián)席會(huì)議》,《東北文件匯集(甲44)》,1990年。
[36]楊松:《論東北人民反日統(tǒng)一戰(zhàn)線》,《共產(chǎn)國(guó)際(1—2)》,1936年。
[37]《中共吉東省委致饒河中心縣委及四軍四團(tuán)的信》,《東北文件匯集(甲28)》,1989年。
[38][朝]金日成:《金日成著作集(第一集)》,平壤:朝鮮平壤外國(guó)文出版社,1980年。
[39][朝]金日成:《金日成回憶錄:與世紀(jì)同行(4)》,平壤:朝鮮平壤外文出版社,1993年。
[40]《訪問周保中同志談話記錄整理》。
[41]崔圣春:《延邊人民抗日斗爭(zhēng)史》,延吉:延邊人民出版社,1997年。
[42][朝]《金正恩在朝鮮勞動(dòng)黨七大上的閉幕詞》,《朝鮮中央通訊》,2016年5月10日。
[43][朝]《朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)政治局關(guān)于召開朝鮮勞動(dòng)黨第七次大會(huì)的決定書》,《朝鮮中央通訊》,2016年4月27日。
[44]《毛澤東主席和周恩來(lái)總理致電金日成主席熱烈祝賀朝鮮人民革命軍成立四十周年》,《人民日?qǐng)?bào)》,1972年4月24日第1版。
[45][朝]《金日成略傳》,平壤:朝鮮平壤外文出版社,2001年。
[46]中共吉林省委黨史研究室編:《韓光黨史工作文集》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,1997年。
[47]金成鎬,張玉紅:《四論“朝鮮人民革命軍”》,《朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第10輯)》,延吉:延邊大學(xué)出版社,2009年。
[責(zé)任編輯豁然]