林甜甜
(溫州醫(yī)科大學(xué) 浙江·溫州 325000)
利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)優(yōu)化大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
林甜甜
(溫州醫(yī)科大學(xué) 浙江·溫州 325000)
大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)應(yīng)需求而生,在開展課堂與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的情況下其評(píng)價(jià)體系應(yīng)當(dāng)是多元的、主體性的、發(fā)展性和開放性的,才能結(jié)合靜態(tài)評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),以實(shí)現(xiàn)分級(jí)教學(xué)的激勵(lì)作用。
分級(jí)教學(xué);評(píng)價(jià)體系;網(wǎng)絡(luò)教學(xué)
高校學(xué)生生源地分布廣闊,地區(qū)性差異造成的英語教育水平參差不齊,是導(dǎo)致大學(xué)英語教學(xué)任務(wù)艱巨且效率低下的主要原因。大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)是基于因材施教的原則,根據(jù)學(xué)習(xí)者英語學(xué)習(xí)水平不同層次,把學(xué)習(xí)水平相當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)者集中在一個(gè)教學(xué)班級(jí),制定相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)計(jì)劃,采用不同的教學(xué)方法,進(jìn)行分層次教學(xué)。旨在提高英語教學(xué)效果的教學(xué)改革。在教授、輔導(dǎo)、練習(xí)、檢測和評(píng)估上充分體現(xiàn)層次性,最終讓學(xué)生在不同起點(diǎn)上都能取得進(jìn)步。
傳統(tǒng)大學(xué)英語課堂教學(xué)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)面臨各種挑戰(zhàn)。學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容從單一教科書演變成網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)性化學(xué)習(xí)方案。在采用分級(jí)教學(xué)模式后,雖然編班學(xué)生水平已經(jīng)大致齊平,但是往往教學(xué)評(píng)價(jià)手段無論是形成性還是終結(jié)性評(píng)價(jià)都還停留在對(duì)語言知識(shí)的考查,還未觸及對(duì)學(xué)生評(píng)判能力,創(chuàng)造性思維能力或?qū)W習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)策略和交際能力等非智力能力的考查,也未結(jié)合網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)與個(gè)性化學(xué)習(xí)進(jìn)行更科學(xué)的改革。分級(jí)教學(xué)的評(píng)價(jià)體系還應(yīng)當(dāng)引入競爭和激勵(lì)機(jī)制,讓身處不同級(jí)別中的學(xué)生產(chǎn)生適度“流動(dòng)”,讓眾口“可調(diào)”。
根據(jù)克拉申(1985)語言輸入假說,學(xué)習(xí)者在“i+1”情況下,即學(xué)習(xí)內(nèi)容略高于學(xué)習(xí)者現(xiàn)有水平才能進(jìn)行有效的學(xué)習(xí),否則當(dāng)輸入過難(i+2)或者過于簡單(i+0),學(xué)習(xí)者會(huì)產(chǎn)生焦慮或厭煩心理,情感過濾因素增強(qiáng),無法產(chǎn)生有效輸入。維果茨基(Vygotsky)(1985)認(rèn)為,學(xué)習(xí)者有兩種發(fā)展水平:學(xué)習(xí)者的現(xiàn)有發(fā)展水平和即將達(dá)到的發(fā)展水平。這兩種水平之間的差異稱作最近發(fā)展區(qū),他主張教學(xué)要從學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)出發(fā),學(xué)習(xí)內(nèi)容要有適當(dāng)?shù)碾y度,而且這個(gè)難度是學(xué)生經(jīng)過一定的努力可以達(dá)到的。這樣循序漸進(jìn)才能進(jìn)入下一個(gè)發(fā)展區(qū)從而達(dá)到掌握新知識(shí)的目的。在執(zhí)行分級(jí)教學(xué)時(shí),教育者要把握好每個(gè)層級(jí)中的“i”值,充分考慮學(xué)習(xí)者的情感因素,把握好i的內(nèi)涵,即(interest,input),也要根據(jù)學(xué)習(xí)者個(gè)體差異幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)最近發(fā)展區(qū),制定合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃。才能充分發(fā)掘每個(gè)學(xué)生的潛能。
我國許多學(xué)者如劉桂蘭,李沛武(2003);劉偉榮等(2003);曾祥玲,張湛(2006);朱黎勇,周建設(shè)(2006)用實(shí)證研究論證了分級(jí)教學(xué)在大學(xué)英語教學(xué)中的成效,認(rèn)為分級(jí)教學(xué)對(duì)提高學(xué)習(xí)效果有明顯作用,尤其是在生源差別較大的獨(dú)立院校。劉鴻(2007),費(fèi)安娜(2009)等人分別就獨(dú)立院校開展分級(jí)教學(xué)的成果及存在的問題進(jìn)行了探討,總體上認(rèn)為這一教學(xué)措施能夠?qū)崿F(xiàn)因材施教,提高教學(xué)效率和學(xué)習(xí)興趣,但同時(shí)在教務(wù)管理,考核評(píng)價(jià)難度和學(xué)生負(fù)面心理方面存在一些問題,需要通過部門協(xié)調(diào),加強(qiáng)教務(wù)管理和心理干預(yù)等方法進(jìn)行改善。
首先,教學(xué)評(píng)價(jià)分為診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)。在實(shí)施大學(xué)英語課程分級(jí)教學(xué)的整個(gè)過程中,教師通過結(jié)合過程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行管理、監(jiān)控和反饋,并據(jù)此形成學(xué)生成績,更好地把握學(xué)生思想動(dòng)態(tài);教師本人則據(jù)此對(duì)教學(xué)行為進(jìn)行改進(jìn),對(duì)教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱和教學(xué)方法的制定提供可靠的依據(jù)。無論過程性評(píng)價(jià)還是終結(jié)性評(píng)價(jià),其構(gòu)成必定是多元的、主體性的、發(fā)展性和開放性的(羅少茜2003)。在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)手段日益發(fā)展的現(xiàn)在,具有實(shí)時(shí)性,開放性的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)必然會(huì)在大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)中扮演日益重要的角色,有利于提高大學(xué)英語教學(xué)水平,使其更具有系統(tǒng)性、科學(xué)性和針對(duì)性。
其次,在分級(jí)教學(xué)開始的時(shí)候,對(duì)學(xué)生進(jìn)行測試分流,即是對(duì)不同英語水平的學(xué)生進(jìn)行的診斷性評(píng)價(jià),將學(xué)生編入適應(yīng)個(gè)體水平的教學(xué)班級(jí)。分級(jí)教學(xué)模式下,同一個(gè)專業(yè)的學(xué)生會(huì)因?yàn)槠溆⒄Z水平的不同而被分至不同層次班級(jí)學(xué)習(xí)。在分級(jí)教學(xué)實(shí)施階段,課堂形成性評(píng)價(jià)除了對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考察之外,還應(yīng)該涉及到學(xué)習(xí)過程中批判性、創(chuàng)造性思維,學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)策略、跨文化交際等能力的考查,并將其量化。不同層次的英語學(xué)習(xí)者在接受終結(jié)性評(píng)價(jià)的時(shí)候,如果僅僅按照該層次的水平進(jìn)行評(píng)價(jià)而不綜合考慮分級(jí)教學(xué)的整體性和校級(jí)層面對(duì)學(xué)生的考核要求,往往會(huì)因?yàn)闇y試內(nèi)容的不同而產(chǎn)生高級(jí)班學(xué)生低分,低級(jí)班學(xué)生高分的問題,這意味著整體公平性也是在制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)需要考慮的因素。
再次,系統(tǒng)性公平,流動(dòng)性激勵(lì)。
在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系時(shí),無論是過程性還是終結(jié)性評(píng)價(jià),都應(yīng)當(dāng)考慮到學(xué)生在整個(gè)年級(jí)段的英語水平,量化、細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo),兼顧學(xué)生自我評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)和教務(wù)部門評(píng)價(jià)。大學(xué)英語課程分級(jí)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)采取多種方式,量化平時(shí)成績,增加課堂表現(xiàn)和小組活動(dòng)表現(xiàn),評(píng)價(jià)指標(biāo)在聽說讀寫譯方面都應(yīng)有所體現(xiàn)。此外學(xué)生的努力程度,合作能力等內(nèi)容也應(yīng)納入評(píng)價(jià)范圍。終結(jié)性評(píng)價(jià)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)化閉卷考試,試卷體現(xiàn)基礎(chǔ)班學(xué)習(xí)內(nèi)容和中級(jí)班學(xué)習(xí)內(nèi)容,形成難度系數(shù)的梯度,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)班學(xué)生能考過,中級(jí)班學(xué)生能考好的科學(xué)評(píng)價(jià)。對(duì)學(xué)習(xí)進(jìn)階課程的學(xué)生應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容按班級(jí)單獨(dú)出卷,但是評(píng)價(jià)成績應(yīng)與中級(jí)和基礎(chǔ)班級(jí)學(xué)生產(chǎn)生差距,實(shí)現(xiàn)這部分英語水平較好的學(xué)生在英語總評(píng)方面優(yōu)于其他班級(jí)學(xué)生的局面,或可參考大學(xué)英語六級(jí)分?jǐn)?shù)進(jìn)行換算為基礎(chǔ)優(yōu)秀分值,保證這部分學(xué)生在系部評(píng)優(yōu)和獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定方面不會(huì)因?yàn)橛⒄Z課程具有較大挑戰(zhàn)性而受到不公平待遇。才能鼓勵(lì)水平較好學(xué)生積極參與高階英語學(xué)習(xí)和各種活動(dòng),同時(shí)激勵(lì)他們向更高水平英語活動(dòng)發(fā)起挑戰(zhàn),并通過爭取在這一水平的學(xué)習(xí)中獲得同級(jí)別中的高級(jí)優(yōu)秀。
基礎(chǔ)班和中級(jí)班獲得較高評(píng)價(jià)的學(xué)生,可根據(jù)其評(píng)價(jià)的班級(jí)排名,適當(dāng)流動(dòng)到高一級(jí)班級(jí)進(jìn)行學(xué)習(xí),能對(duì)其英語學(xué)習(xí)產(chǎn)生激勵(lì)作用。在流動(dòng)方面僅做單向流動(dòng):即只從低班往高級(jí)班級(jí)流動(dòng),才能起激勵(lì)作用。
多元化評(píng)價(jià)指標(biāo)是實(shí)現(xiàn)科學(xué)評(píng)價(jià)的重要因素,指內(nèi)容和形式的多元化,內(nèi)容多元化指不僅包含以聽說寫譯能力測評(píng)為主的學(xué)習(xí)成績測試;也包含有對(duì)潛在學(xué)習(xí)能力的考察。如通過設(shè)計(jì)任務(wù)報(bào)告型作業(yè)進(jìn)行自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià),互動(dòng)活動(dòng)評(píng)價(jià)學(xué)生互動(dòng)能力等。形式多元化體現(xiàn)在不僅指通過設(shè)置書面測驗(yàn)對(duì)知識(shí)點(diǎn)、技能掌握的進(jìn)行考察,還要綜合評(píng)價(jià)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的情感、學(xué)習(xí)態(tài)度、價(jià)值觀、創(chuàng)新意識(shí)等主觀性;設(shè)置任務(wù)考察學(xué)生群體協(xié)作能力、組織能力、提取信息與信息加工能力、實(shí)踐等能力。
網(wǎng)絡(luò)課程的開設(shè)讓多元化評(píng)價(jià)不再局限于課堂教學(xué)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是對(duì)課堂教學(xué)的有效補(bǔ)充,而這部分學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)應(yīng)和課堂教學(xué)評(píng)價(jià)一樣包含學(xué)習(xí)測試、情感認(rèn)知與實(shí)踐能力。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)可分為被動(dòng)型學(xué)習(xí)和主動(dòng)性學(xué)習(xí):被動(dòng)學(xué)習(xí)是指學(xué)生學(xué)習(xí)教師指定的學(xué)習(xí)平臺(tái)上布置的任務(wù),學(xué)生根據(jù)教師要求對(duì)任務(wù)一一完成,這部分的評(píng)價(jià)可以通過教學(xué)平臺(tái)軟件對(duì)在線時(shí)長,學(xué)習(xí)內(nèi)容的準(zhǔn)確率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)判斷并量化做出終結(jié)性評(píng)價(jià)。主動(dòng)性學(xué)習(xí)的學(xué)生對(duì)英語學(xué)習(xí)抱有積極情感,自主學(xué)習(xí)感興趣的英語學(xué)材,如學(xué)生觀看TED教育片,使用手機(jī)軟件進(jìn)行英語配音,背單詞等活動(dòng)。分級(jí)教學(xué)的多元化評(píng)價(jià)能將這部分學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和過程進(jìn)行差異化評(píng)價(jià),其量化指標(biāo)從學(xué)習(xí)的頻率、時(shí)長、內(nèi)容、深度、等方面形成量化指標(biāo)。而教師也可由此掌握學(xué)生潛在學(xué)習(xí)能力,因勢利導(dǎo),按照學(xué)生學(xué)習(xí)需求來設(shè)置評(píng)價(jià)任務(wù),從而將被動(dòng)型學(xué)習(xí)與主動(dòng)性相結(jié)合。
傳統(tǒng)的、單一的靜態(tài)評(píng)估體系僅在學(xué)習(xí)任務(wù)完成后才能獲得靜態(tài)的評(píng)價(jià)量化數(shù)據(jù)。通過期中測試、期末測試為形式進(jìn)行的靜態(tài)終結(jié)性評(píng)價(jià)來得出評(píng)價(jià)結(jié)果,不能及時(shí)有效地對(duì)“最近發(fā)展區(qū)”的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),不能在學(xué)習(xí)進(jìn)行中進(jìn)行干預(yù)和調(diào)整。而構(gòu)建動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)和靜態(tài)評(píng)價(jià)兩個(gè)維度的評(píng)價(jià)體系,則能夠互為補(bǔ)充。在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境下,動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)能實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)與教學(xué)相結(jié)合,強(qiáng)調(diào)互動(dòng)和干預(yù)。通過前測、階段性測試和后測結(jié)果及時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行教學(xué)干預(yù);更直觀地對(duì)各次測試的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出學(xué)生學(xué)習(xí)潛能的評(píng)估結(jié)果,并指導(dǎo)下階段教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容的制定。同時(shí),及時(shí)干預(yù)是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的激勵(lì)或督促,避免在成績相當(dāng)?shù)耐?jí)同學(xué)中出現(xiàn)學(xué)習(xí)主動(dòng)性不高、學(xué)業(yè)停滯不前的情況。而隨著網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)人機(jī)互動(dòng)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模式,因此在分級(jí)教學(xué)中,借助網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)能普及動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模式,拓展傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)的維度,涵蓋到終結(jié)性評(píng)價(jià)體系中無法涵蓋的方面。
大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)成功的關(guān)鍵在于研究相對(duì)科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。隨著網(wǎng)絡(luò)教學(xué)技術(shù)的發(fā)展,如何更好地細(xì)化、量化分級(jí)教學(xué)中的評(píng)價(jià),是我們要繼續(xù)探討和研究的問題。在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的輔助下,通過構(gòu)建多元化的評(píng)價(jià)體系,綜合過程性與終結(jié)性評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)大學(xué)英語分級(jí)教學(xué),達(dá)到公平與激勵(lì)目標(biāo),提高學(xué)習(xí)和教學(xué)的效率。
[1]Krashen S.The Input Hypothesis:Issues and Implications[M].London:Longman,1985:32.
[2]Wertsch,J.V.Vygotsky and The Social Formation of Mind[M].Cambridge MA:Harvard University Press:1985:68.
[3]費(fèi)安娜,翁琴,胡楊,羅莉.二級(jí)學(xué)院大學(xué)英語第二課堂的組織與管理[J].科教文匯(中旬刊),2009,(04):141.
[4]劉鴻.獨(dú)立學(xué)院大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)模式構(gòu)建[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(12):140-141.
[5]劉桂蘭,李沛武.英語分級(jí)教學(xué)的成效分析[J].南昌水專學(xué)報(bào),2003,(03):1-3.
[6]劉偉榮,李連波,王曉麗.英語分級(jí)教學(xué)對(duì)教學(xué)效果的影響[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(03):73-74.
[7]羅少茜.英語課堂教學(xué)形成性評(píng)價(jià)研究[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2003.
[8]曾祥玲,張湛.英語教學(xué)模式之改革——分級(jí)教學(xué)實(shí)驗(yàn)調(diào)查[J].現(xiàn)代情報(bào),2006,(09):191-192.
[9]朱黎勇,周建設(shè).分級(jí)教學(xué)在大學(xué)英語教學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用[J].玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(10):62-64.
H319
A
1009-8534(2017)05-0134-02
浙江省2015年度高等教育課堂教學(xué)改革項(xiàng)目“獨(dú)立學(xué)院構(gòu)建大學(xué)英語課程分級(jí)教學(xué)改革研究與實(shí)踐”,項(xiàng)目編號(hào):kg2015562。
林甜甜,溫州醫(yī)科大學(xué)講師,碩士。
責(zé)任編輯:徐向陽
審 稿 人:于海燕