人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)及其影響因素
——以甘肅省地級(jí)市為例

（蘭州理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，甘肅 蘭州 730050）

人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)及其影響因素
——以甘肅省地級(jí)市為例

王曉云，楊秀平

（蘭州理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，甘肅 蘭州 730050）

人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中兩個(gè)重要的方面，二者的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系我國新型城鎮(zhèn)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。文章構(gòu)建人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系，以甘肅省12個(gè)地級(jí)市為例，評價(jià)人口-土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度，并建立面板Tobit回歸模型，分析人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度的影響因素。結(jié)論表明2004—2014年間甘肅省12個(gè)地級(jí)市中，蘭州市屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展類型，其他城市都屬于非協(xié)調(diào)發(fā)展類型，而且所有城市都表現(xiàn)為人口城鎮(zhèn)化滯后型；城市規(guī)模、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重、外資利用規(guī)模、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)6個(gè)變量對人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度存在正向影響。

土地城鎮(zhèn)化；人口城鎮(zhèn)化；協(xié)調(diào)發(fā)展度；Tobit回歸

一、引言

城鎮(zhèn)化一方面表現(xiàn)為農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，另一方面表現(xiàn)為農(nóng)村土地轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)建設(shè)用地，因此實(shí)質(zhì)上城鎮(zhèn)化進(jìn)程是人口與土地兩個(gè)維度同步轉(zhuǎn)型的過程。人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中兩個(gè)重要的方面，但城鎮(zhèn)化發(fā)展最終目的是為了實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化，當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的突出問題是土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化，城市人口的增長與城市土地面積的擴(kuò)張不匹配，表現(xiàn)為城市的人口密度不斷下降，這與我國人多地少的國情嚴(yán)重不符，人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展問題成為我國實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化目標(biāo)及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要議題。

新中國成立以來，甘肅省城鎮(zhèn)化率一直低于全國平均水平，并且差距呈擴(kuò)大趨勢。2014年全國平均城鎮(zhèn)化率為54.77%，而甘肅省城鎮(zhèn)化率為41.68%，比全國平均值低13.09個(gè)百分點(diǎn)。人口城鎮(zhèn)化問題，已經(jīng)成為甘肅新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的主要制約瓶頸。必須加快推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，努力縮小差距。甘肅地處黃河上游，地形復(fù)雜、狹長，生態(tài)環(huán)境極其脆弱，因此在推進(jìn)甘肅省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展愈顯重要。

二、甘肅省人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度評價(jià)

（一）評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

黨的十八大提出了新型城鎮(zhèn)化概念，新型城鎮(zhèn)化以提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量和城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展為內(nèi)涵，遵循生態(tài)文明建設(shè)的原則，探討集約、綠色、低碳、智能的城鎮(zhèn)化道路。從此我國的城鎮(zhèn)化摒棄過去的政府主導(dǎo)的征地造城，追求土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

因此，設(shè)計(jì)的人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系包括人口城鎮(zhèn)化指標(biāo)和土地城鎮(zhèn)化指標(biāo)兩大類，每類指標(biāo)又包含數(shù)量和質(zhì)量兩個(gè)層面。

人口城鎮(zhèn)化數(shù)量：可選用城鎮(zhèn)人口比重或者非農(nóng)業(yè)人口比重兩項(xiàng)指標(biāo)。城鎮(zhèn)人口比重，是從人口居住地角度反映人口城鎮(zhèn)化程度，統(tǒng)計(jì)口徑是按城鎮(zhèn)常住人口統(tǒng)計(jì)；非農(nóng)業(yè)人口比重是按戶籍人口統(tǒng)計(jì)。兩者的差值是居住在城鎮(zhèn)，但是沒有取得城鎮(zhèn)戶口的農(nóng)民工。兩個(gè)指標(biāo)都可以反映人口城鎮(zhèn)化數(shù)量，可依據(jù)指標(biāo)的可獲得性，任選其一，文中選用非農(nóng)業(yè)人口比重這一指標(biāo)。

人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量：包括城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、每萬人擁有醫(yī)生數(shù)三項(xiàng)指標(biāo)。分別反映城鎮(zhèn)人口的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移狀況、生活水平和生病時(shí)的就醫(yī)保障。

土地城鎮(zhèn)化數(shù)量：用城鎮(zhèn)建成區(qū)面積衡量。

土地城鎮(zhèn)化質(zhì)量：包括地均固定資產(chǎn)投資、地均二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和地均財(cái)政預(yù)算收入三項(xiàng)指標(biāo)，用以反映城鎮(zhèn)土地的利用強(qiáng)度，涵蓋單位土地的投入水平、產(chǎn)出水平。具體的人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建見表1。

表1 人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系

（二）協(xié)調(diào)發(fā)展度模型構(gòu)建

1.熵值法確定指標(biāo)權(quán)重

進(jìn)行多指標(biāo)的綜合存在主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法多種方法，如德爾菲法、主成分分析法和層次分析法等等，其中熵值法是常用方法之一，它通過分析原始數(shù)據(jù)信息，科學(xué)、客觀地進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)，減少了主觀因素的影響[1]。其原理是：假設(shè)存在n個(gè)地區(qū)、m項(xiàng)指標(biāo)，原始數(shù)據(jù)矩陣X=（xij）n×m（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m），對于某指標(biāo)xj，各樣本的指標(biāo)xij相差越大，在綜合評價(jià)中該指標(biāo)越重要，計(jì)算綜合指標(biāo)時(shí)賦予的指標(biāo)權(quán)重越大。通過熵值法可以確定表1中的aj和 bj。

由于原始指標(biāo)性質(zhì)不同，指標(biāo)單位存在差別，指標(biāo)間不能進(jìn)行比較，所以在用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重前，首先選用極值標(biāo)準(zhǔn)化方法，進(jìn)行數(shù)據(jù)歸一化，消除單位不同帶來的影響。xij為指標(biāo)原始值為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值，max（xij）、min（xij）為相應(yīng)指標(biāo)的最大值、最小值。同理可對指標(biāo)yij進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理得到。熵值法確權(quán)的具體步驟略。

2.計(jì)算人口城鎮(zhèn)化指數(shù)f（x）與土地城鎮(zhèn)化指數(shù)g（y）

運(yùn)用上述公式即可計(jì)算人口城鎮(zhèn)化指數(shù)與土地城鎮(zhèn)化指數(shù)，用以反映地區(qū)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的水平，進(jìn)而分析兩者間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。

3.計(jì)算人口-土地城鎮(zhèn)化發(fā)展度T和協(xié)調(diào)度C

T為發(fā)展度，是用以反映人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化二者整體效益或發(fā)展水平的綜合評價(jià)指數(shù)。α、β是待定的權(quán)重值，考慮到人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化兩個(gè)子系統(tǒng)相輔相成，同等重要，所以賦予相同的權(quán)重，即α=β=0.5[2]。

C為協(xié)調(diào)度，又稱為耦合度，度量人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度。k是調(diào)節(jié)系數(shù)，一般2≤k≤5，這里有人口與土地兩個(gè)子系統(tǒng)，所以k取2。0≤C≤1，C值越大，人口與土地兩個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展越協(xié)調(diào)，反之則相反。當(dāng)C=1時(shí)，表示人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化兩個(gè)子系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展的最佳狀態(tài)，C=0時(shí)，則處于協(xié)調(diào)發(fā)展的最差狀態(tài)。

協(xié)調(diào)度可以反映系統(tǒng)間協(xié)調(diào)程度，但不能體現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展水平，不能區(qū)分二者之間究竟是低水平的協(xié)調(diào)還是高水平的協(xié)調(diào)，如果僅是低水平的協(xié)調(diào)，對于城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展意義不大，所以繼續(xù)引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展度指標(biāo)D進(jìn)行分析。

4.協(xié)調(diào)發(fā)展度D及協(xié)調(diào)發(fā)展類型的劃分

D為協(xié)調(diào)發(fā)展度，綜合了發(fā)展度T和協(xié)調(diào)度C指標(biāo)的內(nèi)涵，是度量系統(tǒng)或內(nèi)部要素間協(xié)調(diào)發(fā)展總體狀況的指標(biāo)，適用范圍較廣，可用于不同地區(qū)人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展程度的橫向比較研究，也可用于同一地區(qū)不同時(shí)期的縱向比較研究。

關(guān)于人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展類型存在多種劃分方法，參照相關(guān)的研究成果，結(jié)合甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)際情況，將協(xié)調(diào)發(fā)展度劃分為四種類型[3]。如表2所示。

表2 協(xié)調(diào)發(fā)展類型的劃分

（三）實(shí)證研究

以甘肅省12個(gè)地級(jí)以上城市為研究對象，研究數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒》、甘肅省各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒和相關(guān)文獻(xiàn)資料。有些指標(biāo)數(shù)據(jù)不是直接從統(tǒng)計(jì)年鑒中獲取，而是通過年鑒中原始指標(biāo)計(jì)算得到。對于部分缺失數(shù)據(jù)，通過前后期取平均值的方法補(bǔ)全。由于中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒中從2005年開始才有隴南市的統(tǒng)計(jì)資料，所以本文選取的研究區(qū)間為2004—2014年。按上述步驟建立模型，可計(jì)算12城市的人口城鎮(zhèn)化指數(shù)f（x）、土地城鎮(zhèn)化指數(shù)g（y）、人口-土地城鎮(zhèn)化發(fā)展度T、協(xié)調(diào)度C、協(xié)調(diào)發(fā)展度D。其中協(xié)調(diào)發(fā)展度D的計(jì)算結(jié)果見表3，其它計(jì)算結(jié)果略。

表3 2004—2014年12城市人口與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度D

1.人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度D時(shí)空分異

圖1 2004—2014年12城市人口與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度

結(jié)合表3和圖1可以看出，從12城市平均值的變化趨勢看，2004—2014年間，甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展中人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度D呈逐年遞增趨勢，協(xié)調(diào)發(fā)展度D從2004年的0.129提高到2014年的0.296，11年增長了2.3倍。根據(jù)計(jì)算過程可知，甘肅省人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度D的逐年提高是由人口-土地城鎮(zhèn)化發(fā)展度T和協(xié)調(diào)度C的穩(wěn)步提升共同決定的。

從2004—2014年間每個(gè)城市的平均值看，人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度D排名前3的依次是蘭州、慶陽、白銀，協(xié)調(diào)發(fā)展度D分別為0.740、0.350、0.228。排名后3位的依次是隴南、定西、張掖，協(xié)調(diào)發(fā)展度D依次為0.063、0.095、0.123。

從每個(gè)城市的人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度的趨勢看，呈逐年遞增的是蘭州、白銀、張掖、酒泉4個(gè)城市，嘉峪關(guān)、武威、隴南期間有一年出現(xiàn)小幅回落，總體呈不斷遞增勢頭；慶陽市2011年人口與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度出現(xiàn)快速拉升，隨后出現(xiàn)回調(diào)，總體上呈遞增趨勢；金昌、天水、平?jīng)?、定西波?dòng)較明顯。

2.甘肅省12地級(jí)市城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展類型

高級(jí)人工智能:能執(zhí)行任意指令，做任意勞動(dòng)，可以替代人類的一切勞動(dòng)，也可以創(chuàng)造性解決問題，其智力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類。但是，它只有高度的智力而沒有情感。對于人類，它只是聰明而忠實(shí)的奴仆。

根據(jù)前述計(jì)算結(jié)果和表2中協(xié)調(diào)發(fā)展類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)對2004—2014年間甘肅省12個(gè)地級(jí)市人口與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行類型劃分，結(jié)果見表4。

表4 2004—2014年12城市人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展類型

從表4可以看出，綜合考慮人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化數(shù)量和質(zhì)量兩個(gè)方面建立的人口與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度模型顯示，2004—2014年間甘肅省12個(gè)地級(jí)以上城市中，只有省會(huì)城市蘭州市屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展類型，其他城市都屬于非協(xié)調(diào)發(fā)展類型，而且所有城市都表現(xiàn)為人口城鎮(zhèn)化滯后型，表明在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城鎮(zhèn)建成區(qū)面積的擴(kuò)張速度大于城鎮(zhèn)人口增長對土地的需求，城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張過快，城市土地利用方式粗放。

三、甘肅省人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素分析

為檢驗(yàn)城市人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，下面以計(jì)算出的協(xié)調(diào)發(fā)展度指標(biāo)為因變量，建立面板數(shù)據(jù)Tobit回歸模型進(jìn)行分析。

（一）Tobit模型簡介

Tobit模型由Tobit提出，它可以解決受限或截?cái)嘁蜃兞康哪Ｐ蜆?gòu)建問題，屬于一種因變量受限的回歸模型，模型可以寫為[4]：

式中，Y為截?cái)嘁蜃兞肯蛄浚琗為自變量向量，α為截距項(xiàng)向量，β為回歸參數(shù)向量，ε為擾動(dòng)項(xiàng)，ε～N（0，σ）。

人口-土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度模型計(jì)算出的協(xié)調(diào)發(fā)展度指標(biāo)位于0～1的閉區(qū)間，屬于被切割或截?cái)嗟碾x散分布數(shù)據(jù)，如果直接采用最小二乘法進(jìn)行估計(jì)，將導(dǎo)致估計(jì)參數(shù)是有偏的，因此，本文采用Tobit回歸方法對協(xié)調(diào)發(fā)展度的影響因素進(jìn)行分析。

總結(jié)國內(nèi)外已有的相關(guān)研究，人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素包括眾多方面，其中包括下列因素：

1.制度因素。對城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展影響最大的是制度因素。我國的城鄉(xiāng)二元戶籍制度[5]、二元土地制度[6]、二元社會(huì)保障制度[7]及分稅制[8]共同作用，提高了人口城鎮(zhèn)化的交易成本，推動(dòng)了城鎮(zhèn)用地面積的盲目擴(kuò)張。

2.城市規(guī)模。城市規(guī)模越大，通常經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，外來人口獲得就業(yè)的機(jī)會(huì)也就越多，并且可以得到相對較高的工資待遇，另外，大中城市基礎(chǔ)設(shè)施和各項(xiàng)公共服務(wù)更加完善，對外來人口具有更強(qiáng)的吸引力。另一方面，大城市地價(jià)較高，城市用地?cái)U(kuò)張的成本約束較大，在當(dāng)前土地城鎮(zhèn)化超前發(fā)展的大背景下，有利于實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。在下文的實(shí)證模型中選取城市建成區(qū)面積代表城市規(guī)模變量分析其對人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。城市第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長，提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)，能夠吸納更多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)，但另一方面，第二產(chǎn)業(yè)用地需求較大，往往會(huì)引起城鎮(zhèn)用地空間的快速擴(kuò)張，兩方面的綜合作用，使第二產(chǎn)業(yè)對人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展帶來的影響并不能確定。第三產(chǎn)業(yè)具有更強(qiáng)的就業(yè)吸納能力，而且其用地需求相對較小，因此第三產(chǎn)業(yè)比重提高引致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)可以促進(jìn)人口-土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。選取第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量。

4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。根據(jù)人口遷移的推-拉理論，人口遷移由“推力”和“拉力”兩種因素引起?！巴屏Α笔谴偈谷丝陔x開某地的消極因素，“拉力”是吸引人口進(jìn)入某地的積極因素，遷出地的推力和遷入地的拉力共同促進(jìn)了人口的遷移。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高形成人口遷移的拉力因素，所以理論上分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度呈正相關(guān)關(guān)系。選取城市人均地區(qū)生產(chǎn)總值代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量。

5.外資利用規(guī)模。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，對外經(jīng)濟(jì)合作與交流對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步有著積極影響，甘肅省屬于西部經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，通過利用外資，可以引進(jìn)國外的先進(jìn)管理方法和技術(shù)設(shè)備，而且外資能夠產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，改善甘肅地區(qū)落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)化發(fā)展。外資利用規(guī)模的上升是否會(huì)促進(jìn)人口與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，文中選取限額以上非內(nèi)資企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比重代表外資利用規(guī)模變量。

6.產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。城市私營和個(gè)體經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展越有活力，根據(jù)“科斯定理”，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的明晰界定有利于市場機(jī)制的發(fā)揮，有助于提高整個(gè)社會(huì)的資源配置效率，所以理論上講，產(chǎn)權(quán)制度的明晰化、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化以及市場機(jī)制的發(fā)揮有助于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地與人口資源的有效配置，有利于城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。使用城市私營和個(gè)體從業(yè)人員占總從業(yè)人員的比重來代表產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變量，反映市場化程度的改善。

7.投資率。改革開放三十多年，我國經(jīng)濟(jì)增長模式表現(xiàn)為政府主導(dǎo)的投資驅(qū)動(dòng)型，投資率一直居高不下，根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，從1978—2014年，我國資本形成率從38.2%迅速增長到45.9%，資本積累速度接近同期全球平均值的兩倍，但政府主導(dǎo)的投資效率卻不斷惡化。政府主導(dǎo)的外延型投資驅(qū)動(dòng)型增長模式對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地與人口的協(xié)調(diào)關(guān)系究竟產(chǎn)生了何種影響，文中選取城市的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額占同期GDP的比重代表投資率變量引入實(shí)證模型進(jìn)行分析。

8.金融發(fā)展程度。金融市場通過其媒介作用、積累作用促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長，推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展，另外金融市場具有調(diào)節(jié)作用，金融市場能夠運(yùn)用市場力量有效配置資金，從而使真實(shí)資源的配置達(dá)到最佳狀態(tài)。所以從這個(gè)角度講，金融發(fā)展有利于城鎮(zhèn)化過程中資源的有效配置，有利于人口-土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

金融發(fā)展反映在金融發(fā)展規(guī)模、金融效率、金融結(jié)構(gòu)三個(gè)方面，所以實(shí)證模型擬從這三個(gè)方面反映金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展過程的影響。使用存貸款余額占GDP的比重來衡量各城市的金融發(fā)展規(guī)模。金融機(jī)構(gòu)將存款轉(zhuǎn)化為貸款的能力一般代表其效率，因此用貸款與存款的比值代表金融效率指標(biāo)。城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需貸款多為中長期貸款，因此用中長期貸款與短期貸款的比值代表金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)。

基于上述的理論分析，確定模型中的自變量如表5所示，其中共包括10個(gè)指標(biāo)，由于制度因素難以量化，所以模型中未考慮制度因素對城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響。

表5 變量定義及說明

（三）Tobit模型構(gòu)建及估計(jì)結(jié)果分析

利用Eviews8統(tǒng)計(jì)分析軟件，選用具有面板結(jié)構(gòu)的工作文件，利用甘肅省12個(gè)城市2004—2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立Tobit回歸模型，回歸結(jié)果見表6。

從表6中Tobit回歸結(jié)果可以看出，城市規(guī)模、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重、外資利用規(guī)模、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)6個(gè)變量對人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度存在正向影響，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、投資率、金融規(guī)模、金融效率4個(gè)變量對城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度并未表現(xiàn)出顯著影響。如前所述城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平屬于人口遷移的拉力因素，所以理論上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度應(yīng)該呈正相關(guān)關(guān)系，但實(shí)證結(jié)果中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量并不顯著，可能是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市，往往住房價(jià)格較高，各類生活成本也高，從而降低了對轉(zhuǎn)移人口的拉力；投資率變量也不顯著，可能是由于政府主導(dǎo)的外延型投資驅(qū)動(dòng)型增長模式在推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化發(fā)展，提高人口-土地城鎮(zhèn)化發(fā)展度的同時(shí)，城鎮(zhèn)用地面積的擴(kuò)張速度卻大于人口轉(zhuǎn)移的速度，從而降低了人口-土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度，最終對人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度并未表現(xiàn)出顯著影響；金融規(guī)模、金融效率變量不顯著，原因可能是金融市場規(guī)模的擴(kuò)大和金融效率的提高一方面可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)而為外來人口提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化，但另一方面，實(shí)際操作中銀行貸款大量被用作房地產(chǎn)開發(fā)貸款，很多城市房地產(chǎn)市場的過熱發(fā)展，推動(dòng)了城鎮(zhèn)用地規(guī)模的快速擴(kuò)張，兩個(gè)方面的共同作用使得金融規(guī)模和金融效率變量對人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度并未表現(xiàn)出顯著影響。

表6 協(xié)調(diào)發(fā)展度的Tobit回歸結(jié)果

四、結(jié)論與建議

當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中表現(xiàn)出的土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀與我國人多地少的國情嚴(yán)重不符，因此實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展成為我國實(shí)施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的重要議題。文章構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展度模型對甘肅省12個(gè)地級(jí)市人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行實(shí)證評價(jià)，結(jié)果表明2004—2014年間，從12個(gè)城市平均值的變化趨勢看，甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展中人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度呈逐年遞增趨勢，但從每個(gè)城市的協(xié)調(diào)發(fā)展類型看，只有蘭州市屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展類型，其他城市都屬于非協(xié)調(diào)發(fā)展類型，而且12個(gè)城市都表現(xiàn)為人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化；通過面板Tobit回歸模型對人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度的影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明城市規(guī)模、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重、外資利用規(guī)模、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)6個(gè)變量對人口-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度存在正向影響，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、投資率、金融規(guī)模、金融效率4個(gè)變量對城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度并未表現(xiàn)出顯著影響。

基于以上理論與實(shí)證分析結(jié)果，提出以下促進(jìn)甘肅省城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議：深化戶籍制度改革，降低農(nóng)民工城市落戶的準(zhǔn)入條件，短期內(nèi)可以以居住證制度為過渡；深化財(cái)稅體制改革，加大農(nóng)民工市民化的公共投入；加快土地制度創(chuàng)新，控制城鎮(zhèn)用地的過快擴(kuò)張；完善農(nóng)民工社會(huì)保障制度，促進(jìn)農(nóng)民工的城市融入，從根本上消除制度因素對城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙，完善農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為市民的政策支持體系。此外，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；繼續(xù)深化產(chǎn)權(quán)制度改革，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中注重發(fā)揮市場機(jī)制對土地資源的配置作用；科學(xué)進(jìn)行城市各類規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)土地集約利用，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中實(shí)行“人地掛鉤”[9]政策等，促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)甘肅省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化。

[1]王曉云.環(huán)境約束下的綠色經(jīng)濟(jì)效率測度與分解——以甘肅省地級(jí)市為例[J].生產(chǎn)力研究，2015，274（5）：61-66.

[2]陳鳳桂，張虹鷗，吳旗韜，等，2010.我國人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].人文地理（5）：53-58.

[3]王云霞，南靈，2015.西安市城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口與土地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā)（4）：85-90.

[4]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EViews應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2002.

[5]李子聯(lián)，2013.人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化之謎——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的解釋[J].中國人口.資源與環(huán)境（11）：94-100.

[6]李力行，2010.中國的城市化水平：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和應(yīng)對[J].浙江社會(huì)科學(xué)（12）：27-42.

[7]郭付友，李誠固，陳才，等，2015.2003年以來東北地區(qū)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化時(shí)空耦合特征[J].經(jīng)濟(jì)地理（9）：49-56.

[8]陶然，袁飛，曹廣忠，2007.區(qū)域競爭、土地出讓與地方財(cái)政效應(yīng)：基于1999-2003年中國地級(jí)城市面板數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)（10）：15-27.

[9]朱鳳凱，張鳳榮，李燦，等，2014.1993-2008年中國土地與人口城市化協(xié)調(diào)度及區(qū)域差異[J].地理科學(xué)進(jìn)展（5）：647-656.

（責(zé)任編輯：C 校對：R）

F299.21

A

1004-2768（2017）01-0064-05

2016-11-08

甘肅省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“甘肅省人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究”（YB035）

王曉云（1976-），女，山東臨沂人，蘭州理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，研究方向：城市經(jīng)濟(jì)增長與可持續(xù)發(fā)展；楊秀平（1979-），女，河北唐山人，蘭州理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，燕山大學(xué)博士研究生，研究方向：環(huán)境管理。