骨促結(jié)締組織增生性纖維瘤7例臨床病理分析

謝 樂，毛榮軍，楊克菲，李 俊，韓福蘭

骨促結(jié)締組織增生性纖維瘤7例臨床病理分析

謝 樂1，毛榮軍1，楊克菲2，李 俊3，韓福蘭1

目的 探討骨促結(jié)締組織增生性纖維瘤(desmoplastic fibroma, DF)的臨床病理學特征。方法 回顧性分析7例骨DF的臨床資料、病理學形態(tài)及免疫表型特征等并復(fù)習相關(guān)文獻。結(jié)果 骨DF好發(fā)于青少年，可累及任何骨，長管狀骨及下頜骨好發(fā)，表現(xiàn)為境界清晰的溶骨性病變且可累及周圍軟組織，具有良性的形態(tài)改變：增生的梭形纖維母細胞及交錯的膠原纖維。免疫表型：瘤組織表達vimentin。結(jié)論 骨DF是一種罕見的形態(tài)學呈良性改變，而生物學行為呈侵襲性的骨腫瘤，可復(fù)發(fā)，結(jié)合臨床特點，掌握其特征性的組織學形態(tài)可作出正確診斷。外傷、體內(nèi)激素、染色體畸變可能與骨DF的發(fā)生相關(guān)。

骨腫瘤；骨促結(jié)締組織增生性纖維瘤；臨床病理；發(fā)病機制

骨促結(jié)締組織增生性纖維瘤(desmoplastic fibroma, DF)是一種罕見的局部侵襲性骨腫瘤，既往也稱韌帶樣瘤或骨內(nèi)硬纖維瘤，是軟組織纖維瘤病的骨內(nèi)型，國內(nèi)對該病報道較少，大多為個案。本文現(xiàn)回顧性分析7例骨DF，結(jié)合文獻復(fù)習探討其臨床病理學特征，旨在提高對DF的認識水平。

1 材料與方法

1.1 材料 收集佛山市中醫(yī)院2006年7月～2016年6月收治的7例骨DF，病理切片由兩位高年資病理醫(yī)師復(fù)閱確診，同時收集各病例的臨床、影像學與隨訪資料。

1.2 方法 標本均經(jīng)10%中性福爾馬林固定，石蠟包埋，常規(guī)切片，HE染色，光鏡觀察。免疫組化采用SuperVision法，抗體vimentin、β-Catenin、CD34、SMA和Ki-67均購自基因科技公司。

2 結(jié)果

2.1 臨床資料 7例中男女比為2 ∶5，平均年齡34歲；7例均單發(fā)，分別位于橈骨、股骨、脛骨、髖臼、肋骨及腰椎；病程2天～3年，臨床多數(shù)表現(xiàn)為局部間歇性或持續(xù)性疼痛，僅1例可觸及腫塊，所有患者均無家族史及嚴重外傷史(表1)；實驗室檢查未見特殊，臨床曾考慮為骨纖維異常增殖癥、嗜酸性肉芽腫、內(nèi)生性軟骨瘤、腰椎間盤突出、結(jié)核等。7例均行腫物擴大切除術(shù)，術(shù)中見大部分腫物周界清楚，灰白色，質(zhì)韌，周圍可見硬化骨質(zhì)(圖1)；例3可見假包膜形成，例2腫物突破骨質(zhì)；例4腫物界限不清，與周圍軟組織粘連，局灶質(zhì)軟囊性變。

圖1 腫物骨質(zhì)外殼未見突破，鑿開骨殼，內(nèi)容物奶白色，質(zhì)韌，局部黏液變

2.2 影像學表現(xiàn) 7例均行X線檢查，大多顯示境界清楚的膨脹性骨質(zhì)破壞區(qū)，內(nèi)部未見骨化、鈣化，骨皮質(zhì)變薄，局部斷裂，2例可見硬化邊，均無骨膜反應(yīng)(圖2)。例4邊緣不清，密度不均，內(nèi)見小點狀鈣化影。其中4例行CT檢查，顯示破壞區(qū)內(nèi)部密度較為均勻或稍不均(圖3)，CT值36～60 HU，例2骨皮質(zhì)破壞，例4邊緣模糊且周圍軟組織腫脹。例2行MRI檢查示椎體前部類圓形異常信號影，邊緣見厚環(huán)狀低信號影，環(huán)內(nèi)呈較均勻稍長T1、T2信號，增強后病灶見環(huán)狀強化，邊緣較清，余未見明確異常強化，椎旁軟組織未見腫脹。

表1 7例骨DF的臨床資料

圖2 X線示髓內(nèi)溶骨性骨質(zhì)破壞，界限清楚，邊緣硬化 圖3 CT示瘤體境界清晰，內(nèi)部密度較均勻，周圍骨質(zhì)硬化

2.3 病理學檢查 眼觀：腫瘤位于髓腔內(nèi)，大多表現(xiàn)為灰白色不整形組織，無包膜，質(zhì)地硬韌，切面略呈編織狀(圖4)，可見類似瘢痕組織的條帶狀結(jié)構(gòu)，無沙礫感；例4切面囊性變，局部質(zhì)軟，表面可見纖維脂肪及肌肉組織；例3有假包膜，結(jié)節(jié)狀。鏡檢：腫瘤由稀疏的梭形纖維母細胞樣細胞和豐富致密的膠原纖維組成，周邊可見殘存的宿主骨小梁及皮質(zhì)板層骨(圖5、6)。低倍鏡下瘤細胞呈束帶狀或小灶席紋狀排列，其間穿插粗細不一的膠原纖維(圖7)，薄壁小血管規(guī)則分布，間質(zhì)可黏液變性或玻璃樣變，部分病例粗大且透明變性的膠原纖維類似瘢痕疙瘩(圖8)。高倍鏡下見瘤細胞纖細梭形，胞質(zhì)界限不清，核淡染，卵圓形或短梭形，大部分可見小核仁，部分核深染扭曲，未見核分裂象。部分區(qū)域黏液樣變，可見瘤細胞呈星形，界限相對清晰(圖9)。其中例2及例8骨皮質(zhì)破壞，瘤組織周邊可見反應(yīng)性新骨及軟骨性骨痂形成(圖10、11)；例4局部囊性變，瘤組織邊緣區(qū)見萎縮的橫紋?。黄溆喔骼[瘤形態(tài)較典型。

2.4 免疫表型 本組7例瘤細胞均彌漫表達vimentin，梭形細胞灶狀表達SMA(圖12)，不表達β-Catenin、CD34，腫瘤細胞Ki-67增殖指數(shù)1%～2%。

圖4 瘤組織切面灰白色，質(zhì)韌，切面略呈編織狀 圖5 腫瘤邊界清楚，位于髓內(nèi)皮質(zhì)下 圖6 瘤組織周邊包繞殘存的非腫瘤性骨小梁 圖7 細胞豐富區(qū)呈束帶狀排列，間質(zhì)膠原豐富 圖8 細胞稀少區(qū)膠原纖維粗大并玻璃樣變，類似瘢痕疙瘩 圖9 局部伴黏液樣基質(zhì)及界限清晰的星形細胞

圖10 骨折病例瘤組織周邊可見反應(yīng)性新骨形成 圖11 部分病例瘤組織突破骨皮質(zhì)并軟骨性骨痂形成 圖12 梭形瘤細胞灶狀表達SMA，SuperVision法

3 討論

骨DF于1958年由Jaffe[1]首次報道，WHO(2002)骨腫瘤新分類將其歸入成纖維性腫瘤中，并描述為形態(tài)學良性但生物學行為具有局部侵襲性的骨腫瘤，術(shù)后易復(fù)發(fā)，占原發(fā)性骨腫瘤的0.11%[2]。

3.1 臨床特征 骨DF發(fā)病年齡廣泛，文獻提示多見于30歲以下的青少年，男女發(fā)病率無明顯差異。可發(fā)生于任何骨，特別是下頜骨及長骨干骺端，也有骨盆、顱骨、肋骨、椎骨、鎖骨、肩胛骨、手足骨、跟骨[2]等報道，甚至可見于眶骨[3]。腫瘤大多位于髓腔內(nèi)，骨皮質(zhì)變薄，部分可穿透骨皮質(zhì)形成軟組織腫塊。臨床表現(xiàn)無特異性，病情發(fā)展緩慢，癥狀較輕，主要表現(xiàn)為疼痛及腫脹，疼痛呈間歇性或持續(xù)性輕度鈍痛，發(fā)生于扁骨者多局部可捫及腫塊，一般無功能障礙，位于關(guān)節(jié)周圍者可影響關(guān)節(jié)活動度，但也有引起急性神經(jīng)擠壓綜合征及縱膈壓迫的報道[4]，少數(shù)患者以病理性骨折為首發(fā)癥狀。一般呈無包膜境界清楚的不規(guī)則包塊，質(zhì)地堅韌，切面條帶狀或編織狀，個別可囊性變。本組病例發(fā)病年齡、部位及大小基本與文獻報道相符，除例4外均分界清晰，該例突破骨皮質(zhì)形成軟組織腫塊，切面囊性變。

3.2 影像學特征 骨DF病情發(fā)展緩慢，早期難以診斷，影像學表現(xiàn)多樣且無特異性，X線檢查是首選方法，主要表現(xiàn)為骨溶解膨脹性改變或壓迫性骨吸收破壞，發(fā)生于長骨以長徑與骨長軸平行的骨皮質(zhì)缺損為主要表現(xiàn)，中心或偏心位，常見不規(guī)則骨嵴或分隔，周圍可見明顯硬化邊，一般無骨膜反應(yīng)；扁骨者多呈片狀溶骨性骨質(zhì)破壞，其內(nèi)可見殘存骨小梁；發(fā)生于頜骨時表現(xiàn)為囊性膨脹性骨破壞或由假性骨小梁構(gòu)成花邊狀、網(wǎng)格狀小房[5]；CT與MRI檢查可清晰顯示腫塊與其相鄰組織之間的關(guān)系，有助于臨床明確手術(shù)范圍。CT檢查能較好顯示腫瘤的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，主要為與肌肉相當或稍低的軟組織密度影及偶見點狀鈣化灶等，平掃與增強差異不大；MRI具有較高的軟組織分辨率，因病變內(nèi)富含纖維組織，腫瘤組織在T1WI及T2WI上常呈等或稍低信號改變，均質(zhì)，部分腫瘤可見壞死、囊變，T2WI腫瘤內(nèi)部可見高信號影；由于瘤體內(nèi)血管較少，增強掃描內(nèi)部無明顯強化，邊緣可環(huán)形強化[6]。

3.3 病理學特征 本組病例的組織學形態(tài)與文獻報道相似，均具有其特征性改變，由增生的纖維母細胞和膠原纖維構(gòu)成，不同區(qū)域內(nèi)兩者比例不一：(1)增生的纖維母細胞類似軟組織韌帶樣型纖維瘤病，呈條束狀、編織狀排列，細胞密度不均。高倍鏡下細胞界限不清，長梭形，偶呈星芒狀，核淡染，核仁清楚，基本不見核分裂象。(2)細胞間罕見化生性骨或軟骨組織，至今僅見2例相關(guān)報道[7]，間質(zhì)不同程度透明變性，膠原成分明顯時可呈瘢痕疙瘩樣。少數(shù)區(qū)域可黏液變性，類似結(jié)節(jié)性筋膜炎。血管較少，大多呈平行排列。周邊常見殘存的宿主骨被包繞，境界相對清晰。少數(shù)腫瘤可突破骨皮質(zhì)向周圍軟組織浸潤性生長，形成骨痂及反應(yīng)性骨。只要能找到這些特征的組織學構(gòu)型，結(jié)合影像學，骨DF的診斷即可確立，并不需要依靠免疫組化或其他技術(shù)的輔助。本組病例形態(tài)特點均較為典型，基本依靠HE能作出正確診斷。

3.4 鑒別診斷 骨DF主要需與以下腫瘤鑒別：(1)軟組織韌帶樣型纖維瘤?。涸摬“l(fā)生于軟組織，也可侵及骨骼，形態(tài)學與累及軟組織的骨DF基本無法區(qū)分，臨床病史及影像學表現(xiàn)是鑒別要點，主要通過病情發(fā)展、影像學上主體病灶的大小及侵襲形態(tài)等加以區(qū)分，前者主體病灶在軟組織，累及骨骼時常造成壓迫性侵襲與淺表皮質(zhì)缺損；后者主體病灶在骨內(nèi)，累及軟組織時常見病變骨膨脹凸出，皮質(zhì)局部吸收缺損，軟組織腫塊邊界相對清楚；(2)骨皮質(zhì)不規(guī)則綜合癥：我科曾有骨皮質(zhì)不規(guī)則綜合癥誤診為骨DF的病例，兩者鏡下形態(tài)基本一致，但骨皮質(zhì)不規(guī)則綜合癥不是腫瘤性病變，局限于肌腱附著處骨皮質(zhì)，顯著好發(fā)于股骨遠端后方內(nèi)收肌附著部位，是骨膜的纖維性增生，放射學表現(xiàn)類似纖維性皮質(zhì)缺損，蝶狀透光缺損，基底部有硬化，鏡下有時可見反應(yīng)性新骨或軟骨組織穿插其中，影像學是重要的鑒別點。(3)非骨化性纖維瘤/纖維組織細胞瘤：發(fā)生于長骨的DF不少見，此時需與非骨化性纖維瘤/纖維組織細胞瘤作鑒別，該病變多局限于骨皮質(zhì)，不侵及周圍軟組織，鏡下除纖維母細胞外，還可見多核巨細胞、黃色瘤細胞、含鐵血黃素沉積等特征性表現(xiàn)。(4)纖維結(jié)構(gòu)不良與骨纖維結(jié)構(gòu)不良：病變均包括纖維性及骨性成分，纖維成分溫和類似纖維瘤病，但前者瘤組織內(nèi)可見字母形化生骨小梁，后者多特征性累及兒童脛骨中段，骨性成分周邊可見明顯骨母細胞被覆，兩者均與DF周邊包繞殘存宿主骨不同，仔細觀察鏡下形態(tài)不難區(qū)分。(5)髓內(nèi)高分化骨肉瘤：腫瘤性骨是最重要的鑒別點，瘤細胞具有輕度異型性，影像學邊界模糊且可見骨膜反應(yīng)。(6)高分化纖維肉瘤：當DF細胞密集且累及軟組織時與高分化纖維肉瘤鑒別困難，但全面取材仔細分析，纖維肉瘤總能檢見異型性相對明顯的區(qū)域，瘤組織魚骨樣排列，細胞核增大，可見核分裂象。(7)骨內(nèi)神經(jīng)鞘瘤及平滑肌瘤：與DF同為梭形細胞腫瘤，境界清楚，神經(jīng)鞘瘤瘤細胞可見波紋狀核，平滑肌瘤瘤細胞多紅染，單憑形態(tài)學偶見混淆，必要時可行免疫組化標記S-100、SMA等鑒別。

3.5 免疫表型與組織起源 早前Lucas等[8]通過PCR擴增法研究證實骨DF是一種單克隆起源腫瘤，瘤細胞通常表達vimentin，不同程度表達SMA、S-100、CD34等。Leithner等[9]檢測發(fā)現(xiàn)80例骨DF均有組織蛋白-D的表達，推測組織蛋白-D與腫瘤侵襲性相關(guān)。幾乎所有的軟組織韌帶樣瘤均有β-Catenin或APC基因突變，導(dǎo)致β-Catenin核內(nèi)堆積，免疫組化標記β-Catenin彌漫核陽性。但本組病例β-Catenin重復(fù)多次均不表達，分析原因，可能由于我科組織脫鈣處理的時間較長，再者APC/β-Catenin-Wnt信號通路在骨DF發(fā)生、發(fā)展中的作用不一，某些原發(fā)腫瘤不存在該信號通路異常。電鏡下瘤細胞具有發(fā)達的粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)，明顯的高爾基體和大量微絨毛，提示腫瘤由纖維母及肌纖維母細胞、原始間充質(zhì)細胞等混合組成。骨DF的病因及發(fā)病機制迄今尚不明確，目前認為可能與外傷、體內(nèi)激素、染色體畸變等相關(guān)。Schneider等[10]發(fā)現(xiàn)骨DF與軟組織韌帶樣瘤、纖維結(jié)構(gòu)不良相似，存在染色體+8及選擇性+20，推測三者具有相同的發(fā)病機制；新近研究提示骨DF存在11q13斷點，涉及11與19位點的重排[11]。

3.6 治療及預(yù)后 骨DF目前僅有4例惡變報道[12]，其中3例均為復(fù)發(fā)病例惡變成骨肉瘤，1例則是在原發(fā)瘤體內(nèi)檢見黏液性纖維肉瘤和惡性纖維組織細胞瘤樣區(qū)域，迄今無轉(zhuǎn)移病例報道。但由于其局部侵襲性的特點，切除不凈則有25%～57%的病例復(fù)發(fā)，且年齡較小的患者有較高的復(fù)發(fā)風險，既往研究提示廣泛切除術(shù)比腫瘤刮除術(shù)的復(fù)發(fā)率大大降低，但有學者認為侵入性刮除術(shù)在功能恢復(fù)上比廣泛切除術(shù)更有優(yōu)勢，特別適用于瘤體相對局限且處于較難切除的部位[13]。另外，放療對部分患者有效[14]，但相關(guān)報道有限，本組病例中，各例術(shù)后隨訪暫未見復(fù)發(fā)，因此，作者認為臨床治療應(yīng)結(jié)合病變情況，如局限于骨內(nèi)，可進行徹底的囊內(nèi)切割，包括咬除病灶內(nèi)骨嵴、骨面等，對于侵破骨皮質(zhì)的病例，建議擴大切除的同時進行組織重建，切除范圍包括瘤體及周圍的肌肉、筋膜等，如切除困難者可考慮結(jié)合放療。術(shù)后定期隨訪，特別是對于年齡較小的患者。

[1] Jaffe H L. Tumors and timorous conditions of the bones and joints[M]. Philadephia: Lea &Febiger, 1958:298-303.

[2] Nedopil A, Raab P, Rudert M. Desmoplastic fibroma: a case report with three years of clinical and radiographic observation and review ofthe literature[J]. Open Orthop J, 2013,8:40-46.

[3] Safi Y, Shamloo N, Heidar H,etal. Desmoplastic fibroma, report of a rare case in infraorbital rim[J]. Iran J Radiol, 2015,12(3):e25518.

[4] Lau D, Yarlagadda J, Jahan T,etal. Desmoplastic fibroma of the spine causing severe mediastinal compression and brachial plexusencasement: report of 2 cases[J]. J Neurosurg Spine, 2013,19(4):515-520.

[5] 吳曉蕾, 馬 威, 陳衛(wèi)民, 等. 頜骨促結(jié)締組織增生性纖維瘤的影像特征及鑒別[J]. 臨床口腔醫(yī)學雜志, 2014,30(10):629-631.

[6] Kim S Y, Chung H W, Lee S Y,etal. Cystic changes in desmoplastic fibroma of bone: a new MRI finding[J]. Clin Radiol, 2012,67(12):1170-1174.

[7] Callahan K S, Eberhardt S C, Fechner R E,etal. Desmoplastic fibroma of bone with extensive cartilaginous metaplasia[J]. Ann Diagn Pathol, 2006,10(6):343-346.

[8] Lucas D R, al-Abbadi M, Tabaczka P,etal. c-Kit expression in desmoid fibromatosis.Comparative immunohistochemical evaluation of two commercial antibodies[J]. Am J Clin Pathol, 2003,119(3):339-345.

[9] Leithner A, Gapp M, Radl R,etal. Immunohistochemical analysis of desmoid tumours[J]. J Clin Pathol, 2005,58(11):1152-1156.

[10] Schneider M, Zimmermann A C, Depprich R A,etal. Desmoplastic fibroma of the mandible——review of the literature and presentation of a rare case[J]. Head Face Med, 2009,5:25.

[11] Trombetta D, Macchia G, Mandahl N,etal. Molecular genetic characterization of the 11q13 breakpoint in a desmoplastic fibroma of bone[J]. Cancer Genet, 2012,205(7-8):410-413.

[12] 姜 英, 常曉燕, 師 杰, 等. 骨促結(jié)締組織增生性纖維瘤的臨床病理[J]. 協(xié)和醫(yī)學雜志, 2012,3(1):47-50.

[13] Zhang J K, Pang Q J. Surgical treatment for desmoplastic fibroma of bone[J]. Zhongguo Gu Shang, 2013,26(8):696-699.

[14] Nag H L, Kumar R, Bhan S,etal. Radiotherapy for desmoplastic fibroma of bone:a case report[J]. J Orthop Surg(HongKong), 2003,11(1):90-93.

Desmoplastic fibroma of the bone: a clinicopathological analysis of seven cases

XIE Le1, MAO Rong-jun1, YANG Ke-fei2, LI Jun3, HAN Fu-lan1

(1DepartmentofPathology,2DepartmentofOrthopaedics,3DepartmentofRadiology,FoshanHospitalofTraditionalChineseMedicine,Foshan528000,China)

Purpose To investigate the clinicopathologic features of desmoplastic fibroma of bone (DF). Methods The clinical and pathologic profiles of 7 cases were retrospectively analyzed. Results Desmoplastic fibroma of bone was a rare neoplasm of bone, which typically occurred in young children and adolescents. The tumor showed infiltrative and locally aggressive nature, the most common sites were long tubular bones and mandible. Microscopically, the tumor was composed of sparse fibroblasts in a rich background of collagen fibers. Immunohistochemically, the tumor cells were positive for vimentin and SMA. Conclusion Desmoplastic fibroma is a rare, locally aggressive fibroblasticlesion of bone. It can make an accurate diagnosis by integrating the clinical location with histopathological features. Trauma, hormone and horomosome aberration may be related with its pathogenesis.

bone neoplasms; desmoplastic fibroma of bone; clinicopathological features; histogenesis

時間：2017-2-27 10:14

http://kns.cnki.net/kcms/detail/34.1073.R.20170227.1014.018.html

佛山市十三五醫(yī)學重點?？平ㄔO(shè)項目(FSZDZK135018)、佛山市科技創(chuàng)新專項資金(2014AG1008)

廣東省佛山市中醫(yī)院1病理科、2骨科、3放射科，佛山 528000

謝 樂，女，碩士，主治醫(yī)師。Tel: (0757)83063476, E-mail: 173599591@qq.com

R 738.6

A

1001-7399(2017)02-0153-05

10.13315/j.cnki.cjcep.2017.02.008

接受日期：2016-10-25