于上官
摘 要: 河南新鄉(xiāng)屬于晉語區(qū),聲調(diào)還保存有入聲,有五個調(diào)類。本文通過實驗語音學(xué)的辦法對河南新鄉(xiāng)古固寨方言單字聲調(diào)進(jìn)行調(diào)查分析,利用實驗數(shù)據(jù)、T值公式及其與五度值的轉(zhuǎn)換得出陰平的調(diào)值為34,陽平的調(diào)值為52,上聲的調(diào)值為43,去聲的調(diào)值為41,并對入聲舒化方向進(jìn)行簡單梳理。
關(guān)鍵詞: 新鄉(xiāng)方言 聲調(diào) 語音實驗
新鄉(xiāng)地處河南省北部,北依太行,南臨黃河,緊鄰省會鄭州。城區(qū)位于境域中西部,南距省會鄭州80公里,北距首都北京600公里,為豫北政治、經(jīng)濟(jì)、文化和交通中心之一,在河南省經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中占有重要地位。新鄉(xiāng)市現(xiàn)轄四區(qū)(新華區(qū)、紅旗區(qū)、北站區(qū)、郊區(qū))、六縣(新鄉(xiāng)縣、獲嘉縣、原陽縣、延津縣、封丘縣、長垣縣)、兩市(輝縣市、衛(wèi)輝市)。新鄉(xiāng)縣位于太行山南麓,衛(wèi)河上游。東與東北鄰延津、衛(wèi)輝,西毗獲嘉,南接原陽,北與新鄉(xiāng)市、輝縣相連。據(jù)2005年新鄉(xiāng)縣統(tǒng)計年鑒,全縣轄大召營、合河、翟坡、小冀、七里營、郎公廟、古固寨七個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和一個經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),總面積362.9平方公里。
按傳統(tǒng)的七大方言區(qū)劃分,新鄉(xiāng)縣方言屬于北方方言區(qū);1985年,李榮從北方方言中分出“晉語”區(qū),指的是“山西省及其毗鄰地區(qū)有入聲的方言”,并依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),明確指出河南省黃河以北的新鄉(xiāng)、延津、獲嘉等17個縣市也都屬于晉語區(qū)。具體說來,新鄉(xiāng)縣方言屬于晉語區(qū)邯新片的獲濟(jì)小片。晉語的一大特點是有入聲,新鄉(xiāng)方言中,就有大量入聲存在??傮w來看,新鄉(xiāng)縣方言有入聲,具有晉語的特性,但由于所處的地理位置距中原官話近,受官話影響也比較大。
一、實驗?zāi)康暮驮?/p>
我們進(jìn)行單字調(diào)語音實驗有以下幾個目的:擬測新鄉(xiāng)古固寨方言單音節(jié)字的調(diào)值;利用軟件制作新鄉(xiāng)古固寨方言單字調(diào)分布圖;了解新鄉(xiāng)古固寨方言的單音節(jié)字的聲調(diào)特點。
聲調(diào)的高低主要取決于基頻的變化,從聲調(diào)的最低音到最高音的變化范圍就是基頻的變化范圍,單字調(diào)語音實驗會通過測量基頻的變化來確定聲調(diào)的調(diào)值,然后轉(zhuǎn)化為五度標(biāo)記法來記錄調(diào)值。需要注意的是,音節(jié)的基頻變化跟聲調(diào)不能完全等同,每個人說話時的音高變化范圍都有自己的特點,在聲調(diào)研究中采用的是相對音高。
二、實驗工具和材料
1.實驗工具:Adobe Audition錄音軟件;Praat標(biāo)注軟件;“提取音節(jié)或聲韻母的音高數(shù)據(jù)”數(shù)據(jù)提取腳本;Excel數(shù)據(jù)處理軟件。
2.實驗材料:實驗材料主要是錄音字表中的單字。錄音字表中的單字選擇有兩方面的要求:一方面要求是新鄉(xiāng)古固寨方言口語常用字;一方面因為聲調(diào)主要與主要元音相關(guān),為了實驗準(zhǔn)確性,盡量避免選擇有濁聲母、鼻音韻尾和介音的單字。另外,因為新鄉(xiāng)古固寨方言中有入聲的留存,并且有入聲舒化的現(xiàn)象,為了梳理入聲留存情況及舒化的程度,我們把中古入聲字根據(jù)聲母的清濁分開。
表1:錄音字表
三、實驗過程與結(jié)果
(一)錄音
1.發(fā)音人:張龐然,女性,年齡47歲,籍貫河南省新鄉(xiāng)縣古固寨鎮(zhèn),發(fā)音人長期生活在籍貫所在地區(qū),且未接受普通話系統(tǒng)學(xué)習(xí),受普通話影響較小。
2.錄音工具:Adobe Audition
3.錄音時間:2015年2月6號
4.采樣率:44100Hz
錄音樣本以wav格式存檔。
(二)利用praat軟件處理音檔
1.利用Praat軟件對錄音樣本進(jìn)行剪輯分組整理,并生成相應(yīng)的Pitch文件。生成Pitch文件時需要設(shè)置基頻,因為我們的發(fā)音人為女性,采用默認(rèn)基頻值設(shè)置即可,最小值為75Hz,最大值為600Hz。對Pitch文件出現(xiàn)的野點進(jìn)行調(diào)整,之后生成相應(yīng)的pitchtier文件,對pitchtier文件中的不規(guī)則點進(jìn)行調(diào)整后進(jìn)行保存,以待后邊利用。
2.標(biāo)注。標(biāo)注部分分為兩層,第一層標(biāo)注音節(jié),以對應(yīng)漢字命名。第二層標(biāo)注聲調(diào),標(biāo)注聲調(diào)的承載段的時候我們在這里選擇韻母段,去掉彎頭和降尾。聲調(diào)的命名我們采用數(shù)字,分別用1、2、3、4、5、6代表陰平、陽平、上聲、去聲、清次濁入和濁入。這樣我們便得到相應(yīng)的Textgrid文件,
需要注意的是,在實驗中,我們發(fā)現(xiàn)濁入字的情況比較奇怪,清入和次濁入的字聲調(diào)變化相同且有規(guī)律,但濁入的變化比較難以確定,有的在聽覺上有明顯的區(qū)別,如:“局”“劇”同屬濁入,但聽起來完全不同。有的聽覺上不明顯,但經(jīng)過prrat軟件處理,還是可以發(fā)現(xiàn)全濁入的字聲調(diào)明顯分為兩類。所以我們把錄音材料內(nèi)濁入部分明顯不同類的字拿出來分別提取數(shù)據(jù),看濁入字是否向兩個方向變化。這樣濁入(本來統(tǒng)一標(biāo)注為6)組的單字根據(jù)發(fā)音不同分為兩類分別標(biāo)注為7、8。這樣通過第一步和第二步我們便得到與陰平(1)、陽平(2)、上聲(3)、去聲(4)、清次濁入(5)、濁入(7)、濁入(8)相對應(yīng)的六個pitchtier文件和六個Textgrid文件。
3.運行腳本。在praat軟件中打開腳本“提取音節(jié)或聲韻母的音高數(shù)據(jù)”,提取每個樣本十個控制點處的基頻值,得到相應(yīng)的pitch.txt文件。
(三)運用Excel表處理數(shù)據(jù)
1.在Excel表中打開腳本提取的數(shù)據(jù),并算出每個聲調(diào)的平均時長以及每個控制點的基頻值平均數(shù),對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,結(jié)果如表2、表3:
表2:平均時長表(保留兩位小數(shù),單位為s)
表3:基頻點平均值(保留兩位小數(shù),單位為Hz)
2.運用T值的計算公式:(控制點的平均基頻對數(shù)值—最小對數(shù)值)/(最大對數(shù)值—最對數(shù)小值)*5可以得到每個調(diào)類語音樣品的平均T值。在Excel表格中計算出每個控制點的平均基頻對數(shù)值并找出最大對數(shù)值和最小對數(shù)值,代入平均T值計算公式,可以得到我們分的六組語音樣品的T值(表4)。根據(jù)劉俐李教授T值轉(zhuǎn)換五度值的原則:T值0-1.1為五度值的1;T值0.9-2.1為五度值的2;T值1.9-3.1為五度值的3;T值2.9-4.1為五度值的4;T值3.9-5為五度值的5,我們可以得出所分六組語音樣本的五度值(表5)。
表4:T值(保留兩位小數(shù))
表5:五度值
3.根據(jù)T值制作“河南新鄉(xiāng)古固寨單字聲調(diào)曲線圖”。由上一步的圖表數(shù)據(jù)可知,河南新鄉(xiāng)古固寨方言里全濁入一部分變?yōu)殛柶剑徊糠秩匀槐3秩肼曊{(diào)與清、次濁入相同。所以雖然原來我們因為濁入歸屬不定的原因分了六組,但是實際上仍然是陰平、陽平、上聲、去聲、入聲五個調(diào)類,在Excel表格里制作聲調(diào)曲線圖如下:
圖1:河南新鄉(xiāng)古固寨單字聲調(diào)曲線圖
四、實驗結(jié)果分析
通過這次單字調(diào)語音實驗,我們可以清楚認(rèn)識到新鄉(xiāng)古固寨方言里有五個調(diào)類,分別是陰平、陽平、上聲、去聲、入聲,他們的調(diào)值分別為34、52、43、41、3。新鄉(xiāng)古固寨方言中陰平、陽平、上聲、去聲的演變情況大概與普通話相同:平分陰陽,濁上歸去。與普通話中入派四聲情況不同,新鄉(xiāng)古固寨入聲的演變比較特別,其中古清入、次濁入和部分古全濁入字依然保持入聲,部分古全濁入字變?yōu)殛柶?。從各個分類的時長可以看出:調(diào)值變?yōu)?2(即陽平)的部分全濁入字(類別7)的時長要比與本身就在陽平類的字(類別2)的時長短促許多,兩者分別是0.2s和0.47s。這大概是由于入聲字在舒化過程中所遺留的痕跡,說明新鄉(xiāng)古固寨地區(qū)的入聲正處于舒聲化的過程之中。
目前對新鄉(xiāng)聲調(diào)有過論述的著作有:張啟煥《河南方言研究》、袁蕾《豫北方言區(qū)語音規(guī)律探析》以及董潔茹《新鄉(xiāng)方言語音詞匯研究》。大家對于新鄉(xiāng)聲調(diào)調(diào)類的劃分大概是沒有爭議的,看法不同的是調(diào)值,三位在文章中對調(diào)值的看法分別是34、42、45、213、3;33、31、54、213、3;24、41、44、21、3。通過本文得出的結(jié)論與三位的結(jié)論進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn):具體調(diào)值差異較大,但大致調(diào)型大致是相同的,陰平大致都是中平調(diào),陽平大致都是高降調(diào),上聲大致都是高平調(diào),入聲大家的結(jié)果相同都是3。差異較大的是去聲,張啟煥和袁蕾都擬作轉(zhuǎn)折調(diào)213,但是本文通過語音實驗得到的結(jié)果為降調(diào)41。這些差異產(chǎn)生的原因一方面可能是由于聲調(diào)調(diào)查的具體方言點和時間的不同,新鄉(xiāng)方言內(nèi)部的差異和時間跨度上的聲調(diào)演變造成的;一方面可能也是因為傳統(tǒng)記音方式與實驗語音各自不同特點造成的。
以上是本文對新鄉(xiāng)古固寨單字調(diào)方言調(diào)查的全部內(nèi)容,這次實驗得到了新鄉(xiāng)古固寨方言的單字聲調(diào)調(diào)值、制作了聲調(diào)曲線圖、梳理了入聲舒化的方向,為進(jìn)一步認(rèn)識、研究新鄉(xiāng)方言問題打下了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]新鄉(xiāng)縣史志編纂委員會編.新鄉(xiāng)縣志[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1991.05.
[2]林燾,王理嘉,著.王理嘉增訂.語音學(xué)教程(增訂版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013.08.
[3]張啟煥,等著.河南方言研究[M].開封:河南大學(xué)出版社,1993.01.
[4]劉俐李,等著.江淮方言聲調(diào)實驗研究和折度分析[M].成都:巴蜀書社,2007.12.
[5]袁蕾.豫北方言辨正與研究[M].咸陽:西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社,2007.09.
[6]董潔茹.新鄉(xiāng)方言語音詞匯研究[D].華中師范大學(xué),2007.
[7]李榮著.方言存稿[M].北京:商務(wù)印書館,2012.10.