徐奮,李亞峰,喻惠芬
(南昌市洪都中醫(yī)院手術(shù)室,江西南昌330008)
老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的整體護(hù)理及術(shù)后康復(fù)效果分析
徐奮,李亞峰,喻惠芬
(南昌市洪都中醫(yī)院手術(shù)室,江西南昌330008)
目的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的整體護(hù)理及康復(fù)效果。方法選擇2015年1月~2015年12月至南昌市洪都中醫(yī)院接受治療的90例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組和對(duì)照組,各45例。觀察組患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù),對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,比較兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能、焦慮和抑郁情緒、住院時(shí)間。結(jié)果觀察組患者髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率(88.89%)明顯高于對(duì)照組(44.44%),兩組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的焦慮、抑郁評(píng)分(14.29±5.31)分、(13.21±4.28)分低于對(duì)照組,兩組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的平均住院時(shí)間(29.93±6.82)d明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論
整體護(hù)理應(yīng)用于老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者能夠促進(jìn)患者康復(fù),緩解患者的抑郁、焦慮等不良反應(yīng),縮短患者住院時(shí)間,減輕患者及家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),值得在臨床推廣應(yīng)用。
老年;股骨轉(zhuǎn)子間骨折;整體護(hù)理;康復(fù)效果
老年人是股骨轉(zhuǎn)子間骨折的高發(fā)人群,患者通常身體情況較差,同時(shí)有多種慢性疾病,若是護(hù)理措施不到位,易造成患者股骨頭壞死、愈合延遲、關(guān)節(jié)功能受損等不良后果[1]。如何通過(guò)護(hù)理手段來(lái)提高患者的康復(fù)效果,緩解患者的抑郁、焦慮情緒已成為目前老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后護(hù)理工作需要面對(duì)的問(wèn)題[2]。本研究對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折采用了整體護(hù)理進(jìn)行護(hù)理干預(yù),效果良好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選擇2015年1月~2015年12月在南昌市洪都中醫(yī)院90例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者作為本次的研究對(duì)象,隨機(jī)將入選的患者分為觀察組和對(duì)照組,各45例。觀察組中有男20例,女25例,年齡60~75歲,平均(68.61± 6.58)歲。對(duì)照組中有男24例,女21例,年齡59~77歲,平均(67.29±6.55)歲。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)患有腎、肝功能不全的患者;(2)心功能不全的患者;(3)糖尿病患者;(4)老年癡呆或者精神病患者。整個(gè)研究均已得到患者知情同意,并通過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)進(jìn)行。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理措施,其中包括:(1)入院前仔細(xì)了解患者的病例、病情,為患者及家屬介紹醫(yī)院規(guī)章制度、科室環(huán)境、骨折護(hù)理的注意事項(xiàng)等;(2)安撫患者的緊張、恐具的情緒,使患者由被動(dòng)治療到主動(dòng)接受治療及護(hù)理工作;(3)鼓勵(lì)患者主動(dòng)排痰,家屬定時(shí)對(duì)患者進(jìn)行叩背、翻身,發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)向醫(yī)生匯報(bào)從而進(jìn)行對(duì)癥處理。1.2.2觀察組觀察組實(shí)施整體護(hù)理干預(yù),具體如下:(1)心理護(hù)理:老年人患者通常在骨折發(fā)生后表現(xiàn)出抑郁,煩燥,焦慮等情緒,以至于對(duì)手術(shù)感到擔(dān)心,甚至抗拒接受手術(shù)。護(hù)理人員為患者提供良好的環(huán)境,責(zé)任醫(yī)師和護(hù)理人員熱情、細(xì)心的接待患者,以此來(lái)緩解患者對(duì)新環(huán)境不適感;詳細(xì)了解患者病情、文化層次、年齡、以及對(duì)疾病認(rèn)知度等情況,作出有針對(duì)性的心理疏導(dǎo),從而降低患者的心理壓力;同時(shí)向患者介紹成功病例,以及手術(shù)的流程和術(shù)后相關(guān)處理方法,減輕患者內(nèi)心對(duì)手術(shù)的恐懼,使患者放心的積極配合治療與各項(xiàng)護(hù)理工作。(2)壓瘡預(yù)防性護(hù)理:采用Braden量表進(jìn)行評(píng)分為患者進(jìn)行不定期或定期的壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估,然后根據(jù)患者的壓瘡危險(xiǎn)等級(jí)來(lái)制定具體的壓瘡預(yù)防計(jì)劃[4]。(3)康復(fù)指導(dǎo):根據(jù)患者文化程度的不同選擇。最優(yōu)的方式為患者說(shuō)明病情及疾病相關(guān)知識(shí),根據(jù)患者的病情以及耐受情況,鼓勵(lì)、指導(dǎo)患者術(shù)后進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苡?xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能、焦慮和抑郁情緒、住院時(shí)間。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)價(jià)[5]:(1)優(yōu):患者疼痛癥狀消失,髖關(guān)節(jié)可在正常范圍的75%以上活動(dòng),X線(xiàn)片復(fù)查無(wú)明顯骨關(guān)節(jié)變化;(2)良:患者輕微疼痛,髖關(guān)節(jié)在正常范圍的50%~74%活動(dòng),X線(xiàn)片復(fù)查有關(guān)節(jié)面硬化;(3)可:患者中度疼痛,髖關(guān)節(jié)在正常范圍的50%以下活動(dòng),X線(xiàn)片復(fù)查有關(guān)節(jié)面硬化;(4)差:患者重度疼痛,關(guān)節(jié)僵硬畸形,X線(xiàn)片復(fù)查可明顯發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)炎發(fā)生改變。焦慮、抑郁評(píng)分采用的是漢密頓焦慮量表和抑郁量表,分?jǐn)?shù)越高,焦慮、抑郁程度也嚴(yán)重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法選用SPSS19.0處理分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后髖關(guān)節(jié)功能比較觀察組45例中,髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)18例、良22例、可5例、差0例,優(yōu)良率為88.89%;對(duì)照組45例中,髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)8例、良12例、可15例、差15例,優(yōu)良率為44.44%。觀察組優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=20.000,P<0.05)。
2.2 兩組患者焦慮和抑郁評(píng)分比較出院時(shí),觀察組患者的焦慮、抑郁評(píng)分(14.29±5.31)分、(13.21±4.28)分明顯低于對(duì)照組(18.72±6.27)分、(17.39±5.35)分,兩組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(焦慮評(píng)分t=3.6168、抑郁評(píng)分t= 4.0927,P<0.05)。
2.3 兩組患者住院時(shí)間比較對(duì)照組患者的住院時(shí)間為22~46 d。平均住院時(shí)間為(29.93±6.82)d;觀察組患者的住院時(shí)間為為14~32 d,平均住院時(shí)間為(23.67±4.66)d,可見(jiàn)觀察組患者的住院時(shí)間比對(duì)照組更短,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.0839,P<0.05)。
股骨轉(zhuǎn)子間骨折多發(fā)于老年人,患者往往具有體質(zhì)弱、年齡大、合并癥多等特點(diǎn)[6]。雖手術(shù)治療對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子骨折的治療效果已得到證實(shí),但由于老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進(jìn)行手術(shù)治療后傷口愈合速度、身體功能恢復(fù)速度均較慢,且并發(fā)癥較多,治療的效果不如青壯年患者。其主要原因是由于老年人自身生理性的衰退導(dǎo)致新陳代謝的速度降低,蛋白質(zhì)的合成下減少,組織修復(fù)的能力下降,并且有不同程度的骨質(zhì)疏松現(xiàn)象[7]。因此,在治療期間,對(duì)患者的手術(shù)耐受能耐進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的具體病情,制定合理的護(hù)理措施能夠有效的降低患者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),并能夠?qū)颊叩目祻?fù)產(chǎn)生積極作用。整體護(hù)理是以患者為核心的個(gè)性化的、整體化的一種護(hù)理模式,注重對(duì)患者的生理和心理各個(gè)方面的關(guān)懷,同時(shí)注重護(hù)理的連續(xù)性和護(hù)理質(zhì)量,其主要目的是通過(guò)滿(mǎn)足患者心理和生理等各方面的需求,使患者保持良好的心理狀態(tài)接受治療,從而避免不良情緒影響治療效果[8]。
本研究中,老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的患者行整體護(hù)理干預(yù),包括對(duì)從術(shù)前與患者及家屬的溝通及疏導(dǎo),術(shù)前準(zhǔn)備工作的做好,到術(shù)中的積極配合主治醫(yī)生手術(shù),再到術(shù)后對(duì)患者的密切觀察,為患者取得的較好的治療效果打下了一定的基礎(chǔ),尤其是整體護(hù)理中,根據(jù)患者的不同情況實(shí)施心理護(hù)理、壓瘡預(yù)防性護(hù)理、康復(fù)指導(dǎo),極大的提高了護(hù)理質(zhì)量。本文研究結(jié)果證實(shí),采用整體護(hù)理的觀察組髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率明顯高于采用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組;觀察組的焦慮、抑郁評(píng)分以及平均住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,整體護(hù)理應(yīng)用于老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者能夠促進(jìn)患者康復(fù),緩解患者的抑郁、焦慮等不良反應(yīng),縮短患者住院時(shí)間,可廣泛應(yīng)用于臨床上。
[1]榮愛(ài)琴,高蕊娥.骨水泥人工髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折的護(hù)理與康復(fù)[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(19): 176-177.
[2]蔣月姜,黃小云,夏經(jīng)慧,等.鎖定鋼板治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后患者感染的預(yù)防及護(hù)理[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(9):2235.
[3]王茜.老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的康復(fù)訓(xùn)練及護(hù)理實(shí)踐[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(17):105-106.
[4]黃紅波,俞巍.護(hù)理干預(yù)在股骨轉(zhuǎn)子間骨折中的應(yīng)用效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(6):568-570.
[5]王寶紅.護(hù)理干預(yù)在股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(22):27-29.
[6]張倩,朱長(zhǎng)寶,梁鋒,等.PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折個(gè)性化護(hù)理體會(huì)[J].西南軍醫(yī),2015,17(5):560-562.
[7]明霞.綜合護(hù)理措施對(duì)于股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后疼痛及生活質(zhì)量的影響觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(8): 1397-1400.
[8]朱桂菊,張玉紅.手術(shù)室整體護(hù)理在老年股骨粗隆間骨折手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(14):103-104.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.19.099