沈義凱
英國首相卡梅倫做夢也沒想到,他原本以為這次脫歐公投只是走走過場,因為畢竟放棄在歐盟的席位會顯得英國太過魯莽。可誰知這一投票,在卡梅倫意料之外的事情發(fā)生了——1741萬票對1614萬票,脫歐派以領(lǐng)先3.8%的優(yōu)勢贏得了這次公投。
總體來看,脫歐派的勝出并不是沒有道理。近些年來歐洲以及全球范圍內(nèi)發(fā)生的許多問題都直接或間接影響到了這次脫歐公投。作為歐盟的曾經(jīng)一員,英國對歐盟的財政貢獻遠超從歐盟獲得的補貼。而且這幾年,希臘、葡萄牙等國都陷入了債務和金融危機,歐盟不得已將英國的財政貢獻用來補貼這些困難國家。在很多人眼里,英國的錢被歐盟大把大把地浪費了。在對待敘利亞難民的問題上,歐盟各國意見分歧很大,這使得歐盟的凝聚力日漸衰弱。還有“伊斯蘭國”恐怖組織的崛起和出現(xiàn)在歐洲各地的暴力恐怖主義活動……所有這些問題都需要歐盟盡快抉擇,可要解決又談何容易?因此,那么多人支持脫歐也就不足為奇了。
那么,英國脫歐會造成怎樣的后果呢?
脫歐可能會造成英國分裂,且讓英國與歐盟分道揚鑣。據(jù)悉,為數(shù)不少的留歐派都來自蘇格蘭,因此當?shù)厥紫块L尼古拉斯特金稱未來兩年內(nèi)很可能進行第二次獨立公投,以圖脫離英國;而北愛爾蘭也可能被毗鄰的歐盟成員國愛爾蘭孤立,急挫跨境貿(mào)易;其他歐盟國家也可能效仿英國,導致脫歐陣營擴大;此外脫歐還會造成經(jīng)濟蕭條、移民人口驟降等現(xiàn)象。
《三國演義》里有這樣一句話:“話說天下大勢,分久必合,合久必分。”我想,面對脫歐現(xiàn)象,大家還是不要過多地把時間浪費在無意義的爭吵上,順其自然,拭目以待吧。
佳作點評
脫歐對英國是好還是壞?小作者通過梳理脫歐緣由和脫歐后果有條理地論述自身觀點——順其自然。文章材料豐富、邏輯清晰、觀點成熟,體現(xiàn)了小作者知識儲備的扎實寬闊以及對事物的深入思考。
(子景)