□ 宋建超
知識付費(fèi)的發(fā)展困境和發(fā)展趨勢探析
□ 宋建超
移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,形成了大量的碎片時(shí)間。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變使完全的互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)轉(zhuǎn)向小額付費(fèi)。信息技術(shù)的鴻溝使人們對知識的追求越來越迫切,知識付費(fèi)應(yīng)運(yùn)而生。但當(dāng)前的知識付費(fèi)處在一個早期發(fā)展階段,有很多行業(yè)困境及運(yùn)營弊病有待破解。筆者認(rèn)為未來的知識付費(fèi)將從對內(nèi)容的開發(fā)轉(zhuǎn)向用戶群體的爭奪,并沿垂直領(lǐng)域發(fā)展。未來,知識付費(fèi)和傳統(tǒng)教育將進(jìn)一步融合,內(nèi)容形式和時(shí)間顆粒也會呈現(xiàn)多元化趨勢。高效率、體系化的內(nèi)容產(chǎn)出將成為推動知識付費(fèi)發(fā)展的核心動力。
分享經(jīng)濟(jì);知識付費(fèi);內(nèi)容頭部化;用戶內(nèi)容生產(chǎn);UGC
2016年被稱為“知識付費(fèi)元年”。這一年4月,問咖、值乎上線;5月,分答、知乎Live面市;6月,“李翔商業(yè)內(nèi)參”、喜馬拉雅FM“好好說話”推出。知識付費(fèi)如雨后春筍般出現(xiàn)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2017年7月,喜馬拉雅FM激活用戶規(guī)模已突破3.5億人,擁有500萬名主播,而知乎的用戶規(guī)模也已達(dá)7千萬人。分答平臺上線后在短短的42天內(nèi)累計(jì)訪問用戶即超過1000萬人次?!暗玫健睉{借大咖專欄、電子書、音頻等付費(fèi)訂閱內(nèi)容迅速招攬用戶。這一輪知識付費(fèi)熱潮可謂來勢洶洶。
實(shí)際上,知識付費(fèi)行業(yè)一直存在。廣義上知識付費(fèi)就是將教育、知識作為商品出售,從中獲取商業(yè)價(jià)值的一種經(jīng)濟(jì)門類。傳統(tǒng)教育行業(yè)(包括在線教育)、圖書出版行業(yè)等都屬于知識付費(fèi)的范疇。本文討論的知識付費(fèi)是一種滿足自我發(fā)展的需要購買信息內(nèi)容和服務(wù)的一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式。這種狹義上的知識付費(fèi)不同于“逆人性”的傳統(tǒng)教育,更強(qiáng)調(diào)一種自主學(xué)習(xí)和主動付費(fèi)。
知識付費(fèi)實(shí)際上是一種“知識分享,內(nèi)容變現(xiàn)”的分享經(jīng)濟(jì)盛宴,知識付費(fèi)的過程就是借助互聯(lián)網(wǎng)平臺將碎片化的知識分享給有閑暇時(shí)間、尋求知識滿足的消費(fèi)個體的過程。傳統(tǒng)分享經(jīng)濟(jì)理論可追溯到20世紀(jì)80年代,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威茨曼在《分享經(jīng)濟(jì)》一書中提出用分享制度代替工資制度的主張以緩解勞資矛盾。如今的分享經(jīng)濟(jì)早已超出了原有理論范疇,國家信息中心分享經(jīng)濟(jì)研究中心、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會分享經(jīng)濟(jì)工作委員會認(rèn)為:分享經(jīng)濟(jì)指利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù),以使用權(quán)分享為主要特征,整合海量、分散化資源,滿足多樣化需求的經(jīng)濟(jì)活動總和。
綜合分析分享經(jīng)濟(jì)興起的一些因素,主要源于以下三個方面:首先,分享經(jīng)濟(jì)使得碎片化的資源得到最大整合。分享經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)環(huán)保意識和重復(fù)利用,強(qiáng)調(diào)以人為本和可持續(xù)發(fā)展,崇尚最佳體驗(yàn)與物盡其用的新的消費(fèi)觀和發(fā)展觀。其次,分享經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)個體即集體,生產(chǎn)即消費(fèi),能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)多樣化需求,實(shí)現(xiàn)供需雙方快速匹配。分享經(jīng)濟(jì)借助互聯(lián)網(wǎng)平臺,實(shí)現(xiàn)高度的信息化,降低了分享成本,效率較高。最后,分享經(jīng)濟(jì)顛覆傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)觀念,“不求所有,只求所用”。所有權(quán)束縛的消失打破使產(chǎn)品的價(jià)格大大降低,消費(fèi)需求進(jìn)一步旺盛。
知識付費(fèi)興起正是在分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念上,對知識產(chǎn)品變現(xiàn)的一種探索。其興起得益于以下幾點(diǎn):第一,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生的信息鴻溝引發(fā)群體焦慮,激發(fā)了個體學(xué)習(xí)的欲望;第二,新技術(shù)的進(jìn)步,使知識內(nèi)容的生產(chǎn)者與消費(fèi)者間距離縮短;第三,消費(fèi)水平和消費(fèi)能力的提高使小額付費(fèi)意識加強(qiáng),知識付費(fèi)成為可能;第四,移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生大量碎片化的時(shí)間,也為這一波知識消費(fèi)熱潮提供了時(shí)間條件。
當(dāng)前,知識付費(fèi)的市場格局中主要集中在四個領(lǐng)域:教育親子、文化閱讀、財(cái)經(jīng)創(chuàng)業(yè)、健康養(yǎng)生。換句話說,消費(fèi)者在這四個領(lǐng)域的付費(fèi)意愿較為強(qiáng)烈。從產(chǎn)品的形式上看,主要有專欄付費(fèi)、直播互動、知識問答及線下約見等類型。
1.專欄付費(fèi)。這一類型的代表有李翔商業(yè)內(nèi)參、得到、果殼“在行”、喜馬拉雅、蜻蜓FM以及微信、微博打賞等知識付費(fèi)產(chǎn)品。此類產(chǎn)品以一對多提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容(多PGC),以此為主要盈利模式。
2.直播互動。此類產(chǎn)品有知乎LIVE(值乎)、千聊、一塊聽聽、荔枝微課等。直播類知識付費(fèi)具有低門檻和互動性的特征,內(nèi)容以UGC為主。
3.知識問答。知識問答付費(fèi)不同于專欄付費(fèi)的一對多模式,主要是以網(wǎng)紅IP為主導(dǎo)的提供一對一的咨詢服務(wù),如分答和線上代工的豬八戒網(wǎng)等平臺。
4.線下約見?!靶屑抑嘎?,少走彎路”,線下約見通常用于咨詢周期較長、知識的時(shí)效性較強(qiáng)的知識需求項(xiàng)目。服務(wù)提供者均為行業(yè)達(dá)人、知識領(lǐng)袖,能夠根據(jù)需要線上線下靈活溝通,這一類型主要有在行、混沌研習(xí)社等。
知乎和得到是目前知識付費(fèi)領(lǐng)域最領(lǐng)先的兩個企業(yè),分表代表了UGC和PGC的行業(yè)高度,控制著內(nèi)容生產(chǎn)的半壁江山,其近幾年的發(fā)展也頗具代表性。
1.知乎:分享知識社區(qū)
目前,知乎已發(fā)展用戶近7000萬,產(chǎn)生1500萬個問題、5500萬個回答和25萬個話題。知乎通過用戶自我篩選形成高質(zhì)量內(nèi)容,通過問題連接用戶形成社區(qū)黏性。知乎擁有發(fā)展知識付費(fèi)的優(yōu)質(zhì)土壤,但在內(nèi)容的貨幣轉(zhuǎn)化方面仍然處在探索期。
2016年4月1日,知乎上線知識問答產(chǎn)品“值乎”,用戶關(guān)注知乎公眾號后可以在微信朋友圈里分享自己的打碼信息,而其他人需付費(fèi)查看。5月13日,值乎推出2.0版本,新增付費(fèi)提問功能。6月6日,值乎3.0上市。用戶向他人付費(fèi)提問,每個語音回答都可以被所有人付費(fèi)收聽,收聽的收入由提問者和回答者平分。這類知識問答最大的問題在于收費(fèi)模式,付費(fèi)后覺得滿意錢就歸作者,不滿意錢就歸知乎官方。用戶的權(quán)益得不到保障,而知乎官方對知識的回答者又無法評價(jià)。因此,這種模式在前期明星、大V導(dǎo)入時(shí)關(guān)注度很高,但后勁不足。
2016年5月14日,知乎Live上線。知乎Live是知乎推出的實(shí)時(shí)語音問答產(chǎn)品。主講人針對某個主題分享知識、經(jīng)驗(yàn)或見解,聽眾可以實(shí)時(shí)提問并獲得解答。不同于值乎的一對一問答,這是一種“一對多”的群組問答活動,相較于一次性的交易,直播的同時(shí)可進(jìn)行深度互動,更能調(diào)動用戶的主動性。
2.得到:PGC付費(fèi)訂閱新模式
得到是羅輯思維團(tuán)隊(duì)2015年11月推出的主打知識分享的App,截至2017年3月,APP總?cè)藬?shù)超過已達(dá)558萬人。與知乎、分答等依靠用戶產(chǎn)生內(nèi)容不同,得到為用戶提供的都是經(jīng)過篩選和打磨的自營化知識產(chǎn)品(PGC),既有免費(fèi)的內(nèi)容供吸收人氣,又有不同功能、不同時(shí)間顆粒、針對不同用戶的精品付費(fèi)內(nèi)容,可通過有趣的內(nèi)容選擇、系統(tǒng)的推送服務(wù)最大限度地到達(dá)受眾。
得到為用戶提供的主要有三種付費(fèi)音頻:大咖專欄、每天聽本書和線下公開課?!按罂凇蓖ㄟ^邀請大咖入駐,制作高質(zhì)量專欄進(jìn)行售賣,收費(fèi)則由平臺和主講人雙方分成?!懊刻炻牨緯弊プ∮脩粲谐掷m(xù)學(xué)習(xí)的緊迫感,卻因各種原因無從入手這一痛點(diǎn),將經(jīng)典著作轉(zhuǎn)化為音頻,系統(tǒng)地推給用戶。“線下公開課”則由各行業(yè)的職場精英組織開始,講授實(shí)用性的知識。
1.誠信問題。當(dāng)前用戶對P2P平臺缺乏信任感?,F(xiàn)階段中國民眾對陌生人防備心較重,消費(fèi)端的熱情更多來自其提供的價(jià)格優(yōu)勢、便利程度和人性化服務(wù),而對分享經(jīng)濟(jì)帶來的社交橋接期待不高。對于以虛擬的知識內(nèi)容為產(chǎn)品形態(tài)的知識付費(fèi)而言,信任問題是制約行業(yè)發(fā)展的一個瓶頸。
2.盜版問題。盜版問題一直存在,特別是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中。分享經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)“不求所有,只求所用”更加劇了盜版行為的泛濫。而碎片化的文化資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加困難,為此需要進(jìn)一步完善適應(yīng)分享經(jīng)濟(jì)的更加嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。
3.作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),分享經(jīng)濟(jì)的盈利模式尚不明確。不同于傳統(tǒng)行業(yè),分享集群效應(yīng)的建立難度較大,分享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的普及需要很高的成本投入,而獲得收益的方式往往比較單一。
4.知識付費(fèi)帶來新舊制度和倫理的反思、精英專業(yè)文化與大眾文化的沖突等問題。知識付費(fèi)使每個人都成為“文化”的“代言人”,文化的專有屬性被削弱,文化傳統(tǒng)也被打破,比如各種網(wǎng)絡(luò)詞匯的產(chǎn)生。
5.政策監(jiān)管問題。當(dāng)前的社會管理制度建立在工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,強(qiáng)調(diào)的是集權(quán)、層級管理、區(qū)域與條塊分割,注重事前審批和準(zhǔn)入。依托互聯(lián)網(wǎng)的知識付費(fèi)具有跨區(qū)域、跨行業(yè)的特征,且信息量巨大,這就帶來了監(jiān)管上的灰色地帶。因此,當(dāng)前必須要分權(quán),將權(quán)力進(jìn)行下放,減少事前審批而加強(qiáng)事后追責(zé)力度。
1.發(fā)展模式后勁不足。付費(fèi)問答基本是UGC模式,就目前市場上的付費(fèi)問答產(chǎn)品而言,內(nèi)容的生產(chǎn)方一般沒有一個有效的評估即作為商品售賣給消費(fèi)者,付費(fèi)后覺得滿意錢就歸作者,不滿意錢就歸知乎官方。而用戶權(quán)益往往得不到保障。這就導(dǎo)致知識付費(fèi)的后勁不足。
2.知識付費(fèi)的受眾面比較窄。在受眾定位上,當(dāng)前的知識付費(fèi)產(chǎn)品的消費(fèi)者主要分為兩類,一是有技能提升需要的專業(yè)知識分子,二是希望通過寓教于樂的方式獲得知識的年輕人。這兩者共同形成一個較為狹窄的介于20—30歲之間的用戶畫像。
3.盈利模式單一。從商業(yè)模式上看,無論是UGC平臺還是PGC平臺,在盈利途徑上都顯得比較單一,即都依靠一次性的知識售賣盈利。得到在商業(yè)模式上做得較好,除了依托產(chǎn)業(yè)化較為成熟的電子書市場,邀請大咖開設(shè)專欄售賣知識服務(wù)外,還有線下公開課、實(shí)物售賣等盈利手段。
4.平臺型企業(yè)一家獨(dú)大。這顯示了當(dāng)前知識付費(fèi)市場還未細(xì)分,用戶需求還未完全挖掘。此外,形式以音頻為主,服務(wù)時(shí)間顆粒不均勻,體量較小。如分答、值乎等問答軟件的UGC內(nèi)容都只有60秒,而像得到等PGC內(nèi)容均在10分鐘左右。總體而言,知識付費(fèi)還處在初期發(fā)展階段。
通過上述對知識付費(fèi)問題的梳理,筆者認(rèn)為知識付費(fèi)還處在發(fā)展的初期階段。其未來的發(fā)展趨勢集中在商業(yè)模式的突破和用戶的深挖,主要有以下幾個方面:
1.知識付費(fèi)的本質(zhì)是分享經(jīng)濟(jì),所以知識付費(fèi)的商業(yè)模式除了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,分享體驗(yàn)才是知識付費(fèi)核心的商業(yè)價(jià)值。當(dāng)前知識付費(fèi)的商業(yè)模式集中在對內(nèi)容的爭奪上,而未來知識付費(fèi)的發(fā)展將更強(qiáng)調(diào)社交性和分享的精確匹配。
2.知識付費(fèi)供給內(nèi)容的“頭部化”、系統(tǒng)化趨勢明顯加劇。UGC所占比重會越來越高,且內(nèi)容更有針對性,更注重連續(xù)性。初期,知識付費(fèi)迎合受眾碎片化需求,PGC的內(nèi)容生產(chǎn)多呈現(xiàn)碎片化的狀態(tài),這種模式不利于受眾系統(tǒng)地學(xué)習(xí)。
3.用戶信用體系、知識評價(jià)系統(tǒng)進(jìn)一步完善,平臺操作更加規(guī)范化。知識付費(fèi)屬于一種虛擬經(jīng)濟(jì),由于交易前無法查驗(yàn),因此知識的真假和水平高低直接關(guān)系到用戶的消費(fèi)意愿。
4.從受眾上看,當(dāng)前的知識付費(fèi)用戶畫像基本只是20—30歲之間的年輕人。隨著行業(yè)整體的不斷發(fā)展,未來在受眾面上會有所擴(kuò)展,市場格局也會沿著垂直領(lǐng)域發(fā)展,即會出現(xiàn)針對特定細(xì)分領(lǐng)域的知識付費(fèi)平臺。
5.從內(nèi)容上看,知識付費(fèi)與在線教育融合。傳統(tǒng)內(nèi)容與現(xiàn)代形式的結(jié)合,為在線教育提供了新的、更加高效的方案。從內(nèi)容形式上來看,音、視頻與圖文多元發(fā)展。隨著市場的不斷開拓,單一的音、視頻或圖文無法滿足受眾的需求。
1.張孝德,牟維勇.分享經(jīng)濟(jì):一場人類生活方式的革命[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2015(12).
2.鄭翔羽.知識付費(fèi)崛起成趨勢諸多難題尚待解[N].中國企業(yè)報(bào),2016-12-13(09).
3.方軍.知識付費(fèi):互聯(lián)網(wǎng)知識經(jīng)濟(jì)的興起[J].互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),2017(05).
(作者系首都師范大學(xué)文學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)研究生)