湯 敏
聚焦解決教育模式對(duì)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者負(fù)性情緒及并發(fā)癥的影響
湯 敏
目的: 探討聚焦解決教育模式對(duì)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者負(fù)性情緒及并發(fā)癥的影響。方法: 將我科2015年8月~2016年2月收治的86例行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療患者隨機(jī)等分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用聚焦解決教育模式,比較兩組患者的負(fù)性情緒、術(shù)后并發(fā)癥及住院時(shí)間。結(jié)果: 觀察組患者術(shù)后3 d的焦慮、抑郁評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),自我效能感評(píng)分高于對(duì)照組 (P<0.05),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率少于對(duì)照組(P<0.05),住院時(shí)間短于對(duì)照組 (P<0.05)。結(jié)論: 聚焦解決教育模式能夠增加經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者的自我效能感,減輕負(fù)性情緒,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,縮短住院時(shí)間。
聚焦解決教育模式;經(jīng)尿道前列腺電切術(shù);負(fù)性情緒;并發(fā)癥
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)是治療良性前列腺增生(BPH)的常規(guī)手術(shù)方式,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、療效顯著、可重復(fù)治療的特點(diǎn),受到廣大患者的歡迎。但行TURP治療的BPH患者病程長(zhǎng),年齡大,未知的手術(shù)治療方式和術(shù)后的機(jī)體損傷,給患者帶來了較大的心理壓力。有研究報(bào)道[1],BPH患者常伴有不同程度的焦慮、抑郁情況,影響術(shù)后的康復(fù),增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。聚焦解決教育模式是以挖掘個(gè)體力量、優(yōu)勢(shì)和能力為出發(fā)點(diǎn)的一種臨床干預(yù)模式,在改善患者的心理危機(jī)方面具有積極作用[2]。我科2015年8月~2016年2月對(duì)43例采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的患者實(shí)施聚焦解決教育模式,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 本組經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)患者86例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)直腸指診、B超及尿動(dòng)力學(xué)檢查確診,并符合BPH的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)均簽署知情同意書。(3)未合并嚴(yán)重的內(nèi)科疾病。(4)無精神系統(tǒng)疾病。(5)無手術(shù)禁忌證,無神經(jīng)源性膀胱病史,無需持續(xù)導(dǎo)尿及膀胱造瘺。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有惡性腫瘤。(2)嚴(yán)重的泌尿系統(tǒng)感染。(3)合并有膀胱結(jié)石、膀胱頸硬化癥、神經(jīng)源性膀胱等。(4)有精神疾病或認(rèn)知障礙。將患者隨機(jī)等分為觀察組和對(duì)照組,觀察組患者年齡56~81歲,平均(67.5±12.5)歲;病程3個(gè)月~6年,平均(3.2±1.3)年;增生情況:Ⅰ度7例,Ⅱ度8例,Ⅲ度28例。對(duì)照組患者年齡55~84歲,平均(68.2±13.4)歲;病程4個(gè)月~7年,平均(3.5±1.4)年;增生情況:Ⅰ度8例,Ⅱ度10例,Ⅲ度25例。兩組患者年齡、病程、增生情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組均由同一組醫(yī)護(hù)人員實(shí)施前列腺電切除治療,對(duì)照組患者圍手術(shù)期采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用聚焦解決教育模式,具體內(nèi)容如下:
1.2.1 成立聚焦小組 由4名護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富、責(zé)任心強(qiáng)、護(hù)齡5年以上的護(hù)師組成聚焦解決教育模式小組。在進(jìn)行教育前組織小組成員進(jìn)行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者心理問題評(píng)價(jià)及聚焦解決模式知識(shí)培訓(xùn)?;颊呷朐簺Q定手術(shù)方式后,小組中的成員主動(dòng)與患者進(jìn)行交流,建立起良好的護(hù)患關(guān)系。按照聚焦解決教育模式的步驟進(jìn)行循序漸進(jìn)的干預(yù)。
1.2.2 聚焦解決教育模式的內(nèi)容 (1)描述、收集危機(jī)問題。針對(duì)患者可能由于經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)而出現(xiàn)的疼痛、焦慮以及擔(dān)心預(yù)后的問題,鼓勵(lì)患者說出自身的感受,引導(dǎo)其描述1~2個(gè)當(dāng)前存在的危機(jī)問題,如自身對(duì)手術(shù)治療方式的感受,如何應(yīng)對(duì)即將到來的手術(shù),需要醫(yī)護(hù)人員提供哪些幫助等。(2)評(píng)估危機(jī)解決的現(xiàn)實(shí)性。小組護(hù)士總結(jié)患者應(yīng)對(duì)手術(shù)應(yīng)激的方法、期望達(dá)到的目標(biāo)。評(píng)估患者應(yīng)對(duì)方法的不足、主要的心理類型以及對(duì)抗手術(shù)危機(jī)的嚴(yán)重性。(3)構(gòu)建危機(jī)問題的行動(dòng)。針對(duì)患者的手術(shù)應(yīng)激及預(yù)期要求給予相應(yīng)的心理護(hù)理干預(yù),結(jié)合宣傳資料滿足患者對(duì)自身疾病的認(rèn)知需要[3]。講解前列腺電切術(shù)的手術(shù)方法、原理、術(shù)前準(zhǔn)備、流程、術(shù)中注意事項(xiàng),強(qiáng)調(diào)該手術(shù)方式術(shù)中出血量少、相對(duì)安全及對(duì)機(jī)體損傷小的特點(diǎn)。通過舉例、患者與患者之間交流以及榜樣效應(yīng)等方式,減輕患者對(duì)手術(shù)的抵觸、緊張情緒,建立手術(shù)信心,樹立樂觀的心態(tài)配合手術(shù)。(4)與家屬當(dāng)面交談。發(fā)揮家屬協(xié)同護(hù)理的作用,首先肯定他們選擇手術(shù)治療的正確性,其次鼓勵(lì)家屬安慰、支持患者,使其意識(shí)到自己在患者手術(shù)及病情康復(fù)中的重要作用[4]。向家屬傳授一些心理調(diào)節(jié)方法以及圍手術(shù)期護(hù)理方法等,發(fā)放健康教育資料。(5)評(píng)價(jià)進(jìn)步。通過干預(yù)前后患者心理以及應(yīng)對(duì)能力的變化反映出患者已有的進(jìn)步,以此鼓勵(lì)更大的進(jìn)步。
1.3 觀察指標(biāo) (1)負(fù)性情緒。采用Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)。SAS與SDS各有20個(gè)條目,每個(gè)條目按1~4分4級(jí)評(píng)分法,將各條目所得分相加即為總粗分,總粗分乘以1.25取整數(shù)部分即為標(biāo)準(zhǔn)分。滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,表明焦慮、抑郁程度越重。(2)自我效能。采用中文版健康促進(jìn)策略量表(SUPPH)對(duì)患者的自我效能情況進(jìn)行調(diào)查,該量表由正性態(tài)度(15個(gè)條目)、自我減壓(10個(gè)條目)、自我決策(3個(gè)條目)3個(gè)維度組成,共28個(gè)條目,每個(gè)條目1~5分,總分28~140分,分?jǐn)?shù)越高,表明自我效能越好。(3)并發(fā)癥發(fā)生情況。統(tǒng)計(jì)術(shù)后膀胱痙攣、尿路感染、前列腺電切綜合征、尿路感染、尿失禁等發(fā)生率。(4)住院時(shí)間。記錄兩組患者的住院時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用PEMS 3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料比較采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析或秩和檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患者負(fù)性情緒及自我效能感評(píng)分比較(表1)
表1 兩組患者負(fù)性情緒及自我效能感評(píng)分比較(分,±s)
注:兩組患者干預(yù)前后SAS、SDS及自我效能評(píng)分比較,組間、不同時(shí)間點(diǎn)、組間與不同時(shí)間點(diǎn)交互作用差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(表2)
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)
注:觀察組出血2例,膀胱痙攣6例,尿路感染4例,尿失禁2例;對(duì)照組出血4例,電切綜合征2例,膀胱痙攣10例,尿路感染3例,尿失禁4例
2.3 兩組患者住院時(shí)間比較(表3)
表3 兩組患者住院時(shí)間比較[d,M(QR)]
BPH屬于泌尿外科常見病,多發(fā)于中老年男性。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,在60歲以上的男性中約有一半以上的患病率。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是泌尿外科治療的一個(gè)突破性進(jìn)展,應(yīng)成為治療BPH的常規(guī)手術(shù)方式,基本已取代開放手術(shù)。該手術(shù)治療方式不僅創(chuàng)傷性小,患者術(shù)后恢復(fù)快,而且對(duì)患者術(shù)后生存質(zhì)量及性功能的影響更小[5]。但作為一種手術(shù)治療方式,患者對(duì)其了解甚少,手術(shù)作為應(yīng)激反應(yīng)源可引起患者心理、生理變化從而導(dǎo)致患者的精神狀態(tài)、生理功能以及軀體功能發(fā)生變化[6]。加之該類患者年齡較大,這種應(yīng)激反應(yīng)直接影響麻醉、手術(shù)的安全性以及術(shù)后康復(fù)。隨著快速康復(fù)外科理念逐漸在外科得到推崇,減輕經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者的手術(shù)應(yīng)激,促進(jìn)患者術(shù)后的康復(fù)已經(jīng)成為圍手術(shù)期護(hù)理的重要內(nèi)容。
聚焦解決教育模式是一種增強(qiáng)患者應(yīng)對(duì)疾病能力和信心的護(hù)理模式,其通過充分發(fā)揮護(hù)理人員解決問題的能力及創(chuàng)造性思維,幫助患者充分利用自身資源以及增強(qiáng)患者應(yīng)對(duì)問題的能力。有研究報(bào)道[7],聚焦解決教育模式能夠提高患者積極應(yīng)對(duì)手術(shù)的能力,減輕手術(shù)患者的危機(jī)水平。本研究將聚焦解決教育模式應(yīng)用于前列腺電切術(shù)中的結(jié)果顯示,與常規(guī)護(hù)理模式相比,聚焦解決教育模式減輕了患者的負(fù)性情緒,增強(qiáng)了自我效能感,減少了術(shù)后并發(fā)癥,縮短了患者的住院時(shí)間,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。聚焦教育模式通過讓患者描述自身的感受以及需求,將圍手術(shù)期的相關(guān)知識(shí)融入到健康教育過程中,轉(zhuǎn)移患者的注意力到手術(shù)治療的微創(chuàng)性及治療效果上,使其形成更好配合手術(shù)的積極想法,嘗試調(diào)節(jié)負(fù)性情緒的方法,發(fā)揮了常規(guī)心理護(hù)理不能達(dá)到的事半功倍的效果,顯著緩解了不良情緒。同時(shí)給予患者正性反饋[8],肯定患者自身做出的努力,增強(qiáng)了自我效能感。此外,充分發(fā)揮家屬在圍手術(shù)期中的協(xié)同護(hù)理作用,為患者提供的護(hù)理較護(hù)理人員更密集、更親切、更容易被接受,家屬對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù)以及生理護(hù)理,更有利于減少術(shù)后并發(fā)癥,加速患者的康復(fù)。綜上所述,聚焦解決教育模式能夠增加經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者的自我效能感,減輕負(fù)性情緒,減少術(shù)后并發(fā)癥,縮短住院時(shí)間。
[1] 肖軼容,徐燕舞.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)尿道前列腺電切術(shù)患者心理狀態(tài)和術(shù)后療效的影響[J].中國藥業(yè),2012,21(2):74-75.
[2] 張聞熙.聚焦解決教育模式對(duì)宮頸癌手術(shù)患者心理危機(jī)及自我效能的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,33(7):253-255.
[3] 陳豫鹛.綜合護(hù)理干預(yù)在前列腺電切術(shù)圍手術(shù)期中的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2012,34(10):1577-1578.
[4] 徐冬花,王 俊.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)前列腺電切術(shù)患者心理狀態(tài)和術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)師,2011,49(19):113-114.
[5] 昊文君,程曉莉.分段式健康教育在前列腺電切術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)師,2013,51(24):111-113.
[6] 毛艷群,周小寧.多媒體演示引入經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者健康教育的啟示[J].全科護(hù)理,2014,12(11):974-975.
[7] 謝翡娜,王 彥,何鳳英,等.聚焦解決教育模式對(duì)肝癌手術(shù)患者危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22 (16):2245-2248.
[8] 蔡艷芳,馮東杰,劉 慧,等.聚焦解決模式在社區(qū)高血壓患者健康教育中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2012,26(3):666-667.
(本文編輯 崔蘭英)
432100 孝感市 湖北省孝感市中心醫(yī)院泌尿外科
湯敏:女,本科,主管護(hù)師
2016-10-10)
10.3969/j.issn.1672-9676.2017.04.017