選入教材的優(yōu)秀文本是一個(gè)巨大的寶藏,其間隱藏著諸多教學(xué)元素。教師首次面對(duì)文本,勢(shì)必要以“實(shí)用”的眼光,洞察、發(fā)現(xiàn)、挖掘文本隱藏的若干個(gè)“有什么”。做這樣的梳理易于教師把握文本的學(xué)科屬性,對(duì)教師的專業(yè)成長也不無益處。
比如《司馬光》,拋開學(xué)科、版本、年級(jí)進(jìn)行“裸讀”,你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)全文一百多字,竟然隱藏著眾多的教學(xué)元素:(1)按空間位置結(jié)構(gòu)介紹花園的句式;(2)花園的環(huán)境描寫;(3)“有的……有的……還有的……”句式;(4)“搬”“砸”等動(dòng)詞的準(zhǔn)確使用;(5)砸缸的科學(xué)原理(司馬光砸缸力量的大小取決于水的浮力和缸的阻力);(6)砸缸行為的道德判斷;(7)突發(fā)事件的應(yīng)急處理(是“哭”,是“跑”,是“喊”,是“砸”,還是其他);(8)慌張的小朋友和不慌張的司馬光形成對(duì)比;(9)正面描寫與側(cè)面描寫相結(jié)合;(10)點(diǎn)面結(jié)合的手法;(11)以“缸”為線索;(12)一波三折的情節(jié)展開;(13)句子的承接(頂真);(14)“三段論”的構(gòu)段方式;(15)抓住典型事例寫人的方法;(16)按事情發(fā)展的順序記事;(17)人物傳記、典故寫作啟蒙;(18)懷古意蘊(yùn)的現(xiàn)代闡釋(“古時(shí)候”);(19)運(yùn)用轉(zhuǎn)換的原理救人;(20)缸文化教育。
通過以上分析,我們一共讀出了20條教學(xué)元素。當(dāng)然,細(xì)究之,肯定不止20條。在一篇課文存在許多教學(xué)價(jià)值點(diǎn)的情況下,教學(xué)設(shè)計(jì)首先應(yīng)該瞄準(zhǔn)學(xué)科本質(zhì),區(qū)分“宜學(xué)”與“不宜學(xué)”的內(nèi)容。對(duì)于語文學(xué)科來說則應(yīng)重點(diǎn)完成語文課應(yīng)該完成的教學(xué)目標(biāo),而適當(dāng)弱化文本中可能隱含的其他教育價(jià)值,比如科學(xué)普及價(jià)值、社會(huì)生活認(rèn)知價(jià)值、思想品德養(yǎng)成價(jià)值、生活能力指導(dǎo)價(jià)值等,盡量把語文課上成真正的“語文課”。這樣一分析,上述教學(xué)元素中的(5)(6)(7)(18)(19)(20)這 6 條的語文特征并不明顯,屬于人文教育方面的教學(xué)內(nèi)容。如果一堂語文課只教人文教育方面的內(nèi)容,而沒有完成語文課應(yīng)該完成的教學(xué)目標(biāo)(“語文價(jià)值”),就會(huì)造成語文課程性質(zhì)的異化,這樣的語文課就不能稱之為“語文課”;如果一堂語文課只關(guān)注“語文價(jià)值”,而忽視了人文教育價(jià)值,那么這堂課“課程內(nèi)容”的選擇是有缺陷的,因?yàn)闆]能發(fā)揮語文課程人文教化的功能。
我們可進(jìn)行如下假設(shè):假如《司馬光》一課不是放在語文教材里,而是放在科學(xué)教材里,我們就可以教“砸缸的科學(xué)原理”;假如是放在品德教材里,我們就可以討論“砸缸行為的道德判斷”;假如是放在體育與健康教材里,我們就可以教“突發(fā)事件的應(yīng)急處理”;假如是放在社會(huì)(歷史)教材里,我們就可以教“懷古意蘊(yùn)的現(xiàn)代闡釋”;假如是放在數(shù)學(xué)教材里,我們就可以教“轉(zhuǎn)換的原理”;假如是放在綜合實(shí)踐教材里,我們就可以進(jìn)行“缸文化教育”……通過分析和判斷,我們就可以把上述6條教學(xué)元素剔除在“語文”之外,從而確定《司馬光》的“語文”教學(xué)內(nèi)容。
語文教師在備課之初,就應(yīng)該問自己:我教的是一門什么課?為什么要教這門課?應(yīng)該選擇怎樣的教學(xué)內(nèi)容?這些教學(xué)內(nèi)容對(duì)促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展有意義嗎?只有將這些問題想清楚了,教學(xué)才能做到明明白白而不入歧途。
余下的14條教學(xué)元素雖然都具有語文特征,但并非都可以進(jìn)入語文課堂,還要根據(jù)這個(gè)教學(xué)元素是否符合階段的要求。這個(gè)“階段”既指學(xué)段,也指單元,甚至還包括它在這個(gè)單元的第幾篇課文中等。關(guān)于“學(xué)段目標(biāo)”,課標(biāo)在“課程目標(biāo)與內(nèi)容”中分別羅列出了若干條目,從中我們可以大致提煉出各學(xué)段的語言學(xué)用重點(diǎn):
第一學(xué)段重點(diǎn)做好識(shí)字、寫字、學(xué)詞、朗讀、寫話,積累語料;識(shí)字、寫字、學(xué)詞學(xué)句重在方法的學(xué)習(xí)與指導(dǎo),字詞訓(xùn)練要抓住可以遷移運(yùn)用的訓(xùn)練點(diǎn)。
第二學(xué)段開始以段為重點(diǎn),逐步向篇章過渡;逐步樹立訓(xùn)練意識(shí),重視從文本中發(fā)現(xiàn)、挖掘語言文字的訓(xùn)練要素,訓(xùn)練要素宜小不宜大。
第三學(xué)段以篇章為重點(diǎn),學(xué)習(xí)基本的篇章結(jié)構(gòu)方式、規(guī)律、原理;加強(qiáng)體會(huì)、揣摩文章的表達(dá)方法,注重讀寫結(jié)合。
第四學(xué)段注重文體教學(xué),區(qū)分不同的文學(xué)樣式;學(xué)習(xí)欣賞文學(xué)作品,在閱讀中了解敘述、描寫、說明、議論、抒情等表達(dá)方式。
教師可采取標(biāo)準(zhǔn)參照式對(duì)所有教學(xué)元素進(jìn)行適合度區(qū)分,剔除“不必學(xué)”和“不可學(xué)”的教學(xué)內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上,再根據(jù)其所處的位置(冊(cè)數(shù)、單元以及它在這個(gè)單元的第幾篇課文中等),確定核心的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該教到的程度。
《司馬光》是人教版、蘇教版等多個(gè)版本一年級(jí)下冊(cè)的一篇教讀課文,余下的14條教學(xué)元素中“句子的承接”“短句”等幾乎每篇文章都涉及,對(duì)于現(xiàn)階段的學(xué)生來說沒有什么難度,屬于“不必學(xué)”的內(nèi)容。又如“正面描寫與側(cè)面描寫相結(jié)合”“點(diǎn)面結(jié)合的手法”“一波三折的情節(jié)展開”“人物傳記、典故寫作啟蒙”等教學(xué)元素明顯超出了一年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,難度系數(shù)太高,屬于“不可學(xué)”的內(nèi)容。剔除這兩部分教學(xué)內(nèi)容,剩下的教學(xué)元素就是現(xiàn)階段學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)的核心教學(xué)內(nèi)容。教學(xué)若一味在“不必學(xué)”與“不可學(xué)”的內(nèi)容上糾纏,勢(shì)必挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)語文的熱情,費(fèi)力而不討好。
我們可進(jìn)行如下假設(shè):如果《司馬光》是第四學(xué)段的一篇課文,其核心教學(xué)內(nèi)容可以確定為“人物傳記、典故寫作啟蒙”;如果《司馬光》是第三學(xué)段的一篇課文,其核心教學(xué)內(nèi)容可以確定為“點(diǎn)面結(jié)合的手法”“一波三折的情節(jié)展開”“抓住典型事例寫人的方法”“按事情發(fā)展的順序記事”;如果《司馬光》是第二學(xué)段的一篇課文,其核心教學(xué)內(nèi)容可以確定為 “環(huán)境描寫”“對(duì)比手法”“正面描寫與側(cè)面描寫相結(jié)合”“‘三段論’的構(gòu)段方式”。而《司馬光》是第一學(xué)段的一篇課文,很顯然,其核心教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該是:
通過課文中寫孩子掉進(jìn)大缸后其他孩子慌張的句子,學(xué)習(xí)“有的……有的……還有的……”的句式;通過課文中描寫花園里景物的句子,學(xué)習(xí)按照空間位置結(jié)構(gòu)介紹的句式;通過學(xué)習(xí)司馬光舉起石頭砸缸用了幾個(gè)連續(xù)的動(dòng)作的句子,感悟“舉、砸”動(dòng)詞的準(zhǔn)確使用。
這樣,本課的核心教學(xué)目標(biāo)就比較明確了。在此前提下,我們還可以具體細(xì)化到每個(gè)年級(jí)教什么、每個(gè)學(xué)期教什么、每個(gè)單元教什么。有了這樣具體細(xì)致的序列,課文教學(xué)才有章可循、有滋有味。
當(dāng)然,以上的梳理未必準(zhǔn)確、科學(xué),但是,若教師心中沒有明確的“階段目標(biāo)”,或者“階段目標(biāo)”的刻度出現(xiàn)偏差,就會(huì)影響教師對(duì)核心教學(xué)內(nèi)容的選擇,從而導(dǎo)致本體性教學(xué)內(nèi)容的流失。
語文教學(xué)歸根結(jié)底是“語用”的審美教學(xué)。語文知識(shí)的產(chǎn)生大致要經(jīng)歷“認(rèn)知—積累(理解)—運(yùn)用”的過程,這一過程中哪個(gè)步驟才算是語用呢?當(dāng)下人們更多地從運(yùn)用的角度來定位語用,認(rèn)為語用就是學(xué)生學(xué)習(xí)語文后,能在一定的語境中正確、合理、妥帖地進(jìn)行表達(dá),并將已學(xué)過的字、詞、句、篇等內(nèi)容,根據(jù)語境的需要加以規(guī)范、恰當(dāng)運(yùn)用。簡言之,語用既指正確、規(guī)范地運(yùn)用,也指有方法、有創(chuàng)意地運(yùn)用。
其實(shí)這樣的認(rèn)識(shí)是有偏差的。知識(shí)產(chǎn)生過程的層級(jí)本身體現(xiàn)了語用教學(xué)的層次之美,判斷其是否屬于語用行為,決定性的因素有兩點(diǎn):一是要看這一知識(shí)是不是學(xué)生自己學(xué)習(xí)所得,如果是教師傳授、灌輸所得,就不是語用行為;二是要看對(duì)于現(xiàn)階段的學(xué)生來說,這一知識(shí)需要學(xué)到什么樣的程度才適合。這樣看來,如果學(xué)生在教師的指導(dǎo)下置身于語文知識(shí)的產(chǎn)生過程中,運(yùn)用自己的已有經(jīng)驗(yàn)對(duì)語文知識(shí)有所認(rèn)知、有所積累(理解)、有所運(yùn)用,盡管有時(shí)并未產(chǎn)生學(xué)習(xí)結(jié)果,但由此產(chǎn)生的認(rèn)知、積累、運(yùn)用行為,都可以算是語用?!罢J(rèn)知”是無為之用,“積累”是儲(chǔ)備之用,“運(yùn)用”是直接之用,體現(xiàn)了語用教學(xué)的層次之美。不同的層次代表該知識(shí)在現(xiàn)階段需要學(xué)到的高度,即不同層級(jí)的閱讀能力。
上述核心教學(xué)內(nèi)容中,“有的……有的……還有的……”句式運(yùn)用比較廣泛,學(xué)生在生活中已經(jīng)有所接觸,在口頭表達(dá)上沒有太大的問題。但學(xué)生使用得不是很規(guī)范,可以設(shè)計(jì)一個(gè)由易到難、由說到寫的階梯式練習(xí),即寫的語用。按空間位置結(jié)構(gòu)介紹的句式,在游記類文章中出現(xiàn)得比較頻繁,但因其具有遷移的價(jià)值,可以拿來讓學(xué)生學(xué)習(xí)、模仿,在新的語境和情境中加以運(yùn)用。動(dòng)詞的準(zhǔn)確使用方面,要讓低年級(jí)學(xué)生做到準(zhǔn)確表達(dá)確實(shí)難度比較大,因此這一條不作過高的要求,可結(jié)合朗讀、表演等來加深感悟,達(dá)到的語用層次為“積累”,即儲(chǔ)備之用。
這樣,語用知識(shí)的產(chǎn)生過程就有三種變式:(1)以“運(yùn)用”為目的的全程式:認(rèn)知—積累(理解)—運(yùn)用,如“有的……有的……還有的……”句式、按空間位置結(jié)構(gòu)介紹的句式;(2)以“積累”為目的的半程式:認(rèn)知—積累(理解),如動(dòng)詞的準(zhǔn)確使用;(3)以“認(rèn)知”為目的的單程式,如文中必要的語文知識(shí)概念的教學(xué)。語用學(xué)習(xí)的過程有長短,但無高下,無論是哪一種變式都力求體現(xiàn)言語價(jià)值的最大化。教學(xué)過程中教師要努力創(chuàng)設(shè)適合語用知識(shí)產(chǎn)生的情境(階梯),讓學(xué)生在豐富的語用實(shí)踐中達(dá)成預(yù)期的目標(biāo)。
以“有的……有的……還有的……”句式訓(xùn)練為例,“全程式”語用學(xué)習(xí)流程設(shè)計(jì)如下:
1.結(jié)合插圖,提煉句式。
(1)指導(dǎo)觀察課文中的插圖,說說圖中都畫了哪些小朋友,他們的表現(xiàn)有什么不同。
(2)指名朗讀課文第2自然段,體會(huì)作者是用什么方法把不同的小朋友慌張的表現(xiàn)寫出來的。學(xué)生找出課文中的句子進(jìn)行朗讀感悟。
(3)句式小結(jié)、板書:有的……有的……還有的……
2.朗讀指導(dǎo),內(nèi)化積累。
(1)出示句式,按原文內(nèi)容補(bǔ)充完整,再練習(xí)朗讀。
(2)變換“有的”的內(nèi)容順序,同桌練習(xí),全班朗讀展示,指導(dǎo)有感情朗讀。
3.聯(lián)系生活,嘗試運(yùn)用。
在生活中,我們經(jīng)常會(huì)遇到很多人在一起的時(shí)候,請(qǐng)大家仔細(xì)回憶:某種情形下有的人干什么,有的人干什么,還有的人干什么?比如,下課的時(shí)候,放學(xué)的路上,去春游的途中……說的時(shí)候,前面要加上什么時(shí)候,或在什么情況下。
以動(dòng)詞的準(zhǔn)確使用為例,“半程式”語用學(xué)習(xí)流程設(shè)計(jì)如下:
1.創(chuàng)設(shè)情境,感知?jiǎng)釉~。
(1)如果你是那個(gè)掉進(jìn)水缸的孩子,你此刻會(huì)想些什么,做些什么?
(2)就在別的小朋友都慌的時(shí)候,司馬光沒有慌。他做什么了?把課文中寫司馬光的句子找出來,一邊讀一邊表演司馬光的動(dòng)作。
2.動(dòng)作演示,感悟動(dòng)詞。
(1)學(xué)生上臺(tái)表演司馬光砸缸的動(dòng)作:搬、砸。師生根據(jù)演示動(dòng)作的準(zhǔn)確程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(2)動(dòng)作對(duì)比,感悟區(qū)別。教師說,學(xué)生做單個(gè)的動(dòng)作,感悟“搬”和“拿”、“砸”和“放”的區(qū)別。
(3)深化認(rèn)識(shí)。司馬光為什么要“搬”石頭,而不是“拿”石頭呢?為什么要“砸”而不是“放”呢?進(jìn)一步體會(huì)動(dòng)作傳遞的力度。
(4)朗讀指導(dǎo)。全班一起再當(dāng)一回司馬光,一邊朗讀一邊表演,動(dòng)作要有力一些。
我們常說“一課一得”,常說要抓住重點(diǎn),但在日常教學(xué)中,往往是憑經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)。其中的原因是語文課程中的很大部分教學(xué)內(nèi)容是教師在長期的教學(xué)實(shí)踐中提煉總結(jié)而成的,帶有經(jīng)驗(yàn)性,其內(nèi)涵和外延非常模糊,導(dǎo)致不同的教師在處理同樣的教學(xué)內(nèi)容時(shí),往往結(jié)果迥然不同:有的教師將其作為概念性知識(shí)來教,學(xué)生只要大體解其意即可;有的教師將其視作一種閱讀方法,讓學(xué)生明白其作用;有的教師將其作為一種寫作方法進(jìn)行教學(xué),體現(xiàn)其表現(xiàn)力。之所以會(huì)出現(xiàn)各種不同的理解,主要是我們對(duì)該語文知識(shí)的內(nèi)涵和教學(xué)價(jià)值缺乏深入研究,造成教學(xué)混亂。語文教學(xué)內(nèi)容的研究必須建立一個(gè)相對(duì)科學(xué)的篩選和甄別機(jī)制,對(duì)這些“混沌”問題作出比較明確的回答,讓這些經(jīng)驗(yàn)之談?wù)嬲~向語文課程方法論的軌道。