羅根蘭
摘要:在國(guó)家倡導(dǎo)素質(zhì)教育和新課改背景下,“追問式”教學(xué)成為當(dāng)前教學(xué)模式探索和創(chuàng)新的理論和實(shí)踐訴求。
關(guān)鍵詞:追問式;設(shè)計(jì)原則;問題形式;意識(shí)
G623.2
所謂追問,就是對(duì)某一內(nèi)容或某一問題,為了使學(xué)生弄懂弄通,往往在一問之后又再次提問,窮追不舍,直到學(xué)生能正確解答為止。就語文教學(xué)來說,追問就是圍繞教學(xué)總目標(biāo),設(shè)置一系列問題,將系列問題與課堂臨時(shí)生成的問題進(jìn)行整合,把“大困難”化作一個(gè)一個(gè)“小困難”,走一步,再走一步,引導(dǎo)學(xué)生到達(dá)思維的彼岸。巧妙穿插,進(jìn)行由淺入深,由此及彼地追問,以形成嚴(yán)密而有節(jié)奏的課堂教學(xué)流程。從學(xué)生心理角度來看,一個(gè)思維過程的發(fā)生和發(fā)展都是從問題開始的。一個(gè)好的問題能夠打開學(xué)生的思想大門,尤其是對(duì)某一問題的連續(xù)追問,能啟發(fā)學(xué)生與課文產(chǎn)生內(nèi)心的對(duì)話和思維碰撞,進(jìn)而帶動(dòng)課堂氛圍,引領(lǐng)學(xué)生走向課文的更深層;拓展了思維的深度,使學(xué)生的思維更靈活,更深刻;在追問中,師生之間情感交流,思維碰撞,教師第一時(shí)間了解學(xué)情,學(xué)生第一時(shí)間得到反饋,讓學(xué)生感受到對(duì)話的平等,體會(huì)學(xué)習(xí)的快樂。
一、在實(shí)施“追問式”課堂教學(xué)過程中,力求遵循如下原則設(shè)計(jì)教學(xué)
1.學(xué)生主體性與教師的主導(dǎo)性原則
教學(xué)就是個(gè)對(duì)話的過程,追問,其實(shí)就是對(duì)話,只不過它是層次較高的思維對(duì)話。因此要以平等心態(tài),充分體現(xiàn)對(duì)學(xué)生是尊重;問題是針對(duì)學(xué)生的基本能力有層次地設(shè)置,新問題也是學(xué)生在思考中自然產(chǎn)生,也要在與學(xué)生思維碰撞中自然解決。
2.課前預(yù)設(shè)和課上生成相結(jié)合的原則
教師強(qiáng)調(diào)自己的問題意識(shí),然后能通過我的問題意識(shí)來激發(fā)學(xué)生的問題意識(shí)。教師的問題是圍繞中心目標(biāo)而設(shè)置的,是主線,是啟發(fā)引導(dǎo),因此問題要有價(jià)值,小而精;學(xué)生的問題是課堂生成的問題,我的作用就是組織、引導(dǎo)、啟發(fā),將眾多衍生的新問題準(zhǔn)確判斷,迅速納入且與主線絲絲入扣,以推動(dòng)主線問題環(huán)節(jié)深入進(jìn)行的,使課堂主線分明張弛有度。
3.有效性原則
追問是有序、有方向的,學(xué)生能按照老師的提問,邊閱讀,邊思考,邊感悟,最終達(dá)到理解。其實(shí)質(zhì)就是啟發(fā),就是誘導(dǎo)學(xué)生探究,不斷發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,又在解決中發(fā)現(xiàn)新問題。這樣可以使課堂環(huán)節(jié)嚴(yán)密緊湊,張弛有度,形成課堂的節(jié)奏感和嚴(yán)密的邏輯性。
二、追問的方法
1.在粗淺處追問——深化
在教授《故鄉(xiāng)》分析閏土人物形象時(shí),有一個(gè)學(xué)生對(duì)閏土形象產(chǎn)生的原因作了如下回答:“多子,饑荒,苛稅,兵,匪,官,紳,都苦得他像一個(gè)木偶人了”。這里是運(yùn)用了比喻的修辭手法。我就抓住時(shí)機(jī)追問:“能否結(jié)合你學(xué)過的歷史知識(shí)具體談一談,這個(gè)比喻有什么作用呢?”學(xué)生討論認(rèn)為:“閏土由當(dāng)年的天真活潑、對(duì)生活充滿熱情和希望的孩子,變成麻木迷信的木偶人,是由于封建思想、封建等級(jí)觀念的毒害。這樣學(xué)生對(duì)閏土的形象理解得更加深刻,也知道了魯迅運(yùn)用這個(gè)比喻的作用。
2.在矛盾處追問——催化
《懷疑與學(xué)問》后,一位老師這樣啟發(fā)學(xué)生:“這篇課文告訴人們治學(xué)必須有懷疑精神,那么,現(xiàn)在大家能否用這種精神看看這篇課文你還有什么疑問?”有的學(xué)生提出這樣的問題:“課文說我們不論對(duì)哪一本書,哪一種學(xué)問都要經(jīng)過自己的懷疑,那是不是前人得出來的所有的見解和理論我們都得親自檢驗(yàn)?zāi)??”老師的質(zhì)疑式提問引出學(xué)生發(fā)現(xiàn)理解上的疑點(diǎn)。學(xué)生從課文中發(fā)現(xiàn)了自己的疑點(diǎn),是學(xué)習(xí)的進(jìn)步和思考的升華。學(xué)起于思,思源于疑。
3.在錯(cuò)誤處追問——點(diǎn)化
在學(xué)習(xí)完《范進(jìn)中舉》后,我讓學(xué)生把它《孔乙已》對(duì)比一下,看看這兩篇課文有什么不同?一個(gè)學(xué)生說:“范進(jìn)是在逆境中苦苦追尋自己人生目標(biāo),掌握自己命運(yùn)的強(qiáng)者,孔乙已是墮落、無骨氣、深受封建科舉毒害的弱者?!泵黠@他誤讀了文本,于是我追問:“范進(jìn)和孔乙己苦苦追求的人生目標(biāo)是什么呢?范進(jìn)中舉為什么發(fā)瘋,孔乙己不中舉,為什么會(huì)死?”借這個(gè)追問引導(dǎo)學(xué)生自己再去閱讀,或通過同學(xué)間的討論,讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)閱讀中的偏差,從而使自己的閱讀體悟與文本的價(jià)值取向相一致。
4.在意外處追問——激化
《祝福》一個(gè)問題設(shè)計(jì):是誰殺害了祥林嫂,學(xué)生依次說出了魯四老爺、四嬸、婆婆、柳媽、魯鎮(zhèn)的男女、我等等,在學(xué)生肯定與否定的爭(zhēng)執(zhí)中難解難分,這位老師及時(shí)出場(chǎng),追問一句“他們都是但又不是,那么是誰害死了祥林嫂?”自然會(huì)引出封建禮教和封建思想。所以“追問”實(shí)際上是教師的課堂教學(xué)中的首席的體現(xiàn),不可忽視或輕視。
5.在尋常處追問——轉(zhuǎn)化
在寫作課上讓學(xué)生感悟?!吧厦鎺资自?shī),都有動(dòng)也有靜,那么讀完全詩(shī),給你的整體感覺最終是靜還是動(dòng)?(學(xué)生答“靜”)明明有動(dòng)啊,你怎么會(huì)感覺是靜,你覺得合理嗎?……如果這也是藝術(shù)手法,你覺得該叫什么手法好?(學(xué)生歸納“以動(dòng)寫靜”)”效果更好。《皇帝的新裝》時(shí),我提了一個(gè)問題:“如何看待文中的這些人物?”同學(xué)們回答都很積極,有的說皇帝太笨了,發(fā)現(xiàn)不了騙局,有的立刻反對(duì)說皇帝有時(shí)也是聰明的,知道受騙后還若無其事的演下去,否則更難堪了;有的說騙子太壞,也有同學(xué)說騙子挺聰明;當(dāng)然也有說小孩子的,不同意見的同學(xué)都爭(zhēng)論地面紅耳赤。看到同學(xué)們情緒如此高漲,我不失時(shí)機(jī)的追問一句:“如果你是其中的皇帝、騙子或小孩,你會(huì)怎么做呢?”問題還沒問完,教室里就炸開了鍋,說什么的都有。有的裝著咬牙切齒地說:“如果我是皇帝,我一定把那兩個(gè)膽大包天的騙子給殺了?!庇械膭t笑著說如果他是騙子肯定早就攜巨款潛逃了,還有的說如果他是騙子就索性裝著若無其事的樣子,甚至對(duì)皇帝說笨蛋當(dāng)然看不到了,說不定又可騙上一筆……聽著這么多新奇的想法,我暗自高興,就讓他們把自己的想法寫下來,并擺出足夠的理由。課后上交的作業(yè)顯示同學(xué)們的想法非常豐富新穎。一個(gè)適時(shí)的追問很好的達(dá)到了鍛煉學(xué)生想象力的效果。
三、在追問中,力求注重三個(gè)意識(shí)
第一、問題生成意識(shí),用大問題貫穿課堂,并尤其關(guān)注問題生成性;強(qiáng)調(diào)問題間環(huán)環(huán)相扣,水到渠成,自然得體,使課堂充滿思辯性,邏輯性;第二、規(guī)律意識(shí),我積極引導(dǎo)學(xué)生將知識(shí)上升成規(guī)律,然后用具體的例子做實(shí)證;第三、整理意識(shí),喜歡調(diào)動(dòng)學(xué)生的原感知,整理學(xué)生的零散思維與知識(shí),形成一個(gè)知識(shí)體系。
四、總結(jié)
老師是理性的引導(dǎo)者,不斷追問著,學(xué)生是理性的學(xué)習(xí)者,不斷追尋著!我國(guó)教育家陶行知說過:“行是知之路,學(xué)非問不明?!边m時(shí)的、有創(chuàng)意的追問是教師課堂機(jī)智的充分表現(xiàn)。在有效的追問中,教師和學(xué)生都以生活著、思考著、發(fā)展著的生命體而存在,并互相影響,共同創(chuàng)設(shè)一個(gè)美好的境界。愿我們的語文課堂,變成生命涌動(dòng)的課堂。